- В условиях модернизации в социумах происходят диалектически противоречивые процессы формирования отношений, механизмов, систем, институтов и инструментов культурной безопасности, включающих в себя: социальную ценность безопасности культуры общества, социальные элементы культуры жизнедеятельности в целом и информационной культуры общества в частности, социальные нормы и стандарты оценки опасностей и рисков, угрожающих культуре социума, социальный контроль над уровнем подобных рисков, социальные механизмы оценки и интерпретации социокультурных инноваций, социальные системы устранения рисков, опасностей и угроз для культуры социума.
- Социологическая категория «культурная безопасность» определяется как совокупность социальных отношений, отражающих состояние, условия воспроизводства, а также процессы минимизации социокультурных рисков, опасностей и угроз, возникающих на уровне личности, социальной группы или иной структуры общества, вследствие процессов культурной глобализации и формирования информационного общества. Социологический смысл исследования феномена «культурная безопасность» заключается в изучении социальных механизмов и резервов, которые содержат в себе возможности общества в преодолении существующих и прогнозируемых видов опасностей, угроз, вызовов и в создании благоприятных условий для культурной и духовной жизни, формирующих состояние защищенности социума.
- Культурная безопасность неразрывно связана с тремя важнейшими факторами социальной жизни: с культурно-духовным состоянием общества и духовной культурой его членов; с комплексом мер управленческого воздействия и государственной культурной политикой, а также политикой, направленной на обеспечение безопасности и минимизацию рисков, угроз и вызовов в сфере культуры, обеспечивающих социокультурную защищенность общества; с уровнем модернизации элементов социума, развитием институтов и социальных систем в направлении утверждения высокого уровня и качества жизни.
- Механизмы обеспечения культурной безопасности включают разнообразные социальные технологии и методы социальной инженерии: мониторинг общественного мнения, создание системы государственной поддержки организаций и деятелей культуры, помощь малоимущим социальным категориям в потреблении продуктов высокой культуры, создание системы государственной поддержки фундаментальных и прежде всего социально-гуманитарных, социологических исследований, поддержки классических искусств, одаренных детей, образовательных теле- и радиопередач и т. п. Такие механизмы стимулируют позитивные эффекты взаимодействия культур и культурного обмена - приводят к культурной аккумуляции, росту творческой активности, инновационности, развитию науки. С другой стороны, механизмы культурной безопасности направлены на предотвращение аномии и других негативных социальных последствий культурного шока и деградации, таких как националистический экстремизм, терроризм, разрушение культурного наследия и т. д.
- В условиях современных систем массовых коммуникаций резко возрастают угрозы манипуляции общественным мнением и поведением социальных групп, происходит разрушение базовых нравственных ценностей, определяющих саму сущность социального бытия. Механизмы культурной безопасности выполняют функцию культурных элементов потенциально созидательного характера, социокультурной защиты, запускают инновационные процессы, социальную рефлексию, задействуют механизмы социального управления, творчества, научного поиска решений государственных и общественных проблем.
- Система культурной безопасности при своем эффективном функционировании минимизирует в обществах травмирующий характер развития, приводит к культурному обмену, добавлению новых культурных элементов к имеющемуся культурному наследию, формируя состояние социокультурной защищенности в обществе. В качестве основных элементов системы культурной безопасности необходимо выделить гибкую и инновационную современную систему непрерывного образования и переподготовки кадров, развитые системы самоуправления, широкое развитие гражданского общества.
- В обществе с высоким уровнем культурной безопасности возможно возникновение социальных норм и традиции толерантного поведения, в эти нормы постепенно включаются модели поведения в ситуациях культурного шока и культурной травмы. Это позволяет окрашивать культурные новообразования в позитивные тона и формирует предпосылки к осмыслению потенциальной возможности включения инородных культурных элементов в собственный культурный багаж без опасности утраты национальных культурных ценностей. Таким образом, толерантность формируется как социокультурная ценность, участвующая в создании механизмов культурной безопасности.
- В условиях глобализации и перехода к постиндустриальному, информационному обществу все большее значение приобретают механизмы, позволяющие адаптировать общество к социальным и культурным инновациям. Именно системы культурной безопасности призваны обеспечить необходимую и достаточную меру допустимых инноваций для того, чтобы, с одной стороны, обеспечить модернизационное развитие социальных, социально-экономических, технологических и политических процессов, а с другой - культурную защищенность общества, сохранность культурного достояния.
- В современной России процесс формирования систем и механизмов культурной безопасности ее столицы - Москвы имеет основополагающее значение для всего российского социума, так как именно мегаполисы в условиях глобализации являются не только центрами высокой культуры, но и источниками рисков, угроз культуре и духовной жизни. Культурная безопасность российского общества и населения московского мегаполиса должна обеспечиваться взвешенной государственной культурной политикой, что включает законодательные, организационно-экономические условия формирования целей, задач и механизмов ее реализации, способствующих обеспечению социокультурной защищенности личности и общества.
1.Сергеев В. К., Сергеев В. В. Российская культура. На рубеже, на грани, на перепутье? // Научное издание. М. : Серебряные нити, 2008. 520 с. 32,5 п. л.
2.Маршак А. Л., Сергеев В. В. Социокультурная динамика в современном российском обществе // Научное издание. М. : НИЦ «Академика», 2009. 416 с. 26 п. л.
3.Сергеев В. В. Формирование культурной безопасности в условиях модернизации российского общества. М. : НИЦ «Академика», 2010. 435 с. 27 п. л.
Публикации в научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для опубликования основных результатов исследования в области социологии культуры:
4.Сергеев В. В. О безопасности духовной культуры в российском обществе // Социально-гуманитарные знания. – 2007. – № 4. – С. 43–57. 0,9 п. л.
5.Сергеев В. В. Актуальные проблемы развития культуры современного мегаполиса // Социально-гуманитарные знания. – 2008. – № 2. – С. 20–38. 1,2 п. л.
6.Сергеев В. В. Экология культуры как условие сохранения будущего // Социально-гуманитарные знания. – 2008. – № 6. – С. 42–54. 0,8 п. л.
7.Сергеев В. В. О формировании культурной политики в современных условиях // Научно-политический журнал «Власть». – 2008. – № 9. – С. 13–16. 0,25 п. л.
8.Сергеев В. В. Соотношение образовательных и культурных запросов учащихся: специфика столичного мегаполиса // Социология образования. – 2009. – № 7. – С. 68–76. 0,5 п. л.
9.Сергеев В. В. Духовная культура в условиях мегаполиса: современные угрозы и безопасность // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2009. – № 4 (24). – С. 31–41. 0,7 п. л.
10.Сергеев В. В. Культурная безопасность современного общества как социокультурная проблема // Обсерватория культуры. Российская государственная библиотека. Информкультура. – 2010. – № 1. – С. 90–92. 0,2 п. л.
11.Сергеев В. В. Религиозные традиции как фактор культурной безопасности // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2010. – № 3 (27). – С. 39–49. 0,7 п. л.
12.Сергеев В. В. Русский язык и культура // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2011. – № 3 (32). – С. 54–62. 0,6 п. л.
13.Сергеев В. В. Русский язык в контексте духовной безопасности // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2011. – № 4 (33). – С. 20–31. 0,7 п. л.
14.Маршак А. Л., Сергеев В. В. Культурная безопасность как условие преодоления кризиса в культуре // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2011. – № 6 (35). (в печати)
15.Сергеев В. В. Актуальные проблемы обеспечения культурно-информационной безопасности в современном обществе // Социально-гуманитарные знания. – 2011. – № 6. (в печати)
Статьи в научных изданиях:
16.Сергеев В. В. Духовность и культура – слагаемые патриотизма // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2003. – № 4. – С. 63–79. 1 п. л.
17.Ладенкова Е. Ю., Сергеев В. В. Патриотизм – это чувство Родины // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2004. – № 7. – С. 105–136. 2 п. л.
18.Сергеев В. В. Духовная культура – основа национального самосознания // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2005. – № 10. – С. 59–73. 0,8 п. л.
19.Сергеев В. В. Роль культуры в формировании интернационального, гражданского, патриотического сознания // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2005. – № 11. – С. 100–116. 1,06 п. л.
20.Сергеев В. В. Молодежь Москвы. Шаг в XXI век // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2006. – № 12. – С. 90–123. 2,06 п. л.
21.Сергеев В. В. Роль государства в развитии духовности и культуры общества // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2006. – № 13. – С. 64–77. 0,8 п. л.
22.Маршак А. Л., Сергеев В. В. О некоторых новых тенденциях в молодежной субкультуре современной России // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2007. – № 14. – С. 90–95. 0,3 п. л.
23.Сергеев В. В. Актуализация проблемы безопасности духовной культуры в российском обществе // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2007. – № 15. – С. 19–34. 0,9 п. л.
24.Сергеев В. В. Российская культура. На рубеже, на грани, на перепутье? // Научный и социокультурный журнал «П.О.И.С.К.». – 2007. – № 16. – С. 44–63. 1,2 п. л.
25.Сергеев В. В. Российская культура – XXI. На рубеже, на грани, на перепутье? // Журнал «Наука. Культура. Общество». – 2007. – № 1. – С. 128–137. 0,6 п. л.
26.Ладенкова Е. Ю., Сергеев В. В. Человек и музыка. Влияние музыкальных жанров на формирование личности в условиях мегаполиса // Научное издание. М. : РИЦ ИСПИ РАН, 2003. 60 с. 3,75 п. л.
27.Сергеев В. В. Проблема века: экология сознания, духовности и культуры // Научное издание. М. : РИЦ ИСПИ РАН, 2004. 70 с. 4,4 п. л.
28.Сергеев В. В. Культура – Общество – Государство // Научное издание. М. : РИЦ ИСПИ РАН, 2004. 82 с. 5,1 п. л.
29.Кублицкая Е. А., Сергеев В. В. Как живешь, Москва? // Научное издание. М. : ИЦ «Серебряные нити», 2008. 112 с. 7 п. л.
30.Ксенофонтов В. Н., Ксенофонтов В. В., Сергеев В. В. Художественное творчество и нравственные ценности личности в духовной жизни москвичей // Научное издание. М. : ИЦ «Серебряные нити», 2008. 104 с. 6,5 п. л.
31.Межнациональный форум «Единение» // Материалы научно-практической конференции. Научный сборник. Сергеев В. В. (и др.). М. : Социум, 2008. С. 98–116. 1,2 п. л.
32.Научные труды Московского института социально-культурных программ // Научное издание. Том 1. Сергеев В. В. (и др.). М. : НИЦ «Академика», 2008. С. 299–312. 0,9 п. л.
33.Маршак А. Л., Сергеев В. В. Культурная безопасность населения московского мегаполиса // Научное издание. М. : ИЦ «Серебряные нити», 2008. 96 с. 6 п. л.
34.«Актуальные проблемы обеспечения культурно-информационной безопасности населения московского мегаполиса». Комплексное исследование // Научное издание. Сергеев В. В. (и др.). М. : ИЦ «Серебряные нити», 2008. 240 с. 15 п. л.
35.Регионы России: государственное управление, безопасность и национальные проекты в условиях вызовов XXI века. Монография / Сергеев В. В. (и др.) Казань : Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2009. С. 299–315. 1,06 п. л.
36.Кублицкая Е. А., Сергеев В. В. Как живет Москва: социальное самочувствие и ценностные ориентации жителей столицы (социологический опыт в условиях мониторинга) // «Россия: центр и регионы». Научное издание. Выпуск 21. М. : ИЦ «Серебряные нити», 2009. С. 83–223. 8,75 п. л.
37.Многонациональная культура Москвы / Сергеев В. В. (и др.). Научное издание. М. : НИЦ «Академика», 2009. 363 с. 22,7 п. л.
38.Сергеев В. К., Сергеев В. В. Русский язык и культура // Научное издание. М. : НИЦ «Академика», 2010. 128 с. 8 п. л.
39.Андреев Э. М., Сергеев В. В. Проблемы формирования культурной безопасности в современных условиях социальных изменений // Условия и перспективы национальной безопасности современной России: Сб. мат-лов Всероссийского научно-теоретического «круглого стола». 29 апр. 2011 г. (Краснодар) / Ин-т социологии РАН, Южный федер. ун-т, Краснодар. ун-т МВД РФ, Социол. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова. М. : Социально-гуманитарные знания, 2011. С. 25–33. 0,6 п. л.
40.Маршак А. Л., Сергеев В. В. Потенциал культурной безопасности в преодолении кризиса в российской культуре // Условия и перспективы национальной безопасности современной России: Сб. мат-лов Всероссийского научно-теоретического «круглого стола». 29 апр. 2011 г. (Краснодар) / Ин-т социологии РАН, Южный федер. ун-т, Краснодар. ун-т МВД РФ, Социол. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова. М. : Социально-гуманитарные знания, 2011. С. 84–98. 0,9 п. л.