- При описании личных местоимений автором предложена: а)новая версия образования форм аккузатива, генитива и датива местоимений 1-го и 2-го лица ед.ч.; б) новая версия образования парадигмы склонения местоимений 1-го и 2-го лица мн.ч. и авторская этимология генитива mijan «наш», tijan «ваш» в коми языке; в) впервые описаны процессы формирования местоимения 3-го лица в коми языке, приведшие к инновационным структурным преобразованиям (к. sijц, najц ~ удм. so, soos).
- В результате анализа указательных местоимений доказано, что: а) общими элементами коми и удмуртского языков являются t-овые (ta-, tI -, tu-) и s-овая (к. se -~ удм. so-) основы; б) производные демонстративы также относятся к общепермскому наследию; в) номинативные формы коми языка tаja, tajE «этот», sija, sijE «тот» являются результатом позднего отдельного развития. Впервые описаны дивергентные процессы в системе пермских демонстративов: утрата анлаутного s- в удмуртском языке, фонетические преобразования коми местоимений, связанные с препозитивной частицей e-; инновации в системе s-овых местоимений в коми, коми-пермяцком и коми-язьвинском континуумах и др. Системный анализ указательных местоимений позволил сделать заключение о недостаточной обоснованности возведения удм. o- и коми e- к финно-угорской (уральской) оппозиции *e «этот, тот» ~*о~*u «тот».
- Системный анализ вопросительных местоимений, восходящих к ур. *m-овой и *k-овым корням, по признаку одушевленности/неодушевленности референта показал, что: а) основная масса производных интеррогативов в пермских языках образована от *k-овой велярной основы и имеет общепермское происхождение; б) инновации, определившие дивергентное развитие коми, коми-пермяцких и удмуртских вопросительных местоимений, вызваны, в основном, поздней утратой коми-зырянским языком *k-овой палатальной основы.
- В результате исследования получены новые данные для верификации некоторых выводов сравнительно-исторического и ареального изучения пермских языков и их диалектов: а) тезис о связях северо-западных диалектов коми-зырянского языка с южнокоми регионом подтверждают следующие явления в системе местоимений: оглушение ауслаута: кп.кя.кз.(уд.) tekцt - кз. повс. tekцd «с тобой»; сохранение n-овой указательной основы: иж.вым. ena, кя.кп. ena «эти»; сохранение t-овой основы дальнего указания: уд.вым.нв. tItEn, иж. tIten, кя. tet «там»; тип семантической трансформации s-овых основ: иж. esten, кп. estEn, кя. est «здесь» - кз. estEn «там»; использование послелогов в падежеобразовании 1pl. 2pl. уд. mijan dinE «нас» - кп. mijandE «к нам»; закономерности огласовки в вопросительных и отрицательных местоимениях и др.; б) о связях коми, коми-пермяцких и удмуртских диалектов свидетельствуют: адъективы без конечного -m: кз. уд. лл.: taCE, seCE - удм. taCe, sICe «такой, эдакий»; наречия места на -I вместо -E: лл. tat®I ,set®I - удм. tat®I , ot®I «туда, сюда»; отпадение начального s- в южных коми-зырянских диалектах и в коми-пермяцком языке: кз. лл. et®an´ (< set®an´) «туда», кп. et®in (< set®in) «там, туда», ср. удм. ot®I , sotsI «туда»; отрицательная частица кз. сс. n´inц-, вс. n´ine-, уд. n´ijц- , удм. nino-, n´eno-; удорский аккузатив 1pl., 2pl. mijan-dEs, удм. сред. mil´em- dIs «нас» и др.; в) к уже имеющимся данным о прибалтийско-финско-коми языковых контактах, к которым относятся указательное местоимение na- ~ ni- ~ n2- «те»; n-овое личное местоимение 3pl.; согласование в северо-западных диалектах, приводятся следующие: суффикс коллективной множественности -ja< *-ja,*-jä; генитив местоимений 1-го и 2-го лица мн.ч. mijan, tijan «наш, ваш»; генитив в позиции определения в южных коми-зырянских диалектах: лл. tejad kod´ «как ты»; местоимения лл. n´ida, уд. n2da, кя. nida «они» как разновременные прибалтийско-финские заимствования и др.; г) об особом пути формирования удорского диалекта коми-зырянского языка свидетельствуют следующие (возможно субстратные) явления: основа ближнего указания (Ваш) eja-: ejatEn «вот здесь»; препозитивные частицы no- nu- nus- nos-: no-esija «этот», nu-s-tetEn «там»; постпозитивная частица sI, si «-то, уж, вот»; обилие вокалических частиц, в том числе а-: atI, asI «вот там»; частицы zo, zoo «в самом деле, конечно, же», ettEsI «видимо» и др. д) к уже имеющимся данным о связях пермских, марийского и чувашского языков могут быть добавлены выявленные дейктические элементы: кз. вв.скр. ton «уж, небось, конечно», ср. чув. тен «возможно»; удм. ug-os´ «же, именно», удм. диал. es´ «ведь», кп. as´ «пусть»; кп. setEn-ka-s´ «вон там», чув. iś, śә, ś «ведь»; удм. is´ke, s´ке, us´ke «конечно», коми es´kE «бы», чув. әśке «ведь» «действительно», «конечно», «разумеется» и др.
1.Федюнева Г.В. О границах личного дейксиса в языках разных типов// Филологические науки.
–М., 2008. № 4. –С. 48-55.
2.Федюнева Г.В. О типологии местоименного значения // Вестник Ленинградского гос. уни-та им. А.С. Пушкина: Науч. журнал. Серия филология. –СПб., 2008. №4(16). –С.172-179.
3.Федюнева Г.В. О прибалтийско-финском компоненте в коми языке // Известия Уральского гос. ун-та. № 55, Серия 2. Гуманитарные науки. Вып. 15. –Екатеринбург, 2008. –С. 172-180.
4.Федюнева Г.В. Северно-русское чо-нинабудь, како-нинабудь // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. Вып. 2. Ч. 2. – СПб., 2008. – С. 245-248.
5.Федюнева Г.В. О границах грамматического варьирования (на примере местоимений коми языка)// Вестник Челябинского гос. ун-та. Серия Филология. Искусствоведение. Вып. 21. № 16 (117).–Челябинск, 2008. –С. 165-171.
6.Федюнева Г.В. О таксономических признаках дейктических слов // Вестник Вятского гос. гум. ун-та. Серия Филология. Искусствоведение. №4 (2). Том 2. – Киров, 2008. – С. 138-146.
7.Федюнева Г.В. О рефлексах прауральских дейктических частиц *e «этот, тот» ~*о~*u «тот» в пермских языках// Вопросы языкознания. М., 2009. № 1.
Монографии
8.Федюнева Г.В. Первичные местоимения в пермских языках. –Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 427 с. (26,75 п.л.)
9.Федюнева Г.В. Указательные местоимения и их производные в пермских языках. –Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2007. –240 с. (15 п.л.)
10.Федюнева Г.В. Коми местоимение: к проблеме формального варьирования в языке. –Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2000. –71 с. (4,75 п.л.)
11.Федюнева Г.В. Словообразовательные суффиксы существительных в коми языке. –М.: Наука, 1985. – 134 с. (9,4 п.л.)
12.Федюнева Г.В. Именное словообразование в коми языке. –Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2000. –90 с. (5,75 п.л.)
13.Федюнева Г.В. Местоимения и числительные: опыт новой интерпретации в свете создания научной грамматики коми языка. –Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН. Вып. 241, 1990. 60 с. (3,75).
14.Федюнева Г.В. Морфемный состав и морфологический тип коми языка. –Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН. Вып. 294, 1992.- 37 с. (2,25 п.л.)
15.Федюнева Г.В. Местоимения 1-го и 2-го лица в пермских языках: исторические параллели. –Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН. Вып. 475, 2005. – 50 с. (3,25 п.л.)
Учебники, учебные пособия
16.Федюнева Г.В. Современный коми язык. Морфология. Кол. авторов. – Сыктывкар: Коми кн. изд. –2000. –С. 3-38; 54-59; 139-207; 404-435; 525-538. (39/ 9,9 п.л.)
17.Федюнева Г.В. Знаменательные части речи в коми языке. Учебное пособие для вузов. –Сыктывкар: СыктГУ, 1991. –107 с. (соавт. Е. А. Цыпанов). (5,2/ 3,7 п.л.)
18.Федюнева Г.В. Словообразование коми языка. Учебное пособие для вузов. – Сыктывкар: СыктГУ, 2002. – 99 с. (соавт. Г. В. Пунегова). (5,8/ 4,5 п.л.)
Электронные публикации
19.Федюнева Г.В. Демонстративы в пермских языках. –М.: Федеральное агентство по образованию: ВНТИЦ, 2006. № 50200602061. – 92 с.
20.Федюнева Г.В. Пермские местоимения 1-го и 2-го и 3-го лица в контексте финно-угорских (уральских) реконструкций. –М.: Федеральное агентство по образованию: ВНТИЦ, 2006. № 50200601082. –107 с.
Прочие публикации
21.Федюнева Г.В. Типологические особенности системы личных местоимений в пермских языках// Материалы II Международной конференции «Язык и культура»: РАН, Ин-т иностранных языков, науч. журнал «Вопросы филологии». М., 2003. –С. 142-143.
22.Федюнева Г.В. Язык коми //Народы Поволжья и Приуралья. Коми-зыряне. Коми-пермяки. Марийцы. Мордва. Удмурты. Серия «Народы и культуры». –М.: Наука, 2000. –С. 32-41.
23.Федюнева Г.В. О границах личного местоименного дейксиса в пермских языках// Материалы XXXII Международной филологической конференции. Уралистика. Ч.2. Вып. 13. –СПб., 2003.– С. 28-34.
24.Федюнева Г.В. К вопросу о прибалтийско-финско-пермских контактах: коми местоимения нида, ныда «они»// Материалы XXXIV Международной филологической конференции. Уралистика. Вып. 15. Ч 2. –СПб., 2005. –C. 46-51.
25.Федюнева Г.В. Аналогия как импульс исторического изменения (на примере личных местоимений пермских языков)// Материалы II Международной конференции «Язык и культура», РАН, Ин-т иностранных языков, науч. журнал «Вопросы филологии», М., 2005. – С. 234-235.
26.Федюнева Г.В. Местоимения с начальным э- в коми языках: к вопросу о реконструкции вокалических указательных основ в уральском праязыке // Материалы XXXV Международной филологической конференции. Уралистика. Вып. 16. Ч 2. –СПб., 2006 –С. 39-46.
27.Федюнева Г.В. Личные местоимения в коми языке: вариативность и норма // Пермистика: Диалекты и история пермских языков во взаимоотношении с другими языками. –Сыктывкар, 1999. –С. 173-180.
28.Федюнева Г.В. Вариативность личных местоимений в коми языке и проблема языковой нормы // Проблемы удмуртской и финно-угорской филологии. –Ижевск, 1998. –С. 305-319.
29.Федюнева Г.В. Структурные типы коми наречий// Грамматика и лексикография коми языка: Тр. ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН. Вып 58. Сыктывкар, 1995. –С. 99-122
30.Федюнева Г.В. Демонстративы в пермских языках// Инновации в науке и образовании. Гос. координационный центр информационных технологий (№11,22). –М., 2006. –С 22.
31.Федюнева Г.В. Лексико-грамматические разряды местоимений// Коми язык. Энциклопедия. –М., 1998. – С.216-218
32.Федюнева Г.В. Местоимение//Коми язык. Энциклопедия. –М., 1998. –С.254-255.
33.Федюнева Г.В. Прономинализация// Коми язык. Энциклопедия. –М., 1998. –С.395.
34.Федюнева Г.В. Склонение местоимений// Коми язык. Энциклопедия. –М., 1998. –С.436-437.
35.Федюнева Г.В. Формальная вариативность коми местоимений в типологическом освещении // Congressus nonus internationalis fenno-ugristarum. P. II.–Tartu 2001. –S. 220-227.
36.Федюнева Г.В. О статусе так называемых «местоименных наречий» в коми языке // Коми слово в грамматике и словаре. –Сыктывкар, 2000. –С. 73-83.
37.Федюнева Г.В. Национальный коми язык: структура и перспективы развития// Коренные этносы европейского северо-востока России на пороге нового тысячелетия: история, современность, перспективы. Сыктывкар, 2000. С. 503-510.
38.Федюнева Г.В. Местоимение// Республика Коми. Энциклопедия. –Сыктывкар, 1999, –С. 274.
39.Федюнева Г.В. О системе s-овых словообразовательных суффиксов в пермских языках// Советское финно-угроведение. –Таллин, 1981. №1. –С. 17-25.
40.Федюнева Г.В. Морфологическая семантика коми местоимений//Пермистика: Диалекты и история пермских языков во взаимоотношении с другими языками. Сыктывкар, 2001. – С. 274-280.
41.Федюнева Г.В. Местоимение как микросистема частей речи // Пермистика: Вопросы пермской и финно-угорской филологии. –Ижевск, 2002. – С. 434-442.
42.Федюнева Г.В. Личные местоимения в коми и русском языках: сопоставительно-типологический аспект // Коми-зырянская культура XX в. и финно-угорский мир. –Сыктывкар, 2003. – С. 152-160.
43.Федюнева Г.В. Пермские местоимения 1-го и 2-го и 3-го лица в контексте финно-угорских (уральских) реконструкций// Компьютерные учебные программы и инновации № 9. –М., 2006.
44.Федюнева Г.В. Функционально-семантические разряды коми и русских местоимений: вопросы классификации // Русский язык и культура северного Предуралья. – Сыктывкар, 2002. – С.119-125.
45.Федюнева Г.В. Местоимения 3-го лица в пермских языках: историко-диалектные соответствия // Вопросы коми диалектологии. –Сыктывкар, 2004. – С. 150-161.
46.Федюнева Г.В. О суффиксах личных местоимений в пермских языках// Congressus decimus internationalis fenno-ugristarum Joshkar-Ola. Pars II Summariaacroasium in sectionibus. Linguistica. –Йошкар-Ола, 2005. – С. 162.
47.Федюнева Г.В.. Демонстративы в пермских языках// Компьютерные учебные программы и инновации. №7. – М., 2007. –С. 130-131.
48.Федюнева Г.В. Коми-зырянский язык // Государственные языки в Российской Федерации. Энциклопедический словарь-справочник. –М., 1995. –С.109-121.
49.Федюнева Г.В. Коми (коми-зырянский) язык // Государственные и титульные языки России. Энциклопедический словарь-справочник. –М.: Academia, 2002. – С. 158-177.
50.Федюнева Г.В. Диалектное пространство коми языков. История письменности и литературные коми языки. Лексический состав коми языка в историческом освещении // Атлас Республики Коми. –М., 2001. –С. 130-141.
51.Федюнева Г.В. Новое в коми лингвистике: опыт системного описания морфологии коми языка// Linguistica Uralica. –Tallinn, 2001. № 4. – С. 276- 287.
52.Федюнева Г.В. К истории аффрикативных словообразовательных суффиксов в пермских языках// Советское финно-угроведение. –Таллин, 1981. №2. –С. 97-104.
53.Федюнева Г.В. Словообразовательные суффиксы существительных в диалектах коми-зырянского языка и словообразовательная вариантность // Fenno-ugristica: Тартуский гос. ун-т. Вып.8. –Тарту, 1981.– С. 27-42.
54.Федюнева Г.В. К вопросу идентификации коми наречий// Congressus Octavus Internationalis Fenno-Ugristarum. –Jyväskylä, 1996. Pars V. – S. 30-35.
55.Федюнева Г.В. Субстантивные неличные местоимения в коми и русском языках// Сопоставительная филология и полилингвизм. –Казань, 2002. – С. 136-138.
56.Федюнева Г.В. Пермское местоимение кин~код(i) «кто» как пример дивергенции в близкородственных языках // Сопоставительная филология и полилингвизм. –Казань, 2005. –С.136-141.
57.Федюнева Г.В. К вопросу о прибалтийско-пермских языковых связях: коми местоимения миян,тiян «наш,ваш»// Пермистика: Диалекты и история пермских языков во взаимодействии с другими языками. –Пермь, 2005. – С. 192-199.
58.Федюнева Г.В. Об указательных словах «сейчас» и «тогда» в пермских языках// Материалы XXXVI Международной филологической конференции. Вып. 9. Уралистика. –СПб: С-Петербургский гос. ун-т, 2007. –С. 88-94.
59.Федюнева Г.В. Фактор одушевленности в дистрибуции местоимений kin- и kod- ~ kцd- ~ kud- «кто, который» в пермских языках // Конференция по уральским языкам, посвященная 100-летию К.Е. Майтинской. – М., 2007. –C. 236-238.
60.Федюнева Г.В. Коми sijц ,najц ~ удмуртское so,soos: «тот, та, то, те» → «он, она,они»// Linguistica Uralica. XLIII, –Tallinn, 2007. № 4. – С. 283-295.
61.Федюнева Г.В. К 100-летию Клары Евгеньевны Майтинской // Linguistica Uralica. XLIV, –Tallinn, 2008. № 2. – С. 136-139.
62.Федюнева Г.В. Развитие системы личных местоимений в пермских языках: номинативные формы// Congressus decimus internationalis fenno-ugristarum Joshkar-Ola 15.08.2005. Linguistica. Pars V. Йошкар-Ола, 2008. –С. 338-346.
63.Федюнева Г.В. Об отрицательных местоимениях с префиксальным n-(n´-) в пермских языках // Материалы XXXVII Международной филологической конференции. Уралистика. Вып. 11. –СПб.: С-Петербургский гос. ун-т, 2008. –С. 65-70.
64.Fedjuneva G. Die Entwicklung der nominalen Ableitungstamme in den permischen Sprachen// Lapponica et uralica. –Uppsala, 1994. –C. 32.
65.Fedjuneva G. Die Probleme der Identifizirungder Adverbien in der komi Sprache// Congressus Octavus Internationalis Fenno-Ugristarum. –Jyväskylä, 1995. –S. 97.
66.Fedjuneva G. Die Entwicklung der nominalen Ableitungsstаmme in den permischen Sprachen// Laponica et uralica. –Uppsala, 1996. –S. 171-179.
67.Fedjuneva G. Formal variativity and tipology of language (Komi pronouns, as an example) // Congressus nonus internationalis fenno-ugristarum. Pars II. –Tartu 2000. –S.52.
68.Федюнева Г.В. Структурные типы неопределенных местоимений в финно-угорских языках // Пермистика XII: Диалекты и история пермских языков во взаимодействии с другими языками: Ижевск, 2008. -С.343-352.
69.Федюнева Г.В. Об одной этимологии в контексте пермско-чувашских языковых контактов// Материалы Международной научной конференции «Чувашский язык и современные проблемы алтаистики». –Чебоксары, 2009 (в произв.).