Небратенко Геннадий Геннадиевич

1. Для исследования обычно-правовых систем наиболее эффективным является методологический инструментарий социологического подхода к праву, позволяющий учитывать внегосударственные основания права, его автономные формы и социальные начала, альтернативные свойственным современному индустриальному и информационному обществу моделям правового регулирования. Анализ обычно-правовых систем также предполагает использование различных концепций правопонимания, т.к. методы, требуемые для изучения антропологических, этнокультурных и психологических аспектов обычного права разрабатываются психологической, коммуникативной, герменевтической теориями права, а также рассматриваются в таких направлениях социологического правопонимания, как юридическая антропология, семиотика и этнология права. 
2. Системность обычного права определяется многоуровневой системностью социальных отношений в традиционном обществе, формируемых единством религиозных, юридических, мифологических, моральных, политических, эстетических нормативных начал. Как составная часть и подсистема социальной системы в традиционном обществе право выполняет интегрирующую функцию, устойчивые правовые традиции и обычаи цементируют социальную систему, обеспечивая ее органичность и саморазвитие, определяющие, в свою очередь, развитие обычно-правовой системы. Обычно-правовая система - это одна из подсистем традиционной социальной системы, основанная на применении обычного права, правотворческой значимости правосознания, интуиции и чувстве права, архетипах и образах правовой культуры.
3. Формирование и развитие обычно-правовых систем традиционного общества следует рассматривать в социокультурном и юридическом измерениях. В социокультурном плане выделяются следующие виды обычно-правовых систем: естественные, волевые и деконструкционные. С точки зрения роли обычного права в правовом регулировании выделяются: доминантные, санкционированные, инволюционные и латентные обычно-правовые системы. Виды обычно-правовой системы и их признаки обусловлены реализуемыми функциями. Основными функциями обычно-правовой системы традиционного общества выступают: консолидационная, регулятивная, аксиологическая, коммуникативная и охранительная.
4. К особенностям развития обычно-правовых систем следует отнести то, что они формируются обществом, выступая частью социальной системы; имеют протогосударственный характер; основываются на особой роли обычного права; не имеют четкой дифференциации публичного и частного права, материального и процессуального; обусловлены синкретизмом юридических и социальных начал, высокой общественной легитимностью традиций и обычаев, признанием ценности сложившейся практики регулирования общественных отношений; базируются на консервативных традиционалистских установках, достаточно часто - религиозном и мифологическом мировоззрении, на защите ценностей примирения и сохранения общественного спокойствия; отражают особенности этнической культуры.
5. Обычно-правовая система является разновидностью правовых систем традиционного типа, отличаясь в современных условиях региональным, а не национально-государственным статусом, представляя собой исторически изначальную форму многих современных правовых систем, основанных на различных традициях права. Изучение обычно-правовых систем расширяет представления о семье традиционного права, т.к. данные системы имеют региональный характер, основанный на специфике обычного права, и формирует представление о генезисе и становлении ранних государств, а главное о возникновении, функционировании и развитии права.
6. Обычно-правовая система в традиционном обществе служит не только практическим целям предупреждения и разрешения социальных конфликтов, но и является средством познания индивидуальной социальной действительности, воздействует на правосознание и волю человека, переживания и ценности справедливости и правосудия (вне идеологического контекста) через народное правотворчество. Обычно-правовые системы не являются продуктом и результатом волевой деятельности законодателя, формируются в процессе реализации интересов, разрешения реальных конфликтов и тяжб, иногда неосознанно для человека, без доктрин и проектов, напрямую выражая интересы людей, а не волю правящей элиты.
7. Обычно-правовая система может состоять из нескольких подсистем: раннегосударственной, этнической, союзно-племенной, внутриплеменной, межродовой. Многоуровневость становления обычно-правовых систем порождает противоречия и повторения в содержании региональных и местных обычаев, относящихся к одной обычно-правовой системе. Связи между подсистемами не имеют строгого иерархического характера, поэтому в случаях коллизий часто применяется местная нормативно-регулятивная практика. Естественность механизмов саморегулирова­ния общественных отношений снимала потребность во внешней проективной деятельности, в систематизации и согласовании обыч­но-правовых норм, эффективность которых обеспечивалась самим социумом.
8. Обычное право в обычно-правовых системах формируется из различных нормативных структур, имеющих социально-правовую и социокультурную основы в традиционном обществе. Отсутствие необходимости формализации обычно-правовых норм, а также специального аппарата принуждения компенсируется за счет неразрывности обычно-правовых норм с их социокультурными основаниями. Многократность применения обычаев обеспечивает постоянную перепроверку соответствия содержащихся в них норм потребностям общества, которые в случае возникновения коллизии дополнялись потестарным прецедентом, обеспечивавшим оперативное устранение пробелов в обычном праве и упразднение не отвечавших совокупным потребностям общества правил поведения. Договор, так же как обычай и прецедент, выступающий в качестве самостоятельного источника обычного права, как правило, приводил к генезису новых обычаев, при этом само соглашение к данному времени могло уже и не действовать. Предание как таковое не выступало в качестве источника разрешения конфликтных ситуаций, но при его помощи передавалась нормативная информация о предыдущей практике регулирования общественных отношений. Народный эпос, пословицы, поговорки, песни и афоризмы сами по себе также не являлись регуляторами общественных отношений в обычно-правовых системах, но служили устойчивым логическим подспорьем процесса обычно-правовой регуляции, компенсируя недостаток непосредственной нормативно-правовой информации и неразвитость юридического образования.
9. Обычно-правовые отношения характеризуются отсутствием четко определенного субъекта права, синкретизмом прав и обязанностей, стихийностью их возникновения. Исходя из этого обычно-правовые отношения выступают динамическим проявлением обычного права, конкретизируясь практикой его реализации, проявляя влияние обычаев на поведение людей. К основным признакам обычно-правовых отношений относится то, что они: выражали интересы и ценности традиционного общества; сохраняли стабильность его институтов; возникали на базе обычного права; фиксировались в «коллективной памяти» народа. В качестве субъектов таких отношений выступали не только люди, но и временные коллективы, стационарные общины, надобщинные объединения и образования, племена, роды (фамилии) и семьи.
10. Становление обычно-правовых систем в традиционном обществе осуществляется на этнических, социокультурных и корпоративных основаниях, свойственных догосударственным и субнациональным политическим образованиям, что предопределяет дальнейшую диалектику права, которое в догосударственный период имеет естественный характер, а после генезиса государства - волевой. Обычно-правовые системы сменяются национально-государственными централизованными правовыми системами в ходе модернизации общественных отношений, промышленных революций и формирования национальных государств. Остаточные элементы обычно-правовых систем традиционного общества встречаются и в современном обществе, имеют разную степень влияния на социальное регулирование, распространяясь на определенные территории и ограниченные группы населения. Запрет действия теневых обычно-правовых систем со стороны публичной власти не прекращает их функционирования, а приводит к возникновению социальной напряженности и конфликтов.
11. В условиях современного общества и государства область обычного права в сфере правового регулирования постоянно сокращается, за исключением отдельных видов обычно-правовых отношений. Обычно-правовые системы сохраняют свою роль в этнокультурах и субкультурах, а также в переходные периоды, связанные со сменой власти. Возрождение ранее функционировавших обычно-правовых систем в прежнем виде маловероятно, т.к. все меньше становится народов, сохраняющих уклад традиционного общества, которому свойственны преобладание аграрного производства, стратификационная стабильность, наследственно-стратовая организация, низкая мобильность и продолжительность жизни людей, высокая смертность и рождаемость населения.
12. В традиционных правовых системах обычное право выступает важнейшим нормативным элементом, но он (этот элемент) далеко не всегда и не везде доминирует, поэтому к обычно-правовым системам относятся только те традиционные правовые системы, которые основаны на примате обычного права и факультативности (вспомогательности) иных форм (источников) права. Исходя из этого традиционные правовые системы в зависимости от массива регулируемого правового пространства классифицируются на национальные, региональные и локальные модели. В то же время обычно-правовая система традиционного общества является моделью регионального типа, органически включающей локальные подсистемы.
13. Процессы глобализации порождают регионализацию и локализацию правового регулирования в связи с обострением проблем этнокультурной и национальной идентичности у народов с самобытным укладом, реагирующих болезненно на нарушение традиционных основ жизни. В современных государствах этнические правовые системы, в т.ч. основанные на обычном праве, развиваются в качестве региональных правовых систем. Между тем помимо легальных региональных обычно-правовых систем могут функционировать и латентные, в большинстве случаев представленные в государствах с децентрализованной политической системой. К главным признакам таких правовых систем относится: отражение в праве общенациональных, этнических и субкультурных особенностей; разграничение властных полномочий по линии «государство» и «регионы» в контексте политики правового плюрализма; существенное влияние на политические процессы представителей потестарной власти; наличие самобытной региональной юридической практики, отражающей особенности регулирования общественных отношений автохтонного населения.
14. Традиционная культура, традиционный образ жизни и традиционное природопользование в Российской Федерации характерны не только для народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, но и Юга, имеющего особую предрасположенность к этому: у народов Северного Кавказа доля сельского населения до сих пор превосходит городское. Особенности правовой культуры следует учитывать в законодательной, судебной и правоохранительной деятельности. Кроме того, наряду с титульными нациями особо законодателем выделяется казачество, которое в период существования советского государства не имело ни национально-территориальной, ни национально-культурной автономии, но в настоящее время активно развивается в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах - возникают казачьи общества, возрождаются традиции и обычаи, тем самым создаются условия для развития обычно-правовых систем.
15. Выделяются две группы моделей обычно-правовых систем традиционного общества, имевших место на Юге России: северокавказская и южнорусская. Северокавказская группа моделей обычно-правовых систем носит этнический характер, разукрупняясь на подгруппы горских и кочевых народов. «Горская» подгруппа как наиболее многочисленная включает обычно-правовые системы адыгских (черкесских), вайнахских, дагестанских, аланских и тюркских народов и народностей, а «кочевая» - системы калмыков, кумыков и ногайцев. Южнорусская группа моделей обычно-правовых систем всегда имела субкультурный характер, включая обычно-правовые системы астраханского, донского, кубанского и терского казачества, а также крестьянства. Однако для последнего значение обычного права в современности характерно в меньшей степени.
16. Особенности права казачества на Юге России выражались в том, что каждое казачье войско имело собственную обычно-правовую систему; заимствование инородческих обычаев носило казуальный характер и у разных групп казаков значительно варьировалось; правовая ментальность казачества отражала различные исторические и географические факторы, а главное особый характер государственной службы в рамках действия обычного права; обычаи казаков имели субкультурный характер и серьезно отличались по своему содержанию от обычаев крестьян; православная система ценностей определяла и корректировала обычно-правовые механизмы; демократические начала обычно-правового регулирования являлись доминирующими, особенно на местном уровне, предопределяясь отсутствием в казачьей среде крепостного права или каких-либо других ограничительных установлений, кроме подданства русскому царю.

1. Небратенко Г.Г. Институционализация обычно-правовой системы в общей теории права. – М.: Вузовская книга, 2010. – 9,45 п.л.

2. Небратенко Г.Г. Обычаи вольного казачества (XVI – начало XVII вв.). – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. – 12,09 п.л.

3. Небратенко Г.Г. Судебно-процессуальные отношения в традиционном обществе донских казаков. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. – 8,37 п.л.

4. Небратенко Г.Г. История органов правопорядка Дона (досоветский период) / Под ред. проф. В.В. Макеева. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. – 14,5 с.

5. Небратенко Г.Г., Куксенко Е.И. Теория и история обычного права донских казаков. – Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2005. – 14.41 п.л. (авторство не разделено).

6. Макеев В.В., Небратенко Г.Г. Организационно-правовое становление и развитие общей полиции на территории Донского казачьего войска (середина XVIII – начало XX вв.). – Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2002. – 15,3 п.л. (авторство не разделено).

Статьи, опубликованные в изданиях Перечня ВАК Минобрнауки России:

7. Небратенко Г.Г. Становление службы правопорядка на территории Донского казачьего войска (середина XVIII – начало XX вв.) // Государство и право. 2003. №5. – 0,75 п.л.

8. Небратенко Г.Г. Парадоксы этнического политико-правового самоопределения (на примере татар и казаков) // Философия права. 2005. №2. – 0,4 п.л.

9. Небратенко Г.Г. Онтология обычного права донских казаков: историко-правовой аспект // Юристъ-Правоведъ. 2008. №2. – 0,7 п.л.

10. Небратенко Г.Г. Обычно-правовая система: теоретико-методологический анализ // Юристъ-Правоведъ. 2009. №1. – 0,6 п.л.

11. Небратенко Г.Г. Методология государственной правовой политики в отношении российского казачества в контексте процессов трансформации правовых и социально-политических институтов Донского казачьего войска // Философия права. 2009. №1. – 0,4 п.л.

12. Небратенко Г.Г. Институционализация обычно-правовой системы в традиционном обществе // Юристъ-Правоведъ. 2009. №2. – 0,4 п.л.

13. Небратенко Г.Г. Реализация судебно-процессуальных отношений в традиционном обществе донских казаков // Юристъ-Правоведъ. 2009. №3. – 0,4 п.л.

14. Небратенко Г.Г. Об антропологическом монизме обычно-правовой системы и традиционного общества // Северо-Кавказский юридический вестник. 2009. №3. – 0,4 п.л.

15. Небратенко Г.Г. Методология исследования обычно-правовой системы: познание сущности научных проблем // Философия права. 2009. №4. – 0,5 п.л.

16. Небратенко Г.Г. О юридической социологии и гносеологии обычно-правовой системы // Юристъ-Правоведъ. 2009. №4. – 0,4 п.л.

17. Шапсугов Д.Ю., Небратенко Г.Г. Конкретно-историческая реконструкция как метод познания обычного права (на материалах донского казачества) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2009. №4. – 0,6 п.л. (авторство не разделено).

18. Небратенко Г.Г. Политико-юридическая эпистемология обычно-правовой системы традиционного общества // Философия права. 2009. №5. – 0,4 п.л.

19. Небратенко Г.Г. Феномен обычно-правовой системы в интерпретации этнологического правоведения // Юристъ-Правоведъ. 2009. №5. – 0,4 п.л.

20. Небратенко Г.Г. Антрополого-юридический потенциал интерпретации феномена обычно-правовой системы // Философия права. 2009. №6. – 0,4 п.л.

21. Небратенко Г.Г. Дихотомия традиционных правовых систем общества // Юристъ-Правоведъ. 2009. №6. – 0,4 п.л.

22. Небратенко Г.Г. Концептуализация правовой таксономии общества // Философия права. 2010. №1. – 0,4 п.л.

23. Небратенко Г.Г. Доктринальный обзор классификаций правовых систем общества // Юристъ-Правоведъ. 2010. №1. – 0,4 п.л.

24. Бурлуцкий А.Н., Небратенко Г.Г. Философско-правовой анализ обычно-правовой системы // Вестник Российской таможенной академии. 2010. №1. – 0,5 п.л. (авторство не разделено).

25. Небратенко Г.Г. Догма и новеллы типов правовых систем // Северо-Кавказский юридический вестник. 2010. №1. – 0,5 п.л.

26. Небратенко Г.Г. Формально-юридический анализ обычно-правовой системы // Юристъ-Правоведъ. 2010. №2. – 0,4 п.л.

27. Небратенко Г.Г. Новеллы типов права // Общество и право. 2010. №2. – 0,3 п.л.

28. Небратенко Г.Г. Доктрина правовой семьи традиционного (обычного) права: современное состояние и перспективы модернизации // Философия права. 2010. №5. – 0,4 п.л.

29. Небратенко Г.Г. О международной научной конференции «Правовой мир Кавказа: прошлое, настоящее, будущее» // Северо-Кавказский юридический вестник. 2011. №1. – 0,3 п.л.

30. Задерако В.Г., Небратенко Г.Г. Воссоздание донской полиции: интеграция профессиональных традиций // Юристъ-Правоведъ. 2011. №2. – 0,35 п.л. (авторство не разделено).

31. Небратенко Г.Г. Возрождение российской полиции: история и современные перспективы // История государства и права. 2011. №9. – 0,25 п.л.

Учебные, учебно-методические и научные пособия и издания:

32. Макеев В.В., Небратенко Г.Г. Исполнение полицейских функций на территории Донского казачьего войска до создания регулярной полиции (XVIII в.): Учеб. пособие. – Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 1999. – 1,1 п.л. (авторство не разделено).

33. Небратенко Г.Г. Методология и плюрализм интерпретаций обычно-правовой системы: Учеб. пособие. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. – 5,2 п.л.

34. Небратенко Г.Г. Традиционное общество как объект институционализации обычно-правовой системы: Учеб. пособие. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. – 2,4 п.л.

35. Небратенко Г.Г., Небратенко О.О. Брачно-семейные отношения в традиционном обществе донских казаков: Учеб. пособие. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. – 1 п.л. (авторство не разделено).

36. Шапсугов Д.Ю., Сергеев В.Н., Краковский К.П., Небратенко Г.Г., Ларионов А.Н. Антология памятников права народов Кавказа. Ч.1: Памятники права народов Северного Кавказа. Т.7. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010. – 38 п.л. (авторство не разделено).

37. Небратенко Г.Г. Правовая система общества (концептуальные основы): Науч. изд. – Ростов н/Д: ООО «Издательство Артель», 2010. – 3 п.л.

38. Сергеев В.Н., Краковский К.П., Небратенко Г.Г., Ларионов А.Н. Антология памятников права народов Северного Кавказа. Т.1. – М.: Проспект, 2010. – 23 п.л. (авторство не разделено).

Статьи в журналах и сборниках материалов, тезисы докладов и выступлений на научных конференциях:

39. Небратенко Г.Г. Эволюция обычного права Войска Донского в условиях утверждения абсолютизма // Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 1999. – 0,3 п.л.

40. Небратенко Г.Г. Управление Донского казачьего войска до учреждения прокурорского надзора // Прокуратура Ростовской области на рубеже веков. – Ростов н/Д: Экспертное бюро, 2000. – 0,5 п.л. (авторство не разделено).

41. Небратенко Г.Г. Реализация органами местного управления Донского казачьего войска функций учреждений прокурорского надзора до создания донской прокуратуры (XVIII в.) // Юристъ-Правоведъ. 2000. №1. – 0,75 п.л.

42. Небратенко Г.Г. О дате создания первого специализированного государственного учреждения Дона, регулирующего правоотношения в сфере налогообложения // Русская философия права: основные проблемы и традиции. Сборник материалов всероссийской конференции. – Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2000. – 0,13 п.л.

43. Небратенко Г.Г. Деятельность органов местного самоуправления Земли Войска Донского по реализации полицейских функций в последней четверти XVIII в. // Концептуальные труды диссертационных исследований. – Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2000. – 0,7 п.л.

44. Небратенко Г.Г. Черные дроги, эшафот, позорный столб // Преступление и наказание. 2000. №2. – 0,13 п.л.

45. Небратенко Г.Г. Об истоках современной милиции и ее профессиональной исторической преемственности от полиции дореволюционной России на примере органов правопорядка Ростовской области (к 200-летию МВД России) // Материалы учебно-методического сбора профессорско-преподавательского состава Ростовского юридического института МВД России. – Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2002. – 0,1 п.л.

46. Небратенко Г.Г. Фрагменты истории донской полиции, особенности ее развития (вторая половина XVI – нач. XX вв.) // И всеми сысками сыскивать. Хроника донского уголовного розыска. – Ростов н/Д: Изд-во «Омега-принт», 2003. – 0,5 п.л.

47. Небратенко Г.Г. Онтология политико-правового статуса Войска Донского в конце XVI – начале XVII вв. // Правовая политика: Сб. науч. трудов. Ч.I. Теоретико-методологические и доктринальные принципы исследования правовой политики. – Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2005. – 0,2 п.л.

48. Небратенко Г.Г. Обычное право донских казаков: вчера, сегодня, завтра // Обычное право народов Северного Кавказа: итоги и перспективы исследования. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2006. – 1,2 п.л.

49. Небратенко Г.Г. Институционально-правовая практика становления региональной власти в Землях Войска Донского на рубеже XVIII – XIX вв. // Региональная власть: политико-правовые аспекты реализации и осуществления. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. – 0,9 п.л.

50. Небратенко Г.Г. Генезис судебного процесса в обычном праве донских казаков // ДЮИ: ученые записки. Т.35 / Отв. ред. проф. Е.И. Дулимов. – Ростов н/Д: Изд-во ДЮИ, 2009. 0,3 п.л.

51. Небратенко Г.Г. Методология научного исследования (на примере гносеологии обычно-правовой системы) // Таможенная система в социокультурном измерении: Сб. науч. трудов. – Ростов н/Д: Российская таможенная академия, Ростовский филиал, 2009. – 0,6 п.л.

52. Небратенко Г.Г. Судебный процесс у донских казаков в XVIII в. // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. Гуманитарные науки. – Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2009. – 0,7 п.л.

53. Небратенко Г.Г. Обычно-правовая система в традиционном обществе: Методология научного исследования // Право и современность: Сб. научно-практических статей. Вып.4. Ч.2. – Саратов: СЮИ МВД России, 2009. – 0,7 п.л.

54. Небратенко Г.Г. Трансформация судебно-процессуальных отношений в традиционном обществе донских казаков // Политическая наука на Юге России: итоги двадцатилетнего развития. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Вып.2. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2009. – 0,21 п.л.

55. Небратенко Г.Г. Инволюция обычно-правовых начал в судебном процессе на Дону в XIX в. // Порядок общества и права человека: конституционный и политико-правовой дискурс / Под ред. Г.Ф. Барковского, С.О. Беляева, Г.С. Працко. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. – 0,7 п.л.

56. Небратенко Г.Г. Эпистемология правовых традиций донского казачества // Материалы Международной научно-практической конференции «Кавказ – наш общий дом» / Отв. ред. Ю.Г. Волков. – Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009 – 0,1 п.л.

57. Небратенко Г.Г. Реализация судебных функций в традиционном обществе донских казаков в последней четверти XVIII в. // Актуальные проблемы современной юридической науки / Отв. ред. М.Б. Смоленский. – Ростов н/Д: Российская таможенная академия, Ростовский филиал, 2009. – 0,9 п.л.

58. Небратенко Г.Г. Казачьему праву быть! // Государственная служба казачества: история, современность, перспективы: Всероссийская научно-практическая конференция. – Старый Оскол: Изд-во «Оскол-Информ», 2010. – 0,3 п.л.

59. Небратенко Г.Г. Приемы и способы познания обычно-правовой системы // Правовой порядок и правовая культура / Под ред. Г.Ф. Барковского, С.О. Беляева, Г.С. Працко. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2010. – 0,5 п.л.

60. Небратенко Г.Г. Гносеология традиционной правовой системы: постановка проблемы // Правовая система России: современное состояние и актуальные проблемы. – М.: Издательско-полиграфический комплекс НИР, 2010. – 0,15 п.л.

61. Небратенко Г.Г. Инкорпорация антропологической парадигмы в юридическую науку // Вопросы экономики, управления и права в контексте философско-антропологической парадигмы: Сб. статей Всероссийской научно-теоретической конференции. – Екатеринбург – Магнитогорск: УрАГС, 2010. – 0,15 п.л.

62. Небратенко Г.Г. Эпистемология доктрины правовой системы общества // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. – Таганрог: Изд-во Таганрог. гос. пед. ин-та, 2010. – 0,6 п.л.

63. Небратенко Г.Г. Методы познания обычно-правовой системы в традиционном обществе // Материалы диссертационных исследований докторантов, адъюнктов, аспирантов и соискателей: Сб. науч. трудов. – Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2010. – 0,6 п.л.

64. Небратенко Г.Г. Территориальная целостность государства или право нации на самоопределение // Правовая система России: современное состояние и актуальные проблемы. – М.: Издательско-полиграфический комплекс НИР, 2010. – 0,16 п.л.

65. Небратенко Г.Г. Юридическая система общества и правопорядок // Правовой порядок: актуальные проблемы социально-правовой теории: Межвуз. сб. науч. трудов. – Ростов н/Д: РСЭИ, 2010. – 0,8 п.л.

66. Небратенко Г.Г. Новеллы в познании правовой системы общества, основанные на доктринальном потенциале этнологии права // Актуальные проблемы права на современном этапе развития российской государственности: Материалы Всероссийской научно-практической конф. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. – 0,3 п.л.

67. Сведения о казачьих общинах: Материалы по обычному праву, собранные Михаилом Харузиным / Аннотация, предисловие, научное редактирование Г.Г. Небратенко. – Ростов н/Д: ООО «Изд-во Артель», 2010. – 0,4 п.л.

68. Небратенко Г.Г. Трансформация государственной политики в отношении российского казачества как политико-правовой процесс // Право, экономика, политика и современный российский социум: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции / Под ред. проф. Ю.А. Агафонова и др. – Краснодар, 2010. – 0,4 п.л.

69. Небратенко Г.Г. О роли гендера в современном и традиционном обществе // Актуальные проблемы совершенствования экономико-правовых и социально-политических сфер общества в современной России: Сб. науч. трудов по материалам межвузовской научно-практической конф. / Под ред. проф. А.М. Старостина и др. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010. – 0,15 п.л.

70. Небратенко Г.Г. Применение наказания по казачьим обычаям: миф или реальность // Преступление и наказание. 2010. №6. – 0,25 п.л.

71. Небратенко Г.Г. Компаративизм обычно-правовых систем в социологии права // Дискриминация, терроризм и другие виды нетерпимости: Учебно-методическое пособие. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2010. – 0,25. п.л.