Будкеев Сергей Михайлович

1. Архитектура органа непосредственно связана с развитием конструкции, целями и задачами применения инструмента, культурно-исторической эпохой, национальными, региональными культурными и конфессиональными особенностями, художественными стилями в зодчестве, музыке, живописи, декоративно-прикладном искусстве. Она является действенным фактором, характеризующим орган как синкретический инструмент, сущностно объединяющий пространственно-временные виды искусств.
2. Архитектура органа является сложной разомкнутой, развивающейся системой. Она функционирует как зодчество (возведение инструмента, оформление фасада, пульта управления и др.), как философское проявление иерархии темброво-динамических комплексов (строгая взаимосвязь Werk-ов, наборов регистров и др.), выражается в закономерных соотношениях и сочетаниях акустики: архитектоника регистров (регистровые пирамиды, обертоновый звукоряд - аликвоты, микстуры и т.д.), фактуры музыкальных произведений (законы полифонического письма). Каждый компонент системы имеет многофакторный характер развития и отражает мировосприятие специфическими средствами. Исторически обусловленные изменения каждого компонента системы находятся в диалектической взаимосвязи с меняющейся картиной мира. Совокупность элементов системы образует новое качество, характеризующееся как целостное отражение картины мира.
3. В античной теории архитектуры орган (гидравлос) получил не только статус выдающегося технического изобретения: генезис последующих архитектурных решений органа во многом связан с витрувианском восприятием картины мира как целостности, включающей числовые закономерности, архитектурную эстетику, теорию украшений и пропорций, ордерную систему, принцип пользы, прочности, красоты. Эти светские ориентиры, сформированные в дохристианский период, отражают картину мира как соразмерность, основанную на гармонии части и целого; они получили развитие в архитектурной теории Альберти, обогатив картину мира ренессансными ценностями. Античные и ренессансные мотивы в архитектуре органа получили развитие в органах итальянского барокко, французского классицизма, в симфонических органах Франции XIX столетия.
4. Византийский период органостроения характеризуется исключительно светским применением благодаря греко-православным христианским традициям. Феномен появления и развития органоподобных инструментов отражает картину мира эпохи расцвета Византии - роскошь, изысканность, переходящую в изощрённость образно-технологической сферы.
5. Применение органа в римско-католическом богослужении (с 7 в. н. э.) обусловило появление сакральных мотивов в архитектуре инструмента. Картина мира, основанная на христианских ценностях, формировалась с учётом традиций и менталитета стран, социальных групп, конфессиональных различий, формаций (в частности, например, изменением методов теоретических разработок в органостроении и способов материального производства).
6. Наиболее сложная и богатая картина мира, воплощённая в архитектуре органа, сформировалась в стилевых рамках барокко западноевропейских стран. В этот период наблюдается расцвет зодчества, особое разнообразие оформления интерьеров соборов, наивысшие достижения в органной полифонической музыке. Сформированы устойчивые структуры символов в пространственно-временных видах искусств. В органе системно объединились архитектурные взаимосвязи с соборным интерьером, установилась иерархия христианских ценностей в архитектурном воплощении фасада, определилась взаимосвязь: алтарь-орган-собор. Ярко выражены: архитектоника музыкальной полифонической ткани, тектонические взаимосвязи деталей и узлов внутри органа, обусловленные иерархическими принципами отражения образа мира (Werk-принцип).
7. Органная архитектура эпохи французского классицизма отразила основной принцип абсолютистской власти (бюрократическая централизация), реализованный в единообразии архитектурных приёмов, иерархии регистров, этикетности форм, жанров, предписанной архитектонике голосов органной партитуры. Элементы античной ордерной системы оформления органов отразили императивные черты монархического централизма.
8. Архитектура французского симфонического органа (XIX в.) олицетворяет преимущественно светскую, рационалистическую картину мира (последствия Великой французской революции, развитие буржуазных отношений), со свободным применением большого количества технических новшеств (активная модернизация конструкции) и реминисценциями античной классики в архитектуре. Немецкий орган эпохи романтизма отличается усложнением диспозиции; продолжая художественное развитие преимущественно в церковной среде - демонстрирует в архитектуре соединение элементов готики, классицизма. Отражает интровертность сознания художника этого периода.
9. Орган XX столетия формируется после Второй мировой войны в ходе поисков универсальной диспозиции, удешевления конструкции (главным образом, в СССР), отсутствия «усложняющих элементов» в архитектуре - как отражения социокультурной ситуации послевоенного периода (в России - до 1990-х годов). Конец XX- начало XXI столетий характеризуется углублением интереса к органостроению периодов наивысшего расцвета в связи с обострением противоречий в современной мировой системе ценностей и поисками аксиологических ориентиров в незыблемых, признанных традициях прошлого (первая волна - идеи А. Швейцера о реформировании органа в начале XX столетия).  

1. Будкеев С.М. Органная культура в системе отечественного образования: // Философия образования: научный журнал. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. – №3 (24). – С. 276–280.

2. Будкеев С.М. Органная концертная деятельность А.Ф. Гедике в первые годы советского периода // Мир науки, культуры, образования. – Горно-Алтайск, 2009. – №1 (13). – С. 74–76.

3. Будкеев С.М. Симфонический орган в архитектонике художественной картины мира // Мир науки, культуры, образования. – Горно-Алтайск, 2009. – №4 (16). – С. 77–79.

4. Будкеев С.М. А. Кавайе-Коль как архитектор художественной концепции симфонического органа // Мир науки, культуры, образования. – Горно-Алтайск, 2009. – №5 (17). С. 99–102.

5. Будкеев С.М. Основные элементы конструкции и звукового образа органа // Мир науки, культуры, образования. – Горно-Алтайск, 2009. – №7 (19). – С. 70–74.

6. Будкеев С.М. Микстурные регистры и их роль в регистровых пирамидах симфонического французского и романтического немецкого органов // Вестник Поморского университета: Сер.: Гуманитарные и социальные науки. – Архангельск, 2009. – №10. – С. 260–266.

7. Будкеев С.М. Орган как музыкальный инструмент и его древнейшие предшественники // Известия Алтайского государственного университета. Сер.: Филология и искусствоведение. – Барнаул, 2010. – №2/2 (66).

8. Будкеев С.М. Архитектоника регистров классического и симфонического типов французского органа // Мир науки, культуры, образования. – Горно-Алтайск, 2010. – №3 (22). – С. 43–48.

9. Будкеев С.М. Античные органы и архитектурная система Витрувия: древнегреческие истоки // Вестник Челябинского государственного университета. – Челябинск, 2010. – Вып. 49, №34 (215). – С. 160–164.

10. Будкеев С.М. Органоподобные музыкальные инструменты античности и гидравлос // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – Киров, 2010. – №3 (2). – С.182–186.

11. Будкеев С.М. Барнаульский орган: история создания // Известия Алтайского государственного университета. Сер.: Филология и искусствоведение. – Барнаул, 2011, № 2/2.

Монографии:

12. Будкеев С.М. Органная культура как общественное явление: архитектурно-художественные истоки в Древней Греции, Риме и Византии [Текст] : монография / С.М. Будкеев; науч. ред. Т.М. Степанская. – Барнаул : Изд-во Алт.ун-та, 2011. – 80 с.: ил.

13. Будкеев С.М. Симфонический орган в художественно- историческойретроспекции [Текст] : монография / С.М. Будкеев; науч. Ред Т.М. Степанская. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2011. – 108 с.: ил.

Статьи, опубликованные в других изданиях:

14. Будкеев С.М. Органная культура Европы и особенности развития органной культуры в России XIX столетия // А.Ф. Гедике – органист (исполнитель, педагог, композитор). – 2-е изд. – Барнаул: Изд-во БГПУ, 2004. – 492 с.: ил. – С. 9–24.

15. Будкеев С.М. Из истории развития органной культуры России XIX столетия: (учебная лекция №1 для студентов по спецкурсу «Страницы истории российской органной культуры (XIX – середина XX столетия)») / Алт. краевой методкабинет по учебным заведениям; Барнаульский гос. пединститут; Алт. политехнический институт; Алт. гос. институт культуры. – Барнаул, 1992. – 14 с.

16. Будкеев С.М. Программно-целевой подход к гармоническому воспитанию учащихся через органную музыку: (статья) // Педагог: (специализированный журнал). – Барнаул, 1997. – №3.

17. Будкеев С.М. Органные лекции-концерты «Мировая художественная культура» как средство музыкального воспитания учащихся: (статья) // Культура и текст. – Барнаул, 1998. – Вып. IV. – С. 26–30.

18. Будкеев С.М. Тематика органных лекций-концертов «Мировая художественная культура» (практическое внедрение научного исследования) // Культура и текст. – Барнаул, 1998. – Вып. IV. – С. 31–34.

19. Будкеев С.М. К системному анализу понятий «органная культура» и «органное искусство»: (статья) // Психолого-педагогические и культурологические проблемы личностно-ориентированного воспитания: сб. науч. тр. / под ред. В.Н. Мошкина. – Барнаул: АГИИК, 1999. – С. 79–87.

20. Будкеев С.М. Органная культура как фактор развития музыкально- бытовой, просветительской, воспитательной традиций в общественной жизни России: (статья) // Психолого-педагогические и культурологические проблемы личностно-ориентированного воспитания: сб. науч. тр. / под ред. В.Н. Мошкина. – Барнаул: АГИИК, 1999. – С. 88–96.

21. Будкеев С.М. Органная культура России 1980–1990-х годов и проблемы художественного воспитания студентов вузов средствами органной музыки: (статья) // Инновации в системе педагогического образования: мат. Всерос. науч. конф. «Организационно-управленческие инновации в системе педагогического образования». – Барнаул: Изд-во БГПУ, 1999. – С. 215–221.

22. Будкеев С.М. Музыкальное просветительство в системе художественного воспитанияслушателей: (статья) // Человек культуры: сб. ст., тез., сообщ. по актуальным проблемам гуманитарных исследований Всерос. науч. симпозиума. – Бийск: НПЦ БиГПИ, 2000. – С. 14–18.

23. Будкеев С.М. Некоторые проблемы художественного воспитания учащихся музыкальными средствами: (статья) // Человек культуры: сб. статей, тезисов, сообщений по актуальным проблемам гуманитарных исследований Всероссийского научного симпозиума «Человек культуры». – Бийск: НПЦ БиГПИ, 2000. – 347 с. – С.85–90.

24. Будкеев С.М. Исторический обзор развития органной культуры в России: (статья) // Культура, искусство, образование: межвуз. сб. науч. ст. / Красноярский гос. институт искусств. – Красноярск, 2000. – Вып. 2. – С. 30– 45.

25. Будкеев С.М. Терминологический аппарат эстетического воспитания в контексте художественной практики: (статья) // Духовно- нравственное воспитание студентов средствами национальной культуры: материалы «круглого стола» и науч.-практ. конф., посвящ. 2000-летию христианства. – Бийск: НИЦ БПГУ, 2001. – С. 33–38.

26. Будкеев С.М. Художественно-исторические условия развития органной культуры: (статья) // Искусство и учащаяся молодежь: сб. науч. и метод. тр. кафедры искусств. – Барнаул: Изд-во БГПУ, 2002. – С. 73–81.

27. Будкеев С.М. Органный класс Московской консерватории 1960– 1990-х годов: (статья) // Искусство и учащаяся молодежь: сб. науч. и метод. тр. кафедры искусств. – Барнаул: Изд-во БГПУ, 2002. – С. 107–122.

28. Будкеев С.М. Некоторые аспекты развития органной культуры в СССР: (статья) // Искусство и художественное воспитание: сб. научных трудов кафедры искусств. – Барнаул: Изд-во БГПУ, 2003. – С. 18–25.

29. Будкеев С.М. Системный подход к художественному воспитанию студентов вузов средствами органной музыки: (статья) // Искусство и художественное воспитание: сб. науч. тр. кафедры искусств. – Барнаул: Изд- во БГПУ, 2003. – С. 46–49.

30. Будкеев С.М. Содержание лекций-концертов и аудиторных занятий в педагогической системе художественного воспитания студентов средствами органной музыки: (статья) // Искусство и художественное воспитание: сб. науч. тр. кафедры искусств. – Барнаул: Изд-во БГПУ, 2003. – С. 149–155.

31. Будкеев С.М. Некоторые компоненты художественной культуры: (статья) // Инновационный потенциал МПЦУ в решении психолого- педагогических задач: межвуз. сб. науч. ст. – Барнаул: Изд-во БГПУ, 2006. – С. 57–60.

32. Будкеев С.М. Органная культура Европыи особенности развития органной культуры в России XIX столетия: (статья) // Модернизация профессионального послевузовского образования: теория и практика подготовки научно-педагогических кадров: мат. Междунар. науч.-практ. конф. VII Сибирская школа молодого ученого. 24–26 октября 2006 г. – Томск: STT, 2006. – С. 214–216.

33. Будкеев С.М. Системная организация понятия «культура»: (статья) // Некоторые проблемы художественного творчества: сб. ст. – Барнаул: Изд-во БГПУ, 2006. – С. 40–48.

34. Будкеев С.М. Органная культура времен А.И. и К.А. Гедике: (статья) // Проблемы повышения качества и эффективности профессионального образования: мат. Междунар. науч.-практ. конф. IX Сибирская школа молодого ученого. 23–25 октября 2007 г. – Томск: STT, 2007. – С. 121–123.

35. Будкеев С.М. Пространство российской органной культуры и А.Ф. Гедике: (статья) // Культура Алтайского края как опыт толерантного взаимодействия сопредельных территорий: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Алтайского края. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. – С. 466–469.

36. Будкеев С.М. Органная культура в контексте эпох барокко и романтизма: (статья) // Формирование картины мира человека XXI века: мат. Междунар. науч.-практ. конф. 19–24 июля 2008 г. – Горно-Алтайск, 2008. – С. 36–39.

37. Будкеев С.М. А.Ф. Гедике и органная культура России 1950-х годов: (статья на рус. яз.) // Scientific transactions: Mongolian University of science and technology. – Ulaanbaatar, 2007. – №4/94. – Pр. 153–156. ISSN 1560-8794

38. Будкеев С.М. Некоторые эпизоды строительства органа на Алтае: (статья) // Сибирский музыкальный альманах. 2004 / Новосиб. гос. консерватория (академия) им. М.И. Глинки. – Новосибирск, 2007. – С. 179– 182.

39. Будкеев С.М. Российская органная культура и творчество А.Ф. Гедике: (статья на рус. яз.) // Соёл судлаачдын Yндэсний VI семинарын материал. 2008. 03.29. – Улаанбаатар: МУИС-ийн Хэвлэх Yйдвэр, 2008. – 422–425 тал. ISBN 978-99929-53-60-8.

40. Будкеев С.М. Музыкальные инструменты – предшественники органа и органная культура античности: статья на русском языке // Соёл судлаачдын Yндэсний семинар. 2008. 05.08. – Улаанбаатар, 2008. – С. 299-304.

41. Будкеев С.М. Великанская свирель: история первого органа на Алтае: (статья) // Алтай. – 1988. – №1. – С. 141–146

. Авторские проекты, осуществлённые по теме диссертации:

42. Установка и настройка органа в Государственной филармонии Алтайского края совместно с органостроительной фирмой Ригер-Клосс (Чехословакия) – 1984 г.

43. Реконструкция органа в Государственной филармонии Алтайского края совместно с органостроительной фирмой ИоханнесКлайс (Германия) – 2010 г.

44. Программы органных концертов «Мировая художественная культура» и их реализация.