Левенкова Елена Романовна

1. Гетерогенное пространство англоязычного политического дискурса, представленное в базовом виде БПД и АПД, характеризуется наличием конвергентных (общедискурсивных) и дивергентных (национально-специфических) тенденций, которые отличают как его статические, так и динамические категории.
2. Дискурсивно-когнитивное измерение БПД и АПД отражает сложное взаимодействие общего и национально-специфического.  Конвергентные тенденции проявляются: а) в номенклатуре и соотношении ключевых концептов; б) в  целенаправленной модификации содержания онтологических, идеологических и аксиологических концептов; в) в использовании онтологических и идеологических концептов в аксиологической функции. Национально-культурная маркированность  концептосфер обусловлена: а) несовпадением концептов, входящих в ядерную и околоядерную зону; б)  разнонаправленными динамическими процессами (эволюции/инволюции)  концептов одной категории; в) наличием национально-специфических концептов, выступающих в качестве маркеров национального политического дискурса.
3.  БПД и АПД характеризуются общностью систем метафорических моделей как важной составляющей языковой картины мира политики.  Дивергентность в метафорическом моделировании политической реальности проявляется: а) в предпочтительном использовании моделей, относящихся к разным понятийным сферам; б) в структурировании исходных областей метафор с использованием национально-значимых признаков; в) в специфике языкового выражения базовых метафор, обусловленной использованием национально-значимых концептов, реалий и символов.
4.  Конвергентные тенденции преобладают в композиционно-жанровой  организации речей, что является следствием ориентации двух вариантов  на западную модель риторического канона. Композиция речевых произведений характеризуется варьированием и сочетанием таких типов тематического построения, как хронологический, проблемный, топикальный, пространственный и причинно-следственный. Жанровая дифференциация речей (ритуальных, программных, информационных и полемических) определяет их тематическое развитие и набор стратегий и тактик.
5.  Дискурсивные практики БПД и АПД характеризуются информационной, интерпретационно-ориентационной, агональной, интеграционной и побудительной стратегиями, каждая из которых включает определенный набор тактик. Описание и дифференциация тактик предполагает обращение к различным типам микротекста, обусловленным функционально-коммуникативным членением дискурса: констатирующим,   характеризующим,   аргументативным, контролирующе-побудительным.
6.  Аргументативные микротексты в БПД и в АПД отражают рациональную составляющую коммуникации. В аргументативных микротекстах преобладают контекстуальный (аргумент к авторитету, традиции, вере) и эмпирический (примеры, иллюстрации) способы аргументации наряду с  аргументативным сравнением/противопоставлением; наблюдается также регулярная апелляция к ценностям социума (пропаганда). Манипулятивное воздействие как способ убеждения присуще как БПД, так и АПД. Аргументация может быть сложной, простой, а также может иметь множественную структуру. Типы аргументов и  способы аргументирования, используемые британскими и американскими политиками, варьируются при этом в значительных пределах.
7.  Дивергентные тенденции в способах аргументации обусловлены тем, что политический дискурс Великобритании характеризуется большей нейтральностью и аргументативностью, стремлением к беспристрастности как наивысшей цели публичной коммуникации. Политический дискурс США более явно ориентирован на иррациональные способы воздействия на сознание адресата, что выражается в подмене аргументации декларативными повторами, обобщениями, более выраженной эмоционально-оценочной окрашенностью речи.
8.  В англо-американской политической коммуникации феномен интертекстуальности а) способствует реализации дискурсивно значимых стратегий и тактик, б) обеспечивает аргументативную поддержку воздействия, в) создает лингвокультурологический контекст восприятия речевых произведений.  Цитатные и аллюзивные интертексты БПД и АПД принадлежат единому гипертекстовому пространству, где доминируют тексты мира политики, в то время как тексты других сфер, в частности, культуры, науки и искусства, занимают  незначительную часть. Таким образом, гипертекстовое пространство англо-американского политического дискурса характеризуется автореферентностью.  В обоих национальных вариантах превалируют цитатные высказывания с собственной предикацией.
9. Дивергентные характеристики в реализации интертекстуальности касаются видов цитат, их прецедентной маркированности, источников цитирования и количественных показателей. АПД в отличие от БПД характеризуется использованием интертекстов при реализации побудительной стратегии и значительно большим числом приемов манипулирования  информацией с помощью  интертекстов.

1. Левенкова, Е.Р. Британский и американский политический дискурс: контрастивный анализ: монография / Е.Р. Левенкова. – Самара: Изд-во ПГСГА, 2011. – 308 с. (19,25 п.л.).

2. Левенкова, Е.Р. Англоязычный политический дискурс. Учебное пособие по спецкурсу / Е.Р. Левенкова. – Самара: Изд-во ПГСГА, 2011. – 112 с. (7 п.л.).

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

3. Левенкова, Е.Р. Оппозиция «свой – чужой» в реализации коммуникативных стратегий военных речей У.Черчилля / Е.Р. Левенкова // Вестник Университета Российской академии образования. – М.: Изд-во УРАО, 2005. №2 (28). – С. 52-59 (0,5 п.л.).

4. Левенкова, Е.Р. Интертекст как лингвокультурный маркер в политическом дискурсе Великобритании и США / Е.Р. Левенкова // Известия Самарского научного центра РАН. «Педагогика и психология». «Филология и искусствоведение» – Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2008. № 2. – С.261 – 270 (0,8 п.л.).

5. Левенкова, Е.Р. Концептосфера политического дискурса Великобритании / Е.Р. Левенкова // Известия Самарского научного центра РАН. Тематический выпуск. – Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2009. Т. 11. № 4 (30). – С.226 – 231 (0,6 п.л.).

6. Левенкова, Е.Р. Метафорические параллели в институциональном политическом дискурсе Великобритании и США / Е.Р. Левенкова //Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. – Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2010. № 4. - С.65 – 69 (0,8 п.л.).

7. Левенкова, Е.Р. «Democracy» и «Change» как ключевые концепты политического дискурса Великобритании / Е.Р. Левенкова // Известия Самарского научного центра РАН. – Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2010. Т.12. №5 (3). – С.778-783 (0, 5 п.л.).

8. Левенкова, Е.Р. Репрезентация концепта «enemy» в институциональном политическом дискурсе США / Е.Р. Левенкова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Филология и искусствоведение. – Киров: Изд-во ВятГГУ, 2010. № 3 (2). – С.61 – 66 (0,8 п.л.).

9. Левенкова, Е.Р. Контрастивный анализ национально-специфических концептов в институциональном политическом дискурсе Великобритании и США / Е.Р. Левенкова // Вестник Челябинского государственного университета. «Филология». «Искусствоведение». – Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2010. № 32 (213). – С.62 – 70 (0,8 п.л.).

10. Левенкова, Е.Р. Интертекст как средство реализации информационной стратегии в институциональном политическом дискурсе Великобритании / Е.Р. Левенкова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Филология и искусствоведение. – Киров: Изд-во ВятГГУ, 2011. № . 2(2) – С.56 – 61. (0,7 п.л.).

11. Левенкова, Е.Р. Информационная стратегия в институциональном политическом дискурсе США / Е.Р. Левенкова // Известия Самарского научного центра РАН. – Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2011. – Т. 13. №2 (3). – С. 675 – 679 (0,5 п.л.).

12. Левенкова, Е.Р. Интертекст как средство реализации агональной стратегии в политическом дискурсе Великобритании / Е.Р. Левенкова // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. – Челябинск: Изд-во ЧелГУ, 2011. – №. 20 (235). – 105 – 112 (0,8 п.л.).

Научные статьи и материалы, опубликованные в других изданиях:

13.Levenkova, E. Focus on Textual Organization/ L.Levenkova. – Samara, 1998. (2,3 п.л.).

14.Левенкова, Е.Р. Теория и практика техники речи в американской риторике XX века / Е.Р. Левенкова // Язык и культура: Межвузовский сборник научных трудов г. Самара: Изд-во СамГУ, 1999. – С.70 – 73 (0,4 п.л.).

15.Левенкова, Е.Р. Повтор как средство речевого воздействия в политическом дискурсе США / Е.Р. Левенкова // Интеграция науки в высшей школе: Доклады и тезисы международной научной конференции. – Самара: Изд-во УРАО, 2001. – С.91 – 96. (0,45 п.л.).

16.Левенкова, Е.Р. Социокультурный аспект политического дискурса / Е.Р. Левенкова // Интеграция науки в высшей школе: Доклады и тезисы международной научной конференции 4.1. - Самара: Изд-во УРАО, 2001. – С.94 – 98 (0,3 п.л.).

17.Левенкова, Е.Р. Функции пространства и времени в политическом дискурсе / Е.Р. Левенкова // Пространство и время в языке: Тезисы и материалы научной конференции 6-8 февраля 2001 г. Часть 1 - Самара: Изд-во СГПУ, 2001. – С. 110 - 112 (0,3 п.л.).

18. Левенкова, Е.Р. Лингвистика, лингвокультурология и лингвострановедение в работах молодых исследователей / Е.Р. Левенкова // Вестник факультетов иностранных языков. - Самара: Изд-во СГПУ, 2001. №2. –С.178 – 180(0,3п.л.).

19.Левенкова, Е.Р. Сопоставительный анализ метафорики в политическом дискурсе Америки и России// Наука в высшей школе: проблемы интеграции: Доклады и тезисы 2-й международной научной конференции. – М.: Изд-во УРАО, 2002.- С. 192 – 198 (0,5 п.л.).

20.Левенкова, Е.Р. Метафора в американской политической риторике XX века / Е.Р. Левенкова // Язык в пространстве и времени: Тезисы и материалы международной научной конференции. Часть 1. – Самара: Изд-во СамГПУ, 2002. – С.346 – 350(0,3п.л.).

21.Левенкова, Е.Р. Языковые средства аргументации в политическом дискурсе США / Е.Р. Левенкова // Вестник факультета иностранных языков. – Самара: Изд-во СГПУ, 2003. №4. – С.87 – 102 (0,8 п.л.).

22.Levenkova, E. Political discourse and national cultures // Towards Interactive Teaching: EL Teaching and EL Learning. 7th International Conference of LATEUM. –Moscow: Moscow State University, 2003. – P. 105 – 106 (0,3 п.л.).

23.Левенкова, Е.Р. Функции метафоры в политическом дискурсе США / Е.Р. Левенкова // Наука в высшей школе: проблемы интеграции. Материалы III международной научной конференции. - М.: Изд-во УРАО, 2003 . – С.48–52 (0,5 п.л.).

24.Левенкова, Е.Р. Концепты политического дискурса Великобритании и США/ Е.Р.Левенкова // Наука в высшей школе: проблемы интеграции. Материалы IV международной научной конференции. Ч. 1. – М.: Изд-во УРАО, 2004. – С.115-121 (0,7 п.л.).

25.Левенкова, Е.Р. Сопоставительный анализ метафор в политическом дискурсе Великобритании и США / Е.Р. Левенкова // Компаративистика: Современная теория и практика: Международная конференция и XIV Съезд англистов. – Самара: Изд-во СГПУ, 2004. – С.268 – 275 (0,5 п.л.).

26.Levenkova E. Interpreting political discourse in ELT in secondary and tertiary setting// ELT as Sustainable Development: Secondary and Tertiary Education. 8th International Conference of LATEUM. – Moscow: Moscow State University, 2005. – P.l 11 – 112 (0,3 п.л.).

27.Левенкова, Е.Р. Интертекст в политическом дискурсе США / Е.Р. Левенкова // Язык. Культура. Коммуникация. Материалы международной научной конференции 18-20 апреля 2006 г. Ч. 3. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006. – С. 126 – 133 (0,8 п.л.).

28.Левенкова, Е.Р. Интертекстуальность в политических дискурсах Великобритании и США // Е.Р. Левенкова // Профессиональное развитие: к новым вершинам проблемы и перспективы: Материалы и тезисы докладов XIII Международной научно-практической конференции. – Самара, 2007. – С. 125 – 132 (0,8п.л.).

29.Левенкова, Е.Р. Интертекстуальность как стратегия политического дискурса США / Е.Р. Левенкова // Наука в высшей школе: проблемы интеграции и инновации. Материалы VII Международной научной конференции. – Самара: Изд-во УРАО, 2007. – С.98 – 103 (0,5 п.л.).

30.Levenkova, E. Metaphors Politicians Live By // Language.Speech.Communication. Culture. 9th International Conference of LATEUM. – Moscow: Moscow State University, 2008. – P. 81 – 82 (0,3 п.л.).

31. Левенкова, Е.Р. Концепты "liberty" и "freedom" как маркеры институционального политического дискурса Великобритании и США / Е.Р. Левенкова // Вестник Поволжской государственной социально-гуманитарной академии. Факультет иностранных языков. Вып. 10. – Самара: Изд-во ПГСГА, 2010. – С. 24 – 39 (1 п.л.).