- Центральная Азия характеризуется тенденций к одновременному формированию множества различных региональных порядков с неопределенными сферами влияния и применения. Каждый из таких порядков поддерживается ключевыми глобальными акторами. Поэтому в регионе в полной мере проявляются современные глобальные противоречия.
- С точки зрения субъективного измерения региональной структуры Центральная Азия на протяжении всей истории подвергалась достаточно равномерному влиянию всех великих цивилизаций Евразии (исламской, китайской, восточно- и западноевропейской). В результате регион в настоящее время превратился в объект столкновения разных "историко-геополитических проектов", поддерживаемых ключевыми акторами мировой политики. С точки зрения объективного измерения региональной структуры ситуация большой региональной неопределенности сложилась в результате взаимодействия «многовекторных» внешних политик с членством в большом количестве международных региональных организаций с противоречащими векторами интересов.
- Субъективное и объективное измерение региональной структуры взаимодействуют между собой. Существует причинно-следственная связь между противоречивой идентификационной структурой региона и современными многовекторными политиками центральноазиатских государств.
- Сложившаяся в Центральной Азии комплексная структура ведет к целому ряду негативных политических процессов: высокой нестабильности, непредсказуемости ситуации, росту конфликтности политик, отсутствию эффективного взаимодействия между акторами, неэффективности интеграционных проектов и сложностям в реализации интересов вовлеченных в регион ключевых глобальных акторов.
- Крах внутрирегиональных интеграционных процессов привел к тому, что структура регионального порядка начинает конструироваться извне. Внешние силы одновременно борются за идентичность региона и за присоединение его к интеграционным проектам той или иной части Евразии (постсоветское пространство, исламский мир, Европа, АТР). Частью этой борьбы является их политика в области развития транспортных и энерготранспортных маршрутов. От «Большой игры» XIX в. ситуация отличается значительно большим количеством внешних игроков и большим количеством неустойчивых коалиций между ними.
- Проведенное исследование приводит к классификации акторов по типу преимущественно используемых ресурсов: военно-политических, экономических и сиволико-идентификационных. К первой группе можно отнести Россию и США, ко второй - Китай и ЕС, к третьей - страны исламской исторической традиции (Иран и Турцию). Анализ привел к выводу, что наиболее эффективной оказалась политика стран, использовавших, преимущественно, экономические инструменты.
- Оптимальной политикой России будет использование опыта группы стран, применявших в рамках комплексных стратегий, преимущественно, экономические инструменты (прежде всего, Китая, в меньшей степени, ЕС).
1.Казанцев А.А. «Большая игра» с неизвестными правилами: мировая политика и Центральная Азия. — М.: Издательство МГИМО, 2008. (2 изд. – "Наследие Евразии", 2008) (16 п.л.)
2.Казанцев А.А. Политика стран Запада в Центральной Азии: проекты, дилеммы, противоречия. — М.: Издательство МГИМО, 2009. (8 п.л.)
3.Казанцев А.А. Расширение проблематики безопасности в политике России: секьюритизация, биополитика и новые административные практики. — М.: Проспект, 2010. (9 п.л.)
Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК России
4.Казанцев А.А. Тирания, диктатура: когнитивная схема и историческая судьба политических понятий // Политические исследования (Полис). — 2001. — № 5. (0.8 п.л.)
5.Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии // Политические исследования (Полис).  2001. - №6. (0.5 п.л.)
6.Казанцев А.А. “Ваххабизм”: опыт когнитивного анализа институтов в ситуации социокультурного кризиса // Политические исследования (Полис). — 2002. — № 5. (0.9 п.л.)
7.Казанцев А.А. О когнитивно-неоинституциональном подходе к изучению международных отношений // Политические исследования (Полис). - 2003. — № 1. (0.8 п.л.)
8.Казанцев А.А. Центральная Азия: институциональная структура международных взаимодействий в становящемся регионе // Политические исследования (Полис). — 2005. — №2. (1 п.л.)
9.Казанцев А.А. Три сценария “цветной” революции в России (Моделирование сетевой динамики российской политии). Политические исследования (Полис). — 2006. — № 1. (1 п.л.)
10.Казанцев А.А. Школы и секты в политической мысли современной России (Заметки на полях сборника “Мыслящая Россия”)// Политические исследования (Полис). — 2006. — № 6. (0.4 п.л.).
11.Казанцев А.А. Современная Россия: муки рождения политологии из политической мысли. Мыслящая Россия. Картография современных интеллектуальных направлений. Под ред. В.Куренного. М., 2006. Рецензия // Полития. — № 2. — 2006. (0.2 п.л.)
12.Казанцев А.А. Интеллигенция и структурные инновации в политическом пространстве (Опыт сравнительного анализа) // Политические исследования (Полис). — 2007. — № 1. (1 п.л.)
13.Сергеев В.М., Казанцев А.А. Сетевая динамика глобализации и типология “глобальных ворот” // Политические исследования (Полис). — 2007. — № 2. (0.8/0.4 п.л.)
14.Сергеев В.М., Кузьмин А.С., Алексеенкова Е.С., Казанцев А.А. Москва и Санкт-Петербург как центры притяжения социальных сетей// Политические исследования (Полис). — 2007. — № 2. (0.8/0.2 п.л.)
15.Сергеев В.М., Кузьмин А.С., Нечаев В.Д., Алексеенкова Е.С., Казанцев А.А. и др. “Хора” московских “ворот” и сценарии ее развития // Политические исследования (Полис). — 2007. — № 2. (1/ 0.05п.л.)
16.Казанцев А.А. Нации и национализмы на развалинах советской империи: возможности внешних сопоставлений // Логос. — 2007. — № 1. (1 п.л.)
17.Казанцев А.А. Политическая глобалистика: конфликт интерпретаций и пути его преодоления // Полития. — 2008. — №2. (0.9 п.л.)
18. Сергеев В.М., Казанцев А.А. Структуры мирового порядка: историческая типология // Космополис. — весна 2008. — №1(20). (0.8/0.4 п.л.)
19. Казанцев А.А. Дилеммы энергетической политики России в Центральной Азии // Экономическая политика. — 2008. — № 4. (0.8 п.л.)
20.Казанцев А.А., Меркушев В.Н. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы» // Полис. — 2008. — № 2. (1/0.5 п.л.)
21.Казанцев А.А. Энергетическая политика России в Центральной Азии: характер и перспективы // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС POLITEX. — 2008. — Т. 4. — № 3. (0.3 п.л.)
22.Казанцев А.А. "Конструктивистская революция" или о роли культурно-цивилизационных факторов в современной теории международных отношений // Политическая наука. — 2009. — № 4. (1 п.л.)
23.Kazantsev A. Russian Policy in Central Asia and Caspian Sea Region (2000 – 2008) // Europe-Asia studies. — 2008. — №6. — August. — vol.20. (1,2 п.л.)
24.Казанцев А.А. "Центральная Азия: история и локальные закономерности развития политических систем". Рецензия на книгу: Руа О. The New Central Asia: Geopolitics and the Birth of Nations// Политическая наука. — 2010. – № 1. (0.2 п.л.)
25.Казанцев А.А. "Грамматика русской идеи" или как создавать новые идеологии в России // Полис. — 2010. — № 3 (0.5 п.л.)
26.Казанцев А.А. Куда идет Центральная Азия: меняющиеся роли глобальных игроков в перспективе до 2020 г. // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС POLITEX. (в печати) (1 п.л.)
Коллективные монографии и сборники работ
27. Беспалов С.В., Власов А.В., Голубцов П.В., Казанцев А.А., Караваев А.В., Меркушев В.Н. Механизмы формирования позитивного образа России в странах постсоветского пространства. Под ред. В.Н. Меркушева. — М.: Евразийская сеть политических исследований, ИАЦ МГУ по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве, 2007, 2 изд. 2008. (5.5 /0.9 п.л.)
28.Strategic Partnership Russia—EU: Principles and Prospects. Edited by A. Nikitin, A. Kazantsev. — Moscow: MGIMO Publishing House, 2006. (5/0.9 п.л.)
29. International Security Organizations in Eurasia: Rivalry and Cooperation, Edited by A. Nikitin, A. Kazantsev. — Moscow, MGIMO Publishing House, 2009. (5.5/1 п.л.)
Брошюры
30.Казанцев А.А. Перспективы развития гидроэнергетического и углеводородного секторов экономик центральноазиатских государств. Некоторые последствия для политики России // Аналитические записки НКСМИ МГИМО. — Апрель 2008. — Выпуск 2(31). (1,8 п.л.)
31.Kazantsev A. Russian policy in Central Asia in 1991 - 2010: A disappearing power? // European university institute Working Paper. Robert Schuman Center for Advanced Studies 2010/59. — Florence, 2010. (3 п.л.)
Прочие публикации
32.Казанцев А.А. Центральная Азия: от логики «Большой игры» к логике взаимодействия// «Новая Россия»: проблемы теории и методологии политических исследований. М.: Изд. РГГУ, 2000. ( 0.1 п.л.)
33.Никитин А.И., Казанцев А.А. Угрозы и вызовы безопасности государств-участников СНГ// «Мир и согласие». — 2005. — № 4 (25). (0.7 п.л.)
34. Казанцев А.А. Перспективы развития энергетического сектора в странах Центральной Азии// Большая игра. — № 5. — 2007. (1 п.л.)
35. Туркменбаши: итоги правления// Политический журнал. — № 1-2 (144-145). — 22 января 2007. (0.6 п.л.)
36. Дилеммы и противоречия энергетической политики России в Центральной Азии или диалектика «мух» и «котлет»// Большая игра. — № 2. — 2008. (1 п.л.)
37.Казанцев А.А. «Большая игра» в Центральной Азии: вчера, сегодня, завтра //«Неприкосновенный запас». – 2009. – №4(66). – С. 125 - 135. (1 п.л.)
38. Kazantsev A. Vladimir Putin’s Central Asian Policy: in Search for Security and Influence // Russian Analytical Digest. — 4 March 2008. — № 36. (0.4 п.л.)
39. Kazantsev A. The Crisis of Gazprom as the Crisis of Russia’s “Energy Super-State” Policy towards Europe and the Former Soviet Union // Caucasian review of international affairs. — Vol. 4 (3). — Summer 2010. (1 п.л.)