- в работе выявлены основные свойства ПП, выделяющие их среди других интеллектуальных товаров и определяющие инновационные модели бизнеса на рынке ПО; помимо нематериальности, идемпотентности и наличия института защиты авторских прав, которые присущи любым интеллектуальным товарам, важнейшими свойствами ПО являются невозможность его использования без комплементарного материального продукта - АО - и способность ПО выступать в качестве интеллектуального средства труда;
- в отличие от известных моделей взаимодействия монопольного разработчика коммерческого ПО с монопольным производителем АО, а также монопольного разработчика коммерческого ПО с двумя конкурирующими производителями АО, в моделях, представленных в работе, рассмотрено предложение двух типов АО, коммерческого ПО, его пиратских копий и некоммерческих аналогов, с по мощью построенных моделей определено равновесное разделение рынка ПО между пользователями лицензионных копий коммерческих ПП, их пиратских копий и некоммерческих заменителей, равновесные значения цен всех продуктов и прибыли всех участников рынка;
- в отличие от известных моделей оценки ущерба от пиратства на рынке коммерческих ПП и их пиратских копий, предлагаемых независимо от АО, в данной работе построена модель рынка композитных продуктов, состоящих из АО и ПО, на котором предлагаются два типа АО, коммерческое и некоммерческое ПО, и проведено сравнение равновесных объемов рынка, цен продуктов и при были производителей при наличии и отсутствии предложения пиратских копий коммерческого ПО, позволившее установить, что пиратство приводит к снижению равновесных цен АО и коммерческого ПО, увеличению числа их пользователей, увеличению прибыли разработчика коммерческого ПО и снижению при были производителей АО;
- в отличие от известных моделей, в которых ценовой лидер может обеспечить се бе существенно более высокую, чем в равновесии Курно, прибыль при одновременном снижении прибыли ведомого, в данной работе показано, что на рынке двух типов АО, коммерческого и некоммерческого ПО применение стратегии ценового лидерства производителем более дорогого АО не приводит к существенным изменениям прибыли участников рынка, применение стратегии ценового лидерства производителем более дешевого АО приводит к уменьшению его при были по сравнению с тем, как если бы он выступал ведомым, а производитель коммерческого ПО не может выступать ценовым лидером, поскольку функции реакции обоих производителей АО не зависят от цены коммерческого ПО;
- с помощью разработанной динамической модели смешанной дуополии производителей коммерческого и некоммерческого ПО с учетом линейного роста рынка показано, что в отличие от известных результатов (состоящих в том, что некоммерческий ПП ни при каких условиях не может вытеснить с рынка коммерческий ПП и может сосуществовать на рынке одновременно с аналогичным коммерческим ПП тогда и только тогда, когда склонность пользователей к обучению некоммерческому ПП достаточно высока), при достаточно большой доле пиратства или достаточно больших издержках по оказанию ТП коммерческий ПП может покинуть рынок независимо от ценовой стратегии его разработчика;
- в отличие от известных моделей поведения производителей ПО, пользователей и пиратов независимо друг от друга и моделей взаимодействия производителей ПО либо государства с пиратами, позволяющих рассмотреть предложение пи ратских копий ПП как механизм ценовой дискриминации, определить условия выгодности незаконного копирования ПП, а также оценить ущерб, наносимый пиратством, предложенная в работе модель взаимодействия производителя коммерческого ПО с пользователями в условиях существования рынка пират ских копий позволяет экономически обосновать нерациональность проведения разработчиком коммерческого ПО проверок легальности использования ПП;
- построенная в работе модель принятия производителем ПО решений по открытому распространению части продуктов, состоящих из ядра, расширений и дополнительных услуг, отличающаяся от известных моделей, в которых предполагается, что весь ПП может распространяться либо в закрытом виде на коммерческой основе, либо в открытом виде на некоммерческой основе, позволила доказать нерациональность распространения полностью закрытого продукта даже на монопольном рынке, а также сформулировать правила выбора оптимального способа распространения ПП при различных соотношениях между уровнем зависимости спроса на расширения от инновационной активности их пользователей и уровнем дополнительного сервиса;
- в отличие от известных моделей, предполагающих, что производитель ПО может получать доходы либо от распространения платного ПП, свободного от рек ламы, либо от размещения рекламы в бесплатном ПП, с помощью предложенной модели распространения ПО как услуги, учитывающей также возможности размещения рекламы в платном ПП и одновременного предложения платного и бесплатного ПП, обоснована неэффективность распространения только платных ПП (как без размещения рекламы, так и с ее размещением), а также сформулированы правила выбора оптимального способа распространения ПП в зависимости от их потребительской ценности и цены рекламного показа;в отличие от существующих моделей смены технологий, в которых рассматривается рынок одного постоянно улучшаемого продукта, в данной работе по строена многошаговая модель, в которой на каждом шаге и производитель АО, и разработчик комплементарного ПО могут принять или не принять решение о выпуске нового поколения своих продуктов; с помощью разработанной модели доказано, что оптимальные моменты выпуска новых версий ПО не всегда сов падают с оптимальными моментами выпуска новых поколений АО.
1.Соловьев В. И. Стратегия и тактика конкуренции на рынке программного обеспечения: Опыт экономико-математического моделирования. — М.: Вега-Инфо, 2010. — 12,5 п. л.
2.Соловьев В. И. Экономико-математическое моделирование рынка программного обеспечения. — М.: Вега-Инфо, 2009. — 11 п. л.
3.Соловьев В. И. Математическое моделирование инструментов управления инновационными рисками в рыночной инфраструктуре. — М.: Институт проблем рынка РАН, 2006. — 6,9 п. л.
Статьи в журналах, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук
4.Соловьев В. И. Оптимальный момент выпуска новой версии программного обеспечения разработчиком-монополистом // Вестник университета / ГУУ. — 2010. — № 24. — 0,25 п. л.
5.Соловьев В. И. Программное обеспечение как товар // Вестник университета / ГУУ. — 2010. — № 24. — 0,2 п. л.
6.Соловьев В. И. Выбор оптимальной модели бизнеса на монопольном рынке программного обеспечения как услуги // Микроэкономика. — 2010. —№ 6. — 0,5 п. л.
7.Соловьев В. И. Моделирование решений производителей аппаратного и программного обеспечения о выпуске новых поколений и версий продуктов // Экономика. Статистика. Информатика. Вестник УМО. — 2010. — № 6. — 0,5 п. л.
8.Соловьев В. И., Ильина Н. А., Курочкин П. А. Влияние пиратства на рыночное взаимодействие производителей аппаратного и программного обеспечения // Вестник университета / ГУУ. — 2010. — № 19. — 0,5 п. л. (авт. 0,35 п. л.).
9.Соловьев В.И., Долгих Е.А., Курочкин П.А., Зазук А.В. Статистика рынка информационных технологий // Вестник университета / ГУУ. — 2010. — № 19. — 0,5 п. л. (авт. 0,3 п. л.).
10.Соловьев В. И., Зазук А. В., Курочкин П. А. Инновационные бизнес-модели в ме-диаиндустрии // Полиграфист. В помощь руководителю и главному бухгалтеру. — 2010 — № 4. — 0,5 п. л. (авт. 0,35 п. л.).
11.Соловьев В. И., Ильина Н. А. Равновесие Штакельберга в модели взаимодействия производителей аппаратного и программного обеспечения // Научно-технические ведомости СПбГПУ. — 2010 — № 113. — 0,5 п. л. (авт. 0,3 п. л.).
12.Соловьев В. И. Динамическая модель конкуренции операционных систем Microsoft Windows и Linux // Вестник университета / ГУУ. — 2009. — № 33. — 0,9 п. л.
13.Соловьев В. И., Ильина Н. А., Самоявчева М. В. Равновесие Курно в модели взаимодействия производителей аппаратного и программного обеспечения на рынке информационных технологий // Вестник университета / ГУУ. — 2009. — № 33. — 0,65 п. л. (авт. 0,4 п. л.).
14.Соловьев В. И. Асимметрия информации на рынке лицензионного и нелицензионного программного обеспечения // Образование. Наука. Научные кадры. — 2008. — № 2. — 0,3 п. л.
15.Соловьев В. И. Реальные опционы как инструмент оценки эффективности инновационных проектов // Вестник университета / ГУУ. — 2007. — № 1 (19). — 0,7 п. л.
16.Соловьев В. И. Принцип максимума Понтрягина в задачах оптимального управления распределенными системами, подчиняющимися уравнениям в частных производных // Вестник университета / ГУУ. — 2005. — № 1 (10). — 0,65 п. л.
17.Соловьев В. И. Обобщенный принцип максимума как необходимое условие оптимальности в распределенной задаче оптимального управления с ограничениями в частных производных // Обозрение прикладной и промышленной математики. — 2004. — Т. 11. — № 1. — 0,15 п. л.
18.Соловьев В. И. Современные подходы к учету случайности, неопределенности и риска при анализе макроэкономических процессов // Вестник университета / ГУУ. — Информационные системы управления. — 2000. — № 3. — 1,25 п. л.
Статьи в зарубежных реферируемых изданиях, включенных в системы цитирования
19.Soloviev V. I., Kurochkin P. A., Zazuk A. V., Rendiuk A. V. Innovative business models in the media industry // Annales Universitatis Apulensis: Series Oeconomica. — 2010. — V. 12. — № 1.
—RePEc: http://ideas.repec.org/a/alu/journl/v2y2010i12p21.html. — SSRN: http://ssrn.com/ abstract=1744144. — 0,6 п. л. (авт. 0,5 п. л.).
20.Soloviev V. I., Iliina N. A., Samoyavcheva M. V. Cournot equilibrium in a model of hardware and software manufacturers’ interaction // Annales Universitatis Apulensis: Series Oeconomi-ca. — 2009. — V. 11. — № 1. — RePEc: http://ideas.repec.org/a/alu/journl/v1y2009i11p4.html. — SSRN: http://ssrn.com/abstract=1562725. — 0,7 п. л. (авт. 0,5 п. л.).
21.Soloviev V. I. Mathematical Modelling of Co-opetition at the Modern IT Market //
2009International Conference on Management Science and Engineering: 16th Annual Confe rence Proceedings: September 14—16, 2009, Moscow, Russia. — Piscataway, USA: IEEE, 2009. —DOI: http://dx.doi.org/10.1109/ICMSE.2009.5318131. — 0,2 п. л.
22.Soloviev V. I. Mathematical modelling of strategic commitments and piracy in Win dows / Linux competition // 2008 International Conference on Management Science and Engi neering: 15th Annual Conference Proceedings: September 10—12, 2008, Long Beach, USA. — Pis- cataway, USA: IEEE, 2008. — DOI: http://dx.doi.org/10.1109/ICMSE.2008.4668886. — 0,2 п. л.
Публикации в других российских изданиях
23.Соловьев В. И., Зазук А. В., Курочкин П. А. Бизнес-модель гибридного программного обеспечения // Актуальные проблемы управления — Модернизация и инновации в экономике: Материалы 15-й Международной научной конференции: Москва, октябрь 2010 г. — Вып. 5. — М.: ГУУ, 2010. — 0,15 п. л. (авт. 0,1 п. л.).
24.Соловьев В. И., Курочкин П. А., Ильина Н. А. Моделирование стратегии взаимодействия производителей аппаратного обеспечения, разработчиков коммерческого и свободного программного обеспечения и пиратов // Стратегическое планирование и развитие предприятий: Материалы Одиннадцатого всероссийского симпозиума: Москва, 13—14 апреля 2010г. — Секция 2. Модели и методы разработки стратегии предприятия. — М.: ЦЭМИ РАН, 2010. — 0,2 п. л. (авт. 0,15 п. л.).
25.Колемаев В. А., Соловьев В. И., Карандаев И. С., Малыхин В. И. и др. Практикум по исследованию операций в экономике: Учебное пособие для вузов / Под ред. В. А. Колемаева и В. И. Соловьева. — М.: Вега-Инфо, 2010. — 12,25 п. л. (авт. 7,15 п. л.).
26.Соловьев В. И. Стохастическая модель диффузии инноваций // Математические методы в технике и технологиях — ММТТ—22: Сборник трудов XXII Международной научной конференции: Псков, 25—28 мая 2009 г. — Т. 8. Секция 8. Математические методы и задачи в экономике, менеджменте и гуманитарных науках. — Псков: ППИ, 2009. — 0,15 п. л.
27.Соловьев В. И., Курочкин П. А. Статическая модель смешанной дуополии на рынке серверных операционных систем // Математические методы в технике и технологиях — ММТТ—22: Сборник трудов XXII Международной научной конференции: Псков, 25—28 мая 2009 г. — Т. 8. Секция 8. Математические методы и задачи в экономике, менеджменте и гуманитарных науках. — Псков: ППИ, 2009. — 0,3 п. л. (авт. 0,2 п. л.).
28.Соловьев В. И., Ильина Н. А., Самоявчева М. В. Равновесие Курно при взаимодействии производителей аппаратного и программного обеспечения // Тезисы докладов II Международной научно-практической конференции «Инновационное развитие российской экономики». — М.: МЭСИ, 2009. — 0,2 п. л. (авт. 0,15 п. л.).
29.Соловьев В. И. Экономико-статистический анализ конкуренции коммерческого и некоммерческого программного обеспечения // Тезисы докладов V Международной научно-методической конференции «Совершенствование подготовки IT-специалистов по направлению «Прикладная информатика» для инновационной экономики». — М.: МЭСИ, 2009. — 0,2 п. л.
30.Soloviev V. I., Iliina N. A., Samoyavcheva M. V. The role of agents´ knowledge in a model of hardware and software manufacturers´ interaction // Тезисы докладов Международной конференции «Институциональная экономика: развитие, преподавание, приложения». — М.: ГУУ, 2009. — 0,25 п. л. (авт. 0,15 п. л.).
31.Колемаев В. А., Гатауллин Т. М., Малыхин В. И., Соловьев В. И. и др. Математические методы и модели исследования операций: Учебник для вузов / Под ред. В. А. Колемаева. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 37 п. л. (авт. 5 п. л.).
32.Соловьев В. И. Теоретико-игровая модель конфликта на рынке лицензионного и пиратского программного обеспечения // Математические методы в технике и технологиях —ММТТ—21: Сборник трудов XXI Международной научной конференции: Саратов, 27— 30 мая 2008 г. — Т. 8. Секция 8. Математические методы и задачи в экономике, менеджменте и гуманитарных науках. — Саратов: CГТУ, 2008. — 0,15 п. л.
33.Soloviev V. I. Optimal control of innovations diffusion in spatially heterogeneous economy // Конкурентоспособность в условиях информационного общества: Опыт стран БРИК: Материалы Международной научно-практической конференции: Москва, 22—24 октября 2008 г. — М.: ГУУ, 2008. — 0,2 п. л.
34.Soloviev V. I. Current state of Windows / Linux competition in the East-Asian server operating systems market // Модернизация экономики и развитие менеджмента: Материалы IX конференции Международной федерации ассоциаций менеджмента Восточной Азии (IFEAMA): Москва, 1—2 октября 2008 г. — М.: ГУУ, 2008. — 0,3 п. л.
35.Соловьев В. И. Модель смешанной дуополии производителей коммерческого и открытого программного обеспечения // Актуальные проблемы управления—2008: Материалы Всероссийской научной конференции: Москва, октябрь 2008 г. — Вып. 5. — М.: ГУУ, 2008. — 0,3 п. л.
36.Соловьев В. И. Оптимальное управление диффузией инноваций // Математическое моделирование социальной и экономической динамики (MMSED—2007): Труды 2-й Международной конференции: Москва, 20—22 июня 2007 г. — М.: РУДН, 2007. — 0,2 п. л.
37.Соловьев В. И. Обобщение принципа максимума Понтрягина для задачи оптимального управления нагревом стержня // Математические методы в технике и технологиях — ММТТ—18: Сборник трудов XVIII Международной научной конференции: Казань, 31 мая—2 июня 2005 г. — Т. 2. Секция 2. Оптимизация и оптимальное управление технологически ми процессами. — Казань: КГТУ, 2005. — 0,15 п. л.
38.Соловьев В. И. Принцип максимума Понтрягина для нелинейных задач оптимизации с уравнениями движения в частных производных // Нелинейный мир: Десятая междисциплинарная научная конференция: Тезисы докладов: Нижний Новгород, 27 июня — 2 июля 2005 г. — Нижний Новгород: ННГУ, 2005. — 0,1 п. л.
39.Колемаев В. А., Соловьев В. И. Об оптимальном управлении уровнем запаса при случайном спросе // Актуальные проблемы управления—2005: Материалы Международной научно-практической конференции: Москва, октябрь 2005 г. — Вып. 5. — М.: ГУУ, 2005. — 0,25 п. л. (авт. 0,15 с.).
40.Soloviev V. I. Optimal control of distributed systems and its applications in economics // Математическое моделирование социальной и экономической динамики (MMSED—2004): Труды Международной конференции: Москва, 23—25 июня 2004 г. — M.: РГСУ, 2004. — 0,25 п. л.
41.Лелеков А. Г., Разумихин М. В., Соловьев В. И. Государственное регулирование отношений в сфере средств массовых коммуникаций // Экономика. Управление. Культура: Сборник научных работ. — Вып. 7. — М: Издательский центр научных и учебных программ, 2000. — 0,55 п. л. (авт. 0,2 с.).
42.Соловьев В. И., Гостомельский А. В. Проблемы автоматизации банковских систем // Программы. — 1997. — Т. 1. — № 2. — 0,25 п. л. (авт. 0,15 с.).
43.Соловьев В. И., Гостомельский А. В. Инвестиции, банки и автоматизация // Банковские технологии. — 1997. — № 9. — 0,15 п. л. (авт. 0,1 с.).
Тезисы докладов в зарубежных изданиях
44.Soloviev V. I., Kurochkin P. A., Zazuk A. V., Rendiuk A. V. Innovative business models in the media industry // International Workshop «Advanded Research and Trends in Accounting, Audit and Finance»: Program and Abstracts: November 5—6, 2010, Alba Iulia, Romania. — Alba Iulia, Romania: Universitatea «1 Decembrie 1918» Alba Iulia, 2010. — 0,1 п. л. (авт. 0,05 п. л.).
45.Soloviev V., Iliina N., Kurochkin P. Equilibrium in a market of computer hardware, proprietary, free and pirated software // Operations Research 2010: Mastering Complexity: International Conference: Program and Abstracts: September 1—3, 2010, Munich, Germany. — Munich, Germany: Universitaet der Bundeswehr Muenchen, 2010. — 0,1 п. л. (авт. 0,05 п. л.).
46.Soloviev V., Iliina N., Kurochkin P. Impact of piracy on competition of hardware manufacturers, proprietary and free software developers // 7th International Conference on Computational Management Science: Abstract Book: July 28—31, 2010, Vienna, Austria. — Vienna, Austria: Vienna University, 2010. — 0,15 п. л. (авт. 0,1 п. л.).
47.Soloviev V. I., Iliina N. A., Kurochkin P. A. Competition of hardware manufacturers, proprietary and free software developers, and pirates // Generating Innovative Solutions to Recurring Problems in the Global Business Environment: A multi-, Inter-, and Trans Disciplinary Approach to Formulating and Maintaining a Competitive Organizational Edge: Global Business and Technology Association Twelfth Annual International Conference: Readings Book: July 5—9, 2010, Mpumalan-ga, South Africa. — NY., USA: GBATA, 2010. — 0,5 п. л. (авт. 0,4 п. л.).
48.Soloviev V., Iliina N., Kurochkin P. Hardware vendors, proprietary and open source software developers and pirates co-opetition // ALIO/INFORMS Joint International Meeting 2010: Program and Abstracts: June 6—9, 2010, Buenos Aires, Argentina. — Baltimore, USA: Institute for Operations Research and the Management Sciences. — 0,1 п. л. (авт. 0,05 п. л.).
49.Soloviev V. I. Standards competition and cooperation at the computer hardware and software market // Business Strategies and Technological Innovations for Sustainable Development: Creating Global Prosperity for Humanity: Global Business and Technology Association Eleventh International Conference: Readings Book: July 7—11, 2009, Prague, Czech Republic. — NY., USA: GBATA, 2009. — 0,3 п. л.
50.Soloviev V. I. Competition of commercial and free software at the growing market // Sustainable Development through Technological Change: The Sixth International Conference on Management of Technological Changes (MTC—2009): Proceedings: September 3—5, 2009, Alexandroupolis, Greece. — Xanthi, Greece: Democritus University of Thrace, 2009. — 0,3 п. л.
51.Soloviev V. I., Iliina N. A., Samoyavcheva M. V. Cournot equilibrium in a model of hardware and software manufacturers’ interaction // 3rd International Conference «Chal-lenges of Contemporary Knowledge-Based Economy(ICMEA)»: Program and Abstracts: November 13—14, 2009, Alba Iulia, Romania. — Alba Iulia, Romania: Universitatea «1 Decembrie 1918» Alba Iulia, 2009. — 0,1 п. л. (авт. 0,06 п. л.).
52.Soloviev V. I. Duopoly of Linux and Microsoft as competing server operating systems // Evolution and Revolution in the Global Knowledge Economy: Enhancing Innovation and Competitiveness Worldwide: Global Business and Technology Association Tenth International Conference: Readings Book: July 8—12, 2008, Madrid, Spain. — NY., USA: GBATA, 2008. — 0,25 п. л.