- Зарубежные и отечественные институциональные и структурно-функциональные партологические теории концептуализируют партии и партийные системы в контексте социально-классовой и политического стратификации. Категориальные активы партологии акцентируют трактовку партий как ключевых акторов партийно-политических систем. Теоретизирование института партий выявляет: структурирование межпартийной борьбы, организацию внутрипартийного менеджмента, агрегирование и элевирование политических интересов граждан, реализацию «правительственных функций» партий, борьбу за власть.
- Теоретизирование партийности осуществляется на базе категориальных свойств и характерологических показателей (индикаторов), а именно: наличие оригинальной идеологии и «узнаваемой» политической доктрины; трансформация стратегии и тактики в соответствии с дрейфом интересов электората; способность к преодолению политической дезорганизации; готовность партий к участию во власти; созданию системы партийных организаций; разработке инновационного институционального дизайна и креативной символики. Вместе с тем, негативными симптомами являются бюрократизация партогенеза и партийного функционирования, формализация вертикальных и горизонтальных внутри-и межпартийых связей, отрыв партий от электората.
- Идентификация партийности позволяет концептуализировать её как институционализированный комплекс партийно-политических отношений, главным субъектом которых выступает партия. Институционализация партийности в многопартийной системе РФ включает: расширение и сужение номенклатуры партий, формирование системы самопрезентации партий, активизацию партий в политическом управлении. Негативными тенденциями являются: этатизация партийности, бюрократизация партийно-политической системы, узость технологий и техник политической социализации, слабость конкурентных ресурсов политических партий, что вызывает недоверие граждан партиям и партийным лидерам, скепсис избирателей в отношении электорального процесса.
- Модернизация политической системы современной России выражается в попытках осовременивания политических процессов, институтов и технологий. Инициированная первыми лицами государства - Президентом РФ Д.А.Медведевым и председателем Правительства РФ В.В.Путиным модернизация обусловливает складывание инновационного паттерна партийно-политических отношений, предполагающего инновационное развитие всей системы партийно-политических и общественно-политических отношений. Модернизация - суть политическое экспериментирование, которое обязывает партии и партийных лидеров к креативным политическим действиям, к достижению самостоятельности и независимости от власти, к успешному агрегированию и элевированию интересов граждан.
- Содержательная эволюция нормативно-правового обеспечения конъюнктуры политических партий развивается от принятия Конституции РФ 1993 г. до принятия в 2001 г. ФЗ «О политических партиях». Новый этап институционализации партийности -2008 -2009 гг. - отмечен инициативами Президента РФ, направленными на либерализацию уровня избирательного барьера, отмену порога явки избирателей и графы «против всех», поэтапное снижение минимальной численности членов партий, на максимальную представленность партий в региональном информационном пространстве. Правовые новации предполагают интенсификацию партийного участия в модернизации политической системы и расширение партийного спектра общественно-политических отношений.
- Мобилизационный ресурс идеологии политических партий в условиях модернизации политической системы развивается как дифференцированный и вместе с тем консолидированный на базе традиционных российских ценностей. Однако партии, чаще всего, не имеют популярной идеологической повестки и не транслируют понятных и востребованных идей. Наблюдаются «переливы» идеологических принципов левизны и правизны, межпартийный идейно-мировоззренческий прозелетизм. Контрапунктами идеолого-мировоззренческих проекций является центризм - компромисс консервативного и модернизационного политических проектов монополизированный «партией власти» как единственно приемлемая идеология гражданского единства, стабильности, прогресса.
- Участие политических партий в модернизации политической системы проявляется, прежде всего, в управлении электорально-избирательными проектами 1993-1999 гг., 2003 г., 2007-2008 гг., в единых днях голосования 2009-2010 гг. В электоральных циклах выделились парламентские партии и партии парламентского большинства (КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Единая Россия») и партии политического арьергарда («Яблоко», СПС и др.). Государством осуществляется «монополизация» электорально-избирательных циклов через участие в них «Единой России». Модернизационной тенденцией выступает институционализация «Справедливой России» как партии оппонента «партии власти», а также попытки создания системной оппозиции.
- Модернизация политической системы современной России предусматривает активизацию партий в политико-управленческих отношениях, в оптимизации современного этапа административной и муниципальной, федеративной реформы. Партии, прежде всего «Единая Россия» декларируют повышение уровня открытости власти для граждан и гражданского общества, качества услуг государства обществу. Создаётся система горизонтальных и вертикальных партийных организаций «партии власти», функционеры которой являются одновременно первыми лицами властного и управленческого истеблишмента. Негативными процессами являются: монополизация властных позиций «партией власти», безальтернативность политико-управленческого курса, разбалансирование интересов политических партий и институтов гражданского общества.
- Партии обладают собственными возможностями в разработке и трансляции гражданского идентификационного проекта и упрочении патриотизма, принципы которого соответствуют, во-первых, российской историко-политической традиции; во-вторых, современным политико-идеологическим, морально-этическим и ценностным кластерам российского общества. Наиболее активна в осуществлении гражданского, патриотического проекта «Единая Россия», которая использует приближенность к первым лицам государства, отождествляет планы партии с планами председателя Правительства и Президента РФ. Вместе с тем иные партии - КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» - разрабатывают и внедряют конкурентные патриотические программы.
- Роль идеологического, политико-организационного авангарда модернизации стремиться монополизировать «Единая Россия». Институциональные и функциональные преференции «партии власти» проявляются в максимальной представленности «Единой России» в политико-управленческом истеблишменте. «Единая Россия» использует условия модернизации для: а) позиционирования в межпартийной конкуренции, б) упрочения электоральной платформы, в) наращивания круга сторонников и симпатизантов, г) циркуляции и ротации элиты. Вместе с тем «узурпирование» «Единой Россией» права на верховенство в модернизации политической системы оттесняет на периферию другие партии. В условиях отсутствия системной оппозиции прослеживается политико-организационный дрейф к «партийно-политическому авторитаризму», к возможной демодернизации или антимодернизации.
- Участие политических партий в модернизации политической системы современной РФ предусматривает институционализацию партийных элит, а также достоверность и аутентичность партийных лидеров. Им должны быть присущи высокая политико-правовая грамотность, зрелая политическая воля, незаурядные организационные способности, привлекательный политический имидж, масштабный социокультурный порог, высокая нравственность. Однако рекрутирование новой генерации партийных элит затруднено невысоким общественным авторитетом партий, непривлекательностью стратегий и тактик партийных лидеров. Современный российские политические партии фактически являются «партиями одного лица» (Б.В. Грызлов, Г.А. Зюганов, В.В. Жириновский, С.М. Миронов, С.С. Митрохин), политический ресурс которых во многом исчерпан.
- Институционализация партийности в России, как в федеративном государстве, имеет свои региональные особенности, в том числе и в субъектах РФ СКФО. Так, в Ставропольском крае и в РСО-Алании институционализация партийности состоялась в соответствии с общероссийскими электорально-избирательными циклами 1993-1999 гг., 2003-2004 гг., 2007-2008 гг., 2009-2010 гг. (единые дни голосования), но в дифференцированных моделях. В Ставропольском крае борьба между региональными отделениями ВПП «Единой Россией» и «Справедливой Россией» персонифицировалась в противостоянии ветвей власти, власти и МСУ. В РСО-Алании позиции «партии власти» упрочились в сплочении республиканского сообщества перед угрозами стабильности, но при обострении внутрипартийных противоречий. Общими негативными тенденциями являются: администрирование партийно-политических отношений, слабая ротация партийных кадров, непопулярность идей партий и партийности у населения, прежде всего, у молодежи.
- Региональные отделения ВПП «Единой России», КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР в Ставропольском крае и РСО-Алании осуществляют модернизационные практики с учётом этнокультурных и этнополитических процессов. Региональные отделения ВПП сотрудничают с конфессиональными институтами, национально-культурными организациями и автономиями, казачеством, этническими советами. Лидеры партийных организаций позиционируют себя в отношении острых проблем СКФО (террористические акты, проявления религиозного экстремизма, межэтнические конфликты, этническая миграция, национализм, ксенофобия), стремятся к участию в системе этнополитического менеджмента.
1.Дзахова Л.Х. Горская республика в восстановительный период (20-е годы XX века). - Владикавказ, 1999. - 8 п.л.
2.Дзахова Л.Х. Современные тенденции структурирования партийного процесса в России. - Владикавказ: СОИГСИ, 2009. - 8 п.л.
3. Дзахова Л.Х. Система социально-политических отношений в Северной Осетии в восстановительный период. – Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2010. - 10,5 п.л.
4. Аствацатурова М.А., Дзахова Л.Х. Партийность как фактор модернизации политической системы современной России – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2011. - 13, 5 п.л. (в соавт.)
Статьи в ведущих журналах
5. Дзахова Л.Х. Некоторые аспекты российского партогенеза и партийного строительства как предметы современного политологического знания // Известия высших учебных заведений. Общественные науки. - Ростов/нД: СКНЦ ВШ 2008. № 4.- 0,5 п.л.
6. Дзахова Л.Х. Нормативно-правовое обеспечение гражданского и политического структурирования в современной России // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. Научный журнал. № 12 (81). - Санкт-Петербург, 2008. – 0,6 п.л.
7. Дзахова Л.Х., Аствацатурова М.А. Региональные проекции партийного участия в выборном процессе // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Актуальные проблемы гуманитарных наук. Общественные науки. Спецвыпуск. - Ростов/нД: СКНЦ ВШ 2008.- 0,5 п.л. (в соавт.).
8. Дзахова Л.Х. Социальное участие политических партий: направления деятельности в регионах Юга России // Социально-гуманитарные знания.-2008. №11.- 0,4 п.л.
9. Дзахова Л.Х. Избирательная кампания как политический проект российских партий (региональные обобщения) // Социум и власть.- 2008. № 4.- 0,4 п.л.
10. Дзахова Л.Х. Становление партологии: некоторые интерпретации западноеврепейской традиции ХIХ – ХХ вв. // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена.-Научный журнал. Санкт-Петербург, 2009. № 12(89).- 0,7 п.л.
11. Дзахова Л.Х. Опыт избирательной кампании в региональном пространстве: содержание и организация // Социально-гуманитарные знания, 2009. № 9.- 0,4 п.л.
12. Дзахова Л.Х. Ресурсы политических партий в упрочении гражданской идентичности современного российского общества. // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – Ростов /нД: СКНЦ ВШ, 2009. № 6.- 0,3 п.л.
13. Дзахова Л.Х. Политические партии в формировании гражданско-патриотической идентичности // Вестник СОГУ. 2010. № 1.- 0,3 п.л.
14. Дзахова.Л.Х., Аствацатурова М.А. Участие партий в модернизации политической системы современной России: программный аспект // Вестник СОГУ. 2010. № 3. - 0,5 п.л.
15. Дзахова Л.Х. Модернизационный ресурс партийной идеологии: противоречия и компромиссы // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. Ростов/нД: Изд-во СКАГС, 2010. №4. - 0,5 п.л.
16. Дзахова Л.Х.. Модернизационный контекст функционирования современных российских партий // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. Ростов-н-Д: Изд-во СКАГС, 2011. № 1. - 0,5 п.л.
17. Аствацатурова М.А., Дзахова Л.Х., Проблемы и противоречия партийного участия в модернизации политической системы современной России // Вестник СОГУ. 2011. № 2. - 0,5 п.л.
Статьи, доклады, тезисы, брошюры
18. Дзахова Л.Х. К проблеме политологического осмысления феномена партий и многопартийности // Вестник Армавирского института социального образования (филиала) РГСУ. Вып. № 5. Научный и учебно-методический
ежегодник. - Армавир, 2007.- 0,3 п.л.
19. Дзахова Л.Х. К проблеме теоретического осмысления феномена партий и многопартийности // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов. Вып.16. Часть 2. - М.: «Век книги -3», 2007.- 0,5 п.л.
20. Дзахова Л.Х. К проблеме формирования молодёжных элит: общероссийский и региональный опыт // Элиты и будущее России: взгляд из регионов. Вып. II. Материалы международной научно-практической конференции. - Ростов/нД: Изд-во СКАГС, 2007.- 0,3 п.л.
21. Дзахова Л.Х. Патриотизм как концепт партийной идеологии и партийного функционирования (региональный опыт) // Традиции патриотического воспитания в полиэтничном регионе. Сборник научных трудов. – Ростов/нД- Ставрополь: Изд-во ЮНЦ РАН, 2008.- 0,5 п.л.
22. Дзахова Л.Х. Ресурсы политических партий в демократизации межэтнических отношений // Толерантность в России: История и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Волгоград: Изд-во ВАГС, 2008.- 0,4 п.л.
23. Дзахова Л.Х. Политический процесс и партийное структурирование в региональном выражении // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов. Вып. 17.– Ставрополь: СГУ, 2008.- 0,5 п.л.
24. Аствацатурова М.А., Дзахова.Л.Х. А.Государственная стратегия в отношении партогенеза и партийного строительства (некоторые обобщения) // Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал. – Краснодар, 2007. №3.- 0,5 п.л. (в соавт.).
25. Дзахова Л.Х. Общественное мнение как аргумент и фактор политической борьбы // Бюллетень Владикавказского института управления. Вып 23. Владикавказ. 2007.- 0,5 п.л.
26. Дзахова Л.Х. Программный аспект партогенеза в исторической ретроспективе // Проблемы политической истории и политологии. Сборник научных трудов. Владикавказ: СОГУ. 2008.- 0,3 п.л.
27. Дзахова Л.Х. Партогенез и партийное строительство: к проблеме содержательного и организационного обеспечения // Методика и практика научного исследования. Сборник научных трудов. - Владикавказ: РИО, СОИГСИ. 2008.- 0,3 п.л.
28. Дзахова Л.Х. Этнополитический фактор в контексте электорального процесса // Вестник Армавирского института социального образования. (филиала) РГСУ. Вып. № 6. Научный и учебно-методический ежегодник. - Армавир. 2008.- 0,6 п.л.
29. Дзахова Л.Х. Программы российских партий начала ХХ в.: историческая ретроспектива и некоторые проекции // Научная мысль Кавказа. СКНЦ ВШ ЮФУ - Ростов/нД, 2008. № 2.- 0,5 п.л.
30. Дзахова Л.Х. Партогенез и партийное строительство в политологической исследовательской парадигме: Некоторые аспекты // Научная мысль Кавказа. СКНЦ ВШ ЮФУ. – Ростов/нД, 2008. № 3.- 0,5 п.л.
31. Дзахова Л.Х. Динамика нормативно-правового обоснования гражданского и политического структурирования в Российской Федерации // Политика ХХI века: преемственность и инновации в России и в мире.- Сборник научных статей. Материалы международной конференции. Ч.2 . – СПб: Балтийский гос.тех.университет, 2008.- 0,4 п.л.
32. Дзахова Л.Х. Политическое пространство в отражении современного образовательного процесса // Российский парламентаризм: история и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Армавир: АИСО, 2008.- 0,6 п.л.
33. Аствацатурова М.А., Дзахова.Л.Х. Этничность в социальных и политических конструктах нациестроительства // Национальная идентичность в проблемном поле интеллектуальной истории. Материалы международной научной конференции. - Ставрополь-Пятигорск-Москва, 2008.- 0,5 п.л. (в соавт.).
34. Дзахова Л.Х. Социальные программы в регионах: взаимодействие власти и политических партий // Россия: путь к социальному государству. Материалы Всероссийской научной конференции. - М., 2008. - 0,5 п.л.
35. Дзахова Л.Х. Популизм в избирательных кампаниях: региональные интерпретации в субъектах Южного федерального округа // Российское общество: историческая память и социальные реалии. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. ХIV Адлеровские чтения - Краснодар: Традиция, 2008.- 0,2 п.л.
36. Дзахова Л.Х. «Партийная журналистика» в контексте региональных политических процессов (на материалах Республики Северная Осетия – Алания) // Кавказский сборник. Том № 5 (37) / Под ред. В.В. Дегоева. - М.: НП ИД «Русская панорама», 2008.- 0,6 п.л.
37. Дзахова Л.Х. Феномен «партийной журналистики» в политическом пространстве РСО-Алании // Сборник научных статей института социальных исследований. – Назрань, Ингушский государственный университет, 2008.- 0,4 п.л.
38. Дзахова Л.Х. Направления деятельности и сферы влияния политических партий в политической системе региона // Бюллетень Владикавказского института управления. Вып 26. - Владикавказ, 2008.- 0,4 п.л.
39. Дзахова Л.Х. Партийность как фактор избирательного процесса // Владикавказский институт экономики, управления и права. - Владикавказ №5, 2008.-0,5 п.л.
40. Дзахова Л.Х. Классические идеи российской партологии: исторические констатации и современные проекции // Проблемы всеобщей истории и политологии. Сборник научных трудов. - Владикавказ, Изд-во СОГУ, 2009.-0,3 п.л.
41. Дзахова Л.Х. Партийность как феномен регионального политического пространства // Политическая наука на юге России: Становление, современное состояние и основные направления развития. Материалы Международной научно-практической конференции. – Ростов /нД: Изд-во СКАГС, 2009.- 0,4 п.л.
42. Дзахова Л.Х. К проблеме политического участия молодежи в условиях многопартийности // Молодежь и политика. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Армавир: АИСО, 2008.- 0,4 п.л.
43. Дзахова Л.Х. Классические идеи и современные трактовки партогенеза в отечественной партологии // История науки и техники в Северо-Кавказском регионе: становление и перспективы развития. Сборник научных статей. - М.- Ставрополь, 2009.- 0,3 п.л.
44. Дзахова Л.Х. Содержание и формы политического действия российских партий в регионах (опыт «Единой России») // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов. Вып. 17. Ч. 2. – Ставрополь: СГУ. 2008.- 0,4 п.л.
45. Дзахова Л.Х. Традиции патриотического воспитания как концепт партийной идеологии и партийного функционирования (региональный опыт). //Актуальные проблемы гуманитарных наук. Материалы 2-й региональной конференции. - Владикавказ, 2009.- 0,5 п.л.
46. Дзахова Л.Х. Некоторые аспекты партийного строительства (к истории вопроса) // Вестник Владикавказского Научного центра РАН, 2009. Т. 9, № 2.- 0,3 п.л.
47. Дзахова Л.Х. Ресурсы политических партий в системе политической организации населения и политического управления // Политика развития и политико-административные отношения. Сб. статей. - Краснодар: Изд-во Куб ГУ, 2009.- 0,4 п.л.
48. Дзахова Л.Х. Формы и методы деятельности партийных лидеров республики РСО-Алании в ситуации грузино-югоосетинского конфликта // Южный Федеральный округ: Динамика межэтнических отношений в меняющемся этнополитическом пространстве. Материалы научно-практической конференции. - Ростов/нД – Пятигорск: Изд-во СКАГС, 2009. – 0,4 п.л.
49 Дзахова Л.Х. Партийное строительство и функционирование партии в современной России: некоторые обобщения (научное издание). - М., 2008. - 5 п.л.
50Дзахова Л.Х. К проблеме формирования сетевых партийных систем: центр и регионы // Проблемы и перспективы социально-экономического и научно-технологического развития южных регионов. Материалы Всероссийской научной конференции. - Ростов/нД, Изд-во ЮНЦ РАН, 2009.- 0,3 п.л.
51. ДзаховаЛ.Х. Стратегии и тактики политических партий в формировании молодежных элит: Общероссийский и региональный опыт.// Владикавказский институт экономики, управления и права. – Владикавказ, 2008. № 6.- 0,3 п.л.
52. ДзаховаЛ.Х. Политические партии в системе общественно-политических и электоральных процессов Южного Кавказа // Стратегии управления социально-экономическими и политическими процессами в регионе: история и современность. Материалы научно-практической конференции, Часть 1.-Ростов/нД- Пятигорск: Изд-во СКАГС, 2009.- 0,5 п.л.
53. Дзахова Л.Х. Идентификация партий в современной российской партологии: теоретико-методологический аспект // Русская философия и российская государственность. – Ростов/нД: Изд-во СКАГС, 2009.- 0,5 п.л.
54. Дзахова Л.Х. Гражданская идентичность и гражданский патриотизм в системе функционирования политических партий // Гражданская идентичность и патриотические ценности в полиэтничном регионе: Сборник научных статей. – Ставрополь: СГУ, 2009.- 0, 3 п.л.
55. Аствацатурова М. А., Дзахова Л.Х. Идентификация партий в партийно-политическом процессе современной России // Современная Россия: проблемы социально-экономического, экологического и духовно-политического развития. - М., 2009.- 0,3 п.л. (в соавт.).
56. Дзахова Л.Х. Целевые программы власти и целевые усилия политических партий в решении социальных вопросов // Бюллетень Владикавказского института управления. – Владикавказ, 2009. №30.-0,4 п.л.
57. Дзахова Л.Х. Человек в системе партийно-политических процессов: некоторые аспекты исследования // Человек в сфере социально-гуманитарного познания. Сборник статей региональной научно-практической конференции. - Ставрополь: СФ СКАГС, 2009.- 0,3 п.л.
58. Дзахова Л.Х. Партийно-политические процессы в независимой Южной Осетии // Вестник Владикавказского научного центра РАН. Научный и общественно-политический журнал. 2010. Т.10. № 2.- 0,3 п.л.
59. Дзахова Л.Х. Выборы в республике Южная Осетия в контексте партийно-политических процессов // Вестник Владикавказского научного центра РАН. Научный и общественно-политический журнал. 2010. Т. 10. № 1.- 0,3 п.л.
60. Дзахова Л.Х. Теоретические подходы к «партийной субъектности» в общественно-политическом пространстве // Философская инноватика и современная геополитика. Сборник научных трудов. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010.- 0,4 п.л.
61. Дзахова Л.Х. Информационное обеспечение статуса политических партий в муниципальной прессе регионов СКФО // Материалы Международной научно-практической конференции «Местное самоуправление в России и Германии; история и современность» (на примере Юга России). – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010. – 0,3 п.л.
62. Дзахова Л.Х. Теоретико-методологические возможности отечественной партологии // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. Сборник научных трудов. Вып.XIX. ч. 2- Ставрополь: ООО «Бюро новостей», 2010.- 0,3 п.л.
63. Дзахова Л.Х. Модернизационная парадигма как условие институционализации партийности в современной России // Философская инноватика и междисциплинарные проблемы государственного управления в современной России. Сб. научных трудов. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010.- 0,5 п.л.
64. Дзахова Л.Х. Политические установки региональных отделений всероссийских политических партий в этнополитических процессах СКФО // Социальное самочувствие населения в современной России: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции (4-5 октября 2010 г., г. Ставрополь). – Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010.- 0,2 п.л.
65. Дзахова Л.Х. Фактор партийности в модернизации политической системы России: теоретико-методологические аспекты // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. – Ростов н/Д, 2010. №2.- 0,4 п.л.