- Дано теоретико-методологическое обоснование эволюции представлений о сущности экономической категории «качество жизни», что позволило конкретизировать ее содержание как комплексной характеристики уровня жизнедеятельности населения, включающего уровень потребления различных благ и услуг, степень удовлетворения материальных, социальных и духовных потребностей и интересов, условия институциональной, социально-экономической и окружающей природной среды, а также учитывающей субъективную оценку удовлетворенности жизнью самих людей, что позволило выявить синергетический эффект взаимодействия данных факторов в современных условиях экономического развития. При этом подчеркивается, что институциональные условия повышения качества жизни на этапе формирования инновационной экономики имеют приоритетное значение.
- Осуществлена и дополнена классификация институтов, в совокупности формирующих качество жизни по следующим критериям: сферам, воздействующим на качество жизни (институты занятости, условий труда, безопасности жизни, экологические), степени рациональности процедуры воздействий на экономические субъекты, степени оптимальности и другие, которые позволили систематизировать многообразие существующих институтов. На этой основе предложена теоретическая модель комплементарности институтов, формирующих качество жизни, включающая необходимые, действующие и согласительные одно- и сложнокомпонентные институты.
- Систематизированы противоречия между институтами в области повышения качества жизни: рыночными и нерыночными, формальными и неформальными институтами, а также между экономическими, социальными, политическими, экологическими интересами, возникающими в процессе их функционирования. Доказано, что большинство институтов качества жизни сформировалось в условиях высокого уровня неопределенности внешней, внутренней среды и квазирыночных отношений.
- Установлено, что состояние институциональной среды и наличие институциональных ловушек оказывают существенное влияние на качество жизни. Обосновано, что причинно-следственная связь между институциональной средой и качеством жизни может иметь как прямой характер, когда за изменением институциональной среды следует изменение качества жизни, так и обратный, когда изменение качества жизни приводит к трансформации институциональной среды.
- Выявлено, что тенденции снижения социальных расходов в постсоветский период развития российской экономики и недостаточности финансирования отраслей социальной сферы препятствуют запуску мультипликативных механизмов экономического роста, обеспечивающих в последующем повышение качества жизни населения. Между тем вхождение в новую стадию экономического роста возможно только, опираясь на высокое качество жизни населения.
- Раскрыта сущностная характеристика среднего класса, под которым понимается социально-экономическая группа людей, обладающих высоким экономическим и социальным потенциалом: относительно высоким уровнем и качеством жизни, уверенным и стабильным социальным положением, высоким уровнем образования, конкурентоспособностью на рынке труда. Доказано, что отсутствие институционального обеспечения условий жизнедеятельности среднего класса негативно сказывается на процессе его становления в современных условиях российской экономики.
- Научно обоснована значимость социального капитала в преодолении институциональных барьеров и институциональных ловушек. Выявлено, что основными формами социального капитала являются доверие (личностное и институциональное), социальная справедливость и социальная ответственность. Более высокий уровень социального капитала стимулирует развитие производства, приводит к снижению трансакционных издержек; способствует снижению социального неравенства в обществе, формированию среднего класса и в целом росту общественного благосостояния населения.
- Уточнена трактовка взаимосвязанной с качеством жизни категории «благополучие населения» как совокупности факторов, отражающих потребности и интересы, виды деятельности и условия жизни. Разработана методика построения интегрального показателя качества жизни - «индекса благополучия населения», рассчитываемого на основе следующих компонентов: рождаемости, смертности, уровня среднемесячной оплаты труда, соотношения среднедушевых доходов и прожиточного минимума, степени развития социальной сферы, занятости, показателей качества систем образования, здравоохранения, степени обеспеченности населения жильем, транспортом и связью, уровня безопасности и состояния окружающей среды. Приоритетность присвоенных им весовых коэффициентов в структуре индекса благополучия населения основывается на степени влияния соответствующих факторов на качество жизни.
- Выявлена система факторов риска окружающей среды, вызванных качеством воздуха, воды, почвы, что позволило сформировать совокупность показателей, их определяющих, и рассчитать интегральный показатель качества окружающей среды. Использование данного показателя позволяет оценить негативное воздействие окружающей среды на здоровье населения, продолжительность жизни, что является основными индикаторами качества жизни населения. Проведенное ранжирование регионов, муниципальных образований по данному показателю позволило выявить «узкие» места для последующей корректировки реализуемых программ социально-экономического развития территорий.
- Разработана экономико-математическая модель взаимодействия «окружающая среда-здоровье-качество жизни», которая основана на комплексной оценке влияния институциональных, экономических, социальных, экологических факторов на индекс благополучия населения. Полученная модель благополучия населения, построенная на взаимосвязи четырех совместных структурных уравнений, может быть использована для оценки качества жизни населения в рамках экономико-экологического пространства, для проведения мониторинга, сравнения и анализа эффективности оценки деятельности органов власти, прогнозирования показателей роста качества жизни населения, а также выработки оптимальных управленческих решений с целью совершенствования проводимой социально-экономической политики.
1.Кундакчян Р.М. Социальные факторы качества жизни населения: институциональный подход / Р.М.Кундакчян // Вестник КГФЭИ. - 2011. - № 1. – С. 85-92. – 0,8 п.л.
2.Кундакчян Р.М. Современные тенденции развития социальной сферы российской экономики / Р.М.Кундакчян // Научные Труды Вольного экономического общества России. - 2010. – Том 137. – С. 275-284. - 0,63 п.л.
3.Кундакчян Р.М. Эколого-экономическое обоснование индекса благополучия населения / Р.М.Кундакчян, А.В.Иванов, О.М.Краснова// Научный вестник ОГИМ. - 2010. - № 4. – С.82-86. - 0,63 п.л. (лично автором – 0,5 п.л.)
4.Кундакчян Р.М. Особенности экономического поведения среднего класса в Республике Татарстан / Р.М.Кундакчян, О.М. Краснова // Вопросы статистики. – 2010. - № 11. – С.33-38. - 1 п.л. (лично автором - 0,5 п.л.)
5.Кундакчян Р.М. Региональные аспекты оценки качества жизни населения (на примере Республики Татарстан) / Р.М.Кундакчян // Экономический вестник Республики Татарстан. – 2010. - № 2/3.- С. 5-14. - 1,4 п.л.
6.Кундакчян Р.М. Система экономических интересов среднего класса в концепции повышения качества жизни населения / Р.М.Кундакчян // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. – 2010. - № 3 (35). – С.74-79. - 1,44 п.л.
7.Кундакчян Р.М. Институциональные проблемы развития отраслей социальной сферы (на примере здравоохранения) / Р.М.Кундакчян // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. – 2010. - № 2 (34). – С.417-421. -1,13 п.л.
8.Кундакчян Р. М. Критерии выделения среднего класса для решения задачи повышения качества жизни / Р.М.Кундакчян // Экономические науки. – 2009.- № 11. – С. 41-45. - 0,6 п.л.
9.Кундакчян Р. М. Институциональные аспекты формирования социального капитала и его влияния на качество жизни / Р.М.Кундакчян // Вестник Казанского государственного технологического университета. – 2009. - № 6. – С. 294-300. - 0,6 п.л.
10. Кундакчян Р. М. Методологические аспекты исследования среднего класса России в рамках концепции качества жизни / Р.М.Кундакчян // Экономические науки. – 2009. - № 10(59). – С. 40-44. - 0,6 п.л.
11.Кундакчян Р.М. Направления решения экологических проблем в концепции качества жизни населения / Р.М.Кундакчян // Экономические науки. – 2008. - № 1(38). - С. 91-95. - 0,6 п.л.
Монографии
12.Кундакчян Р.М. Институциональные преобразования социально-экономической сферы российской экономики / Р.М.Кундакчян. – Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2010. – 182 с. – 11,5 п.л.
13.Актуальные проблемы преодоления кризиса: национальные и региональные приоритеты / Коллективная монография под общ. ред. Н.Ф. Газизуллина, В.В. Ложко. – СПб: НПК «РОСТ», 2010. – 516 с. – 32,25 п.л. (лично автором - 0,9 п.л.)
14.Управление развитием региона и города: теория и практика / Коллективная монография под общ. ред. Г.А.Сульдиной, Р.М. Нуртдинова. – Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2009. – 368 с. – 23 п.л. (лично автором - 1,3 п.л.).
15.Кундакчян Р.М. Влияние эколого-экономических факторов на качество жизни населения / Р.М.Кундакчян. - Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2007. – 126 с. – 7,3 п.л.
Участие в НИР, НИОКР и проектах по грантам
16.Кундакчян Р.М. Совершенствование методологии и формирование информационной базы макроструктурной межотраслевой модели за 2002 год / Отчет по НИР. Министерство экономики и промышленности РТ. – Казань, 2002. – 5,2 п.л. (лично автором 0,8 п.л.)
17.Кундакчян Р.М. Разработка методологических подходов к оценке вклада малого бизнеса в формирование среднего класса Республики Татарстан. Отчет по научно-исследовательской работе / Отчет по НИР. – Комитет РТ по социально-экономическому мониторингу. Министерство экономики РТ. - Казань, 2006. – 7,5 п.л. (лично автором – 3,8 п.л.).
18.Кундакчян Р.М. Разработка концепции методологических основ эколого-экономической оценки качества жизни / Отчет по НИР. Федеральное агентство по образованию РФ. ГОУ ВПО «Казанский государственный финансово-экономический институт» № 01.02.007 03920. - Казань, 2007.- 9,4 п.л., (лично автором – 6,8 п.л.)
19.Кундакчян Р.М. Разработка структуры потребительских расходов по децильным группам для расчета индекса потребительских цен для населения с различным уровнем доходов / Отчет НИР. Комитет по социально-экономическому мониторингу. Министерство экономики РТ № 10.01.30-1 от 28.12.2010. - Казань, 2010. – 35 с. - 2,2 п.л., (лично автором 0,5 п.л.)
Статьи в других научных сборниках и научно-практических журналах
20.Кундакчян Р.М. Эколого–экономические проблемы качества жизни населения / В кн.: Перспективы развития и сохранения человеческого потенциала в Республике Татарстан. Международная научно – практическая конференция. - Казань: Изд-во ТИСБИ, 1999. - С.188-190. – 0,2 п.л.
21.Кундакчян Р.М. Влияние экологии на здоровье людей как важнейшего показателя качества жизни / В кн.: Исследование качества жизни в медицине. Всероссийская конференция с международным участием. - Санкт – Петербург: Изд-во Российской Военно–медицинской академии, 2000. - С.74-78.- 0,3 п.л.
22.Кундакчян Р.М. Качество жизни как категория экономической науки / В кн.: Человек и гуманизм в эколого–экономическом измерении. Всероссийская межрегиональная научно – практическая конференция. - Казань: Изд-во КФЭИ, 2000. - С.118-120. – 0,2 п.л.
23.Кундакчян Р.М. Окружающая среда как фактор качества жизни // Вестник Татарстанского отделения Российской Экологической Академии.- Казань, 2001. - № 1.- С.12-14. – 0,3 п.л.
24.Кундакчян Р.М. К вопросу о методах экономической оценки качества жизни населения / В кн.: Научные труды. Том XVI. ИСЭПН АН РТ. – Казань: Изд-во «ФЭН», 2001. - С.83-97.- 0,7 п.л.
25.Кундакчян Р.М. Оценка влияния состояния окружающей среды на качество жизни населения // Экономический вестник Республики Татарстан. – 2002. - № 1. - С.73-78. - 0,7 п.л.
26.Кундакчян Р.М. Методологические подходы к оценке уровня и качества жизни населения // Экономический вестник Республики Татарстан. – 2004. - № 3. - 4. - С. 9 – 11. – 0,5 п.л.
27.Кундакчян Р.М. Индикаторы устойчивого развития: подходы к измерению и оценке/ В кн.: Ученые записки. Выпуск 18. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2006. - С. 548-554. – 0,4 п.л.
28.Кундакчян Р.М. Методологические аспекты формирования уровня и качества жизни населения // Вестник КГФЭИ. – 2006. - №1. - С. 28-32. – 0,6 п.л.
29.Кундакчян Р.М. Методологические подходы к оценке и управлению качеством жизни населения // Вестник КГФЭИ. - 2007. - № 1. - С. 18-22. - 0,6 п.л.
30.Кундакчян Р.М. Теоретические аспекты влияния эколого-экономических факторов на качество жизни населения // Вестник экономики, права и социологии. - 2008. - №1. - С. 20-24. – 0,4 п.л.
31.Кундакчян Р.М. Эколого-экономическое взаимодействие параметров качества жизни в Республике Татарстан // Вестник экономики, права и социологии. – 2008. - №2. - С. 15-19.- 0,6 п.л.
32.Кундакчян Р.М. Методологические аспекты формирования и оценки человеческого потенциала России // Вестник КГФЭИ. – 2008. - № 4. - С.26 - 29. - 0,6 п.л.
33.Кундакчян Р.М. Повышение качества жизни населения - главная социально-экономическая задача государства / В кн. Экономика Татарстана. – Казань: Изд-во КГФЭИ, 2008. - С. 154-184. – 9,7 п.л., (лично автором – 2 п.л.)
34.Кундакчян Р.М. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития региона и качества жизни / В кн. Ученые записки. Выпуск 19. - Казань, 2008. - С.76-78. – 0,2 п.л.
35. Кундакчян Р.М. Институциональные преобразования в социальной сфере российской экономики / В кн. Институциональные проблемы экономического роста. Всероссийская научно-практическая конференция КГФЭИ. – Казань, 2009. – С. 221-226. – 0,6 п.л.
36.Кундакчян Р.М. Теоретические аспекты исследования институциональных отношений в области развития человеческого капитала / В кн. Управление и экономика в современных системах. Всероссийская научно–практическая конференция. - Москва: Центр прикладных научных исследований, 2009. - С. 14-20. - 0,6 п.л.
37.Кундакчян Р. М. Снижение качества человеческого капитала и возникновение институциональных «ловушек» / В кн. Современные исследования социальных проблем. Общероссийская научно-практическая конференция. – Красноярск, 2009. - Выпуск 3. – С. 80-83. - 0,25 п.л.
38.Кундакчян Р.М. Концептуальные аспекты формирования среднего класса в России как фактора повышения уровня жизни / В кн. Наука в информационном пространстве. V Международная научно-практическая конференция: в 6 т. – Т.5. - Днепропетровск, 2009. – С. 113-117 - 0,4 п.л.
39.Кундакчян Р.М. Институциональная роль социального капитала в формировании качества российского среднего класса / В кн. Ученые записки. Вып. 20. – Казань: КГФЭИ, 2010. – С.60-66 . - 0,5 п.л.
40.Кундакчян Р.М. Проблемы формирования качества среднего класса в трансформационной российской экономике / В кн. Экономика и управление: теория, методология, практика. II Международная научно-техническая конференция в 2 т. – Самара: Самар. гос. техн. университет, 2010. – Т.1. – С. 222-227. - 0,4 п.л.
41.Кундакчян Р.М. Проблемы повышения качества жизни среднего класса: институциональный аспект / В кн. Качество жизни населения в транзитивном российском обществе: правовые, социокультурные и социально-экономические аспекты. III Всероссийская научно-практическая конференция. – Пенза: Приволжский Дом знаний, 2010. – С. 52-55. - 0,4 п.л.
42.Кундакчян Р.М. Методологические подходы к эколого-экономическому обоснованию индекса благополучия населения // Проблемы экономики и управления. - 2010. - № 2 (29). – С. 6-11. - 0,8 п.л.
43.Кундакчян Р.М. Особенности формирования качества институциональной среды в концепции развития человеческого капитала / В кн. Трансформация социально-экономического пространства. Международная научно-практическая конференции. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2010. –Т.1. - С. 138-143. - 0,8 п.л.
44.Кундакчян Р.М. Методические основы моделирования индекса благополучия населения для оценки эффективности деятельности администрации муниципальных образований / В кн. Менеджмент XXI века: эффективность, качество, устойчивое развитие. Х Международная научно-практическая конференция. – Санкт-Петербургб: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2010. – С. 295-297. - 0,4 п.л.
45.Кундакчян Р.М., Иванов А.В. Научные основы обоснования индекса благополучия населения отдельных муниципальных образований / В кн. Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования современного государства и общества. I Международная научно-практическая конференция. – Москва, 2010. - 0,5 п.л., (лично автором 0,4 п.л.)