Научная тема: «ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕНЕЗИСА, СТРУКТУРЫ И СОДЕРЖАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ»
Специальность: 09.00.08
Год: 2011
Отрасль науки: Философские науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Становление современной эволюционной теории являлось длительным и многофазным, стадиальным процессом, наиболее важной составной частью которого было образование «синтетической теории эволюции» (СТЭ), закономерно названным самими эволюционными биологами «эволюционным синтезом». Суть этого процесса, представлявшем эволюцию самой эволюционной теории, заключалась в смене исторических форм и логических стадий ее развития. Преобразование теории эволюции Ч. Дарвина, являвшейся одной из частных теорий эволюции (ЧТЭ), а именно, теорией биологической эволюции (ТБЭ), из ее первоначальной формы, сначала в СТЭ, а затем в современную эволюционную теорию (СЭТ), сопровождалось изменением как логической структуры и методологии эволюционной теории, так и качественного и количественного состава входящих в нее понятий. СТЭ есть эволюционная теория, которая является теоретическим соединением понятий и принципов, имевшихся в классическом дарвинизме и возникших в результате кардинального преобразования эволюционных исследований в 1930-е - 1940-е гг. в различных дисциплинах, прежде всего, в генетике, систематике, палеонтологии, эмбриологии, биогеографии на основе принятия популяционного подхода и новых методов экспериментального исследования природных популяций. Кратко СТЭ можно определить как теорию органической эволюции путем естественного отбора генетически детерминированных признаков. Современная эволюционная теория (СЭТ) представляет собой новейшую стадию развития СТЭ, то есть синтетическую теорию (метатеорию) эволюции органического мира, развития биологической формы материи.
  2. Первостепенную по значению роль в этом процессе исторического и логического преобразования эволюционной теории имело становление логического ядра «синтетической теории эволюции», представленного в работах основных ее создателей - Ф. Г. Добржанского, Э. Майра, Дж. Г. Симпсона, Дж. Л. Стеббинса, Дж. С. Хаксли, а также Б. Ренша и И. И. Шмальгаузена. Логическая система «синтетической теории эволюции» была одним из ключевых элементов процесса преобразования эволюционной теории в XX в. и основой последующей эволюции ее в СЭТ. В тоже время процесс становления как предшествующей формы, СТЭ, так и последующей, СЭТ, включал в себя всю совокупность необходимых элементов становления новой научной теории.
  3. СЭТ, являясь преемницей своих предшествующих исторических форм, и эволюционной теория Ч. Дарвина, и СТЭ, также как и они, но в еще большей степени, есть теория принципиально нового типа, а именно, теория эволюционирующего предмета, теория эволюции биологической формы материи. Философский анализ становления и развития понимаемой таким образом СЭТ позволяет обосновать то предположение, что принцип материального единства мира благодаря развитию науки и философии во второй половине XIX - начале XXI века преобразуется в принцип единства эволюции материального мира, эволюции материи.
  4. СЭТ, являясь теорией биологической эволюции, представляет собой лишь один из моментов человеческой деятельности, человеческой практики. Процесс становления и последующего развития этой теории, может быть адекватно понят и объяснен только как становление очередного нового вида человеческой созидательной, творческой деятельности, как один из результатов взаимодействия человека и природы, преобразующего и человека, и природу, их коэволюция. Из такого понимания современной эволюционной теории следует, что ее формирование не сводилось и не могло сводиться к сугубо теоретическому, изолированному от других компонентов научной деятельности образованию новой эволюционной концепции. Преобразование теории как таковой было важной и наиболее очевидной частью общей совокупности преобразований взаимосвязанных и взаимообусловленных с теорией других частей научной деятельности. Среди них наиболее важным было создание новой технологии или, точнее, нового способа производства нового вида научного знания, развивающегося знания, в конечном итоге определявшего преобразование всей эволюционной биологии как целостной системы науки. Рассматриваемая как эволюционирующая система эволюционная биология образует вполне определенную область духовного производства, в которой теория есть лишь наиболее важный с точки зрения получения нового продукта этого производства, нового знания, конечный результат, но не единственный ее компонент. В свою очередь эволюционная теория становится необходимым исходным моментом нового типа научной деятельности и ее эволюции.
  5. Понимание эволюционной теории как процесса и результата научной деятельности предполагает, что процесс формирования ее концептуального ядра и становления современной эволюционной теории в целом включал в себя не только создание соответствующих новых понятий эволюционной теории, таких, в частности, как ген, мутация, популяция, чистая линия  и фактическое изменение, развитие прежних, уже вошедших в ее понятийный состав, таких, например, как вид, отбор, эволюция, но и нахождение и апробацию соответствующих объектов исследования адекватных поставленным исследовательским целям. Такие объекты должны были иметь вполне определенные характеристики, требовавшиеся для верификации и фальсификации именно эволюционных идей, понятий и концепций. Необходимо было также открытие и испытание новых, прежде всего, экспериментальных, методов исследования, в первую очередь методов изучения природных популяций в лаборатории и в природе, новых социальных и научных институтов исследования. Процесс становления СЭТ включал в себя и появление нового исследователя эволюциониста, прежде всего экспериментатора-натуралиста, какими и стали одними из первых отечественные генетики-эволюционисты С. С. Четвериков, Ф. Г. Добржанский, Н. В. Тимофеев-Ресовский, Н. П. Дубинин и многие другие создатели современной эволюционной теории.
  6. Вклад творцов СЭТ в ее формирование не сводился только лишь к созданию ее концептуального ядра в виде их собственных эволюционный идей и концепций. Создание теории оказалось невозможно без создания новых биотехнологий не только генетико-эволюционных, но и эволюционных исследований вообще, предполагавших и включавших новые инструменты и методы исследования, новые средства развития теории, в частности в виде программы изучения генетической и иной структуры природных популяций вида и видообразования, а также средства ее выполнения. Иначе говоря, интернациональное содружество основателей современной эволюционной теории создало целую специфическую «индустрию» изучения эволюции.
  7. Особое внимание некоторыми из создателей современной эволюционной теории, и в первую очередь Дж. С. Хаксли и Ф. Г. Добржанским, было уделено рассмотрению главных культурных, философских и мировоззренческих аспектов полученного эволюционного знания. Тем самым они представили принципиально новую научную, а именно, эволюционную картину мира, в которой человек вновь оказался в его смысловом центре, и вошли в когорту тех ученых и мыслителей, которые в XX в. заложили предпосылки и определенные основы нового, грядущего Возрождения или Нео-Ренессанса. Ключевой, при этом естественной и вполне закономерной идей Нео-Ренессанса, выдвинутой ими, является идея достижения человеком такой стадии своей эволюции, когда он из объекта эволюции становится ее главным, принципиальным субъектом - становящимся творцом эволюционного будущего - своего собственного и всего другого бытия.
Список опубликованных работ
Монографии

1. Становление эволюционной теории Ф. Г. Добржанского. СПб.: Нестор-История, 2010. 280 с. (17,5 п.л.).

2. У истоков академической генетики. СПб.: Наука, 2002. 558 с. (35,3 п.л.)

Статьи в рецензируемых научных изданиях, включенных в реестр ВАК МОиН РФ

3. Классик // Природа. 1990. № 3. (В соавторстве с Я. М. Галлом). (0,4 п.л.).

4. Ф.Г. Добржанский - генетик, эволюционист, гуманист // Вопросы истории естествознания и техники. 1991. № 1. (0,7 п.л.).

5. Документы русских биологов в библиотеке Американского философского общества // Отечественные архивы. 1996. №. 3. (0,1 п.л.).

6. «Происхождение видов» Ч. Дарвина в России и СССР (к 150-летию выхода книги в свет) // Вопросы истории естествознания и техники. 2009. № 2. (В соавторстве с А. В. Полевым). (0,6 п.л.).

7. Теория эволюции Ч. Дарвина: прошлое и настоящее. К 150-летию выхода в свет книги «Происхождение видов» // Биология в школе. 2010. № 7. (В соавторстве с Я. М. Галлом). (0,4 п.л.).

8. Книги по эволюционной теории в библиотеках России (к 150-летию выхода в свет книги «Происхождение видов» Ч. Дарвина // Библиотековедение. 2010. № 3. (0,1 п.л.).

9. Дарвин и религия // Человек. 2009. № 5. (0,7 п.л.).

10. Добржанский и религия // Человек. 2010. № 1. (0,8 п.л.).

11. Тейяр де Шарден и религия // Человек. 2010. № 5. (0,7 п.л.).

12. Хаксли и религия // Человек. 2011. № 1. (0,7 п.л.).

13. Гулд и религия // Человек. 2011. № 3. (0,8 п.л.).

14. Феодосий Григорьевич Добржанский и институциональные аспекты «эволюционного синтеза» // Вопросы истории естествознания и техники. 2011. № 2. (0,7 п.л.).

Философские статьи в сборниках научных трудов, брошюры, доклады и тезисы в трудах научных конференций

15. Crisis of Darwinism and formation of the synthetic theory of evolution // Mlikovsky J. and Novak V.J.A. (eds.). Towards a new synthesis in evolutionary biology (Proceedings of the Int. Symposium, Praha, 5-11 July 1987).Praha: Chechoslovak Academy of Sciences, 1987. (0,1 п.л.).

16. Изменение предмета эволюционной теории и идеи глобального эволюционизма // Самоорганизация в природе и обществе.Л.: Наука, 1988. С. 101-102. (В соавторстве с В. В. Быковым). (0,1 п.л.).

17. Предпосылки становления теории микроэволюции // Дарвинизм: история и современность. Л.: Наука, 1988. (0,3 п.л.).

18. To the criticism of social interpretations of evolutionary theory // Int. Symposium Evol. Biology: Theory and Practice. Plzen (CSSR), 1988. (0,1 п.л.).

19. To the change of the subject of evolutionary theory (human practice and evolution) // Int. Symposium Evol. Biology: Theory and Practice. Plzen (CSSR), 1988. (В соавторстве с В. В. Быковым). (0,1 п.л.).

20. From Homo essentialis to... Homo sapiens? (Problem of biological nature of man in Soviet philosophy // Folia Baeriana. -Tartu. 1993. V. 6 (Baer and Modern Biology. Proceedings of the International Conference held in Tartu 29.02 -03.03.1992). (0,2 п.л.).

21. О соотношении философии классиков марксизма и официальной советской идеологии: один из аспектов // Человек-Философия-Гуманизм: Тезисы докладов и выступлений Первого Российского философского конгресса (47 июня 1997 г.). В 7 томах. Т. 4. Социальная философия и философия политики. СПб.: Изд-во СПб гос. ун-та, 1997. (0,1 п.л.).

22. Об одной особенности "союза философии и естествознания" // Наука, философия и культура в России и на Западе: XVIII-XX век. Тезисы конференции / Под ред. М. Б. Конашева, С.А. Орлова. СПб, 1997. (0,1 п.л.).

23. Концепция эволюционного гуманизма: Дж. Хаксли и Ф. Г. Добржанский // Философия ХХ века: школы и концепции. Материалы научной конференции 23-25 ноября 2000 г. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского философского общества, 2000. (0,1 п.л.).

24. Humanism in Post-Soviet Russia: Some Aspects of Theory, History and Actuality // Tijdschrift voor Humanistiek. Journal for Humanistics, 2002. Nr. 10. (0,4 п.л.).

25. Новые информационные технологии в XXI в.: новый труд, новый человек, новое общество? // Технологии информационного общества – Интернет и современное общество: труды VII Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 10-12 ноября 2004 г. СПб., 2004. (0,1 п.л.)

26. Религия и «эволюционный синтез» в XX веке // Наука и техника: вопросы истории и теории. Тезисы XXVI годичной конференции Санкт-Петербургского отделения Российского национального комитета по истории и философии науки и техники РАН (21-25 ноября 2005 г.). Вып. XXI. СПб.: СПбФ ИИЕТ РАН, 2004. (0,1 п.л.)

27. Дарвинизм, марксизм, гуманизм // Философия и будущее цивилизации. Тезисы докладов и выступлений IV Российского философского конгресса (Москва, 24 - 28 мая 2005 г.). В 5 томах. Т. 5. М.: «Современные тетради», 2005. (0,1 п.л.)

28. On the Road to the Evolutionary Synthesis: National and International in Dobzhansky’s Way // Globalization and Diversity: Diffusion of Science and Technology Throughout History. (XXII International Congress of History of Science. Beijing, 24-30 July, 2005). Book of Abstracts. Beijing, 2005. (0,1 п.л.)

29. От теории «информационного общества» к концепции «нового информационного порядка» // Цензура в России: история и современность. СПб.: Изд-ство Санкт-Петербургского института истории РАН «Нестор-История», 2006. Вып. 3. (1,3 п.л.)

30. Эволюция была их божеством // В мире науки. 2007. № 6. (0,3 п.л.)

31. «Cоциальное государство», гуманизм и теория эволюции // Россия: путь к социальному государству. Материалы Всероссийской научной конференции (г. Москва, 06 июня 2008 г.). М.: Научный эксперт, 2008. (0,8 п.л.)

32. Эволюционная теория и культурно-идеологическое состояние российского общества второй половины XIX - начала XXI вв. // Социологический диагноз культуры российского общества второй половины XIX – начала XXI вв.: Материалы всероссийской научной конференции / Под ред. В.В. Козловского. СПб.: Интерсоцис, 2008. (0,2 п.л.)

33. The Reception of Darwin’s Theory of Evolution in Russia: 1920s to 1940s (Chapter 27) // The Reception of Charles Darwin in Europe / Edited by Eve-Marie Engels and Thomas F. Glick. Volume I, II. London-New York: Continuum, 2008. V. 2. (В соавторстве с Я. М. Галлом) (1,2 п.л.)

34. «Дело Чарлза Дарвина» и становление «информационного общества» в России // Цензура в России: История и современность. СПб.: Изд-во РНБ, 2009. Вып. 4. (0,9 п.л.)

35. Становление современной эволюционной теории как принципиально нового типа научной теории // Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2008. М.: ИДЭЛ, 2009. (0,1 п.л.)

36. «Эволюционный синтез» и «электронная политика» // V Всероссийский конгресс политологов «Изменения в политике и политика изменений: стратегии, институты, акторы». Москва, 20-22 ноября 2009 г. Тезисы докладов. М.: Российская ассоциация политической науки, 2009. (0,1 п.л.)

37. The evolutionary synthesis and Th. Dobzhansky // The Global and the Local: The History of Science and the Cultural Integration of Europe. Proceedings of 2nd International Conference of the European Society for the History of Science. (Cracow, Poland, September 6-9, 2006). / Ed. by M. Kokowski. Cracow, 2007. (0,1 п.л.)

38. Theodosius Dobzhansky: a large step towards solving “the species problem" – a main step towards “evolutionary synthesis” // XXIII International Congress of History of Science and Technology. Ideas and Instruments in Social Context. 28 July - 2 August 2009. Budapest. Book of Abstracts and List of Participants. 2009. (0,1 п.л.)

39. Эволюционная теория и методология исследования современных цивилизационных процессов // Российское общество в современных цивилизационных процессах / Под ред. В.В. Якозловского, Р.Г. Браславского. СПб.: Интерсоцис, 2010. (0,2 п.л.)

40. Эволюционная теория и нео-модернизация России // Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России. Ч.1. Сб. науч. тр. ИНИОН РАН. Редкол.: Пивоваров Ю.С. (отв. ред.) и др. М.: б/и, 2010. (0,2 п.л.)

41. Эволюционная теория Ч. Дарвина и эволюционная революция // Чарльз Дарвин и современная биология. Труды Международной научной конференции «Чарльз Дарвин и современная биология» (21-23 сентября 2009 г., Санкт-Петербург). СПб.: Нестор-История, 2010. (3 п.л.)

42. Эволюционная теория и эволюционная культура // Идея эволюции в биологии и культуре / Отв. редакторы О.Е. Баксанский, И.К. Лисеев. М.: Канон +, 2011. (1 п.л.)

43. Эволюционная теория и научное образование в России // По ту сторону кризиса: модернизационный потенциал фундаментального образования, науки и культуры. Материалы конференции 19-20 апреля 2010 г. / Под общей редакцией А. Колганова, Р. Крумма.- М., Культурная революция, 2010. (В соавторстве с Л. Я. Боркиным). (0,2 п.л.)

Общетеоретические и историко-научные статьи в сборниках научных трудов, брошюры, доклады и тезисы в трудах научных конференций

44. Об одной научной командировке, оказавшейся бессрочной // Репрессированная наука. Л.: Наука, 1991. (1 п.л.).

45. «Невозвращенец» поневоле // Российские ученые и инженеры в эмиграции. М.: ПО "Перспектива", 1993. (0,4 п.л.).

46. Феодосий Григорьевич Добржанский и становление генетики в Ленинградском университете // Исследования по генетике. 1994. Вып. 11. (0,3 п.л.).

47. From the Archives: Dobzhansky in Kiev and Leningrad // Adams M.B. (ed.). The Evolution of Theodosius Dobzhansky. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1994. (0,9 п.л.).

48. Бюро по евгенике (1922-1930) // Исследования по генетике. 1994. Вып. 11. (0,3 п.л.).

49. По ту и по эту сторону океана (Феодосий Григорьевич Добржанский: 1900 -1975) // Выдающиеся отечественные биологи / Ред.-сост. Э.И. Колчинский. СПб.: б/и, 1996. Вып. 1. (0,6 п.л.).

50. Редкое сочетание мужества, таланта и беззаветного служения науке и родине. Юрий Александрович Филипченко (1882-1930) // Выдающиеся отечественные биологи / Ред.-сост. Э. И. Колчинский. Вып. 2. СПб.: б/и, 1998. (0,5 п.л.).

51. От евгеники к медицинской генетике // Дни медицины и биологии в Петербурге. СПб.: б/и, 1998. (1 п.л.).

52. Ученый в разделенном мире: Ф. Г. Добржанский и становление биологии в начале века // Науковедение. 2000. № 3. (0,7 п.л.).

53. The discovery of Gramicidin S: the Intellectual Transformation of G. F. Gause from Biologist to Reseacher of Antibiotics and on its Meaning for the Fate of Russian Genetics // Hist. Phil. Life Sci. 2001. V. 23. (В соавторстве с Я. М. Галлом). (0,6 п.л.).

54. «Синтез» после «синтеза» // Русско-немецкие связи в биологии и медицине. Между наукой и идеологией / Под ред. Э. И. Колчинского. СПб.: Борей Арт, 2002. Вып. 3. (0,4 п.л.).

55. Ч. Дарвин, Ю. А. Филипченко и становление экспериментального изучения изменчивости в отечественной биологии // Эволюционная биология: история и теория. Вып. 2. / Под ред. Э. И. Колчинского, И. Ю. Попова. СПб.: б/и, 2003. (0,6 п.л.).

56. Некоторые аспекты становления «эволюционного синтеза» // Наука и техника: вопросы истории и теории. Тезисы XXV годичной конференции Санкт-Петербургского отделения Российского национального комитета по истории и философии науки и техники «Санкт-Петербург и мировая наука» (29 ноября - 3 декабря 2004 г.). Вып. XX. СПб.: СПбФ ИИЕТ РАН, 2004. (0,1 п.л.).

57. Наука и религия: Ф. Г. Добржанский // Зарубежная Россия. 1917-1945. Сб. статей. Кн. 3. СПб.: Лики России, 2004. (0,3 п.л.)

58. Зарубежные книги по эволюционной генетике и эволюционной теории в библиотеках Санкт-Петербурга // Книга и мировая цивилизация: Материалы XI Междунар. науч. конф. по проблемам книговедения (Москва, 20-21 апр. 2004 г.): В 4 т. Т. 3. М.: Наука, 2004. (0,1 п.л.)

59. Ф. Г. Добржанский и становление экспериментального изучения эволюции // Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2005. М.: Диполь-Т, 2005. (0,1 п.л.)

60. Ю. А. Филипченко, Ф. Г. Добржанский и проблема экспериментального изучения видовой изменчивости // Эволюционная биология: история и теория. Вып. 3. / Под ред. Я. М. Галла, Э. И. Колчинского. Сост. А. В. Полевой. СПб.: Изд-ство Санкт-Петербургского института истории РАН «Нестор-История», 2005. (0,8 п.л.)

61. Отечественные генетики на родине и за рубежом: наука, книга, общество // Нестор. № 9. На переломе. Отечественная наука в конце XIX-XX веке: источники, исследования, историография. Вып. 3. Под ред. Э. И. Колчинского, М. Б. Конашева. СПб.: Изд-ство Санкт-Петербургского института истории РАН "Нестор-История", 2005. (1,2 п.л.)

62. Некоторые институциональные аспекты «эволюционного синтеза» // Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2006. М.: Анонс Медиа, 2006. (0,1 п.л.)

63. Ф. Г. Добржанский и его «Генетика и происхождение видов» // Наука и техника: вопросы истории и теории. Тезисы XXVII годичной конференции Санкт-Петербургского отделения Российского национального комитета по истории и философии науки и техники РАН (21-24 ноября 2006 г.). Вып. XXII. СПб.: СПбФ ИИЕТ РАН, 2006. (0,1 п.л.)

64. Добржанский // Большая российская энциклопедия. Т. 9. Динамика атмосферы – Железнодорожный узел. М.: БРЭ, 2007. (0,1 п.л.)

65. Один из аспектов восприятия эволюционной теории Ч. Дарвина и современной эволюционной теории в России // Наука и техника: вопросы истории и теории. Тезисы XXIX годичной конференции Санкт-Петербургского отделения Российского национального комитета по истории и философии науки и техники РАН (24-28 ноября 2008 г.). Вып. XXIV. СПб.: СПбФ ИИЕТ РАН, 2008. (0,1 п.л.)

66. Ровесник генетики, ровесник века: Ф.Г. Добржанский (1900-1975 гг.) // Деятели русской науки XIX-XX веков. Выпуск четвертый. СПб.: Нестор-История, 2008. (1,5 п.л.)

67. Феодосий Григорьевич Добржанский и эволюционная генетика в Латинской Америке // Под созвездиями Большой Медведицы. Российско-латиноамериканские отношения XVII-XXI веков. Материалы научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 25 ноября 2008 г. / Под ред. Д.и.н., проф. Б.Н. Комиссарова. СПб.: Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга, 2009. (0,2 п.л.)

68. Взаимодействие ленинградской и американской генетических школ в 1920-1930 гг. как одна из предпосылок эволюционного синтеза // Санкт-Петербург — Соединенные Штаты Америки. 200 лет дипломатических отношений. (Серия «Санкт-Петербург и мир»). - СПб.: Издательство «Европейский Дом», 2009. (0,7 п.л.)

69. Тейяр де Шарден и «синтетическая теория эволюции» // Наука и техника: вопросы истории и теории. Тезисы XXX годичной конференции Санкт-Петербургского отделения Российского национального комитета по истории и философии науки и техники РАН (23-27 ноября 2009 г.). Вып. XXV. СПб.: СПбФ ИИЕТ РАН, 2009. (0,1 п.л.)

70. Эволюционная теория и цензура в России // Наука о книге: Традиции и инновации: К 50-летию сборника «Книга. Исследования и материалы»: Материалы XII Международной научной конференции по проблемам книговедения (Москва, 28-30 апреля 2009 г.): В 4 ч. Ч. 1. М: Наука, 2009. (0,1 п.л.)

71. Эволюционная теория Чарлза Дарвина. СПб.: Изд-е СПбСУ, 2009. (В соавторстве с Я. М. Галлом). (2,2 п.л.)

72. Теория эволюции Ч. Дарвина как частная теория эволюции // Чарльз Дарвин и современная наука. Тезисы международных научных конференций «Чарльз Дарвин и современная биология» (21-23 сентября 2009 г., г. Санкт-Петербург) и «Теория эволюции: между наукой и идеологией. Историко-научные и философско-методологические проблемы эволюционизма» (23-25 сентября 2009 г., г. Санкт-Петербург). СПб.: СПбФ ИИЕТ РАН, 2009. (0,1 п.л.)

73. Международные генетические конгрессы и советские генетики // Историко-биологические исследования. Studies in the History of Biology. 2010. Т. 2. № 2. (0,6 п.л.)

74. Ф.Г. Добржанский о восприятия дарвинизма в России и формировании предпосылок «синтетической теории эволюции» // Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2009. М.: Анонс Медиа, 2010. (0,1 п.л.)

75. Ф.Г. Добржанский – эволюционный генетик и мыслитель. СПб.: Изд. СпбСУ, 2010. (2,2 п.л.)