- определена роль реинжиниринга бизнес-процессов при формировании интегрированных структур как инструмента системной реструктуризации материальных, финансовых и информационных потоков, направленная на реформирование организационной структуры, оптимизацию использования ресурсов, повышение качества продукции. Показано, что при реинжиниринге бизнеса принципиальное значение приобретает согласованность, взаимообусловленность и взаимодополняемость действий.
- предложена стратегия оптимизации управления инвестиционным проектированием, позволяющая проводить отбор проектов при наличии нескольких критериев эффективности, а также выбирать оптимальную стратегию управления инвестиционными проектами на основе эконометрической модели и математических методов выбора оптимальных стратегий;
- адаптирован SWOT-анализ для оптимизации стратегического менеджмента корпорациями на основе математической теории интеллектуальных систем, учитывающий факторы неопределенности, применяющийся при стратегическом планировании развития предприятия, при котором связи между типовыми состояниями каждой пары элементов заданы нечеткими переменными, а отношения причинности между каждой парой элементов из множества связей представлены в виде ориентированного графа;
- обоснована модель управления корпорациями как иерархическими системами с доминирующим центром, устанавливающим управляющие воздействия так, чтобы элементы системы с учетом своих интересов и предпочтений действовали в направлении экстремума целевого функционала центра. Установлены варианты взаимодействия элементов корпоративной системы с управляющим центром для достижения паритета интересов;
- разработана автоматизированная информационно-аналитическая тендерная система, позволяющая финансовым и комплектующим подразделениям промышленных корпораций получать объективную информацию о финансово-хозяйственной деятельности предприятий подрядчиков, на основе которой принимать обоснованные решения по открытию кредитных линий надежным с точки зрения выполнения заказа подрядчикам;
- обоснована структура тендерной карты подрядчика, содержащая основные данные бухгалтерского учета предприятия-подрядчика, предобработку этих данных для построения информационно-аналитических тендерных моделей, на основе экспертной оценки определения балла отсечения подрядчиков, ниже которого риск невыполнения заказа весьма высок, интеграцию моделей в бизнес-процессы корпорации, а также создан алгоритм автоматизированной обработки и критериальной оценки тендерной карты;
- доказано, что построенная концепция развития хозяйствующих субъектов иерархических экономических систем при направлении инвестиций на расширение и улучшение производства позволяет проводить оценку эффективности долгосрочных кредитов, а учет эффекта инвестиционного лага при долгосрочном кредитовании снижает уровень развития основных средств примерно на 11%. Анализ известных критериев оценки эффективности финансового рычага показал, что необходим учет динамики погашения кредиторской задолженности. При этом учет динамики погашения задолженности приводит к увеличению эффекта финансового рычага в 1,5-2,5 раза;
- разработаны модели устойчивости и экономичности производства при возможных сбойных ситуациях технологического процесса, имеющих различное сочетание длительности сбоев и нормальной работы оборудования. Эти модели носят вероятностный характер с учетом математического ожидания объема выполнения производственной программы предприятий корпораций;
- определена степень влияния аутсорсинговых услуг на повышение эффективности производства. Обоснованы механизмы максимизации планируемого дохода за счет выбора деятельности, осуществляемого при существующих ограничениях на используемые ресурсы нескольких видов. Степени неопределенности коэффициентов, характеризуемых функциями принадлежности, задаются экспертами. При наличии каталога услуг с расценками и результатов выполнения конкретных проектов можно подобрать вид этих функций. Получение интервальных оценок по результатам решения задач нечеткого программирования предоставляет руководству фирмы-аутсорсера больше информации для оценки риска выполнения работ.
1.Макаров Ю.Н. Организация эффективного управления промышленными корпорациями. - Ижевск: Митра, 2010. - 19,1 п.л.
2.Гончар А.Г., Макаров Ю.Н. и др. Организация эксплуатации космических средств. - М.: МО РФ, 1997, 16 п.л. (в т.ч. авт. 1,5 п.л.)
3.Макаров Ю.Н., Рыжов Е.В., Борзенко В.П. и др. Методы военно-экономических исследований перспектив развития космических средств. - М.: Машиностроение, 1998. - 9,5 п.л. (в т.ч. авт. 2 п.л.)
4.Макаров Ю.Н., Касаев К.С. и др. Новые наукоемкие технологии в технике. - Энциклопедия. Том 25 «Развитие и применение ракетно-космической техники и новых наукоемких технологий в XXI веке». Часть 2. «Совершенствование методологии программно-целевого планирования развития ракетно-космической техники». - М.: ЗАО НИИ «ЭНЦИТЕХ», 2006. - 26,9 п.л. (в т.ч. авт. 3,25 п.л.)
5.Макаров Ю.Н., Давыдов В.А. и др. Новые концептуальные методологические подходы к проблемам формирования оптимального технического и технологического базиса программно-целевого планирования в создании и развитии ракетно-космической техники. - М.: ЗАО НИИ «ЭНЦИТЕХ», 2006. - 24,4 п.л (в т.ч. авт. 6,06 п.л).
6.Макаров Ю.Н., Касаев К.С., Конорев А.А. и др. Новые наукоемкие технологии в технике. - Энциклопедия. Том 26 «Развитие системной и инновационной ракетно-космической промышленности России до 2015 года». - М.: ЗАО НИИ «ЭНЦИТЕХ», 2008. - 27,3 п.л. (в т.ч. авт. 13,2 п.л.)
7.Макаров Ю.Н., Давыдов В.А., Конорев А.А. и др. Перспективы развития ракетно-космической промышленности с учетом проводимой инновационной политики в стране и международной космической деятельности России. - М.: ЗАО «НИИ «ЭНЦИТЕХ» 2008. - 24,2 п.л. (в т.ч. авт. 5,56 п.л.)
8.Макаров Ю.Н., Борзенко В.П., Горшков А.Е. и др. Перспективы развития совмещенных наукоемких технологий. Исследования вопросов совершенствования технико-экономического обоснования космических программ и проектов. - М.: ЗАО НИИ «ЭНЦИТЕХ», 2009. - 21 п.л. (в т.ч. авт. 2,9 п.л.)
9.Макаров Ю.Н., Борисов В.В., Головко А.В. и др. Новые наукоемкие технологии в технике. - Энциклопедия. Том 27 «Совмещенность и совершенствование экономики развития ракетно-космической техники и технологий», М.: ЗАО «НИИ «ЭНЦИТЕХ», 2009. - 24,2 п.л. (в т.ч. авт. 5,56 п.л.)
10.Макаров Ю.Н., Райкунов Г., Борисов В.В. и др. Новые наукоемкие технологии в технике. - Энциклопедия. Том 28 «Совмещенность и проблемы обеспечения длительных сроков эксплуатации перспективных космических аппаратов в условиях воздействия факторов космического пространства». - М.: ЗАО «НИИ «ЭНЦИТЕХ», 2010. - 24,18 п.л. (в т.ч. авт. 5,56 п.л.)
11.Макаров Ю.Н., Асланов М.А., Кузнецов В.В. и др. Системный анализ и принятие решений в деятельности учреждений реального сектора экономики, связи и транспорта. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. - 25,3 п.л. (в т.ч. авт. 2,31 п.л.)
II. Научные статьи в центральных изданиях, рекомендованных ВАК РФ
12.Макаров Ю.Н., Давыдов В.А., Мальченко А.Н., Пайсон Д.Б. Актуальные задачи системного проектирования при планировании и реализации федеральных целевых программ в области космической деятельности // Космонавтика и ракетостроение. - М.: ЦНИИмаш, № 1 (46), 2007, 0,4 п.л. (в т.ч. авт. 0,2 п.л.).
13.Макаров Ю.Н., Давыдов В.А., Безбородов В.Г. Перспективы расширения сферы использования возможностей космических средств в интересах регионального развития // Общероссийский научно-технический журнал «Полет». - М.: «Издательство Машиностроение». - № 4. - 2009. - 0,4 п.л. (в т.ч. авт. 0,2 п.л.).
14.Makarov Yu.N., Payson D.B. Russian space programmes and industry: Defining the new institutions for new conditions // Space Policy, Vol. 25, Issue 2, 2009. - 0,5 п.л. (в т.ч. авт. 0,3 п.л.).
15.Макаров Ю.Н., Белявский А.В., Куриленко А.Н., Панкратов А.А. Мониторинг финансово-экономического состояния организаций РКП в условиях мирового финансового кризиса // Общероссийский научно-технический журнал «Полет». - № 9. - 2010. -0,4 п.л. (в т.ч. авт. 0,2 п.л.).
16.Макаров Ю.Н., Ламзин В.В., Матвеев Ю.А. Проектный анализ изделий ракетно-космической техники с учетом требований конкурентоспособности // Общероссийский научно-технический журнал «Полет». - № 10. - 2010. - 0,5 п.л. (в т.ч. авт. 0,3 п.л.).
17.Макаров Ю.Н., Давыдов В.А. Космос и фундаментальная наука: состояние и перспективы // Земля и вселенная, №2 . - 2010. - 1 п.л. (в т.ч. авт. 0,5 п.л.).
18.Макаров Ю.Н., Колчин С.В., Котов А.Н., Левицкий Ю.Е. Разработка новейших технологий многокритериального имитационного моделирования альтернативных вариантов организационно-структурного облика ракетно-космической промышленности // Космонавтика и ракетостроение. - Т. 61. - М.: ЦНИИмаш, № 4 (46), 2010, 0,5 п.л. (в т.ч. авт. 0,3 п.л.).
19.Хрусталев Е.Ю., Макаров Ю.Н. Финансово-экономические механизмы согласования корпоративных интересов субъектов интегрированных структур // Экономический анализ: теория и практика. - № 37. - 2010. - 0,4 п.л. (в т.ч. авт. 0,2 п.л.).
20.Макаров Ю.Н., Хрусталев Е.Ю. Финансово-экономический анализ ракетно-космической промышленности России // Аудит и финансовый анализ. - №2. - М.: 2010 , 0,7 п.л. (в т.ч. авт. 0,5 п.л.).
21.Макаров Ю.Н., Хрусталев Е.Ю. Основы экономического контроллинга космической деятельности России // Контроллинг, 2010, № 4. - 0,6 п.л. (в т.ч. авт. 0,45 п.л.).
22.Макаров Ю.Н., Пайсон Д.Б. Модели взаимодействия при финансировании космической деятельности // Экономист, № 6. - М., 2010, 0,5 п.л. (в т.ч. авт. 0,35 п.л.).
23.Макаров Ю.Н., Хрусталёв Е.Ю. Механизмы реструктуризации наукоемких производств (на примере ракетно-космической промышленности) // Экономика и математические методы. Т. 46. - № 3. - 2010. - 0,7 п.л. (в т.ч. авт. 0,45 п.л.).
24.Макаров Ю.Н., Уланов С.В. Информационно-аналитическая система финансовой структуры корпораций для системного анализа подрядчиков // Аудит и финансовый анализ. - №6. - М.: 2010 . - 0,6 п.л. (в т.ч. авт. 0,4 п.л.).
25.Макаров Ю.Н. Реинжиниринг бизнес-процессов крупных корпораций при рассмотрении тендерных заявок предприятий-подрядчиков // Российское предпринимательство. - № 3. - 2011. - 0,37 п.л.
26.Макаров Ю.Н., Уланов С.В., Опарин Д.Ж. Моделирование причинно-следственных связей на основе инструментов контроллинга // Экономические науки. - №1 (74), 2011. - 0,8 п.л. (в т.ч. авт. 0,5 п.л.).
27.Макаров Ю.Н., Тарасова Е.Н., Конышев В.С. Незамкнутая экономико-математическая модель взаимодействия участников системы «Производитель-продавец-кредитор» // Экономические науки. - №1(74), 2011. - 0,75 п.л. (в т.ч. авт. 0,45 п.л.).
28.Макаров Ю.Н., Муратова Г.З, Конышев В.С. Замкнутая динамическая модель конкурентного взаимодействия участников экономической системы «производитель-продавец-кредитор» // Экономические науки. - №2(75), 2011. - 0,9 п.л. (в т.ч. авт. 0,5 п.л.).
29.Макаров Ю.Н. Системный анализ функционирования предприятия ОПК, выпускающего продукцию двойного назначения // Экономические науки. - №3(76), 2011. - 0,45 п.л.
30.Макаров Ю.Н. Управление корпорациями как иерархическими системами // Вестник Челябинского государственного университета. Серия экономика. - №29(210), - 2011. - 0,56 п.л.
31.Макаров Ю.Н. Оптимизация управления финансовыми ресурсами производственного предприятия //«Вестник ИНЖЭКОНа». Серия «Экономика». - Вып.3(46). - 2011. - 0,42 п.л.
32.Макаров Ю.Н., Хрусталёв Е.Ю. Организационно-экономические механизмы реализации программ и планов развития наукоемких сфер деятельности // Аудит и финансовый анализ. - №1. - М.: 2011. - 0,8 п.л. (в т.ч. авт. 0,4 п.л.).
33.Макаров Ю.Н. Модель оптимального управления производством при использовании аутсорсинга // Аудит и финансовый анализ. - №2. - М.: 2011. - 0,45 п.л.
III. Статьи в региональных журналах, сборниках научных трудов, а также материалы конференций
34.Макаров Ю.Н., Демшин Ю.Н., Резникова С.В. Возможные направления развития и прогнозирования ТТЭ характеристик перспективных СВ. НИР: Технический отчет № ф11844. - М.: МО СССР, в/ч 73790, 1989.-7,9 п.л. (в т.ч. авт. 3,1 п.л.).
35.Макаров Ю.Н., Демусенко А.М., Идрисов В.А. Технико-экономические исследования по обоснованию перспектив развития ВиВТ и оборонных отраслей. НИР: Технический отчет № ф12162. - М.: МО СССР, в/ч 73790, 1990.- 5 п.л. (в т.ч. авт. 2,3 п.л.).
36.Макаров Ю.Н., Демусенко А.М. и др. Предварительные предложения по коммерческой деятельности. НИР: Технический отчет № ф12436. - М.: МО СССР, в/ч 73790, 1991.-21 п.л. (в т.ч. авт. 7,3 п.л.).
37.Макаров Ю.Н., Демусенко А.М. Справочно-информационные материалы по затратам на эксплуатацию КС. НИР: Технический отчет № 100561. - М.: МО СССР, в/ч 73790, 1992.- 4,25 п.л. (в т.ч. авт. 3,3 п.л.).
38.Макаров Ю.Н., Петухова Н.А. Методика определения цен ракет-носителей отечественного производства в условиях мирового рынка // Матер. I междунар. авиакосмической конференции «Человек-Земля-Космос». - Том 1. «Проблемы развития и эффективность применения авиакосмических систем». - М., 1994. - 0,5 п.л. (в т.ч. авт. 0,4 п.л.).
39.Макаров Ю.Н., Рахматуллин М.Ю., Третьяков А.В. Направления повышения эффективности использования ассигнований, выделяемых на космические программы // В сб. «Труды XIX научных чтений по космонавтике, посвященных памяти С.П. Королева», М.: ИИЕТ АН РФ, 1995. - 0,6 п.л. (в т.ч. авт. 0,2 п.л.).
40.Макаров Ю.Н., Масюк К.В. Контроллинг - альтернативная концепция рационализации процесса управления космической деятельностью при реализации космических проектов // В сборнике «XXIII научные чтения по космонавтике, посвященные памяти академика С.П.Королева и других выдающихся отечественных ученых - пионеров освоения космического пространства». - М.: Изд-во «Воина и мир», 1999. - 0,7 п.л. (в т.ч. авт. 0,4 п.л.).
41.Макаров Ю.Н., Гончар А.Г. Стратегический контроллинг в деятельности страховщиков космических рисков // В сборнике «XXIV академические чтения по космонавтике, посвященные памяти академика С.П.Королева и других выдающихся отечественных ученых - пионеров освоения космического пространства». - М.: «Война и мир», 2000. - 0,6 п.л. (в т.ч. авт. 0,4 п.л.).
42.Макаров Ю.Н. Перспективы взаимного факторинга при страховании космических рисков // В сборнике «XXV академические чтения по космонавтике, посвященные памяти академика С.П.Королева и других выдающихся отечественных ученых - пионеров освоения космического пространства». - М.: «Война и мир», 2001. - 0,7 п.л.
43.Макаров Ю.Н., Викулов С.Ф., Ткачев В.Н., Цымбал В.И. Анализ проблем экономического обеспечения военной безопасности Российской Федерации и возможные пути их решения // В сборнике «Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации» Вып. 3. - М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2002. - 0,8 п.л. (в т.ч. авт. 0,3 п.л.).
44.Макаров Ю.Н. О системе технического регулирования в сфере космической деятельности // Журнал «Российский космос», № 9. - М: «Российский Космос», 2006. - 0,8 п.л.
45.Макаров Ю.Н., Давыдов В.А., Мальченко А.Н., Пайсон Д.Б. Актуальные задачи системного проектирования при планировании и реализации федеральных целевых программ в области космической деятельности. - М.: ЦНИИмаш, «Космонавтика и ракетостроение», № 1 (46), 2007. - 0,7 п.л. (в т.ч. авт. 0,2 п.л.).
46.Макаров Ю.Н., Гончар А.Г., Левин А.И., Леднев Ю.А., Шаповалов Р.В. Применение CALS-технологий, стратегии и технологий для повышения качества создания и эксплуатации КРК // Материалы III Всеросс. научно-практ. конференции «Перспективные системы и задачи управления». - Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2008. - 0,7 п.л. (в т.ч. авт. 0,3 п.л.).
47.Макаров Ю.Н., Хрусталев Е.Ю. Концепция развития ракетно-космической промышленности (состояние и тенденции развития) // В научно-практическом журнале «Концепции». - № 2 (23). - М., 2009. - 0,5 п.л. (в т.ч. авт. 0,3 п.л.).
48.Макаров Ю.Н., Сапрунов С.А. Перспективы космонавтики: социально-экономические аспекты // Материалы XXXIV Академических чтений по космонавтике «Актуальные проблемы российской космонавтики». - Москва. - 2010. - 2,3 п.л. (в т.ч. авт. 1,6 п.л.).
49.Макаров Ю.Н., Якупов А.И. Статистические алгоритмы системного анализа подрядчика для крупной корпорации // Математические модели и информационные технологии в организации производства: период. науч.-практ. журнал. - 2010. - №2(20). - 0,7 п.л. (в т.ч. авт. 0,4 п.л.).
50.Макаров Ю.Н. Жизненный цикл предприятия-подрядчика крупной промышленной корпорации // Математические модели и информационные технологии в организации производства: период. науч.-практ. журнал. - 2010. - №2(20). - 0,6 п.л.