Научное направление:
«Суверенитет как естественное публичное право государства и гарантия защиты основных прав и свобод в период международной глобализации»
Шифры научных специальностей, в рамках которых разрабатывалось данное научное направление:
Краткая аннотация научного направления:
Научное направление связано с конституционно-правовыми, административно-правовыми и теоретико-правовыми исследованиями многообразных характеристик национального государства периода глобализации. Методологически важными по указанному научному направлению являются исследования классических философских и теоретико-правовых учений, конституционно-правовых и международно-правовых основ государственных суверенитетов. В связи с разработкой данного направления проф. Овсепян Ж.И. создана оригинальная авторская концепция государственного суверенитета - как естественного публичного права на государственное единство, складывающееся из единства каждого из элементов государства, минимальный перечень которых включает три «органа»: территорию, население, власть (научные статьи О.Ж.И. о суверенитете в рейтинговых научных журналах: ЖРП-РФ; журнал АН РБ, сборники научных статей).
В процессе разработки анализируемого научного направления в публикациях Овсепян Ж.И: (монографии, научные статьи об источниках государственного (российского) и международного права) особое внимание придается исследованию вопросов обеспечения единства российского правового пространства как обязательного условия сохранения суверенитета и целостности национального государства в период глобализации и регионализации и в связи с необходимостью поддержки национальным государством развития рыночных отношений, в том числе в связи с расширяющимися приграничными торговыми отношениями хозяйствующих субъектов и расширяющимися иными транснациональными хозяйственными связями. В этой связи внимание исследователя анализируемого научного направления привлекают процессы исторического и современного конституционного развития государств мира (прежде всего - России), новейшие тенденции в развитии конституций и иных источников права национальных государств, конституционные реформы в современном мире. Автора интересуют также вопросы, касающиеся соотношения полномочий и в возможные изменения видового разнообразия круга лиц и органов, являющихся субъектами правотворчества и регуляторами отношений на стадии правоприменительной деятельности; вопросы соотношения стабильности и динамизма в правовом регулировании в современных национальных государствах. Исследование по данному направлению связано, далее, с такой тематикой, как: юридическая природа источников права, создаваемых различными ветвями и различными территориальными уровнями публичной власти национального государства; вопросы соотношения источников парламентского права как права органов народного представительства и источников судебного права, о конституционных основах практик признания норм и принципов международного права непосредственными регуляторами внутригосударственных отношений в современном мире.
Тематика научного направления связана и с исследованиями процессов преобразований парламентских систем современных государств, осмыслением концепции «рационализированного парламентаризма». В этом контексте особо могут быть отмечены публикации Ж.И. Овсепян (ряд монографий, учебных пособий, научных статей) о диалектике ста лет конституционно-правового развития Российского государства (в XX - XXI вв.) в части регулирования соотношения единоначалия и коллегиальности в форме правления России на общенациональном и региональном уровнях организации государственной власти, в том числе модификаций, учитывающих проблемные аспекты процессов глобализации с начала 90-х гг. XXв. В публикациях автора также в протяженном хронологическом охвате осуществляется исследование российской конституционной истории совершенствования ее федеративного устройства: на основе конституционных реформ и «Федеративного договора»1992г., др. источников. Автором, в частности, обосновывается возникновение признаков «кооперативного федерализма» в форме государственного устройства России в связи с конституционными преобразованиями марта 2020г. Особое внимание уделяется научному исследование тенденций развития правового регулирования статуса этносов, обеспечения сохранности языкового, этнического многообразия, единства народа в многонациональном государстве, правовых гарантий сохранности российской национально-культурной идентичности в период глобализации .
В связи с глобализационными устремлениями мирового развития, актуальными являются проведенные Овсепян Ж.И. компаративистские исследования ( ряд научных статей в ведущих научных изданиях России) новых форм взаимодействия национальных государств с традиционными институтами гражданского общества(партиями; с религиозными организа-циями, которые в новый период активно вторгаются в публичное пространство), в том числе в контексте соответствующего «сопровождения» в правовом регулировании.
В контексте разрабатываемой научным направлением концепции суверенитета национального конституционного правопорядка высокая актуальность придается исследованиям классических научных теорий субъективного права, естественного права, о публично-правовом признании новых поколений прав и новых гарантий прав человека, соответствующих периоду внедрения цифровых технологий, конкуренции субъективного и коллективного права, экологических прав.
Предметом научного осмысления в рамках заявленной темы являются, в частности, правовые реформы, касающиеся устройства и текущих изменений сфер юрисдикций органов конституционного правосудия в государствах современного мира, проблемных вопросов взаимодействия права национального государства и международного правосудия.
В процессе разработки анализируемого научного направления в публикациях Овсепян Ж.И: (монографии, научные статьи об источниках государственного (российского) и международного права) особое внимание придается исследованию вопросов обеспечения единства российского правового пространства как обязательного условия сохранения суверенитета и целостности национального государства в период глобализации и регионализации и в связи с необходимостью поддержки национальным государством развития рыночных отношений, в том числе в связи с расширяющимися приграничными торговыми отношениями хозяйствующих субъектов и расширяющимися иными транснациональными хозяйственными связями. В этой связи внимание исследователя анализируемого научного направления привлекают процессы исторического и современного конституционного развития государств мира (прежде всего - России), новейшие тенденции в развитии конституций и иных источников права национальных государств, конституционные реформы в современном мире. Автора интересуют также вопросы, касающиеся соотношения полномочий и в возможные изменения видового разнообразия круга лиц и органов, являющихся субъектами правотворчества и регуляторами отношений на стадии правоприменительной деятельности; вопросы соотношения стабильности и динамизма в правовом регулировании в современных национальных государствах. Исследование по данному направлению связано, далее, с такой тематикой, как: юридическая природа источников права, создаваемых различными ветвями и различными территориальными уровнями публичной власти национального государства; вопросы соотношения источников парламентского права как права органов народного представительства и источников судебного права, о конституционных основах практик признания норм и принципов международного права непосредственными регуляторами внутригосударственных отношений в современном мире.
Тематика научного направления связана и с исследованиями процессов преобразований парламентских систем современных государств, осмыслением концепции «рационализированного парламентаризма». В этом контексте особо могут быть отмечены публикации Ж.И. Овсепян (ряд монографий, учебных пособий, научных статей) о диалектике ста лет конституционно-правового развития Российского государства (в XX - XXI вв.) в части регулирования соотношения единоначалия и коллегиальности в форме правления России на общенациональном и региональном уровнях организации государственной власти, в том числе модификаций, учитывающих проблемные аспекты процессов глобализации с начала 90-х гг. XXв. В публикациях автора также в протяженном хронологическом охвате осуществляется исследование российской конституционной истории совершенствования ее федеративного устройства: на основе конституционных реформ и «Федеративного договора»1992г., др. источников. Автором, в частности, обосновывается возникновение признаков «кооперативного федерализма» в форме государственного устройства России в связи с конституционными преобразованиями марта 2020г. Особое внимание уделяется научному исследование тенденций развития правового регулирования статуса этносов, обеспечения сохранности языкового, этнического многообразия, единства народа в многонациональном государстве, правовых гарантий сохранности российской национально-культурной идентичности в период глобализации .
В связи с глобализационными устремлениями мирового развития, актуальными являются проведенные Овсепян Ж.И. компаративистские исследования ( ряд научных статей в ведущих научных изданиях России) новых форм взаимодействия национальных государств с традиционными институтами гражданского общества(партиями; с религиозными организа-циями, которые в новый период активно вторгаются в публичное пространство), в том числе в контексте соответствующего «сопровождения» в правовом регулировании.
В контексте разрабатываемой научным направлением концепции суверенитета национального конституционного правопорядка высокая актуальность придается исследованиям классических научных теорий субъективного права, естественного права, о публично-правовом признании новых поколений прав и новых гарантий прав человека, соответствующих периоду внедрения цифровых технологий, конкуренции субъективного и коллективного права, экологических прав.
Предметом научного осмысления в рамках заявленной темы являются, в частности, правовые реформы, касающиеся устройства и текущих изменений сфер юрисдикций органов конституционного правосудия в государствах современного мира, проблемных вопросов взаимодействия права национального государства и международного правосудия.
Аннотации трех наиболее значимых публикаций:
Научная статья Овсепян Ж.И «Суверенитет как естественное публичное право: о модификации представлений о природе и характере суверенитета, об этапах (поколениях) и направлениях его научных исследований». // Журнал российского права. 2017г. №2 (242). С. 14-30
В статье осуществлена авторская дифференциация этапов (поколений) суверенитета как философского учения и социальной практики, проведенная по критерию корреляции (соотносимости) с субъектом (носителем свойств) суверенной государственной власти. Суммированы имеющиеся в государственно-правовой науке разных стран и времен представления о признаках (свойствах) суверенитета. Основное внимание уделено анализу направлений исследований суверенитета периода конституционных государств. В связи с этим обосновывается концепция суверенитета как естественного публично- го права, «вызревающего» в процессе государственно-правового развития общества. Автор статьи, суммируя имеющиеся в государствоведческой и правовой науках разных стран и времен воззрения о перечне признаков (свойств) суверенитета, приводит ряд определений суверенитета как естественного права, принадлежащего государству в целом (как сложносоставному образованию), как естественного права государственно организованного народа, т. е. права, имеющего публичное происхождение.
Аннотация. Монография Овсепян Ж.И.
Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Правовая защита конституций / Ж. И. Овсепян; Рост. гос. ун-т. - Ростов н/Д : Литера-Д, 1992. – 320с.
В монографии Овсепян Ж.И., а также в одноименной докторской диссертации автора осуществлен имеющий значение для развития научной теории и совершенствования практики судебного конституционного контроля, расширения географии такого рода судебной деятельности развернутый анализ законо-дательства европейских государств о конституционных судах, а также сложившихся прецедентов и правовых традиций, с привлечением и американской модели. Сформулирован ряд положений о месте конституционных судов в системе «разделения властей». В связи с рассмотрением модели взаимодействия конституционного правосудия с исполнительной и законодательной властью, автором разработана оригинальная научная теория способов достижения баланса власти в развитых демократических государствах: не только ее разделением, либо взаимным сдерживанием властей, но и взаимодействием разделенных властей посредством корреспондирующих, многообразных процессуальных форм деятельности. На основе компаративистского подхода, с использованием разработанных автором более сотни критериев сравнительного исследования осуществлен анализ общего и особенного в компетенции, организации конституционных судов (совета) европейских государств (в порядке их формирования, внутреннем устройстве), в правовом статусе судей.
Впервые в российской литературе дано развернутое исследование процесса конституционного судопроизводства как сложного соединения классических видов судопроизводств, юрисдикционных и не юрисдикционных форм; проведен развернутый анализ стадий конституционного судебного процесса на основе разработанных автором критериев их выделения. Проведено исследование конституционно-контрольного толкования правовых норм в деятельности конституционных судов как их доминирующей функции, которая позволяет конституционным судам выйти за узкие рамки лишь «сдерживания» и дает судам возможность создания более широких конструкций, основанных на конституционных принципах.
Новым в исследовании явилась и тема о юридической природе решений конституционного суда, которая до того была «упущена» российской наукой. Автор характеризует юридическую природу решений конституционных судов как единства трех начал: применения и толкования, обладающего свойствами нормативности и общеобязательности. Исследуются вопросы о роли прецедента в конституционном правосудии, др.
Рецензент монографии: д.ю.н., профессор, Председатель Конституционного Суда РФ ( в 1995—1997 гг.) Туманов В.А.
Книга адресована научным работникам, преподавателям и студентам юридических и неюридических вузов, практикам юриспруденции, всем читателям, интересующимся вопросами конституцион-ного права и судебного процесса.
Аннотация. Монография Овсепян Ж.И. «Система высших органов государственной власти в России (диалектика конституционно-правовых основ с начала XX – по начало XXI вв.)/ Овсепян Ж.И. - Ростов-на-Дону : Изд-во Ростовского ун-та, 2006. - 591 с.
- (Серия "Монографии"/ Ростовский гос. ун-т, Ростовский межрегиональный ин-т. общественных наук; Вып. 5) (Межрегиональные исследования в общественных науках (МИОН)/ М-во образования и наук Российской Федерации, Ин-т им. Кеннана Центра Вудро Вильсона (США) [и др.]).
Книга посвящена исследованию процессов организации верховной государственной власти в России со времен первых попыток и первого опыта функционирования в качестве конституционного государства и последующего пути к преобразованиям на началах принципа «разделения властей». Хронологически охвачено первое столетие соответствующих конституционных реформ в России. Исследование во многом выполнено на основе историко-сравнительного метода (в плане сравнения форм организации Российского государства начала XXI столетия с учреждениями советского периода и периода дуалистической монархии в России). В то же время исторический методологический подход осуществляется на основе широкого использования метода системного анализа: осуществлено научное исследование «разделения властей» по «горизонтали» и «вертикали» государственного устройства, исследование диалектики развития конституционно-правовых институтов, составляющих систему российской модели «разделения властей», правовых институтов главы государства, органов законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти в Российской Федерации (федеральный уровень и уровень субъектов) начала XXI столетия, прослеживается диалектику их становления в течение 20 лет со времени начала демонтажа советской социалистической системы в СССР и РСФСР (со второй половины 80-х годов XX в. по 2005 г.). Проанализирован огромный массив законодательства России разных десятилетий с целью выявления тенденций развития российской государственности прошедшего (XX) столетия и начала нового тысячелетия. Книга
Предназначена для ученых, государственных деятелей, аспирантов и студентов юридических, политологических, дающих высшее образование в сфере государственного и муниципального управления и иных вузов и факультетов.
Аннотация. Монография Овсепян Ж. И.
«Источники (формы) российского права в период международной глобализации (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование): монография / Ж. И. Овсепян - М: Проспект, 2016. – 649 с.
Книга представляет собой фундаментальный труд, посвященный одной из ключевых тем в правоведении, имеет сложный состав, включает общетеоретические, конституционно -правовые, международно-правовые и исторические аспекты исследования. Предлагается оригинальный анализ ряда базовых категорий философии права: рассмотрены соотношение понятий «источник права» и «форма права»; юридическая история термина и понятия «закон», эволюция соответствующей государствоведческой практики в России; научно-доктринальная характеристика понятия «нормативный акт» как основного источника права в современном государстве, др. В монографии дан развернутый обзор истории российской Конституции в царский (этап дуалистической монархии) и советский периоды, в годы перестроечных реформ. Основной объем произведения посвящен развитию и состоянию источников права современной России, утвердившихся в ее правовой системе в 90-е гг. XX — начале XXI столетия: исследованием охвачены все виды источников российского права, создаваемых всеми ветвями власти (законодательной, исполнительной, судебной) и всеми уровнями публичной власти — федеральной, субъектов Российской Федерации, а также муниципальными образованиями. В работе осуществлено обстоятельное исследование внутригосударст венных федеративных договоров. Значительное внимание уделено различным видам источников международного права. Применительно к каждому из видов внутригосударственных и международных источников права дается их понятие, анализируются особенности предмета правового регулирования, группировки, классификации, излагается история учреждения и развития статусов многообразных источников российского права; рассматриваются особенности порядка их принятия, признаки юридической природы и юридической силы; освещены проблемы практики правоприменения, соответствующие научные дискуссии; систематизированы правовые позиции Конституционного Суда РФ о статусе этих источников.
Предназначена для научных работников, аспирантов и студентов, практиков государственной и муниципальной власти, всех читателей, интересующихся вопросами государства и права.
Аннотация. Монография Овсепян Ж.И. Конституционно-правовой статус человека (гражданина) в России : монография / Ж. И. Овсепян - Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2018. - 702 с.
Книга посвящена исследованию теории, истории и современного состояния научной доктрины, законодательства и практики конституционно-правового положения (статуса) человека и гражданина в России периода глобализации. В теоретической части особое внимание уделяется характеристикам каждого из элементов конституционно-правового статуса человека (гражданина) как сложносоставной научной конструкции. Предлагаются систематизация и развернутое исследование учений о субъективном характере основных (конституционных) прав и свобод в классической научной теории и современное прочтение этого учения, соответствующее периоду глобализации. Выявляются юридические признаки субъективных прав и свобод, осуществлены многообразные классификации основных прав и свобод на основе междисциплинарных (в том числе с использованием методологий неюридических отраслей знаний) подходов; рассмотрено развитие их юридического содержания в конституционном (парламентском) и судебном праве. Исследованы судебные и несудебные механизмы защиты основных прав и свобод в контексте истории их становления в России.
Издание предназначено для студентов, преподавателей юридических и неюридических вузов, практиков правозащит- ной и правоохранительной деятельности, а также всех интересующихся правовым положением человека и гражданина в России и современном мире.
В статье осуществлена авторская дифференциация этапов (поколений) суверенитета как философского учения и социальной практики, проведенная по критерию корреляции (соотносимости) с субъектом (носителем свойств) суверенной государственной власти. Суммированы имеющиеся в государственно-правовой науке разных стран и времен представления о признаках (свойствах) суверенитета. Основное внимание уделено анализу направлений исследований суверенитета периода конституционных государств. В связи с этим обосновывается концепция суверенитета как естественного публично- го права, «вызревающего» в процессе государственно-правового развития общества. Автор статьи, суммируя имеющиеся в государствоведческой и правовой науках разных стран и времен воззрения о перечне признаков (свойств) суверенитета, приводит ряд определений суверенитета как естественного права, принадлежащего государству в целом (как сложносоставному образованию), как естественного права государственно организованного народа, т. е. права, имеющего публичное происхождение.
Аннотация. Монография Овсепян Ж.И.
Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Правовая защита конституций / Ж. И. Овсепян; Рост. гос. ун-т. - Ростов н/Д : Литера-Д, 1992. – 320с.
В монографии Овсепян Ж.И., а также в одноименной докторской диссертации автора осуществлен имеющий значение для развития научной теории и совершенствования практики судебного конституционного контроля, расширения географии такого рода судебной деятельности развернутый анализ законо-дательства европейских государств о конституционных судах, а также сложившихся прецедентов и правовых традиций, с привлечением и американской модели. Сформулирован ряд положений о месте конституционных судов в системе «разделения властей». В связи с рассмотрением модели взаимодействия конституционного правосудия с исполнительной и законодательной властью, автором разработана оригинальная научная теория способов достижения баланса власти в развитых демократических государствах: не только ее разделением, либо взаимным сдерживанием властей, но и взаимодействием разделенных властей посредством корреспондирующих, многообразных процессуальных форм деятельности. На основе компаративистского подхода, с использованием разработанных автором более сотни критериев сравнительного исследования осуществлен анализ общего и особенного в компетенции, организации конституционных судов (совета) европейских государств (в порядке их формирования, внутреннем устройстве), в правовом статусе судей.
Впервые в российской литературе дано развернутое исследование процесса конституционного судопроизводства как сложного соединения классических видов судопроизводств, юрисдикционных и не юрисдикционных форм; проведен развернутый анализ стадий конституционного судебного процесса на основе разработанных автором критериев их выделения. Проведено исследование конституционно-контрольного толкования правовых норм в деятельности конституционных судов как их доминирующей функции, которая позволяет конституционным судам выйти за узкие рамки лишь «сдерживания» и дает судам возможность создания более широких конструкций, основанных на конституционных принципах.
Новым в исследовании явилась и тема о юридической природе решений конституционного суда, которая до того была «упущена» российской наукой. Автор характеризует юридическую природу решений конституционных судов как единства трех начал: применения и толкования, обладающего свойствами нормативности и общеобязательности. Исследуются вопросы о роли прецедента в конституционном правосудии, др.
Рецензент монографии: д.ю.н., профессор, Председатель Конституционного Суда РФ ( в 1995—1997 гг.) Туманов В.А.
Книга адресована научным работникам, преподавателям и студентам юридических и неюридических вузов, практикам юриспруденции, всем читателям, интересующимся вопросами конституцион-ного права и судебного процесса.
Аннотация. Монография Овсепян Ж.И. «Система высших органов государственной власти в России (диалектика конституционно-правовых основ с начала XX – по начало XXI вв.)/ Овсепян Ж.И. - Ростов-на-Дону : Изд-во Ростовского ун-та, 2006. - 591 с.
- (Серия "Монографии"/ Ростовский гос. ун-т, Ростовский межрегиональный ин-т. общественных наук; Вып. 5) (Межрегиональные исследования в общественных науках (МИОН)/ М-во образования и наук Российской Федерации, Ин-т им. Кеннана Центра Вудро Вильсона (США) [и др.]).
Книга посвящена исследованию процессов организации верховной государственной власти в России со времен первых попыток и первого опыта функционирования в качестве конституционного государства и последующего пути к преобразованиям на началах принципа «разделения властей». Хронологически охвачено первое столетие соответствующих конституционных реформ в России. Исследование во многом выполнено на основе историко-сравнительного метода (в плане сравнения форм организации Российского государства начала XXI столетия с учреждениями советского периода и периода дуалистической монархии в России). В то же время исторический методологический подход осуществляется на основе широкого использования метода системного анализа: осуществлено научное исследование «разделения властей» по «горизонтали» и «вертикали» государственного устройства, исследование диалектики развития конституционно-правовых институтов, составляющих систему российской модели «разделения властей», правовых институтов главы государства, органов законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти в Российской Федерации (федеральный уровень и уровень субъектов) начала XXI столетия, прослеживается диалектику их становления в течение 20 лет со времени начала демонтажа советской социалистической системы в СССР и РСФСР (со второй половины 80-х годов XX в. по 2005 г.). Проанализирован огромный массив законодательства России разных десятилетий с целью выявления тенденций развития российской государственности прошедшего (XX) столетия и начала нового тысячелетия. Книга
Предназначена для ученых, государственных деятелей, аспирантов и студентов юридических, политологических, дающих высшее образование в сфере государственного и муниципального управления и иных вузов и факультетов.
Аннотация. Монография Овсепян Ж. И.
«Источники (формы) российского права в период международной глобализации (общетеоретическое и конституционно-правовое исследование): монография / Ж. И. Овсепян - М: Проспект, 2016. – 649 с.
Книга представляет собой фундаментальный труд, посвященный одной из ключевых тем в правоведении, имеет сложный состав, включает общетеоретические, конституционно -правовые, международно-правовые и исторические аспекты исследования. Предлагается оригинальный анализ ряда базовых категорий философии права: рассмотрены соотношение понятий «источник права» и «форма права»; юридическая история термина и понятия «закон», эволюция соответствующей государствоведческой практики в России; научно-доктринальная характеристика понятия «нормативный акт» как основного источника права в современном государстве, др. В монографии дан развернутый обзор истории российской Конституции в царский (этап дуалистической монархии) и советский периоды, в годы перестроечных реформ. Основной объем произведения посвящен развитию и состоянию источников права современной России, утвердившихся в ее правовой системе в 90-е гг. XX — начале XXI столетия: исследованием охвачены все виды источников российского права, создаваемых всеми ветвями власти (законодательной, исполнительной, судебной) и всеми уровнями публичной власти — федеральной, субъектов Российской Федерации, а также муниципальными образованиями. В работе осуществлено обстоятельное исследование внутригосударст венных федеративных договоров. Значительное внимание уделено различным видам источников международного права. Применительно к каждому из видов внутригосударственных и международных источников права дается их понятие, анализируются особенности предмета правового регулирования, группировки, классификации, излагается история учреждения и развития статусов многообразных источников российского права; рассматриваются особенности порядка их принятия, признаки юридической природы и юридической силы; освещены проблемы практики правоприменения, соответствующие научные дискуссии; систематизированы правовые позиции Конституционного Суда РФ о статусе этих источников.
Предназначена для научных работников, аспирантов и студентов, практиков государственной и муниципальной власти, всех читателей, интересующихся вопросами государства и права.
Аннотация. Монография Овсепян Ж.И. Конституционно-правовой статус человека (гражданина) в России : монография / Ж. И. Овсепян - Ростов-на-Дону ; Таганрог : Издательство Южного федерального университета, 2018. - 702 с.
Книга посвящена исследованию теории, истории и современного состояния научной доктрины, законодательства и практики конституционно-правового положения (статуса) человека и гражданина в России периода глобализации. В теоретической части особое внимание уделяется характеристикам каждого из элементов конституционно-правового статуса человека (гражданина) как сложносоставной научной конструкции. Предлагаются систематизация и развернутое исследование учений о субъективном характере основных (конституционных) прав и свобод в классической научной теории и современное прочтение этого учения, соответствующее периоду глобализации. Выявляются юридические признаки субъективных прав и свобод, осуществлены многообразные классификации основных прав и свобод на основе междисциплинарных (в том числе с использованием методологий неюридических отраслей знаний) подходов; рассмотрено развитие их юридического содержания в конституционном (парламентском) и судебном праве. Исследованы судебные и несудебные механизмы защиты основных прав и свобод в контексте истории их становления в России.
Издание предназначено для студентов, преподавателей юридических и неюридических вузов, практиков правозащит- ной и правоохранительной деятельности, а также всех интересующихся правовым положением человека и гражданина в России и современном мире.