Научное направление:
«Судебная экспертиза - разновидность научно-практической деятельности»
Шифры научных специальностей, в рамках которых разрабатывалось данное научное направление:
Краткая аннотация научного направления:
В процессе практики организации проведения как штатных (традиционных)в государственных экспертных учреждениях, и особенно нештатных (нетрадиционных) вне государственных экспертных учреждений со стороны инициаторов (заказчиков) экспертных исследований возникали вопросы о необходимости лицензирования экспертной деятельности и о правомочих на их проведение вне экспернтных учреждений, о возможности проведения дополнительных исследований не предусмотренных методикой по конкретной экспертизе
В этой связи с возникла необходимость в проведении исследований по уточнению характера судебно-экспертной деятельности, а также научном и правовом его обосновании для чего , мной проанализированы и обобщены нормативно-правовые положения по данному вопросу действующие на настоящее время, по результатам чего сделаны выводы, которые изложены ниже и заключаются в следующем.
Согласно положениям Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ О науке и государственной научно-технической политике", изложенным в :
- ч.1 ст.2, научной (научно-исследовательской) деятельностью является деятельность, направленная на получение и применение новых знаний, в том числе:
фундаментальных научных исследований - экспериментальной или теоретической деятельности, направленных на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей природной среды;
прикладных научных исследований - исследований, направленных преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач.
Кроме того, были проанализированы положения по этому вопросу нормативно-правовых актах: Федерального закона о государственной судебной экспертной деятельности в Российской Федерации, УПК РФ, ГПК РФ и АПК РФ.
Из анализа приведенных выше нормативно-правовых положений Федерального закона о государственной судебной экспертной деятельности в Российской Федерации и процессуального законодательства, следует , что сутью судебных экспертиз, проводимых как в государственном и в негосударственных экспертных учреждений, является исследование на научной основе определенных объектов по поставленным вопросам, дача по их результатам обоснованных и аргументированных ответов, а на учреждения осуществляющие такие исследования, в лице их руководителей, возложена обязанность обеспечить научно-методическое обоснование таких исследований.
Таким образом , изложенные обстоятельства при их сопоставлении с нормативно-правовыми положениями о понятии и видах научной деятельности, указанными выше, дают все основания полагать о том , что проведение судебных экспертиз вообще , в том числе в негосударственных судебно-экспертных учреждениях , является разновидностью научной исследовательской деятельности
В этой связи с возникла необходимость в проведении исследований по уточнению характера судебно-экспертной деятельности, а также научном и правовом его обосновании для чего , мной проанализированы и обобщены нормативно-правовые положения по данному вопросу действующие на настоящее время, по результатам чего сделаны выводы, которые изложены ниже и заключаются в следующем.
Согласно положениям Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ О науке и государственной научно-технической политике", изложенным в :
- ч.1 ст.2, научной (научно-исследовательской) деятельностью является деятельность, направленная на получение и применение новых знаний, в том числе:
фундаментальных научных исследований - экспериментальной или теоретической деятельности, направленных на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей природной среды;
прикладных научных исследований - исследований, направленных преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач.
Кроме того, были проанализированы положения по этому вопросу нормативно-правовых актах: Федерального закона о государственной судебной экспертной деятельности в Российской Федерации, УПК РФ, ГПК РФ и АПК РФ.
Из анализа приведенных выше нормативно-правовых положений Федерального закона о государственной судебной экспертной деятельности в Российской Федерации и процессуального законодательства, следует , что сутью судебных экспертиз, проводимых как в государственном и в негосударственных экспертных учреждений, является исследование на научной основе определенных объектов по поставленным вопросам, дача по их результатам обоснованных и аргументированных ответов, а на учреждения осуществляющие такие исследования, в лице их руководителей, возложена обязанность обеспечить научно-методическое обоснование таких исследований.
Таким образом , изложенные обстоятельства при их сопоставлении с нормативно-правовыми положениями о понятии и видах научной деятельности, указанными выше, дают все основания полагать о том , что проведение судебных экспертиз вообще , в том числе в негосударственных судебно-экспертных учреждениях , является разновидностью научной исследовательской деятельности
Аннотации трех наиболее значимых публикаций:
1. Вопросы следоведения (методические указания, рекомендации). Региональный учебный центр при Иркутской обл. прокуратуре , Иркутск 1996 г.
2. Основная методика расследования неочевидных преступлений (методические указания, рекомендации). Региональный учебный центр при Иркутской обл. прокуратуре , Иркутск 1996 г.
3. Информация о дополнительных нетрадиционных исследованиях, проводимых в Иркутской ЛСЭ МЮ РФ (методические указания, рекомендации). Иркутская
обл. прокура-тура , Иркутск 1997г.
4. Подготовка материалов для проведения нетрадиционных экспертиз (методические указания, рекомендации). Иркутская обл. прокуратура , Иркутск 1997г.
5. Одорология: криминалистический аспект (тезисы). Материалы докладов 7-й Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов
6. Запаховые следы человека и их использование в криминалистических целях (статья).
Актуальные проблемы совершенствования Российского законодательства. Материалы межвузовской научно-практической конференции, ИрГТУ, Иркутск, 2003 г.
2. Основная методика расследования неочевидных преступлений (методические указания, рекомендации). Региональный учебный центр при Иркутской обл. прокуратуре , Иркутск 1996 г.
3. Информация о дополнительных нетрадиционных исследованиях, проводимых в Иркутской ЛСЭ МЮ РФ (методические указания, рекомендации). Иркутская
обл. прокура-тура , Иркутск 1997г.
4. Подготовка материалов для проведения нетрадиционных экспертиз (методические указания, рекомендации). Иркутская обл. прокуратура , Иркутск 1997г.
5. Одорология: криминалистический аспект (тезисы). Материалы докладов 7-й Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов
6. Запаховые следы человека и их использование в криминалистических целях (статья).
Актуальные проблемы совершенствования Российского законодательства. Материалы межвузовской научно-практической конференции, ИрГТУ, Иркутск, 2003 г.