- Объективная потребность реализации в рамках историко-правового исследования антропологического и духовно-культурологического концептуальных подходов, а также интерпретация правосознания как интегративного, исторически детерминированного феномена актуализируют введение в научный оборот и категориальное обоснование дефиниции "массовое правосознание". Проблематика массового правосознания в рамках историко-правового исследования включает его категориальную идентификацию в контексте общей теории правосознания, обоснование критериев классификации и типологических черт массового российского правосознания, анализ его категориального соотношения с дефинициями "общественное правосознание", "обыденное правосознание", "правовая психология", "правовой менталитет".
- Специфика массового правосознания как автономного правокультурного явления, не сводимого к общественному правосознанию, состоит в том, что оно включает совокупность представлений, идей, чувств, переживаний, психологических реакций, мотиваций, имеющих массовидно-типичный характер для данного общества конкретной исторической эпохи. Ему присуща ярко выраженная историческая детерминированность, так как оно аккумулирует сформировавшиеся в течение длительного хронологического периода стереотипизированные образцы правоаксиологических ориентаций и представлений. Как интегративный феномен массовое правосознание представляет собой сложно структурированное образование, характеризующееся целостным единством взаимосвязанных, взаимозависимых компонентов: эмоционально-чувственных (психологических), когнитивно-рациональных и архетипических, смыкающихся с правовым менталитетом.
- Использование термина "массовое российское правосознание" актуализирует вопрос, связанный с признанием специфичности национального российского правосознания и наличия российского правового менталитета. В качестве универсального критерия типологизации выступает общность исторического пути формирования, что обусловливает общность сущностных характеристик массового правосознания, его духовных доминант, смыслообразующих идей, относящихся к инертным и априорно-константным слоям и объективизирующихся в моделях правового поведения.
- Исторически детерминированными типологическими чертами массового российского правосознания, которые демонстрировали высокую адаптивную способность к изменяющимся на протяжении первой четверти XXв. политико-правовым реалиям, являются: правовой нигилизм, патернализм, персонифицированное восприятие государственной власти, социоцентризм, эгалитаризм, синкретизм, инверсионализм (симбиоз противоположных интенций).
- Российский правовой нигилизм демонстрирует устойчивую историческую преемственность в дореволюционный, советский и постсоветский периоды. Его формирование и высокая адаптивная способность обусловлены особенностями генезиса и развития российской государственности; гипертрофированными представлениями о "державности" и о роли государственной власти в условиях перманентной консолидации; наличием многовековой общинной организации, в рамках которой на протяжении столетий функционировало альтернативное позитивному обычное право; доминантными чертами общественно-политического развития - централизацией и бюрократизацией; многовековым господством крепостного права; длительным сохранением абсолютной монархии и отсутствием конституционной политико-правовой традиции; особенностями русской духовности и гетерогенным характером славянской культуры; мобилизационным типом экономического развития.
- Трансформация массового правосознания в 1900-1916гг. была детерминирована особенностями модернизационных преобразований и спецификой становления российского конституционализма, которые гипотетически могли способствовать преодолению социоцентристских правовых представлений и формированию гражданского правосознания, основанного на признании приоритета права, на развитых представлениях о неприкосновенности частной собственности и личности, об индивидуальной ответственности, о правовом статусе личности и легитимных способах защиты личных и имущественных прав. Неразвитость индивидуалистических начал в массовом правосознании, его социоцентризм и архаичность пришли в диссонанс с потребностями капиталистического развития, обусловив амбивалентность массового правосознания.
- Позитивный потенциал массового правосознания не был реализован в транзитивных условиях незавершенности конституционных преобразований, ограниченности российского парламентаризма, десакрализации монархической власти, синхронизации правовой и морально-нравственной аномии, правовой необеспеченности крестьян и промышленных рабочих, крайне низкого уровня общей и политико-правовой культуры граждан. Буржуазная модернизация, ознаменовавшаяся значительным экономическим прогрессом, обусловила атомизацию и деструктурирование социума, сформировала мощные маргинальные страты и в значительной степени предопределила нарастание социально-правового негативизма в массовом правосознании в 1900-1916гг. Обозначившийся в рамках российского транзитивного политико-правового пространства кризис массового правосознания стал следствием неадекватности политики государственной власти массовым представлениям о "должном" правопорядке, которые формировались на основе сочетания традиционалистских и новационных правовых установок.
- Трансформация массового российского правосознания в феврале - октябре 1917г. была обусловлена спецификой рефлексии институтов демократической государственности и принципов ее функционирования, которая по-прежнему происходила в рамках инверсионной, патерналистской политико-правовой парадигмы. Переход от монархической формы правления к республиканской означал лишь изменение объектов инверсионного восприятия. Демократические преобразования продемонстрировали неадекватность либеральных медиативных политико-правовых установок инверсионализму социоцентристского правосознания, особенно в транзитивных условиях революции и Первой мировой войны, что предопределило реализацию большевистской альтернативы государственно-правового развития.
- Факторами реализации деструктивных тенденций в динамике правосознания основных социальных страт в феврале - октябре 1917г. являлись: трансформация представлений о ментальной легитимности демократической власти; отсутствие развитой политико-правовой демократической культуры; господство общинного сознания, культивировавшего приоритет коллективных интересов над индивидуальными; эгалитаризм и неразвитость представлений о неприкосновенности частной собственности, гражданских правах и обязанностях; дезорганизация государственной власти; особенности рефлексии демократических ценностей и идеалов в массовом российском правосознании; криминализация социума и отсутствие эффективных структур охраны правопорядка; нерешенность аграрного вопроса; обусловленный Первой мировой войной социально-экономический кризис.
- Трансформация массового правосознания в 1917-1921гг. являлась логическим продолжением кризиса, обозначившегося как в массовом, так и в профессиональном правосознании в начале XXв. в условиях буржуазной модернизации и незавершенности конституционных преобразований. На этом этапе были продемонстрированы те же закономерности трансформации массового правосознания, что и в предыдущий период. По мере реализации большевистской альтернативы государственно-правового и социально-экономического развития в сознании большинства граждан наметилась эскалация социально-правового негативизма, который обусловил трансформацию представлений о революционной законности и революционной целесообразности, справедливом революционном правосудии, статусном вменении, легитимности большевистского правопорядка в целом, субъективных правах и свободах, реквизициях и конфискациях собственности, революционном терроре.
- Культивировавшееся государственной властью и закрепленное в нормативно-правовых документах представление о праве как инструменте классового насилия и осуществления санкционированного государством террора явилось катализатором установок революционного правосознания, сформировавшихся в период с февраля по октябрь 1917г. Как особое состояние массового правосознания, которое было реализовано в соответствующих моделях правового поведения граждан в 1917-1921гг., революционное правосознание характеризовалось совокупностью типологических черт: ярко выраженным инверсионализмом правовых представлений; социально-правовым негативизмом; синхронизацией правовой, политической и морально-нравственной аномии; подменой законности революционной целесообразностью; активизацией эсхатологического стремления к моментальной реализации правового идеала; доминированием представлений о детерминированности правового статуса гражданина его социальной принадлежностью; ксенофобией, основанной на гипертрофированных общинных установках идентификации членов общества как "своих" или "чужих"; апологетикой насильственного установления "социальной справедливости"; наличием в качестве мотивации правового поведения стремления к классовой мести и расправе с классовыми врагами.
- После завершения Гражданской войны приоритетными задачами новой политической элиты стали: укрепление советской государственности и преодоление хозяйственной разрухи. Нуждаясь в ментальной легитимации своей власти для осуществления социалистических преобразований, большевизм уделял значительное внимание разработке методов воздействия на правосознание граждан в целях формирования адекватных государственной политике правовых установок и представлений. Если в период борьбы за власть в феврале - октябре 1917г. и во время Гражданской войны большевизм манипулировал укорененными на уровне априорно-константных слоев представлениями граждан, адаптируя их к социалистической доктрине, то по окончании Гражданской войны власть посредством целого комплекса идеологических и политических мероприятий стремилась сформировать качественно новое, советское правосознание, адекватное государственно-правовой системе диктатуры пролетариата. Социалистическое правосознание, культивировавшееся государственной властью, стало одним из фундаментальных компонентов тоталитарной политико-правовой системы.
- Советское правосознание представляло собой синтез социалистических идей и рудиментарных правовых представлений о праве, законности, правосудии, легитимности государственной власти, справедливом правопорядке, о правовом статусе личности, неприкосновенности собственности, о методах регулирования гражданско-правовых отношений, о преступлениях и наказаниях.
- Закономерности трансформации массового правосознания в первой четверти XXв. обладают не только академической, но и практической значимостью, так как могут быть экстраполированы на современные транзитивные политико-правовые условия, в которых массовое правосознание продолжает аккумулировать исторически сформировавшиеся стереотипизированные образцы правоаксиологических представлений.
1.Абдурахманова И.В. Типологические черты правосознания российских обывателей на рубеже XIX–XX вв. // Философия права. 2006. № 1 (17). – 0,5 п.л.
2.Абдурахманова И.В. К вопросу о самосуде в период трансформации российской государственности в феврале – октябре 1917 г. // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Право. Общественные науки. Спецвыпуск. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2006. – 0,5 п.л.
3.Абдурахманова И.В. Г.Ф. Шершеневич о “чувстве законности” // Гуманитарные и социально-экономические науки: Научно-образовательный и прикладной журнал. Спецвыпуск. Право. Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2006. – 0,25 п.л.
4.Абдурахманова И.В. Правоохранительные органы в массовом правосознании россиян: инверсионная трансформация или ментальная преемственность? (февраль – октябрь 1917 г.) // Научная мысль Кавказа. 2006. Приложение. № 7 (91). – 0,5 п.л.
5.Абдурахманова И.В. Хулиганство в Советской России как феномен пролетарского правосознания // Юристъ-Правоведъ. 2006. № 1(16). – 0,45 п.л.
6.Абдурахманова И.В. Факторы трансформации массового правосознания в России в начале XX в. // Философия права. 2006. № 4 (20). – 0,5 п.л.
7.Абдурахманова И.В. Теоретико-методологические проблемы правосознания в современной юридической литературе // Философия права. 2007. № 3 (23). – 0,5 п.л.
8.Абдурахманова И.В. Проблема неприкосновенности частной собственности в революционном правосознании // Философия права. 2007. № 4 (24). – 0,4 п.л.
9.Абдурахманова И.В. Трансформация массового правосознания в России в феврале – октябре 1917 г. // Философия права. 2008. № 1 (26). – 0,4 п.л.
10.Абдурахманова И.В. Рефлексия “революционной законности” в массовом правосознании 1917–1921 гг. // Философия права. 2008. № 3 (28). – 0,5 п.л.
11.Абдурахманова И.В. Некоторые аспекты формирования образа советского правосудия в массовом правосознании 1917–1921 гг.// Юристъ-Правоведъ. 2008. № 3. – 0,4 п.л.
12.Абдурахманова И.В. Тоталитарное правосознание: факторы формирования и трудности преодоления // Государство и право. 2008. № 5. – 0,4 п.л.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
13.Абдурахманова И.В. Массовое правосознание в России в начале XX в.: факторы формирования и механизм трансформации (1900–1917 гг.): Монография. Ростов н/Д: РИЦ РГЭУ “РИНХ”, 2007. – 23,7 п.л.
14.Абдурахманова И.В. Массовое правосознание в Советской России в 1917–1921 гг.: традиционализм или новационность? Монография. Ростов н/Д: РИЦ РГЭУ “РИНХ”, 2008. – 19 п.л.
15.Абдурахманова И.В. П.Н. Милюков о причинах победы большевизма // Проблемы истории: Тезисы докл. и сообщ. научн. конф. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1994. Вып. 2. – 0,2 п.л.
16.Абдурахманова И.В. О психосоциальном факторе как предпосылке Октябрьского переворота 1917 г. // Рубикон: Сборник научных работ молодых ученых. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1997. Вып. 1. – 0,2 п.л.
17.Абдурахманова И.В. О трансформации общественной психологии в России после Февральской революции 1917 г. // Россия, Дон и Северный Кавказ в XIX – нач. XX в.: Тезисы докл. и сообщ. научн. конф. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1997. – 0,2 п.л.
18.Абдурахманова И.В. Демократизация политической системы России и особенности революционного правосознания (февраль – октябрь 1917 г.) // Актуальные вопросы российского права: Ученые записки / Отв. ред. С.А. Григорян. Ростов н/Д: Изд-во РГЭУ “РИНХ”, 2001. Вып. 1. – 0,25 п.л.
19.Абдурахманова И.В. Государственная власть в массовом сознании россиян в феврале – октябре 1917 г. // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2001. № 4 (20). – 0,4 п.л.
20.Абдурахманова И.В. Образ власти в общественном сознании // Россия в XX в.: реформы и революция: В 2-х т. / Под ред. Г.Н. Севастьянова. М.: Наука, 2002. Т. 1. – 0,5 п.л.
21.Абдурахманова И.В. Механизм трансформации российского правосознания в первой трети XX века: к историографической постановке проблемы // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: Ученые записки. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2004. Вып. II. – 0,2 п.л.
22.Абдурахманова И.В. Формирование нового правопонимания в России в 1917–1925 гг. Законность и революционная целесообразность // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: Ученые записки. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2005. Вып. III. – 0,4 п.л.
23.Абдурахманова И.В. Хулиганство в Советской России: проблемы квалификации // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2005. № 4 (36). – 0,5 п.л.
24.Абдурахманова И.В. Инверсия монархического правосознания в России в начале XX в. // Научные труды. Российская академия юридических наук: В 4-х т. М.: Издательская группа “ЮРИСТ”, 2006. Вып. 6. Т. 1. – 0,4 п.л.
25.Абдурахманова И.В. Некоторые аспекты массового правосозна-ния в России в феврале – октябре 1917 г. // Вестник Ростовского государ-ственного экономического университета “РИНХ”. 2006. № 1 (21). – 0,4 п.л.
26.Абдурахманова И.В. Образ полиции в массовом правосознании накануне и во время Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. // Юридический вестник Ростовского государственного экономиче-ского университета. 2006. № 1 (37). – 0,4 п.л.
27.Абдурахманова И.В. Представления о легитимности большевистского режима в массовом российском правосознании в 1918–1924 гг.: к постановке проблемы // Научный поиск: По страницам докторских диссертаций. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2006. Вып. 5. – 0,4 п.л.
28.Абдурахманова И.В. Легитимность государственной власти как фактор государственно-правового развития России в начале XX в. // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: Ученые записки. Ростов н/Д: РИЦ РГЭУ “РИНХ”, 2006. Вып. IV. – 0,4 п.л.
29.Абдурахманова И.В. Гражданское правосознание как фактор становления правового государства в России (историко-правовой аспект) // Право и современность: Сборник научно-практических статей. Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2006. – 0,2 п.л.
30.Абдурахманова И.В. Проблема правосознания в контексте теории правового менталитета // Изменяющаяся правовая система России в условиях современного социально-экономического развития: Материалы Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2006. – 0,2 п.л.
31.Абдурахманова И.В. К вопросу формирования гражданского правосознания в условиях становления российского конституционализма в начале XX в. // Тенденции и противоречия развития российского права на современном этапе: Сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2006. – 0,2 п.л.
32.Абдурахманова И.В. Синхронизация правовой и нравственной аномии в российском обществе в начале XX в. // Актуальные проблемы действующего законодательства: Материалы научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2006. – 0,2 п.л.
33.Абдурахманова И.В. Факторы формирования нигилистического правосознания в России на рубеже XIX–XX вв. // Актуальные проблемы российского права на современном этапе: Сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2006. – 0,2 п.л.
34.Абдурахманова И.В. Категория правосознания в русской юридической литературе на рубеже XIX–XX вв. // Проблемы современной юридической науки в период политико-правового реформирования России: Ученые записки. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2006. Вып. 4. – 0,2 п.л.
35.Абдурахманова И.В. Десакрализация монархической власти в России как фактор трансформации массового правосознания в начале XX в. // Язык в контексте социально-правовых отношений современной России: Материалы Международной научно-практической конференции 22 марта 2006 г. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2006. – 0,5 п.л.
36.Абдурахманова И.В. Образ милиции в массовом правосознании россиян в период трансформации российской государственности в феврале – октябре 1917 г. // Власть и воздействие на массовое сознание: Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2006. – 0,2 п.л.
37.Абдурахманова И.В. Рефлексия советского правосудия как фактор социально-правового негативизма в массовом правосознании россиян в 1918–1921 гг. // Право: теория и практика. М.: Агентство научной печати, 2007. – 0,4 п.л.
38.Абдурахманова И.В. Проблема правового нигилизма в современной юридической литературе // Северо-Кавказский юридический вестник. 2007. № 4. – 0,5 п.л.
39.Абдурахманова И.В. К вопросу о социально-правовом негативизме массового правосознания 1918–1921 гг. // Правовая политика Российской Федерации в условиях современного социально-экономического развития: Материалы II Международной научно-практической конференции. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2007. – 0,4 п.л.
40.Абдурахманова И.В. Феномен правосознания в современной юридической литературе // Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании: V Международная научно-практическая конференция. Т. 3: Юридическая наука и практика в современной России. Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2007. – 0,25 п.л.
41.Абдурахманова И.В. Феномен правосознания в юридической литературе: тенденции последних лет // Юридические науки. 2007. № 2 (24). – 0,4 п.л.
42.Абдурахманова И.В. Интерпретация источников личного происхождения при изучении массового правосознания в России в феврале – октябре 1917 г. // Вестник Ростовского государственного экономического университета “РИНХ”. 2007. № 2 (24). – 0,5 п.л.
43.Абдурахманова И.В. Категория собственности в массовом правосознании россиян в начале XX в. // Научный поиск: по страницам докторских диссертаций. Вып. 6. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2007. – 0,5 п.л.
44. Абдурахманова И.В. К вопросу об особенностях демократизации российской государственности в условиях специфики национального правосознания (историко-правовой аспект) // Право и современность: Сборник научно-практических статей / Под ред. Л.И. Бочковой. Саратов: СЮИ МВД России, 2007. Вып. 2. Ч. 1. – 0.2 п.л.
45.Абдурахманова И.В. Правовая доктрина большевизма: традиционализм или новационность? // Наука: Теория и практика – 2007. Т. 3. Экономические науки. Право. Политология. Прага: Издательский дом “Наука и образование”, 2008. – 0,3 п.л.
46.Абдурахманова И.В. Реализация правовых представлений о неприкосновенности личности в моделях правового поведения россиян в феврале – октябре 1917 г. // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2007. № 1 (41). – 0,5 п.л.
47.Абдурахманова И.В. Правовые представления российских крестьян о собственности и формы их реализации в 1905–1907 гг. // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: Ученые записки. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2007. Вып. V. – 0,3 п.л.
48.Абдурахманова И.В. К вопросу об историческом аспекте феномена правосознания // Проблемы современной юридической науки в период политико-правового реформирования России: Ученые записки. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2007. Вып. 5. – 0,3 п.л.
49.Абдурахманова И.В. Формы реализации деструктивных компо-нентов массового правосознания в России в феврале – октябре 1917 г. // Вестник Ростовского государственного экономического университета “РИНХ”. 2007. № 1 (23). – 0,5 п.л.
50.Абдурахманова И.В. К вопросу о герменевтическом анализе ис-точников при изучении массового российского правосознания в начале XX в. (1900–1917 гг.) // Юридическая риторика в современном информационном пространстве: Материалы Международной научно-практической конференции 19 октября 2007 г. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2007. – 0,2 п.л.
51.Абдурахманова И.В. К вопросу о специфике российского правового нигилизма // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сборник статей III Международной научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2007. – 0,2 п.л.
52.Абдурахманова И.В. Становление концепции революционного правосознания в советской юридической науке // Материалы VI Междуна-родной научно-практической конференции “Наука: теория и практика – 2007”. Прага: Издательский дом “Наука и образование”, 2007. – 0,3 п.л.
53.Абдурахманова И.В. Проблемы самобытности национального российского правосознания в условиях модернизации // Философские проблемы глобализации: общество, культура, право: Материалы региональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2007. – 0,4 п.л.
54.Абдурахманова И.В. Актуальные проблемы теории правосознания // Концептуально-правовой анализ государственно-правовых явлений современного общества / Под ред. И.Г. Напалковой. Ростов н/Д: РГЭУ “РИНХ”, 2008. – 0,5 п.л.
55.Абдурахманова И.В. Категориальное соотношение массового правосознания с правовой психологией // Рубикон: Сборник научных работ молодых ученых. Ростов н/Д: ФГОУ ВПО “Южный федеральный университет”, 2008. Вып. 48. – 0,3 п.л.
56.Абдурахманова И.В. Проблема правовой культуры в правовой доктрине большевизма // Рубикон: Сборник научных работ молодых уче-ных. Ростов н/Д: ФГОУ ВПО “Южный федеральный университет”, 2008. Вып. 48. – 0,3 п.л.
57.Абдурахманова И.В. Проблема правосознания в контексте пер-спектив государственно-правового развития России в XXI в. // Сборник материалов научно-практической конференции. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2008. – 0,25 п.л.
58.Абдурахманова И.В. Рефлексия экономической политики в массовом правосознании в 1918–1921 гг. // Научный поиск: по страницам докторских диссертаций. Ростов н/Д: РИЦ РГЭУ “РИНХ”, 2008. Вып. 7. – 0,4 п.л.
59.Абдурахманова И.В. Становление концепции “революционной законности” в Советской России в 1917–1922 гг. // Эволюция государственных и правовых институтов в современной России: Ученые записки. Ростов н/Д: РИЦ РГЭУ “РИНХ”, 2008. Вып. VI. – 0,5 п.л.
60.Абдурахманова И.В. К вопросу о полисубъектности правосознания // Актуальные проблемы юридической науки: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции / Под общ. ред. Н.Г. Гончаровой. Ростов н/Д: РИЦ РГЭУ “РИНХ”, 2008. – 0,3 п.л.
61.Абдурахманова И.В. К вопросу о методологическом анализе категории “массовое правосознание” // Юридический вестник. 2008. № 1. – 0,4 п.л.
62.Абдурахманова И.В. Массовое правосознание как исторический феномен // Научный вестник Ужгородского национального университета. Серия “Право”. Ужгород: Полиграфцентр “Лира”, 2008. Вып. 9. – 0,4 п.л.
63.Абдурахманова И.В. К вопросу об исторической детерминированности правовой культуры // Материалы ежегодной научно-практической конференции “Международные юридические чтения”. Омск: Изд-во “Омский юридический институт”, 2008. Ч. 1. – 0,3 п.л.
64.Абдурахманова И.В. Методологическая интерпретация правосознания как категории интегративной (синтезированной) юриспруденции // Юридическая наука и методика преподавания юридических дисциплин в условиях реформирования системы высшего образования: Материалы III Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. Ростов н/Д: РИЦ РГЭУ “РИНХ”, 2008. – 0,3 п.л.