RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 16452 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Митрохин Владимир Алексеевич

Научная тема: « РОССИЙСКАЯ ЭМИГРАЦИЯ:ОБЩЕСТВЕННАЯ МЫСЛЬ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (20–30-Е ГОДЫ XX ВЕКА) »

Научная биография   « Митрохин Владимир Алексеевич »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 07.00.02

Год: 2009

Отрасль науки: Исторические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Научная новизна исследования обусловлена использованием оригинальной совокупности методологических подходов и принципов, обширного комплекса разнообразных источников, которые позволили адекватно изучить идейно-мировоззренческую эволюцию взглядов представителей различных эмигрантских направлений и их организационно-практическое воплощение.
  2. Автором впервые введены в научный оборот архивные источники, которые позволили по-новому осмыслить и более аргументировано оценить идейное наследие эмигрантских мыслителей и политических деятелей и их взгляды на специфику узловых моментов российской истории, выявить причинно-следственные связи и мотивацию их эволюции, полнее использовать биографические данные и личностно-психологические характеристики для объяснения особенностей тех или иных концептуальных положений и конкретных практических действий.
  3. Впервые сделана обобщающая историографическая систематизация исследований отечественных и зарубежных авторов, изучавших взгляды российских  эмигрантов и их деятельность в 1920-30-е гг., и на основе критического сравнительного анализа обоснована оригинальная авторская позиция по таким наиболее дискуссионным и неоднозначно трактуемым проблемам, как оценка причин революции в России, победа большевиков в гражданской войне, перспективы объединения различных эмигрантских группировок, их отношение к СССР, к фашизму, к начавшейся второй мировой войне.
  4. В диссертации исследование идейного наследия русской эмиграции осуществлено в ракурсе взаимодействия идейных и организационных структур с пространством европейской политический мысли первой четверти ХХ в., смысл которого заключается в системном и многофакторном анализе взаимозависимостей и взаимосвязей идейно-теоретического осмысления исторического прошлого и настоящего России с практикой дореволюционной и эмигрантской деятельности представителей различных группировок.
  5. Исходя из принятого ракурса исследования, разработана и научно апробирована собственная периодизация процесса становления и эволюции эмигрантской политической мысли. Периодизация учитывает выделение узловых моментов в процессе общественно-политического развития зарубежной России, учет ключевых целей участников событий, степени и форм  их активности, появление новых идейно-мировоззренческих концептов, контекста социально-политического развития стран пребывания, особенностей развития СССР в рассматриваемый период.
  6. Элементы новизны содержат сравнительный анализ мировоззренческих и теоретико-методологических оснований изучения прошлого России представителями различных эмигрантских направлений выявлены общие тенденции и охарактеризованы отличительные их черты в концептуальном обосновании смысла и целей общественного прогресса, движущих сил исторического процесса, его направленности и роли человеческой личности в истории, раскрыто понимание места России в этом процессе. В целом, в совокупности это составляет содержание интеллектуальной традиции русской политической мысли.
  7. На основе изученных архивных и публицистических  материалов автором расставлены новые акценты в вопросе о соотнесении интересов России  и Запада в контексте их взаимоотношений в историческом прошлом, настоящем и будущем. Несмотря на многообразие позиций в этом вопросе, значительная часть представителей различных эмигрантских группировок пережили глубокое разочарование европейской действительностью и утвердились в наличии открытых, или латентных антироссийских мотивов поведения западных политиков, что отразилось в идейном эмигрантском наследии  и придало ему специфический облик.
  8. В ходе исследования обосновано авторское положение о том, что особенными чертами политического развития зарубежной России являлись неравномерность и скачкообразность, отсутствие взаимопонимания между различными конкурировавшими группами, которые стали основным препятствием к выработке общепризнанного идеологического концепта.
  9. В результате использования новых источников было установлено, что особую роль в архитектонике политического пространства «России № 2» и отсутствии внутриэмигрантского консенсуса играл субъективный фактор и психологическое неприятие представителями различных эмигрантских групп друг друга,  обусловленные не только идейными и политическими разногласиями, но и личными взаимоотношениями еще в дореволюционный период. Использованные материалы позволили констатировать, что русское зарубежье, несмотря на свою идейно-мировоззренческую и политическую фрагментированность и внутреннее противоборство, представляло собой единый, сложный и самодостаточный организм, объединенный не только общей историей, социокультурными характеристиками и эмигрантской судьбой, но и общим стремлением вернуться на Родину.

Список опубликованных работ

1. Аврус А.И., Митрохин В.А. Зарубежная Россия // Отечественная история. 2006. № 2. С.173–175 (0,3 п.л.) / Рец.: Суомела Ю. Зарубежная Россия. СПб.: Издат. Дом «Коло».

2. Митрохин В. А. «Правый» лагерь российской эмиграции в начале 20-х годов XX века: идеи и практика // История государства и права. М., 2007. № 1. С. 31–33 (0,4 п.л.).

3. Митрохин В. А. Эмигрантская традиция изучения «России № 2» // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара, 2008. Т. 10. № 1. С. 221–227 (0,4 п.л.).

4. Митрохин В. А. Отечественная историография российской эмиграции «первой волны» (1920-е–середина 80-х гг.) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Самара, 2008. Т. 10. № 4. С. 1235–1243 (0,9 п.л.).

5. Митрохин В. А. Праворадикальные течения в российской эмиграции «в конце 1930-х гг.: обзор концепций // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2008. № 1(20). С. 117–120 (0,4 п.л.).

6. Митрохин В. А. Николай Устрялов и Тимофей Локоть как идеологи русской эмиграции «первой волны» // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2008. № 4(23). С. 165–168 (0,4 п.л.).

7. Митрохин В. А. Отечественная историография русской эмиграции (20-е гг. XX века) // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2008. № 4(23). С. 168–171 (0,4 п.л.).

8. Митрохин В. А. Некоторые вопросы исследования русской эмиграции «первой волны» в начале 2000-х гг. // Проблемы истории, филологии, культуры. Магнитогорск, 2008. Вып. XXII. С. 168–180 (0,4 п.л.).

9. Митрохин В. А. Эмигрантские фонды ГАРФ как источник исследований русского зарубежья 20-х–30-х гг. XX века // Проблемы истории, филологии, культуры. Магнитогорск, 2008. Вып. XXII. С. 209–217 (0,5 п.л.).

Монографии:

10. Митрохин В. А. Русское Зарубежье: поиск идей и политическая практика (20-30-е годы ХХ века). Саратов, 2001. – 280 с. (17,5 п.л.).

11. Митрохин В. А. Историография и идеография русской эмиграции первой волны. Саратов, 2008. – 127 с. (8,0 п.л.).

Статьи в научных изданиях:

12. Митрохин В. А. Российское Зарубежье: взгляд через годы // Проблемы политологии и политической истории. Саратов, 1996. Вып. 6. С. 63–65 (0,2 п.л.).

13. Митрохин В. А. О научных подходах в изучении российского Зарубежья (1920–1990-е гг.) // Проблемы политологии и полити-ческой истории. Саратов, 1996. Вып. 7. С. 68–72 (0,2 п.л.).

14. Митрохин В. А. Судьба русской эмиграции в Чехословакии // Проблемы политологии и политической истории. Саратов, 1998. Вып. 8. С. 3–8 (0,3 п.л.).

15. Митрохин В. А. Евразийцы и современность (историко-политологи-ческий экскурс) // Современное Поволжье: региональное развитие в ситуации социо-культурного пограничья. Саратов, 1999. С. 62–65 (0,2 п.л.).

16. Митрохин В. А. «Не изрыгать хулы на нашу больную Родину…» (к воп¬росу об идейных поисках русской эмиграции) // А. И. Солженицын и русская культура. Саратов, 1999. С. 180–185 (0,3 п.л.).

17. Митрохин В. А. Проблема политического управления в воззрениях русских евразийцев // Культура, власть, идентичность: новые подходы в социальных науках. Саратов, 1999. С. 34–38 (0,2 п.л.).

18. Митрохин В. А. Проблема национальной идентичности и российская эмиграция 1920–1930-х гг. // Проблемы политологии и политической истории. Саратов, 1999. Вып. 9. С. 44–52 (0,4 п.л.).

19. Митрохин В. А. Национальный менталитет и революция (российская эмиграция об истоках политического кризиса 1917 года) // Проблемы политологии и политической истории. Сара¬тов, 1999. Вып. 9. С. 111–117 (0,6 п.л.).

20. Митрохин В. А. Казачья эмиграция 1920-х гг.: борьба политических альтернатив // Общественная мысль, движение и партии в России: XIX–XX вв. Брянск, 2000. С. 78–81 (0,2 п.л.).

21. Митрохин В. А. Сменовеховство и евразийство: проблема культурного и политического выбора // Философия, культура и современность. Саратов, 2000. Вып. 2. С. 89–98 (0,6 п.л.).

22. Митрохин В. А. К постановке вопроса о выборе и ответственности российской интеллигенции. Воззрения эмигрантов первой волны // Личность и свобода. Саратов, 2000. С. 160–164 (0,3 п.л.).

23. Митрохин В. А. Интеллигенция и революция глазами русских эмигрантов первой волны // Посреднические функции интеллигенции в формировании гражданского общества. Екатеринбург, 2000. С. 88–92 (0,2 п.л.).

24. Митрохин В. А. Проблема «кризиса демократии» в воззрениях российских эмигрантов первой волны // Политический и социально-экономический механизмы управления на современном этапе. Саратов, 2000. С. 27–28 (0,2 п.л.).

25. Митрохин В. А. «Предчувствие войны» в эмигрантской прессе и публицистике 1930-х гг. // Военно-исторические исследования в Поволжье. Саратов, 2000. Вып. 4. С. 208–216 (0,6 п.л.).

26. Митрохин В. А. Проблема «выбора пути» в воззрениях русских эмигрантов первой волны // Восток-Запад: проблемы взаимодействия и трансляции культур. Саратов, 2001. С. 157–163 (0,4 п.л.).

27. Митрохин В. А. Петровская реформация в воззрениях русских эмигрантов (1920–1930-е гг.) // Перспективы социальной эволюции современного общества. Саратов, 2001. С. 197–200 (0,3 п.л.).

28. Митрохин В. А. Проблема политического выбора российской эмиграции в воззрениях сменовеховцев // Российская интеллигенция: критика исторического опыта. Екатеринбург, 2001. С. 84–87 (0,3 п.л.).

29. Митрохин В. А. Проблема власти в воззрениях русских эмигрантов первой волны (психолого-историографический анализ) // Психология политической власти: Науч. докл. Саратов, 2004. С. 105–112 (0,4 п.л.).

30. Митрохин В. А. Современная отечественная историография русской эмиграции «первой волны» (1990-е– начало 2000 гг.) // Известия Саратовского университета. Саратов, 2005. Т. 5. С. 93–102 (0,7 п.л.).

31. Митрохин В. А. Борьба идей российской эмиграции накануне Второй мировой войны // Правоведение. Известия высших учебных заведений. СПб., 2007. № 4. С. 161–172 (0,9 п.л.).

Комментарии:

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением