2. Автором в системной взаимосвязи осуществлено разграничение правовых понятий «иммунитет», «неприкосновенность», «привилегия», «льгота». Обосновывается, что данные понятия, несмотря на тесную взаимосвязь, являются самостоятельными правовыми категориями, обладают как общими чертами, так и отличительными признаками, не позволяющими считать их тожественными и идентичными.
Неприкосновенность рассматривается как гарантированное Конституцией Российской Федерации право индивида от незаконного вмешательства в сферу его жизнедеятельности со стороны органов государственной власти, должностных лиц и граждан. Неприкосновенность - фундаментальный конституционный принцип, который распространяет свое действие на всех участников правоотношений независимо от их статуса. Неприкосновенность ─ понятие общее, родовое.
Иммунитет - это особые правовые гарантии неприкосновенности, обеспечивающие режим невмешательства, которыми наделяется индивид в силу особых отношений между ним и обществом, государством, другими людьми. Иммунитет зависит от социального и профессионального статуса личности, его правового положения в обществе, наделения личности особым правовым статусом со стороны государства.
Льгота выступает в качестве дополнительных прав, обеспечивающих защиту субъектов ввиду возраста, профессии, состояния здоровья и т.п.
Привилегии основаны на преимуществах, исключительных правах в сложившихся правоотношениях.
3. Аргументируется, что свидетельский иммунитет требует дифференцированного подхода к регулированию уголовно-процессуальных правоотношений, рассматривается как исключение из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, и в то же время свидетельством гуманизма уголовного судопроизводства, гарантией прав и свобод человека и гражданина.
4. В соответствии с авторским определением под уголовно-процессуальным иммунитетом следует понимать порядок производства по уголовному делу или процедуру проведения ряда следственных действий, предусмотренных нормами уголовно-процессуального права, позволяющих ограничить вмешательство органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, в деятельность отдельной категории лиц, а также соблюсти права участников уголовного судопроизводства.
5. Формирование положений свидетельского иммунитета было обусловлено созданием такого процессуального инструмента, который позволял бы освобождать от свидетельства лиц, не способных по мнению законодателя участвовать в рассмотрении уголовного дела в связи со своей пристрастностью или некомпетентностью.
Критерии, определяющие невозможность допроса лиц по возрастному, социальному, религиозному признаку, наличию брачно-семейных отношений между участниками уголовного процесса и другим признакам, были положены в основу не только допустимых или недопустимых доказательств, но и положений свидетельского иммунитета в современном уголовном процессе.
6. Обосновывается вывод о сходстве механизма правового регулирования в институте свидетельского иммунитета в уголовно-процессуальном законодательстве различных государств, что говорит о единообразном подходе к формированию и содержанию его положений. Законодательные установки зарубежного законодательства по сравнению с УПК РФ более полно и четко регламентируют положения свидетельского иммунитета. Такой опыт может быть использован в совершенствовании законодательных предписаний Российской Федерации.
7. Вывод автора о том, что положения свидетельского иммунитета являются важным правовым инструментом в регулировании уголовно-процессуальных отношений, обеспечивающих защиту частных и публичных интересов. Это обусловлено его значимостью для развития и совершенствования охранительных механизмов, дифференциации процессуальных форм.
8. Содержание свидетельского иммунитета как принципа уголовного судопроизводства определяется нравственной необходимостью указанных в нем предписаний, стоящих на страже прав, свобод, законных интересов и основных ценностей человека и гражданина.
Принцип свидетельского иммунитета, по мнению соискателя, должен реализовываться посредством норм одноименного уголовно-процессуального института.
9. Авторское определение института свидетельского иммунитета, под которым следует понимать комплекс правовых норм, регламентирующих право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (-ги) и близких родственников, круг которых определен действующим законодательством; запрет на допрос предусмотренных в законе лиц об определенных обстоятельствах и обеспечивающих реализацию данных положений.
В механизм реализации института свидетельского иммунитета входят:
- основания и порядок предоставления права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (-ги) и близких родственников, круг которых определен действующим законодательством;
- запрет свидетельствовать об определенных обстоятельствах, ставших известными лицу ввиду возложенных на него общественных, государственных, профессиональных и иных функций;
- действия дознавателя, следователя и суда, на которых возложена обязанность разъяснения права свидетельского иммунитета и его обеспечения в процессе производства по уголовному делу;
- действия подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и ответчика, свидетеля, которым предоставлено это право, и от реализации которого зависит дальнейший порядок производства по делу.
10. Авторская классификация свидетельского иммунитета. Ее основанием являются сведения, в отношении которых лицо имеет право хранить молчание. Свидетельский иммунитет следует классифицировать как привилегию от самообвинения (самоизобличения, права на молчание); привилегию от дачи показаний против близких родственников и супруга (-ги); свидетельский иммунитет в силу выполнения профессиональных и иных функций, освобождающий от дачи показаний.
11. Авторское понятие «свидетельские привилегии» и «свидетельский иммунитет».
Свидетельские привилегии - особые преференции, освобождающие лицо от дачи показаний против себя самого (привилегия против самообвинения), своего супруга (-ги) и близких родственников в силу родственных отношений, ввиду возможности наступления негативных правовых последствий.
Свидетельский иммунитет - запрет на допрос лица, на которое возложена обязанность по сохранению определенной категории сведений от разглашения, в силу выполнения им общественных, государственных, профессиональных и иных функций.
12. Авторское определение «усмотрения при свидетельствовании» как процессуально-правового средства, предоставленного законодателем участникам уголовного судопроизводства для отстаивания своих прав, свобод и интересов, а также прав, свобод и интересов других лиц. Усмотрение лица, которому предоставлено право отказаться от дачи показаний, выступает в качестве правовой возможности, предусмотренной законодателем для участников уголовного судопроизводства, выбрать один из законных способов реализации этого права.
13. Реформы правовой системы Российской Федерации существенно повлияли на расширение прав участников уголовно-процессуальных правоотношений. Автором отстаивается точка зрения о сбалансированном и взвешенном подходе к расширению перечня лиц, которых возможно освободить от дачи показаний как с учетом интересов человека и гражданина, так и государства, стоящего на защите ценностей, принадлежащих всему обществу. Неприемлемым следует считать предложения о расширении этого перечня за счет местных и национальных обычаев и традиций.
14. Обосновывается необходимость разработки дополнительных законодательных гарантий свидетельского иммунитета, которые будут способствовать развитию института свидетельского иммунитета, охранительных механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина. В этих целях, а также с учетом выводов, полученных в процессе проведенного исследования, предлагается предоставить право свидетельского иммунитета опекунам, попечителям и подопечным в отношении обстоятельств, ставших им известными в связи с осуществлением опеки и попечительства; Уполномоченному по правам человека в РФ в отношении обстоятельств, ставших ему известными в связи с выполнением его обязанностей; священнослужителям только религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию.
Обеспечению нравственных основ уголовного судопроизводства будут способствовать предлагаемые дополнения закона о недопустимости умышленных действий участников уголовного судопроизводства, осуществляемые путем злоупотребления правами, предоставленными им действующим законодательством и причиняющие вред правам и законным интересам других участников уголовного судопроизводства, обществу и государству, а также отнесение к недопустимым доказательствам свидетельских показаний лиц, не способных в силу имеющихся у них физических и психических недостатков, правильно воспринимать искомые события и давать об этом показания.
1. Волосова Н.Ю., Федорова О.В. Уголовно-процессуальное законодательство США: законодательство штатов, общая характеристика, сравнительный анализ: монография / Н.Ю. Волосова, О.В. Федорова. – М.: «Юрлитинформ», 2008. – 16,5 печ. л. (вклад автора 11,3 печ. л.)
2. Волосова Н.Ю. Уголовно-процессуальный институт свидетельского иммунитета: соотношение публичного и частного начал: монография / Н.Ю. Волосова. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2010. – 22,4 печ. л.
3. Волосова Н.Ю. Положения свидетельского иммунитета в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран: монография / Н.Ю. Волосова. – Оренбург: ИП Осиночкин Я.В., 2011. – 14,3 печ. л.
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России:
4. Волосова Н.Ю. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы реализации права лица на свободу дачи показаний / Н.Ю. Волосова // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2005. – № 3. – 0,75 печ. л.
5. Волосова Н.Ю. О принципе равенства всех перед законом и судом / Н.Ю. Волосова // Закон и право. – 2007. – № 1. – 0,4 печ. л.
6. Волосова Н.Ю. Сравнительный анализ теории российского и зарубежного законодательства и практики применения норм свидетельского иммунитета / Н.Ю. Волосова // «Черные дыры» в рос. законодательстве. Юридический журнал. – 2007. – № 3. – 0,6 печ. л.
7. Волосова Н.Ю. Некоторые суждения о доказательственном значении признания обвиняемым своей вины / Н.Ю. Волосова // Рос. юстиция. – 2008. – № 1. – 0,3 печ. л.
8. Волосова Н.Ю. Особенности правового регулирования участия священнослужителя в уголовно-процессуальных отношениях / Н.Ю. Волосова // Закон и право. – 2008. – № 4. – 0,3 печ. л.
9.Волосова Н.Ю. Значение и функции иммунитетов в уголовном судопроизводстве / Н.Ю. Волосова // Вестн. Челяб. гос. ун-та. – 2008. – Право. Выпуск № 15. – 0,5 печ. л.
10.Волосова Н.Ю. О некоторых вопросах участия адвоката в уголовном судопроизводстве / Н.Ю. Волосова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 4. – 0,3 печ. л.
11. Волосова Н.Ю. Уголовно-процессуальные иммунитеты – средства реализации уголовно-процессуальной политики / Н.Ю. Волосова // «Черные дыры» в рос. законодательстве. Юридический журнал. – 2008. – № 2. – 0,3 печ. л.
12. Волосова Н.Ю., Червонная Т.М. О возможности допроса дознавателей и следователей в качестве свидетелей по уголовному делу / Н.Ю. Волосова, Т.М. Червонная // Рос. юстиция. – 2008. – № 9. – 0,4 печ. л. (без разделения соавторства).
13. Волосова Н.Ю. Охрана интересов правосудия средствами свидетельского иммунитета / Н.Ю. Волосова // Закон и право. – 2008. - № 10. – 0,4 печ. л.
14. Волосова Н.Ю. Habeas corpus – особые права обвиняемого. История вопроса и современные правовые традиции борьбы с лжесвидетельством / Н.Ю. Волосова // Пробелы в рос. законодательстве. – 2009. – № 1. – 0,5 печ. л.
15. Волосова Н.Ю. Понятие и правовая сущность свидетельского иммунитета / Н.Ю. Волосова // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2009. – № 3. – 0,51 печ. л.
16. Волосова Н.Ю. История развития и законодательного формирования института свидетельского иммунитета в российском уголовно-процессуальном законодательстве / Н.Ю. Волосова // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2009. – № 3. – 0,36 печ. л.
17. Волосова Н.Ю. Классификация и виды свидетельского иммунитета / Н.Ю. Волосова // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2010. – № 3. – 0,61 печ. л.
18. Волосова Н.Ю. Правовые условия выделения свидетельского иммунитета в самостоятельный институт уголовно-процессуального права / Н.Ю. Волосова // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2011. – № 3. – 0,31 печ. л.
19. Волосова Н.Ю. Эволюция положений свидетельского иммунитета в законодательстве зарубежных стран / Н.Ю. Волосова // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2012. – № 3. – 0,34 печ. л.
20. Волосова Н.Ю., Темкина В.Л., Антонова А.В., Волосова М.В. Участие переводчика в уголовном судопроизводстве: лингвистические, правовые и организационные вопросы / Н.Ю. Волосова, В.Л. Темкина, А.В. Антонова, М.В. Волосова // Пробелы в рос. законодательстве. Международный юридический журнал. – 2012. – № 2. – 0,4 печ. л. (без разделения соавторства).
21. Волосова Н.Ю. Дуалистическая природа положений свидетельского иммунитета / Н.Ю. Волосова // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. – 2014. – № 3. – 0,57 печ. л.
Публикации в иных изданиях:
22.Волосова Н.Ю. Свидетельский иммунитет: проблемы теории и практики / Н.Ю. Волосова // Актуальные проблемы реформирования экономики и законодательства России и стран СНГ: материалы межд. научно-практ. конф., Челябинск. 2001// под общ. ред. В.А. Киселевой. – Челябинск, 2001. – Ч. 2. – 0,3 печ. л.
23.Волосова Н.Ю. Понятие правового иммунитета в Российской Федерации / Н.Ю. Волосова // Частное и публичное в праве: материалы всероссийской межвуз. научно-практ. конф. / отв. ред. З.В. Макарова. – Челябинск, Из-во ЮУрГУ, 2002. – 0,25 печ. л.
24. Волосова Н.Ю. Частное и публичное в институте свидетельского иммунитета / Н.Ю. Волосова // Правовая защита частных и публичных интересов: материалы общероссийской межвуз. научно-практ. конф. / отв. ред. Б.И. Ровный. – Челябинск, из-во ЮУрГУ, 2003. – 0,4 печ. л.
25.Волосова Н.Ю. Гарантии привилегии от самообвинения / Н.Ю. Волосова // Проблемы современных правоотношений: сб. науч. тр. / под ред. И.А. Ворониной. – Оренбург, ОГУ, 2003. – 0,3 печ. л.
26.Волосова Н.Ю. Особенности производства по уголовному делу в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью и с их участием / Н.Ю. Волосова // Правовая защита частных и публичных интересов: материалы межд. научно-практ. конф. / составители З.В. Макарова, Ю.А. Мерзлов. – Челябинск, из-во ЮУрГУ, 2004. – Ч. 1 – 1 печ. л.
27. Волосова Н.Ю. Уголовно-процессуальные гарантии права обвиняемого не свидетельствовать против самого себя / Н.Ю. Волосова // Теоретические и практические проблемы уголовного права и процесса на современном этапе: сб. науч. тр. / под общ. ред. В.Л. Литовченко. – Оренбург, ИПК ГОУ ОГУ, 2005. – 0,75 печ. л.
28.Волосова Н.Ю. К вопросу о свидетельском иммунитете / Н.Ю. Волосова // Правовая защита частных и публичных интересов: материалы межд. межвуз. научно-практ. конф. (Челябинск, 20-21 января 2005 г.): сб. ст. в 2-х ч. / под общ. ред. Б.И. Ровного. – Челябинск: из-во «Фрегат», 2005. – Ч. 1. – 0,4 печ. л.
29.Волосова Н.Ю. Свидетельский иммунитет – институт уголовно-процессуального права / Н.Ю. Волосова // Ученые записки: сб. науч. труд. юридического факультета ОГУ. Выпуск 2. Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория и практика на современном этапе / под ред. И.А. Ворониной. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2005. – Ч. 3. – 0,5 печ. л.
30.Волосова Н.Ю., Кутузов В.И. Свидетельский иммунитет: современное видение проблемы / Н.Ю. Волосова, В.И. Кутузов // Информационное право. – 2006. – № 3. – 0,5 печ. л. (без разделения соавторства).
31.Волосова Н.Ю. Нравственные аспекты свидетельского иммунитета / Н.Ю. Волосова // Ученые записки: сб. науч. тр. юридического факультета ГОУ ОГУ. Выпуск 3. Современные проблемы законотворческой и правоприменительной деятельности по защите общечеловеческих ценностей / под ред. Н.М. Бородавкиной. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006. – 0,4 печ.л.
32. Волосова Н.Ю., Федорова О.В. Свидетельский иммунитет – принцип уголовного процесса / Н.Ю. Волосова, О.В. Федорова // Ученые записки: сб. науч. тр. юридического факультета ГОУ ОГУ. Выпуск 3. Современные проблемы законотворческой и правоприменительной деятельности по защите общечеловеческих ценностей / под ред. Н.М. Бородавкиной. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006. – 0,4 печ. л. (без разделения соавторства).
33. Волосова Н.Ю. Злоупотребление правом: понятие, основания ограничения, установление пределов / Н.Ю. Волосова // Правовая защита частных и публичных интересов: материалы межд. межвуз. научно-практ. конф. (Челябинск, 19-20 января 2006 г.): сб. ст. в 3-х ч. / отв. редактор Б.И. Ровный. – Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2006. – Ч. 3. – 0,4 печ. л.
34. Волосова Н.Ю., Кутузов В.И. О необходимости учета одного аспекта свидетельского иммунитета / Н.Ю. Волосова, В.И. Кутузов // Современные информационные технологии в науке, образовании и практике: материалы пятой всероссийской научно-практ. конф. (с международным участием). – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2006. – 0,2 печ. л. (без разделения соавторства).
35. Волосова Н.Ю. О некоторых вопросах, возникающих в процессе расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних или с их участием / Н.Ю. Волосова // Актуальные проблемы эффективного правосудия: сб. науч. работ / под ред. Е.Н. Киминчижи; Белгор. юрид. об-во. – Белгород: Константа, 2006. – 0,3 печ. л.
36. Волосова Н.Ю. О доказательственном значении признания обвиняемым своей вины / Н.Ю. Волосова // Обеспечение законности в российском уголовном судопроизводстве: материалы межд. научно-практ. конф. / МГУ им. Н.П. Огарева, Мордов. гуманитар. ин-т; (ред. кол.: Л.Д. Калинкина (отв. ред.), Н.Р. Мухудинова, О.А. Сухова). – Саранск: Мордов. Кн. Изд-во, 2006. – 0,4 печ. л.
37. Волосова Н.Ю. О некоторых проблемах законодательного регулирования охраны тайны в уголовном судопроизводстве / Н.Ю. Волосова // Российское законодательство в современных условиях: материалы 4 ежегодной научно-практ. конф. / отв. ред. к.ю.н. П.Н. Кириченко. – Брянск: ООО «Издательство Курсив», 2006. – 0,4 печ. л.
38.Волосова Н.Ю. О злоупотреблении правами со стороны обвиняемого и защите прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве / Н.Ю. Волосова // Криминалистические и процессуальные проблемы, которые возникают в процессе проведения следственных действий: материалы межд. научно-практ. конф. (Донец, 26.11.2006 г.). – Донецк: ООО Норд Комп´ютер, 2006. – 0,4 печ. л.
39.Волосова Н.Ю., Федорова О.В. Свидетельский иммунитет в России и США: сравнительный анализ / Н.Ю. Волосова, О.В. Федорова // Правосудие: история, теория, практика: сб. материалов всероссийской научно-практ. конф. – Воронеж: Научная книга, 2006. – Ч. 2. – 0,4 печ. л. (без разделения соавторства).
40.Волосова Н.Ю. Устранение противоречий между УК и УПК РФ в институте свидетельского иммунитета как основа для предупреждения преступлений / Н.Ю. Волосова // Предупреждение преступлений и правонарушений в современной России: теория и практика: материалы межрегиональной научно-практ. конф. (Оренбург, 20-21 апреля 2006 г.) // науч. ред. д.ю.н., профессор Ф.Б. Мухамедшин; отв. ред. О.А. Смирнова. – Оренбург: Оренбургский филиал (заочного обучения) УЮИ МВД России; Печатный дом Димур, 2007. – 0,55 печ. л.
41.Волосова Н.Ю. А вправе ли адвокат хранить молчание?! / Н.Ю. Волосова // Право и государство: приоритеты 21 века: материалы всероссийской научно-практ. конф. / отв. ред. В.Я. Музюкин, Е.С. Аничкин. – Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2007. – 0,25 печ. л.
42. Волосова Н.Ю. Уголовно-процессуальные иммунитеты: понятие, значение / Н.Ю. Волосова // Правовая защита частных и публичных интересов: материалы IV межд. межвуз. научно-практ. Интернет-конф.: сб. статей в 2-х ч. / отв. редактор Б.И. Ровный. – Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2007. – Ч. 1. – 0,4 печ. л.
43. Волосова Н.Ю. Усмотрение: понятие и его роль в уголовном судопроизводстве / Н.Ю. Волосова // Актуальные проблемы эффективного правосудия: статьи, комментарии, практика / под ред. Е.Н. Киминчижи. – Белгород: Константа, 2007. – 0,44 печ. л.
44.Волосова Н.Ю., Федорова О.В. Правовое регулирование и особенности реализации «свидетельского иммунитета» в США / Н.Ю. Волосова, О.В. Федорова // Актуальные проблемы эффективного правосудия: статьи, комментарии, практика / под ред. Е.Н. Киминчижи. – Белгород: Константа, 2007. – 0,4 печ. л. (без разделения соавторства).
45.Волосова Н.Ю. К вопросу о понятии правового иммунитета в нормах международного права и в российском законодательстве / Н.Ю. Волосова // Актуальные проблемы судебно-правовой реформы: сб. ст. – Пенза, АНОО Приволжский дом знаний, 2007. – 0,3 печ. л.
46. Волосова Н.Ю. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные гарантии в институте свидетельского иммунитета как элементы единой системы правовых гарантий защищенности граждан / Н.Ю. Волосова // Актуальные вопросы государства и гражданского общества на современном этапе: материалы межд. научно-практ. конф. (Уфа, 10-11.04.2007 г.) – Уфа: РИЦБашГУ, 2007. – Ч. 2. – 0,4 печ. л.
47. Волосова Н.Ю. Виды правовых иммунитетов / Н.Ю. Волосова // Ученые записки: сб. науч. тр. юридического факультета ГОУ ОГУ. Выпуск 4. Правовые основы защиты прав и свобод человека и гражданина / под ред. Н.Ю. Волосовой. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2007. – 0,75 печ. л.
48. Волосова Н.Ю. К вопросу разъяснения прав обвиняемому и подозреваемому / Н.Ю. Волосова // Правовой аспект. Научно-практический журнал. – 2007. – № 3. – 0,25 печ. л.
49. Волосова Н.Ю. Соотношение частного и публичного интересов в реализации права не свидетельствовать / Н.Ю. Волосова // Современное российское право: проблемы, пути совершенствования: сб. ст. межд. научно-практ. конф. – Пенза, 2007. – 0,5 печ. л.
50. Волосова Н.Ю. Неприкосновенность и иммунитет: соотношение понятий / Н.Ю. Волосова // Правовая защита частных и публичных интересов: материалы V межд. межвуз. научно-практ. Интернет-конф.: сб. ст. / отв. ред. Б.И. Ровный. – Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф – Мастер», 2008. – 0,4 печ. л.
51. Волосова Н.Ю. Законодательная регламентация и практика применения норм свидетельского иммунитета в зарубежных странах / Н.Ю. Волосова // Актуальные проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовой теории в России и за рубежом: материалы межд. научно-практ. конф.: в 2 т. / под общ. ред. канд. юрид. наук, доц. В.Л. Кудрявцева. – Челябинск: филиал МПГУ г. Челябинск, ЮУПИ, 2008 г. – Том 1: Секция Теории и истории государства и права; Уголовно-правовая секция. – 0,5 печ. л.
52. Волосова Н.Ю. Правовая позиция законодателя, Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам регламентации и применения норм свидетельского иммунитета / Н.Ю. Волосова // Ученые записки: сб. науч. тр. юридического факультета ОГУ. Выпуск 6. Проблемы реализации конституционных норм: от истории к современности / под ред. И.А. Ворониной. – Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2009. – 0,6 печ. л.
53. Волосова Н.Ю. Свидетельский иммунитет адвоката: выявленные проблемы / Н.Ю. Волосова // Ученые записки: сб. науч. тр. юридического факультета ОГУ. Выпуск 7. Актуальные вопросы юридической ответственности по российскому и зарубежному законодательству / под ред. Л.И. Носенко; Оренбургский гос. ун-т. – Оренбург: ОГУ, 2010. – 0,43 печ. л.
54. Волосова Н.Ю. О понятии свидетельского иммунитета и свидетельских привилегий / Н.Ю. Волосова // Правовой аспект. Научно-практический журнал. – 2010. – № 1. – 0,4 печ. л.
55. Волосова Н.Ю. Уголовно-процессуальная политика: дискуссионные вопросы, перспективы развития, ее влияние на развитие иммунитетов / Н.Ю. Волосова // Наука и образование: фундаментальные основы, технологии, инновации: сб. материалов межд. науч. конф.: в 2-х частях. – Оренбург: ОГУ, 2010. – Ч. 2. – 0,32 печ. л.
56. Волосова Н.Ю. Уголовно-процессуальные иммунитеты как разновидность процессуальных иммунитетов / Н.Ю. Волосова // Диалектика современных инновационных механизмов по разрешению правовых конфликтов: материалы межд. науч.-практ. конф. / под ред. А.П. Гуськовой. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2011. – 0,25 печ. л.
57. Волосова Н.Ю. Проблемы реализации норм свидетельского иммунитета / Н.Ю. Волосова // Правовой аспект. Научно-практический журнал. – 2011. – № 1. – 0,42 печ. л.
58.Волосова Н.Ю. Нормы свидетельского иммунитета в законодательстве республик Прибалтики / Н.Ю. Волосова // Актуальные проблемы истории и права: сб. науч. тр. / ред. коллегия: Н.М. Прошина, Е.А. Позднякова, А.А. Цветков; кафедра истории и права; отв. ред. В.А. Лабузов. – Оренбург: ООО «Оренкарт», 2011. – 0,31 печ. л.
59.Волосова Н.Ю. Устав уголовного судопроизводства и формирование института свидетельского иммунитета в период проводимых в России правовых реформ / Н.Ю. Волосова // Вопросы российского и международного права. – 2011. – № 2. – 0,28 печ. л.
60.Волосова Н.Ю. Исибаси Т. О некоторых особенностях правового регулирования свидетельского иммунитета в уголовно-процессуальном законодательстве Китая и Японии / Н.Ю. Волосова, Т. Исибаси // Ученые записки. Выпуск 9. Актуальные вопросы совершенствования законодательства в области защиты прав и свобод человека и гражданина: сб. науч. тр. / под ред. Н.Ю. Волосовой. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2013. – 0,33 печ. л. (без разделения соавторства).
61.Волосова Н.Ю. Роль свидетельского иммунитета в защите прав и интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве / Н.Ю. Волосова // 4th International Scientific Cjnference «Applied Sciences and technologies in the United States and Europe: common challenges and scientific findings. – New York, USA, 2013. – 0,4 печ. л.
62. Волосова Н.Ю. Свидетельский иммунитет – важный правовой инструмент в регулировании уголовно-процессуальных отношений, направленных на защиту прав и свобод личности / Н.Ю. Волосова // Humanities and Social Sciences in Europe: Achievemnts and Perspectives. – Proceedings of the 2 nd International symposium (February 15, 2014). – “East West” Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH. Vienna, 2014. – 0,4 печ. л.
63.Волосова Н.Ю. Содержание и соотношение понятий «иммунитет», «привилегия», «льгота» в действующем законодательстве / Н.Ю. Волосова // Ученые записки. Выпуск 10. Теория и практика современной юридической науки: сб. науч. тр. / под ред. О.В. Левченко. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2014. – 0,46 печ. л.
64.Волосова Н.Ю. Свидетельский иммунитет: от Русской правды до Устава уголовного судопроизводства / Н.Ю. Волосова // Российская история в начале 21 века: опыт, проблемы, перспективы: международная научно-практ. конф. (Оренбург, 13-14 мая 2014 г.): сб. ст. / науч. ред. Д.А. Сафонов; Мин-во образования и науки Рос. Федерации, ФГБОУ ВПО «Оренб. Гос. пед. Ун-т»; Мин-во образования оренбургской области. – Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2014. – 0,44 печ. л.