2. Опыт практического применения отдельных норм об условном неприменении наказания в Российской Федерации приходится на период действия советского уголовного законодательства и институтов социалистического права и общества, которые фактически были разрушены в постсоветский период. Оторванность СССР в течение длительного времени от опыта других стран в части развития уголовного права в силу идеологических предрассудков социалистического толка обрекала практику назначения судами норм об условном неприменении наказания на поиск самостоятельных (собственных) форм и методов их реализации. В результате в отечественное уголовное законодательство были введены нормы и институты, дублировавшие институт условного неприменения наказания в виде условного осуждения и отсрочки отбывания наказания, распылявшие усилия по укреплению его организационной стороны.
3. Потребность в условном неприменении наказания тем сильнее, чем выше преступность, требующая применения лишения свободы, и чем несовершеннее «лестница» наказаний, не позволяющая находить в нужный момент реальную (а не условную) альтернативу лишению свободы. При этом введение института условного неприменения наказания в первую очередь фиксирует не победу гуманистических принципов в уголовном праве и правосудии, а свидетельствует о том, что общество не в состоянии справиться с волной преступности при помощи имеющейся в его распоряжении системы уголовных наказаний.
4. В действующих уголовном, уголовно-процессуальном, уголовно-исполнительном законодательствах Российской Федерации, а также в ряде иных нормативных актов различного уровня содержится совокупность норм, обладающая признаками правового института - условного неприменения наказания. Межотраслевой характер отношений, возникающих в случаях условного отказа от применения наказания, требует анализа совокупности норм, составляющих рассматриваемый институт, в качестве комплексного правового образования. Это позволит более эффективно реализовывать его возможности.
5. Для условного неприменения наказания характерны такие институциональные признаки, как:
- 1) определенная совокупность юридических норм;
- 2) юридическое единство норм, образующих институт условного неприменения наказания;
- 3) самостоятельные предмет и метод правового регулирования, характеризующие данный институт;
- 4) признак юридического оформления норм в самостоятельной структурной части закона (глава - применительно к УК РФ, раздел - применительно к УИК РФ);
- 5) самостоятельность и устойчивость функционирования института;
- 6) наличие общих положений, которые распространяются на всю совокупность норм, входящих в институт условного неприменения наказания;
- 7) способность обеспечить беспробельность регулируемых нормами института отношений и отсутствие при этом коллизий с иными структурными элементами системы права.
6. Построение норм условного неприменения наказания как комплексного правового образования, включающего в себя нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательств, и реализация их в правоприменительной практике с учетом характера современной преступности. В связи с этим традиционные взгляды на данный институт как на гуманное и эффективное социальное изобретение требуют корректировки, поскольку в основе любого объяснения характера, форм и методов государственного реагирования на преступность должно лежать понимание тенденций и сущности развития общества и системы уголовного правосудия, призванной обеспечивать контроль над отклоняющимся поведением.
7. Для закрепления в российском праве статуса самостоятельности института условного неприменения наказания необходимы разработка и принятие Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу условного неприменения наказания» и постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике условного неприменения наказания». Это позволит регламентировать нормы названного института в УК, УПК и УИК РФ, Федеральном законе от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» и других нормативных правовых актах, нацелить судебную практику на правильное назначение виновным такого вида неприменения наказания, а правоохранительные органы - на профилактику преступлений с их стороны.
8. Условное неприменение наказания - это комплексный правовой институт, под которым следует понимать условный отказ государства от применения наказания, назначенного по приговору суда. К его видам относятся условное осуждение и условное неприменение наказания в отношении осужденных беременных женщин и лиц, имеющих ребенка в возрасте до четырнадцати лет.
9. В настоящий момент руководящие идеи гуманизма и справедливости по УК РФ (ст.ст. 6, 7) служат, по большому счету, основанием для существования в нем и дальнейшей оптимизации условного неприменения наказания в отношении осужденных беременных женщин и лиц, имеющих ребенка в возрасте до четырнадцати лет. При этом преобладающая доля в структуре условного неприменения наказания условного осуждения обусловлена прежде всего отсутствием в Особенной части УК РФ сбалансированной системы санкций, кризисом как системы наказаний в целом, так и уголовной юстиции, не способных справиться с реальным уровнем преступности в стране. Принятие федеральных законов РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ («О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»), от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ («О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») - еще одно тому подтверждение. Преподнесенные под лозунгом гуманизма, эти федеральные законы являются лишним свидетельством развития в российском законодательстве института условного неприменения наказания.
10. Закрепление в уголовном законодательстве норм об условном неприменении наказания свидетельствует о качественном переходе законодателя от принципа неотвратимости наказания к принципу неотвратимости уголовной ответственности. Такой переход является необходимым условием как теоретического обоснования рассматриваемого нами института, так и признания принципа неотвратимости уголовной ответственности в качестве отраслевого принципа российского уголовного права. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших законодателю закрепить в действующем УК РФ на момент его принятия неотвратимость уголовной ответственности в качестве одного из своих принципов, не было.
11. Теоретический анализ принципов уголовного законодательства, выяснение их природы как на отраслевом, так и на внутриотраслевом уровнях, а также предложение о регламентации принципа неотвратимости уголовной ответственности в УК РФ позволили:
- изложить авторское определение принципов условного неприменения наказания как основных руководящих идей, определяющих деятельность государственных органов по условному неприменению наказания, независимо от того, оформлены ли такие идеи в нормах уголовного законодательства либо они вытекают из анализа всей совокупности уголовно-правовых норм;
- отнести к числу принципов условного неприменения наказания такие как принцип рациональной экономии мер государственного принуждения, принцип условности, принцип назначения наказания.
12. Условное неприменение наказания основывается на идее неотвратимости уголовной ответственности. Это обстоятельство требует определить цели названного правового института. Цели наказания, регламентированные в ст. 43 УК РФ, противопоставлены идее гуманизма, неотвратимости уголовной ответственности, а следовательно, и институту условного неприменения наказания. По большей части они ориентированы на принцип неотвратимости наказания.
В качестве целей условного неприменения наказания необходимо определить:
- исправление осужденного, представляющее собой, с одной стороны, определенный результат, при котором лицо характеризуется законопослушным образом жизни и поведения, с другой - процесс, предполагающий осуществление комплекса универсальных мер (например, исполнение возложенных обязанностей), которые служат средствами достижения цели исправления;
- ресоциализацию личности виновного, т. е. достижение осужденным такого уровня культурного и психического состояния, который необходим ему для его полноценного и бесконфликтного существования в обществе;
- предупреждение совершения осужденным новых преступлений; оно предполагает реализацию комплекса мер: установление осужденному испытательного срока, осуществление общего контроля за ним, исполнение им возложенных на него обязанностей, возможность продления ему срока испытания и даже отмены в отношении него условного неприменения наказания с последующим применением к нему судом ранее назначенного наказания и его исполнением (либо применение неотбытой части наказания); цель предупреждения предусматривает и применение к осужденному поощрительных мер, таких, например, как досрочное прекращение судом назначенному ему испытательного срока с последующим снятием с него судимости.
13. В целях реализации в рамках института условного неприменения наказания принципов справедливости, гуманизма, неотвратимости уголовной ответственности, а также для обеспечения единой судебной практики применения соответствующих норм в УК РФ необходимо предусмотреть общие начала назначения условного неприменения наказания.
Авторское определение общих начал назначения условного неприменения наказания как требований и критериев, которыми должен руководствоваться суд при решении вопроса об условном отказе от применения ранее назначенного уголовного наказания. В качестве критериев суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного. В качестве требований он: а) устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление; б) возлагает на него с учетом его возраста, трудоспособности, семейного положения и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.
14. Судебная практика главным образом ориентирована на условное применение прежде всего лишения свободы. В то же время УК РФ располагает такими реальными альтернативами лишению свободы, как штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы. В связи с этим действующая редакция УК РФ как никогда оптимальна в деле ограничения применения условного осуждения по следующим критериям:
- назначение условного осуждения возможно в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести и приговоренных к исправительным работам, ограничению по военной службе, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы;
- при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления его раскрытию условное осуждение может быть применено и за совершение тяжкого преступления при условии, что назначенное в такой ситуации наказание в виде лишения свободы не превышает пяти лет;
- к лицам, совершившим особо тяжкое преступление, а также осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, условное осуждение не применяется.
Предложенные критерии ограничения позволят: 1) исключить судебную практику, при которой бо́льшая часть обвинительных приговоров предусматривает лишение свободы условно; 2) обеспечить реализацию принципа неотвратимости уголовной ответственности; 3) не допустить увеличения количества лиц, содержащихся в местах лишения свободы.
15. Действующая редакция УК РФ позволяет назначить условное осуждение приблизительно в 94,9 % случаев. С учетом предложенных нами ограничений в последующем этот показатель составит 88,3 %, т. е. объективно количество приговоров с условным наказанием уменьшится на 6,6 %. При учете предложения по ограничению применения условного осуждения в случае совершения тяжкого преступления не только с помощью нижнего предела наказания в виде лишения свободы, но и при отсутствии исключительных обстоятельств количество приговоров с назначением наказания условно уменьшится не на 6,6 %, как мы уже указали, а на значительно бо́льший процент. В то же время уменьшение доли такого осуждения более чем на 6,6 % в значительной степени будет зависеть от усмотрения правоприменителя.
16. Применительно к условному неприменению наказания в отношении осужденных беременных женщин и лиц, имеющих ребенка в возрасте до четырнадцати лет, необходимо:
а) предусмотреть в законе испытательный срок, в течение которого осужденный должен собственным поведением доказать свое исправление, определить в нем возможность возлагать на него обязанности, не только связанные с воспитанием ребенка и заботой о нем, но и аналогичные предусмотренным законом для условно осужденных, перечень которых строго не ограничен;
б) в случае нарушения осужденным в период испытательного срока условий неприменения наказания необходимо: дополнить новыми число ранее установленных для осужденного обязанностей либо усилить за ним контроль, либо продлить ему испытательный срок, либо отменить условное неприменение к нему наказания и перейти к его реальному исполнению;
в) исключить условное неприменение наказания к лицам: в отношении которых назначены принудительные меры медицинского характера; условно осужденным; осужденным к наказаниям в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, ограничения свободы, лишения свободы на срок свыше пяти лет за особо тяжкие преступления; осужденным к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; осужденным за преступления, предусмотренные ст.ст. 150, 151, 156, 157 УК РФ, совершенные родителем или иным лицом, на которое были возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
17. В ведомственных нормативных актах, принятых на уровне МВД и Минюста России, свое отдельное место должны занять меры по профилактике преступлений лиц, подвергшихся условному неприменению наказания. Для их осуществления в каждом ведомстве должны быть разработаны соответствующие, согласованные между собой механизмы реализации данных мер. В настоящий момент данного рода профилактическая деятельность, с точки зрения правовой обеспеченности, «разбросана» по различным инструкциям, положения которых не всегда между собой согласованы.
1. Агзамов И.М. Условное осуждение (проблемы правовой регламентации и исполнения): монография. М.: ВНИИ МВД России, 2010. – 11 п.л. (Рецензенты: Лесников Г.Ю. – доктор юридических наук, профессор, ВНИИ МВД России; Сердюк Л.В. – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Уфимского юридического института МВД России, профессор).
2. Агзамов И.М. Условное неприменение наказания в уголовном праве России: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. – 27,5 п.л. (Рецензенты: Дикаев С.У. – доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России, профессор; Мухаметшин Ф.Б. – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Башкортостан, начальник Уфимского юридического института МВД России).
Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России
3.Агзамов И.М. Сущность условного осуждения и тенденции его развития // Научный портал МВД России. 2009. № 3. – 0,6 п.л.
4.Агзамов И.М. Условное неприменение наказания как комплексный правовой институт: понятие и основания возникновения // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 7. – 0,7 п.л.
5.Агзамов И.М. Наказания, не связанные с лишением свободы, как альтернативы условному неприменению наказания // Закон и право. 2010. № 7 (июль). – 0,8 п.л.
6.Агзамов И.М. Институт пробации в зарубежном законодательстве и его перспективы в России // Научный портал МВД России. 2012. № 1. – 0,8 п.л.
7.Агзамов И.М. Концептуальные идеи развития института условного неприменения наказания // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. 2010. № 5. – 0,7 п.л.
8.Агзамов И.М. Цели условного неприменения наказания в уголовном праве России // Научный портал МВД России. 2011. № 2 (14). – 0,8 п.л.
9.Агзамов И.М. Личность виновного и условное неприменение наказания // Евразийский юридический журнал. 2011. № 8. – 0,9 п.л.
10.Агзамов И.М. Характер и степень общественной опасности преступления и условное неприменение наказания // Образование. Наука. Научные кадры. 2011. № 4. – 0,7 п.л.
11.Агзамов И.М. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве России и зарубежных стран в XIX начале XX века // Закон и право. 2011. № 9 (сентябрь). – 0,7 п.л.
12. Агзамов И.М. Институт условного неприменения наказания в советский период развития отечественного уголовного законодательства // Евразийский юридический журнал. 2011. № 9. – 0,9 п.л.
13. Агзамов И.М. Принципы условного неприменения наказания в уголовном праве России // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 6. – 0,7 п.л.
14. Агзамов И.М. Испытательный срок в механизме условного неприменения наказания // Закон и право. 2012. № 6. – 0,8 п.л.
15. Агзамов И.М. Условное неприменение наказания в связи с болезнью // Закон и право. 2012. № 7. – 0,8 п.л.
16. Агзамов И.М., Голубовский В.Ю. Условное неприменение наказания в отношении осужденных беременных женщин и лиц, имеющих ребенка в возрасте до четырнадцати лет // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 5. – 0,8/0,6 п.л.
17. Агзамов И.М., Голубовский В.Ю. Досрочное прекращение или отмена условного осуждения // Образование. Наука. Научные кадры. 2012. № 3. – 0,6/0,4 п.л.
18. Агзамов И.М. Общие начала условного неприменения наказания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 6 (ч. 1). – 0,6 п.л.
19. Агзамов И.М. Отраслевые принципы уголовного права и институт условного неприменения наказания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7. (ч. 1). – 1 п.л.
20. Агзамов И.М. Условное осуждение как разновидность условного неприменения уголовного наказания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 8 (ч. 1). – 1 п.л.
21. Агзамов И.М. Институциональные признаки условного неприменения уголовного наказания // Российская юстиция. 2013. № 4. – 0,5 п.л.
22.Агзамов И.М. Предупреждение совершения новых преступлений как цель института условного неприменения уголовного наказания // Российский следователь. 2013. № 13. – 0,5 п.л.
Публикации в других изданиях
23. Агзамов И.М. Некоторые вопросы, связанные с обоснованием судом в приговоре назначения виновному условного осуждения // Вестник УЮИ МВД России. №1. 2003. – 0,2 п.л.
24.Агзамов И.М. Институт условного осуждения в уголовном праве России и зарубежных стран до 1917 года // Вестник УЮИ МВД России. № 2. 2003. – 0,5 п.л.
25. Агзамов И.М. Судебное усмотрение при назначении условного осуждения в современных условиях // Конституционная защита граждан от преступных посягательств, реализуемая нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства: Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции (19-20 февраля 2004 года). Издательство Московского университета МВД России. М., 2004. – 0,5 п.л.
26. Агзамов И.М. Некоторые проблемы исполнения условного осуждения уголовно-исполнительными инспекциями ГУИН МЮ РФ и пути повышения эффективности применения данного института в современных условиях // Актуальные проблемы применения УК и УПК РФ: история, теория, практика: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 17 апреля 2003 г. Ч. I. / Под ред. И.А. Биккинина, В.И. Костырева. – Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД РФ, 2003. – 0,4 п.л.
27. Агзамов И.М. К вопросу о новой редакции ст. 73 УК РФ // Проблемы защиты прав человека на современном этапе развития государства и общества: Материалы межвузовской научно-практической конференции, г. Уфа, 18 декабря 2003 года. – Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД РФ, 2004. – 0,3 п.л.
28. Агзамов И.М. Социально-правовые особенности личности условно осужденного // Социально-экономические и правовые проблемы борьбы с преступностью: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 18 марта 2004 г. В 2 ч. Ч. II / Под общ. ред. Ф.Б. Мухаметшина. – Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД РФ, 2004. – 0,4 п.л.
29. Агзамов И.М. Малозначительность преступного деяния как основание устранения уголовной ответственности // Теоретико-методологические и прикладные аспекты борьбы с преступностью: история и современность: Материалы Международной научно практической конференции, 17-18 марта 2005 г.: в 4 ч. Ч. IV / Под общ. ред. Ф.Б. Мухаметшина. – Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД РФ, 2005. – 0,3 п.л.
30. Агзамов И.М. Вопросы условного осуждения в постановлениях пленума Верховного Суда РФ о назначении уголовного наказания: сравнительный анализ // Международные национальные проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы международной научно практической конференции 12-13 апреля 2007 года в 4-х частях. Ч. III / Под общ. ред. Ф.Б. Мухаметшина. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2007. – 0,4 п.л.
31. Агзамов И.М., Диваева И.Р. Принцип законности и условное неприменение наказания // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке: Материалы Международной научно-практической конференции, г. Уфа, 9-10 апреля 2009 г. В 7 ч. Ч. 4 / Под общ. ред. Ф.Б. Мухаметшина. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2009. – 0,4/0,2 п.л.
32. Агзамов И.М., Диваева И.Р. Ограничение свободы: перспективы развития и практика применения // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке: Материалы II Международной научно-практической конференции, г. Уфа, 28-29 апреля 2010 года. В 7 ч. Ч. 5 / Под общ. ред. Ф.Б. Мухаметшина. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2010. – 0,3/0,2 п.л.
33. Агзамов И.М. Причины и условия, влияющие на рост преступности среди несовершеннолетних // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 62-й годовщине со дня принятия Всеобщей декларации прав человека, г. Уфа, 8 декабря 2010 года: в 4 ч. Ч. 4 / Под общ. ред. Р.В. Нигматуллина. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2011. – 0,3 п.л.
34. Агзамов И.М. Понятие общих начал условного неприменения наказания в уголовном праве России // Актуальные проблемы права и государства в ХХI веке: Материалы III Международной научно-практической конференции, г. Уфа, 28-29 апреля 2011 года. В 5 ч. Ч. 3 / Под общ. ред. Ф.Б. Мухаметшина. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2011. – 0,5 п.л.
35. Агзамов И.М. Принцип справедливости и условное неприменение уголовного наказания // Вестник УЮИ МВД России. № 3. 2011. – 0,3 п.л.
36. Агзамов И.М. Понятие и виды условного неприменения наказания в уголовном праве России // Юридические науки: проблемы и перспективы: Материалы международной заочной научно-практической конференции, г. Пермь, март 2012 г. / Под общ. ред. Г.Д. Ахметовой. Пермь, 2012. – 0,23 п.л.
37. Ресоциализация личности виновного как цель условного неприменения наказания в уголовном праве России // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 63-й годовщине со дня принятия Всеобщей декларации прав человека, г. Уфа, 8 декабря 2011 года: в 2 ч. Ч. II / Под общ. ред. Р.В. Нигматуллина. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2011. – 0,4 п.л.
38. Агзамов И.М. Обязанности осужденного в механизме условного неприменения наказания // «Вопросы современного права»: Материалы международной заочной научно-практической конференции (5 марта 2012 г.). – Новосибирск: Изд. «Сибирская ассоциация консультантов», 2012. – 0,4 п.л.
39. Агзамов И.М. Правовое обеспечение деятельности органов внутренних дел по профилактике преступлений, совершаемых лицами, которым назначено условное неприменение наказания // Актуальные проблемы права и государства в ХХI веке: Материалы IV Международной научно-практической конференции, г. Уфа, 19-20 апреля 2012 года. В 5 ч. Ч. 5 / Под общ. ред. Ф.Б. Мухаметшина. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2012. – 0,6 п.л.
40. Агзамов И.М. Проблемы толкования и использования понятия значительного ущерба гражданину в составах хищений // Актуальные проблемы общественных наук: Межвузовский сборник научных работ молодых ученых / Под. общ. ред. Р.В. Нигматуллина. – Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД РФ, 2004. – 0,5 п.л.
41. Агзамов И.М., Диваева И.Р. Проблемы определения предмета преступлений, предусматривающих ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов // Международные и национальные проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 10-11 апреля 2008 года в 4-х частях. Ч. III / Под общ. ред. Ф.Б. Мухаметшина. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2008. – 0,4/0,2 п.л.
Учебно-методические работы
42. Агзамов И.М. Условное осуждение (вопросы теории и практики): Учебное пособие. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2003. – 4,5 п.л.
43.Агзамов И.М. Условное осуждение как комплексный межотраслевой институт // Актуальные вопросы организации учебной и учебно-методической работы института по итогам инспекторской проверки и задачи профессорско-преподавательского и начальствующего состава на 2007-2008 учебный год: Материалы XХIII учебно-методических сборов профессорско-преподавательского и начальствующего состава Уфимского юридического института МВД РФ (28 сентября 2007 года) / Под редакцией Ф.Б. Мухаметшина. Уфа: ОН и РИО МВД России, 2007. – 0,3 п.л.
44. Агзамов И.М., Диваева И.Р. Практикум по уголовному праву (Общая часть). Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД России, 2008. – 6/3 п.л.
45. Агзамов И.М., Диваева И.Р. Практикум по уголовному праву (Особенная часть). Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД России, 2007. 106 с. – 6,6/3,3 п.л.
46. Агзамов И.М., Диваева И.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебно-методическое пособие. Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД России, 2005. – 3,9/2,0 п.л.