Автор делает вывод о том, что после прихода к власти большевистское руководство проявило чрезвычайную политическую гибкость, сумев приспособить свои теоретические установки по национальному вопросу к конкретным реалиям революционной анархии, распаду бывшей российской государственности и гражданской войны. Лозунги советской власти о национальном самоопределении оказались привлекательными для национальных окраин бывшей российской империи, что сделало их союзниками большевиков в гражданской войне, а после победы в ней помогло вновь объединить разрозненные территории в единое государство. Заметную роль в воссоединении национальных республик в единое союзное государство сыграло политически активное население русскоязычных анклавов, сосредоточенных преимущественно в городах национальных окраин.
Автор делает вывод о том, что на протяжении всего исследуемого периода сохранялось неоднозначное отношение местного населения к советской власти. Наибольшей политической лояльностью отличались крупные промышленные центры республик, в которых была сконцентрирована горская интеллигенция и зарождающийся рабочий класс. В отдаленных аулах регулярно возникали очаги сопротивления советской власти, хотя степень народного протеста была различной и зависела от изменения социально-экономической и политической конъюнктуры в стране.
Объективно оценивая низкий уровень экономического развития республик Северного Кавказа, руководители центрального аппарата делали ставку не на всеобщий подъем народного хозяйства региона, а на создание очагов промышленного развития, вокруг которых в дальнейшем должны были наращивать темп процессы индустриализации. При этом русские специалисты рассматривались как авангард рабочего класса, который должен был постепенно вовлечь самих местных жителей в процесс экономической модернизации. Подобный политический курс учитывал национальные интересы республик, способствовал их скорейшему включению в состав союзного целого.
Одной из задач национально-государственного строительства в регионе являлась ликвидация неграмотности, которая преследовала цель активизации общественно-политической позиции местного населения. В результате реализации данного курса за короткий период времени на региональном уровне были сформированы, не успевшие окончательно оформиться в дореволюционной России, национальные элиты, вплоть до настоящего времени являющиеся выразителями этнокультурного своеобразия Северного Кавказа. Автор делает вывод о том, что, несмотря на усилия власти, к концу исследуемого периода национальная интеллигенция Северного Кавказа была еще крайне малочисленна, хотя к этому времени уже были созданы все предпосылки для ее дальнейшего самостоятельного формирования.
По мере укрепления своих позиций центральная власть ужесточила политический курс, стремясь в полной мере реализовать в регионе общенациональные программы в области промышленного развития, образования, медицины, культуры и т.п. При этом сопротивление части местного административного аппарата вызвало откровенное раздражение Москвы. В отдельных республиках началась кампания борьбы с «буржуазными, националистическими и религиозными предрассудками», проводились войсковые операции по изъятию оружия у населения, что фактически означало недоверие к местной администрации. После снятия в середине 1920-х гг. со своих постов руководителей Чечни и Ингушетии, руководство этими республиками уже не доверялось национальным кадрам. Центральная власть все менее учитывала региональные особенности при выстраивании своей политики на Северном Кавказе, к тому же многие местные руководители восприняли лояльность центра по отношению к ним как слабость.
Процесс создания национальных государственных образований у горцев Северного Кавказа носил сложный и противоречивый характер. С одной стороны, объединение народов в автономные республики способствовало удовлетворению общественно-политических и культурных потребностей населения, сохранению национальной самоидентификации, развитию национальной интеллигенции и включению горцев в культурное пространство Советской России. Однако укрепление центральной власти, партийная бюрократическая централизация накладывала свой отпечаток на рассматриваемые процессы. Интересы идеологии правящей партии и советского строительства зачастую шли вразрез с потребностями национальных автономий, приводили к игнорированию центром национальных особенностей при решении общегосударственных задач.
1.Гутиева М.А. Формирование советской модели социально-экономического развития республик Северного Кавказа в 1920-1930-е гг. // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2010. № 4. С. 69-75. (0,5 п.л.).
2.Гутиева М.А. Исторический опыт становления и развития системы высшего образования на Северном Кавказе в 1920-1930-е гг. // Философия права. 2010. № 6. С. 115-121. (0,5 п.л.).
3.Гутиева М.А. Власть и общество на Северном Кавказе в условиях сплошной коллективизации на рубеже 1920-1930-х гг.: опыт и уроки истории // Гуманитарные и социальные науки. Электронный журнал. 2010. № 5. www.hses-online.ru С. 188-196. (0,5 п.л.).
4.Гутиева М.А. Исторический опыт национально-государственного строительства на Северном Кавказе в 19 20-1930-е гг. // Вестник Российского университета друж¬бы народов. Серия: История России. М.: РУДН, 2010. № 1. С. 31-44. (0,9 п.л.).
5.Гутиева М.А. Особенности национального движения горцев Северного Кавказа в период общенационального кризиса 1917−1921 гг. // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2010. № 4. С. 107-110. (0,4 п.л.).
6.Гутиева М.А. Тенденции и противоречия национально-государственного строительства на Северном Кавказе в первой половине 1920-х гг. // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2010. № 5. С. 34-41. (0,6 п.л.).
7.Гутиева М.А. Исторический опыт советской политики ликвидации неграмотности среди горцев Северного Кавказа в 1920-1930-е гг. // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2010. № 5. С. 172-178. (0,7 п.л.).
8.Гутиева М.А. Формирование национальных рабочих кадров как социальной базы советской власти на Северном Кавказе в 1920-1930-е гг. // Гуманитарные и социальные науки. Электронный журнал. 2010. № 6. www.hses-online.ru С. 227-234. (0,9 п.л.).
9.Гутиева М.А. Политика коренизации кадров и особенности ее реализации на Северном Кавказе в 1920-1930-е гг. // Гуманитарные и социальные науки. Электронный журнал. 2011. № 1. www.hses-online.ru С. 59-67. (0,6 п.л.).
10.Гутиева М.А. Взаимодействие центральных и местных органов власти в условиях формирования советской модели управления Северным Кавказом (1917-1939 гг.) // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2011. № 2. С. 53-59. (0,5 п.л.).
11.Гутиева М.А. Народный комиссариат по делам национальностей РСФСР и процесс национально-государственного строительства на Северном Кавказе в 1917-1923 гг. // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2011. № 2. С. 142-154. (0,7 п.л.).
12.Гутиева М.А. Тенденции и противоречия борьбы с религией на Северном Кавказе в 1920-1930-е гг. // Вестник Московского государственного областного университета. М.: МГОУ, 2011. № 1. С. 34-41. (0,6 п.л.).
13.Гутиева М.А. Концептуальные основы национальной политики России на Северном Кавказе: опыт и уроки имперской истории // Юрист-правоведъ. 2011. № 3. С. 114-153. (0,7 п.л.).
14.Гутиева М.А. Политический курс России на Северном Кавказе в зеркале оте¬чественной историографии (традиции и современность) // Философия права. 2011. № 2. С. 83-91. (0,5 п.л.).
15.Гутиева М.А. Поиск путей преодоления межнациональных противоречий на Северном Кавказе в 1920-е гг. // Вестник Российского университета друж¬бы народов. Серия: История России. М.: РУДН, 2011. № 1. С. 74-82. (0,7 п.л.).
Монография:
16.Гутиева М.А. Некоторые аспекты становления и развития советской национальной государственности у народов Северного Кавказа в 20-30-е гг. XX века. Ростов-на-Дону: Из-во СКНЦВШ ЮФУ «Актуальные проблемы современной науки», 2010. 215 с. (15 п.л.).
Статьи:
17.Гутиева М.А. Белая эмиграция: некоторые аспекты. (Национально-государственное и федеративное строительство на Северном Кавказе: опыт, проблемы, специфика) // Научные труды Горского государственного аграрного университета. Владикавказ: Изд-во «Алания», 1998. С. 56-59. (0,4 п.л.).
18.Гутиева М.А. Участие осетин в белом движении // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л.Хетагурова. Владикавказ, 1999. № 1. С. 29-32. (0,4 п.л.).
19.Гутиева М.А. Патриотизм военной интеллигенции Осетии в первой мировой войне // Известия Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования. Горский государственный аграрный университет. Владикавказ, 2003. Том-40. С. 19-21. (0,3 п.л.).
20.Гутиева М.А. Летопись национальной трагедии (страницы истории белого движения) // Вестник владикавказского научного центра. Владикавказ, 2003. Том 3. № 1. С. 77-79. (0,25 п.л.).
21.Гутиева М.А. На русско-турецкой войне в Болгарии // Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ. Выпуск 1. Владикавказ, 2003. С. 133-135. (0,3 п.л.).
22.Гутиева М.А. Из истории русско-осетинского боевого содружества // Известия федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования. «Горский государственный аграрный университет». Том-41. Владикавказ, 2004. С. 28-30. (0,2 п.л.).
23.Гутиева М.А. На защите государственных интересов Российской империи. (К вопросу участия осетин в войнах России в начале XX века) // Вопросы политологии, истории и социологии. (Сборник научных трудов). Выпуск IV. Владикавказ, 2004. С. 119-123. (0,4 п.л.).
24.Гутиева М.А. К истории осетинского белого движения // Вопросы политологии, истории и социологии. (Сборник научных трудов). Выпуск IV. Владикавказ, 2004. С. 59-63. (0,4 п.л.).
25.Гутиева М.А. Формирование нового социокультурного пространства на Северном Кавказе в 1920-1930-е гг.: ликвидация неграмотности, быт, семья, социальные ориентиры // Материалы краевой научной конференции «История общественных движений в России». Краснодар. 2007. С. 46-51. (0,5 п.л.).
26.Гутиева М.А. Национальные противоречия на Северном Кавказе в 1920-е гг. // Новые подходы к изучению отечественной истории. Материалы круглого стола. СПб, 2008. С. 133–138. (0,5 п.л.).
27.Гутиева М.А. Формирование горской интеллигенции в условиях укрепления советской власти на Северном Кавказе в 1920-1930-е гг. // Индустриализация и общество. Социальные последствия индустриализации в Европе в XIX – XX веках. Сборник научных трудов. М.: Издательство Главного Архивного управления г. Москвы. 2008. С.18-25. (1,1 п.л.).
28.Гутиева М.А. Борьба с бандитизмом и уголовной преступностью на Северном Кавказе в 1920-1930-е гг. // Гуманитарий. История и общественные науки. Сборник научных трудов. Вып.6. М.: Типография МПГУ. 2008. С. 67-74. (0,5 п.л.).
29.Гутиева М.А. Основные факторы начального этапа чеченского кризиса // Сборник научных трудов. Исторический и правовой вестник. Владикавказ, 2008. № 2. С. 92-94. (0,3 п.л.).
30.Гутиева М.А. Проблемы национально-государственного строительства на Северном Кавказе в годы НЭПа // Гуманитарные науки. Сборник научных трудов. Вып.15. М.: Издательство МАДИ. 2009. С. 40-47. (0,5 п.л.).
31.Гутиева М.А. Особенности индустриализации в крупных промышленных центрах Северного Кавказа в 1930-е гг. // Русский исторический процесс глазами современных исследователей. Материалы Межвузовской научной конференции. Сборник научных трудов. М.: Типография МПГУ. 2009. С. 49-57. (0,5 п.л.).
32.Гутиева М.А. Формирование советской политической элиты в республиках Северного Кавказа в 1920-1930-е гг. // Власть и общество в России XIX-XX вв. Сборник научных трудов. М.: МГОУ. 2010. С. 16-19. (0,2 п.л.).
33.Гутиева М.А. Экономическое развитие республик Северного Кавказа в годы НЭПа // Социально-гуманитарные науки: поиски, проблемы, решения. Сборник научных трудов. М.: Типография МПГУ. 2010. С. 45-49. (0,4 п.л.).
34.Гутиева М.А. Полномочия местных органов власти в условиях формирования управленческой вертикали Советской России в 1920-1930-е гг. (на материалах Северного Кавказа) // Конференции, дискуссии, материалы. Сборник научных трудов кафедры истории России РУДН. - М.: изд-во РУДН, 2011. С. 167-182. (1,5 п.л.).