RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17313 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Барахоева Нина Мустафаевна

Научная тема: « ГРАММАТИЧЕСКИЕ ФОРМЫ И КАТЕГОРИИ ГЛАГОЛА КАК НОВАЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА (НА МАТЕРИАЛЕ НАХСКИХ ЯЗЫКОВ) »

Научная биография   « Барахоева Нина Мустафаевна »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 10.02.19

Год: 2011

Отрасль науки: Филологические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. В работе представляется новая парадигма грамматических форм и грамматических категорий глагола, построенная на основе оппозиции аналитические / синтетические формы в грамматике нахских языков. Данная оппозиция рассматривается в качестве основной оппозиции в системе ингушского глагола. Она охватывает все семантические зоны глагола и пронизывает всю глагольную лексику нахских языков и базируется на выражении следующих грамматических глагольных категорий: времени, залога, аспекта (вида), фазовости, наклонения, эвиденциальности.
  2. В исследовании впервые предлагаются критерии и семантические основы выделения аналитических форм в системе нахского глагола. Основы функционирования аналитических форм, противопоставление синтетических и аналитических форм нахского глагола построены на базе реализации нескольких семантических граммем. Аналитические формы ингушского глагола распределены строго по семантическим значениям, передаваемым данными формами: темпоральные значения, аспектуальные значения, значения глагольной деривации,  модальные и эвиденциальные значения.
  3. Структура аналитических форм глагола включает причастно-деепричастную формы основного глагола СВ или НСВ и вспомогательный глагол. В качестве вспомогательных глаголов нами отмечаются пять лексем: да / есть, хила /становиться, далла / находиться где-либо, латта / стоять, дала / стать. Данные лексемы в составе аналитических форм десемантизируется частично либо полностью.
  4. В исследовании представлена новая система форм выражения категории времени, которая охватывает (в настоящем, прошедшем и будущем) более 24-х грамматических форм глагола (синтетические и аналитические). Данные формы выражают временные, аспектные, фазовые, эвиденциальные и таксисные значения кумулятивно.
  5. Глагольная актантная деривация в ингушском языке представлена в работе типом повышающей деривацией (каузативами). В ингушском языке выделяются два типа каузативов: каузатив, образованный при участии глагола дита (в, й, б) / оставить, и каузатив, образованный при участии глагола де (в, й, б) / делать. Первый тип стандартного каузатива имеет фактитивное и пермиссивное прочтения, второй тип каузатива имеет манипулятивную интерпретацию.
  6. Исследуя категорию залога в качестве одного из типов глагольной актантной деривации, и, характеризуя ее в качестве деривационной и непоследовательно-коррелятивной грамматической категории, в ингушском языке нами отмечается наличие специализированных грамматических форм (синтетических и аналитических) глагола для выражения залоговых отношений в языке  в рамках номинативных и эргативных конструкций предложения.
  7. Категория аспекта характеризуется в системе нахского глагола в качестве словоизменительной (альтернационной, последовательно-коррелятивной) категории, актуализирующейся как синтетическими, так и  аналитическими формами.
  8. Грамматическая категория фазовости передается аналитическими формами инхоатива, континуатива и терминатива. Причем терминатив имеет несколько разновидностей в зависимости от степени близости ситуации к полному завершению.
  9. Категория наклонения рассматривается как грамматический показатель семантической категории модальности. Автором впервые в нахских языках выделяется в качестве грамматикализованной (помимо объективной (реальной и ирреальной))  и субъективная (эпистемическая) модальность.
  10. В системе типов наклонений со значением ирреальной модальности (помимо традиционно принятых в грамматике ингушского языка типов наклонений), нами выделяются: юссив, совмещенный с фактитивным каузативом; гортатив; гортатив, совмещенный с оптативом; условное наклонение (кондиционалис); условно-желательное наклонение.

Список опубликованных работ

I. Монографии:

1. Барахоева Н.М. Грамматические формы и категории глагола (на материале нахских языков). – Нальчик, 2011. – 314 с.

2. Барахоева Н.М. Сопоставительный анализ форм прошедшего времени ингушского и немецкого языков. – Магас, 2009. – 124 с.

II. Учебно-методические пособия:

3. Барахоева Н.М. Х1анзара г1алг1ай мотт (Лоаца дошлорг-хоаттарг) (Современный ингушский язык (Краткий словарь-справочник)). – Магас, 2008. – 148 с.

III. Статьи, опубликованные в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

4. Барахоева Н.М. Итеративность и способы ее актуализации в системе ингушского языка // Вестник Поморского университета. – № 7. – Архангельск, 2010. – С. 159-166.

5. Барахоева Н.М. Каузатив как актуализатор значения предельности в системе ингушского глагола // Вестник Челябинского гос. пед. университета. – № 5. – С. 226-236.

6. Барахоева Н.М. Грамматические формы глагола в ингушском языке // Журнал фундаментальных и прикладных исследований. – №1. (33). – Астрахань, 2010. – С. 9-14.

7. Барахоева Н.М. Средства реализации субъективной модальности в ингушском языке // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. – № 1. – Пятигорск, 2010, – С. 119-131.

8. Барахоева Н.М. Типы косвенных наклонений в системе ингушского глагола // Вестник ВГГГУ. – Киров, 2010. – Вып. № 3. – С. 50-53.

9. Барахоева Н.М. О реализации значений количественной аспектуальности в ингушском языке // Известия Волгоградского педагогического университета. Серия «Филология». – № 6 (50). – Волгоград, 2010. – С. 53-58.

10. Барахоева Н.М. Оформление фазовых значений в ингушском языке // Журнал фундаментальных и прикладных исследований. – № 2 (34). – Астрахань, 2010. – С. 22-27.

11. Барахоева Н.М. О грамматических средствах актуализации значений ирреальной модальности в ингушском языке // Вестник АГУ. – Майкоп, 2010. – Вып. № 3 (63). – С. 132-140.

IV. Статьи, опубликованные в других изданиях:

12. Барахоева Н.М. О видовременном отношении в ингушском языке. Деп. В ИНИОН от 12. 03. 92. № 46221 ЧИГУ.

13. Барахоева Н.М. Типологический анализ временных форм в ингушском и немецком языках // Ежегодник ИКЯ. – Тбилиси, 1995. – С.54-60.

14. Барахоева Н.М. Аспектуально-таксисные отношения в полипредикативном комплексе ингушского языка // Сборник статей профессорско-преподавательского состава ЧГПИ. – Грозный, 1997. – С. 57-60.

15. Барахоева Н.М. Результативные конструкции в системе ингушского глагола // Сборник статей сотрудников ИНИИГН «Актуальные проблемы ингушского языка». – Назрань, 1998. – С. 40-58.

16. Барахоева Н.М. К проблеме залога в системе ингушского языка // Сборник статей профессорско-преподавательского состава ИнгГУ. – Назрань, 2002. – С. 61-67.

17. Барахоева Н.М. Об аналитических конструкциях в ингушском языке // Научный вестник ИнгГУ. – Вып. 1-2. – Назрань, 2004. – С. 46-48.

18. Барахоева Н.М. О семантике аналитических конструкций ингушского языка // Научный вестник ИнгГУ. – Вып. 1. – Назрань, 2004. – С. 48-50.

19. Барахоева Н.М. Причастие как компонент аналитической конструкции ингушского глагола // научный вестник ИнгГУ. – Вып. – Назрань, 2006. – С. 81-83.

20. Барахоева Н.М. Вспомогательные глаголы как компонент аналитической конструкции ингушского глагола // Научный вестник ИнгГУ. – Магас, 2006. – С. 77-81.

21. Барахоева Н.М. Аналитические формы плюсквамперфекта в ингушском языке // Научный вестник ИнгГУ. – Магас, 2007. – С. 78-80.

22. Барахоева Н.М. Семантический анализ форм прошедшего времени совершенного и несовершенного вида в ингушском языке // Научный вестник ИНгГУ. – Магас, 2007. – С. 80-84.

23. Барахоева Н.М. Модальность в языке (Постановка проблемы) // Научный вестник ИнгГУ. – Магас, 2007. – С. 84-90

24. Барахоева Н.М. Эвиденциальность и значения эпистемической модальности в ингушском языке // Ученые записки Инг.НИИ. Серия «Филология». – Магас, 2008. С. 4-14.

25. Барахоева Н.М. Типы наклонений в ингушском языке // Материалы региональной научно-практической конференции «Вузовское образование и наука». – Магас, 2008. – С.8-13.

26. Барахоева Н.М. Типология аспекта // Материалы международной научно-практической конференции «Контенсивная типология естественных языков». – Махачкала, 2009. – С. 46-48.

27. Барахоева Н.М. Фазовость как грамматически оформленная категория ингушского языка // Материалы международной научно-практической конференции «Контенсивная типология естественных языков» – Махачкала, 2009. – С. 48-50.

28. Барахоева Н.М. Атрибутивные формы ингушского глагола // Научный вестник ИнгГУ. – № 1-2 (13-14). – Магас, 2010. – С. 154-160.

29. Барахоева Н.М. Оформление фазовых значений в ингушском языке // Журнал фундаментальных и прикладных исследований. – Астрахань, 2010. – С. 22-27.

30. Барахоева Н.М. О парадигме грамматических форм ингушского глагола // Научный вестник ИнгГУ. – Магас, 2010. – С. 151-154.

31. Барахоева Н.М. Постановка проблем, связанных с изучением глагольной части речи в системе ингушского языка // Ученые записки ИнгНИИГН. – Серия «Филология» – Вып. 2. – Магас, 2009 – С. 5-39.

32. Барахоева Н.М. О лингвистических терминах ингушского языка // Ученые записки ИнгНИИГН. – Серия «Филология» – Вып. 2. – Магас, 2009. – С.51-75.

33. Барахоева Н.М. О соотношении актантной и аспектуальной деривации в системе ингушского глагола // Материалы 1-ой Международной научной конференции «Евразийская лингво-культурная парадигма и процессы глобализации: история и современность». – Пятигорск, 2009. – С. 43-45.

34. Барахоева Н.М. О связи категорий времени, таксиса и эвиденциальности (На материале ингушского, немецкого и русского языков) // Ученые записки ИнгНИИГН. – Серия «Филология» – Вып. 2. – Магас, 2009 – С. 39-51.

35. Барахоева Н.М. Сопоставительный анализ категории аспекта в русском и ингушском языках // Материалы региональной конференции «Русский язык как язык межнационального общения» – Магас, 2010. – С. 30-34.

36. Барахоева Н.М. Каузативы (сложные глаголы), образованные при помощи глагола дита / оставить в ингушском языке // Материалы международной научно-практической конференции «Высшее гуманитарное образование в ХХ1 веке: Проблемы и перспективы». – Самара, 2010. – С. 44-49.

37. Барахоева Н.М. О семантике и структуре каузативов (сложных глаголов), образованных при помощи глагола де / делать в ингушском языке // Материалы международной научно-практической конференции «Высшее гуманитарное образование в ХХ1 веке: Проблемы и перспективы». – Самара, 2010. – С. 39-44.

38. Барахоева Н.М. Каузатив в системе ингушского языка // Материалы 1-ой Международной научно-практической конференции «Языковая личность в современном мире». – Магас, 2010. – С. 101-11.

39. Барахоева Н.М. Еще раз о залоге в ингушском языке // Вестник филологического факультета ИнгГУ. – № 1/2010. – Магас, 2010. – С. 10-20.

V. Тезисы:

40. Барахоева Н.М. Видовременная система ингушского и немецкого языков // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «историко-лингвистические связи народов Кавказа и проблемы языковых контактов». – Грозный, 1989. – С. 32.

41. Барахоева Н.М. К проблеме вида в ингушском языке // Тезисы докладов Первого международного симпозиума кавказоведов. – Тбилиси, 1991. – С. 77.

42. Барахоева Н.М. Установление звуковых соответствий и расхождений между языками как один из этапов этимологических исследований в нахских языках // Тезисы докладов Республиканской научной конференции «Первые Ахриевские чтения». – Назрань, 1994. – С. 18-20.

43. Барахоева Н.М. К вопросу образования, становления и развития аналитических форм ингушского языка // Тезисы докладов Научной конференции ИНИИГН «Духовное возрождение ингушского народа». – Назрань, 1995. – С. 22-23.

44. Барахоева Н.М. К проблеме языковых контактов нахских народов // Тезисы докладов Научной конференции «Вторые Ахриевские чтения». – С. 20-21.

45. Барахоева Н.М. Стативы в системе ингушского глагола // Тезисы докладов Региональной научно-практической конференции, посвященной 25-летию ЧГУ. – Грозный, 1995. – С. 15.

46. Барахоева Н.М. Результативные конструкции в вайнахских языках // Тезисы докладов научной конференции, посвященной 15-летию ЧГПИ. – Грозный, 1995. – С. 13.

47. Барахоева Н.М. Особенности реализации категории перфектности в разноструктурных языках (на материале немецкого и ингушского языков) // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы сопоставительного языкознания и межкультурные коммуникации». – Уфа, 1999. – С.77.

48. Барахоева Н.М. Функционально-семантическая категория темпоральности (поле прошедшего времени) в немецком и ингушском языках // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы сопоставительного языкознания и межкультурные коммуникации». – Уфа, 1999. – С. 78.