RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17064 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Трысячный Владимир Иванович

Научная тема: « ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЫНКА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА: ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, КОНЦЕПЦИЯ »

Научная биография   « Трысячный Владимир Иванович »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 08.00.05

Год: 2011

Отрасль науки: Экономические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Современный рынок средств производства представляет собой открытую самоорганизующуюся систему, движение которой носит эволюционно необратимый характер. Изменчивость траектории развития, характеризующаяся циклической и волновой динамикой, определяется сочетанием глобальных, мирохозяйственных, макро-, мезо- и микроэкономических тенденций. Это обстоятельство создает условия для появления негативных тенденций экономической безопасности рассматриваемого рыночного сегмента. Экономические угрозы национальной безопасности в реальном секторе экономики порождаются неравновесным состоянием рынка средств производства. Это обстоятельство обусловлено наличием диспропорций в развитии его базовых сегментов, влияние которых на безопасность национального хозяйственного комплекса зависит от эффективности их функционирования в составе рынка средств производства. Достижение безопасного функционирования всех его подсистем возможно лишь за счет интеграции усилий государства и профессиональных участников рынка.
  2. Организации-потребители, действующие на рынке средств производства, способствуют его развитию посредством обеспечения постоянного и широкого спроса. Организации-производители, функционирующие на этом рынке, не способны адекватно обеспечить возрастающий спрос вследствие следующих причин: отсутствия инвестиций; неустойчивости, обусловленной низким уровнем материально-технического снабжения; недостаточного регулирования со стороны государственных институтов, что является угрозами безопасности участников исследуемого рыночного сегмента. Управление их сбалансированным функционированием должно учитывать следующие требования к организации собственной структуры: возможность самодетерминации частных целей, восприимчивость к многочисленным внешним факторам, высокую степень рыночной неопределенности, отсутствие четко выраженных границ между управляющей и управляемой подсистемами, иерархичность и сложность межфункциональных связей, ориентацию на определенные производственные потребности.
  3. На базе исследования эволюции понятия экономической безопасности, ее рыночной трансформации предложена классификация элементов рассматриваемого явления, позволяющая сформировать полное представление о данной категории как сложной, многоаспектной полиструктуре, состоящей из большого числа подвидов, среди которых одним из базовых является экономическая безопасность рынка средств производства, под которой следует понимать обеспечение состояния его устойчивого развития за счет собственного производства широкой номенклатуры средств и предметов труда, удовлетворения потребностей народного хозяйства в средствах производства, повышения качества продукции и ее конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках, соблюдения экономических интересов организаций-производителей и организаций-потребителей, нейтрализации внутренних и внешних негативных воздействий, угроз и опасностей, возникающих в процессе функционирования национального воспроизводственного комплекса.
  4. Рассмотрение сущности экономической безопасности рынка средств производства как системы предопределяет необходимость выделения ее свойств и признаков. К числу первых следует отнести устойчивость, адаптивность, инерционность, кумулятивность, независимость, способность к саморазвитию, целенаправленность, противоречивость, управляемость, стохастичность. Совокупность принципов включает антропоцентризм, пространственную сущность, превентивность, патернализм, комплексность, системность, идентичность, целеполагание, научность, ранжирование объектов безопасности, информатизацию, вариативность и т.д. В результате их исследования и дополнения можно утверждать, что данная категория является полиструктурной, то есть многоаспектной. Элементы, входящие в экономическую безопасность, несмотря на их смежность, необходимо рассматривать в масштабах каждого фактора, не допуская их смешения. Более того, типологизируя по группам, не следует нарушать межструктурных границ.
  5. В рамках обеспечения методической базы мониторинга экономической безопасности рынка средств производства разработана экономико-математическая модель, позволяющая обра­батывать экспертную информацию, а именно, существующие системы индикаторов оценки пороговых значений по анализу уровня экономической безопасности посредством ранжирования существующих показателей по степени их влияния на возможность появления критических ситуаций. С помощью инструментов корреляционно-регрессионного анализа из всей совокупности существующих индикаторов оценки уровня экономической безопасности исследуемого рыночного сегмента были отобраны следующие: доля импорта машин и оборудования; степень износа основных фондов; доля инновационно активных предприятий; доля затрат на технологические инновации в общем объеме инвестиций; затраты на технологические инновации; экспорт высокотехнологичной продукции.
  6. Созданная в период индустриализации советская промышленность позволяла полностью обеспечить приемлемый уровень экономической безопасности рынка средств производства. Вместе с тем, приоритетное развитие военно-промышленного комплекса в условиях командно-административной экономики не позволило эффективно реализовать имеющийся производственный потенциал. В результате данных диспропорций советская экономика оказалась невосприимчивой к научно-техническому прогрессу, произошло отставание в технологическом отношении и снижение уровня конкурентоспособности продукции отраслей тяжелой промышленности. Итогом проводимой политики стало доминирование экстенсивного пути развития рынка средств производства за счет опережающего роста основных фондов по сравнению с производительностью труда, являющееся основной причиной ослабления ресурсного потенциала, приведшего в дальнейшем к снижению уровня экономической безопасности рынка средств производства.
  7. На основании выделенных и обоснованных показателей экономиче­ской безопасности и их пороговых значений, проведен мониторинг состоя­ния рынка средств производства, который показал низкую конкурентоспособ­ность российского машиностроения, обусловленную высокой степенью им­портозависимости, достигающей уровня более 50 % при пороговом значении данного показателя не более 30 %. Показатель износа основных фондов дос­тиг предкризисного уровня в 45,5 %. Доля инновационно активных предпри­ятий в машиностроении составляет лишь 38 %, что на 28 % ниже порогового уровня. Показатель удельного веса инновационной продукции также более чем в 2 раза ниже критических значений. Инновационная активность хозяй­ствующих субъектов в отрасли машиностроения остается крайне низкой и предполагает высокую вероятность утраты части ресурсного потен­циала, снижение уровня конкурентоспособности отечественной продукции. Данное предположение подтверждается долей экспорта высокотехнологичной продукции, которая составляет всего 1,2 % в общем объеме экспортируемых товаров и услуг при необходимом уровне не менее 10 %.
  8. Результаты динамического моделирования состояния экономической безопасности рынка средств производства показывают, что достижение минимального уровня развития отечественного научно-технического и производственного потенциала, обеспечивающего экономическую безопасность рынка средств производства, возможно за счет рационального использования интеллектуальных, финансовых и материальных ресурсов, и позволяет повысить устойчивость экономической системы в случае возникновения непрогнозируемых угроз, а эффективность использования инновационных технологий подтверждается снижением производственных издержек и уровня заработной платы в расчете на единицу продукции.
  9. Обострение межстрановой конкуренции обуславливает усложнение экономических отношений на рынке средств и предметов труда. Это, в свою очередь, приводит к трансформации области приложения инструментов механизма его экономической безопасности, диверсификации соответствующей институциональной базы. В работе обоснованы предложения по расширению субъектно-объектной основы безопасности, которая включает в себя: во-первых, органы государственной власти и местного самоуправления, коммерческие и некоммерческие предприятия, население; во-вторых, природные богатства, производственные и непроизводственные фонды, недвижимость, финансовые и трудовые ресурсы, хозяйственные структуры, социальную среду.
  10. Важнейшими концептуальными направлениями обеспечения экономической безопасности отечественного рынка средств производства следует считать: расширение сегментов рассматриваемого рынка за счет активного продвижения новых технологий и образцов техники; завершение реструктуризации промышленного комплекса согласно критериям функционирования и управления в условиях мирового разделения труда и вступления России в ВТО; создание научно-производственных кластеров, отвечающих потребностям развития структурообразующих отраслей промышленности; создание совместных предприятий с соответствующими транснациональными компаниями. Последовательное осуществление системы мер по переводу рынка средств производства на принципиально иной технико-технологический уровень обеспечения экономической безопасности соответствует концепции инновационного развития экономики Российской Федерации.

Список опубликованных работ

Монографии

1. Трысячный, В. И. Государственное регулирование рынка средств производства в системе экономической безопасности региона : монография [Текст] / В. И. Трысячный, П. В. Акинин, Ю. И. Жевора ; под общ. ред. П. В. Акинина. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. – 250 с. (10,4 / 3,4 п. л.).

2. Трысячный, В. И. Экономические отношения на рынке технических услуг : монография [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, В. А. Королев; под общ. ред. В. А. Королева. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. – 205 с. (8,5 / 2,8 п. л.).

3. Трысячный, В. И. Экономические аспекты безопасности в разрешении сложной народнохозяйственной проблемы : монография [Текст] / В. И. Трысячный, В. В. Кузьменко, Ю. И. Жевора ; под общ. ред. В. В. Кузьменко. – Ставрополь: Изд-во Кавказ-Полиграфия, 2008. – 208 с. (8,6 / 2,8 п. л.).

4. Трысячный, В. И. Организация инновационной производственной инфраструктуры регионального АПК : монография [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, Д. С. Донецкий. – Ставрополь: Изд-во Кавказ-Полиграфия, 2008. – 168 с. (7 / 2,3 п. л.).

5. Трысячный, В. И. Механизмы и инструменты создания эффективной системы экономической безопасности рынка средств производства : монография [Текст] / В. И. Трысячный. – Ставрополь : Изд-во Ставропольбланкиздат, 2010. – 327 с. (13,6 п. л.).

Статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК

1. Трысячный, В. И. Основные характеристики базовых сегментов рынка недвижимости [Текст] / В. И. Трысячный, А. В. Третьякова // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5. № 3. Ч. 2. С. 315 – 319. (0,6 / 0,3 п. л.).

2. Трысячный, В. И. Развитие маркетинга материально-технических ресурсов АПК на предприятиях агротехнического сервиса [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 1. Ч. 2. С. 331 – 334. (0,6 / 0,3 п. л.).

3. Трысячный, В. И. Направления развития инновационной производственной инфраструктуры [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. Т. 6. № 4. Ч. 2. С. 89 – 92. (0,6 / 0,3 п. л.).

4. Трысячный, В. И. Инвестиционно-инновационные аспекты обеспечения экономической безопасности региона [Текст] / В. И. Трысячный, А. Ю. Польшаков // Вестник университета. Государственный университет управления. 2009. № 6. С. 186 – 189. (0,6 / 0,3 п. л.).

5. Трысячный, В. И. Приоритетные направления кредитования и инвестирования в условиях финансового кризиса [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора // Вестник университета. Государственный университет управления. 2009. № 12. С. 199 – 202. (0,6 / 0,3 п. л.).

6. Трысячный, В. И. Формирование инновационной инфраструктуры агропромышленного комплекса региона [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. № 2 (19). С. 180 – 184. (0,6 / 0,3 п. л.).

7. Трысячный, В. И. Формирование базы регионального рынка средств производства в дореформенной ретроспективе [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. № 3 (20). С. 152 – 156. (0,6 / 0,3 п. л.).

8. Трысячный, В. И. К вопросу о классификации рынка средств произ¬водства [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, И. П. Кузьменко // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. № 1 (71). С. 38 – 43. (0,6 / 0,3 п. л.).

9. Трысячный, В. И. Оценка эффективности инвестиционной политики в контексте обеспечения экономической безопасности [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, А. Ю. Польшаков // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. № 2 – 2 (75). С. 257 – 262. (0,6 / 0,2 п. л.).

10 Трысячный, В. И. Рыночная трансформация содержания категории «экономическая безопасность» [Текст] / В. И. Трысячный // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. № 3 (79). С. 40 – 46. (0,6 п. л.).

11. Трысячный, В. И. Стратегические направления совершенствования управления экономической безопасностью региона [Текст] / В. И. Трысячный, А. В. Бабкин // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2009. № 4 (81). С. 201 – 205. (0,6 / 0,3 п. л.).

12. Трысячный, В. И. Теоретические аспекты построения эффективной системы показателей и индикаторов экономической безопасности [Текст] / В. И. Трысячный // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2009. Т. 7. № 4. Ч. 3. С. 212 – 215. (0,4 п. л.).

13. Трысячный, В. И. Динамика макро- и мезоэкономических показателей безопасности рынка средств производства [Текст] / В. И. Трысячный // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2010. № 2 (23). С. 176 – 180. (0,4 п. л.).

14. Трысячный, В. И. Современное состояние и тенденции развития рынка средств производства [Текст] / В. И. Трысячный // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2010. № 3 (24). С. 154 – 159. (0,4 п. л.).

15. Трысячный, В. И. Разработка концепции обеспечения экономической безопасности рынка средств производства [Текст] / В. И. Трысячный // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2010. Т. 8. № 1. Ч. 2. С. 34 – 39. (0,4 п. л.).

16. Трысячный, В. И. Проблемы функционирования рынка средств производства [Текст] / В. И. Трысячный, В. В. Кузьменко // Вестник университета. Государственный университет управления. 2010. № 5. С. 155 – 162. (1,0 / 0,5 п. л.).

17. Трысячный, В. И. Особенности использования информации как средства и предмета труда [Текст] / В. И. Трысячный // Вестник университета. Государственный университет управления. 2010. № 6. C. 173 – 177 (0,6 п. л.).

Научные статьи

18. Трысячный, В. И. Теоретические и методологические аспекты формирования и регули¬рования региональных рынков средств производства [Текст] / В. И. Трысячный, В. Н. Попов.– Ставрополь: Изд-во «Ставрополь- бланкиздат».– 2002. – 49 с. (2,1 / 1,0 п.л.)

19. Трысячный, В. И. Современное состояние и динамика рынка средств производства ре¬гиона [Текст] / В. И. Трысячный, В. Н. Попов.– Ставрополь: Изд-во «Ставропольбланкиздат».– 2003. – 31 с. (1,3 / 0,6 п.л.).

20. Трысячный, В. И. Рынок как экономическая категория / В. И. Трысячный // Сб. научных трудов по материалам 32 научно-техни¬ческой конференции. – Ставрополь : СевКавГТУ, 2004. – 173 с. (0,3 п.л.).

21. Трысячный, В. И. Классификация регионального рынка средств производства [Текст] / В. И. Трысячный // Сб. научных трудов по материалам 32 научно-техни¬ческой конференции. – Ставрополь : СевКавГТУ, 2004. – 173 с. (0,3 п.л.).

22. Трысячный, В. И. Факторы специализации региональных рынков средств произ¬водства [Текст] / В. И. Трысячный // Молодежь и образование XXI века / Материалы студенческой межвузовской научно-практической конференции. – Пятигорск : ПЛГУ, 2004. – 275 с. (0,3 п.л.).

23. Трысячный, В. И. Общерегиональная рыночная конъюнктура [Текст] / В. И. Трысячный // Молодежь и образование XXI века / Материалы студенческой межвузовской научно-практической конференции. – Пятигорск: ПЛГУ, 2004. – 275 с. (0,3 п.л.).

24. Трысячный, В.И. Методы регулирования регионального рынка средств про¬извод¬ства [Текст] / В. И. Трысячный // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство / Материалы 49 научно-практической конференции. – Ставрополь : СГУ, 2004. – 258 с. (0,3 п.л.).

25. Трысячный, В. И. Роль государства в трансформации регионального рынка средств про¬извод¬ства [Текст] / В. И. Трысячный. // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство / Материалы 49 научно-практической конференции. – Ставрополь : СГУ, 2004. – 258 с. (0,3 п.л.).

26. Трысячный, В. И. Формы регулирования регионального рынка средств про¬извод¬ства [Текст] / В. И. Трысячный // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство / Материалы 49 научно-практической конференции. – Ставрополь : СГУ, 2004. – 258 с. (0,3 п.л.).

27. Трысячный, В. И. Основополагающие аспекты экономической безопасности на региональном уровне [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, А. Ю. Польшаков // Современные формы и методы управления аграрной экономикой / Сб. научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. – Ставрополь : СГАУ, 2005. – 432 с. (0,3 / 0,1 п.л.).

28. Трысячный, В. И. Региональный уровень системы управления экономической безопасностью [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, А. Ю. Польшаков // Современные формы и методы управления аграрной экономикой / Сб. научных трудов по материалам международной научно-практической конференции. – Ставрополь : СГАУ, 2005. – 432 с. (0,3 / 0,1 п.л.).

29. Трысячный, В. И. Значение экономической безопасности региона в системе национальной безопасности [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, Ф. А. Дубривный // Экономическая безопасность Юга России / Материалы всероссийской научно-практической конференции. – Ставрополь : СГУ, 2005. – 117 с. (0,3 / 0,1 п.л.).

30. Трысячный, В. И. Концептуальные основы управления экономической безопасностью региона [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, А. Ю. Польшаков // Экономическая безопасность Юга России / Материалы всероссийской научно-практической конференции. – Ставрополь : СГУ, 2005. – 117 с. (0,3 / 0,1 п.л.).

31. Трысячный, В. И. Критерии оценки уровня экономической безопасности региона [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, А. Ю. Польшаков // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство / Материалы 51 научно-практической конференции. – Ставрополь : СГУ, 2006. – 366 с. (0,3 / 0,1 п.л.).

32. Трысячный, В. И. Методология определения уровня экономической безопасности региона [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, А. Ю. Польшаков // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство / Материалы 51 научно-практической конференции. – Ставрополь : СГУ, 2006. – 366 с. (0,3 / 0,1 п.л.).

33. Трысячный, В. И. Промышленная политика и экономическая безопасность региона [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, С. А. Финашина // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство / Материалы 51 научно-практической конференции. – Ставрополь : СГУ, 2006. – 366 с. (0,3 / 0,1 п.л.).

34. Трысячный, В. И. Институционально-правовые факторы обеспечения экономической безопасности [Текст] / В. И. Трысячный, Ю. И. Жевора, М. О. Смольнякова // Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство / Материалы 52 научно-методической конференции. – Ставрополь: СГУ, 2007. – 386 с. (0,3 / 0,1 п.л.).

35. Трысячный, В. И. Эволюция понятия «безопасность» [Текст] / В. И. Трысячный, В. О. Ельников // Развитие инновационно-инвестиционного потенциала Ставрополья: проблемы, поиски и решения / Материалы региональной научно-практической конференции. Ч. 1. – Ставрополь : СГУ, 2008. – 250 с. (0,2 / 0,1 п.л.).

36. Трысячный, В. И. Анализ функциональных составляющих экономической безопасности финансово-промышленной группы [Текст] / В. И. Трысячный, А. Ю. Парчиев // Развитие инновационно-инвестиционного потенциала Ставрополья: проблемы, поиски и решения / Материалы региональной научно-практической конференции. Ч. 2. – Ставрополь : СГУ, 2008. – 242 с. (0,2 / 0,1 п.л.).

37. Трысячный, В. И. Теоретические аспекты инвестиционной составляющей экономической безопасности России [Текст] / В. И. Трысячный, М. У. Байчоров, А. У. Байчорова // Актуальные проблемы экономического развития Ставрополья / Материалы научно-практической конференции. – Ставрополь : СГУ, 2009. – 300 с. (0,3 / 0,1 п.л.).

38. Трысячный, В. И. Развитие научно-технологической базы обеспечения экономической безопасности [Текст] / В. И. Трысячный, К. И. Почкай, С. В. Шилов // Актуальные проблемы экономического развития Ставрополья / Материалы научно-практической конференции. – Ставрополь : СГУ, 2009. – 300 с. (0,3 / 0,1 п.л.).

39. Трысячный, В. И. К вопросу о системе индикаторов экономической безопасности [Текст] / В. И. Трысячный, И. Г. Трысячная // Актуальные проблемы экономического развития Ставрополья / Материалы научно-практической конференции. – Ставрополь : СГУ, 2009. – 300 с. (0,2 / 0,1 п.л.).

40. Трысячный, В. И. Стимулирование развития информационного ресурса обеспечения экономической безопасности [Текст] / В. И. Трысячный, И. Г. Трысячная // Актуальные проблемы экономического развития Ставрополья / Материалы научно-практической конференции. – Ставрополь : СГУ, 2009. – 300 с. (0,2 / 0,1 п.л.).

Комментарии:

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением