RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17373 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Бакалова Зинаида Николаевна

Научная тема: « СЛОЖНОСОЧИНЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОТИВИТЕЛЬНОГО ТИПА В СИСТЕМНОМ И ТЕКСТОВОМ АСПЕКТАХ »

Научная биография   « Бакалова Зинаида Николаевна »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 10.02.01

Год: 2011

Отрасль науки: Филологические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Инвариантным значением категории противительности на уровне сложносочиненного предложения является сопоставление как констатация актуальных различий объектов речи с точки зрения субъекта речи. Все противительные союзы русского языка, различные по своему семантическому объему, по стилистическим нюансам и по степени интенсивности проявления адверсативных смыслов, конкретизируют общее значение сопоставления в соответствии со своими специфическими особенностями. Наиболее широкий диапазон различий передает союз А. Другой доминантный противительный союз - НО - реализует различия лишь противоположного характера (противопоставление), выраженные преимущественно имплицитно, в подтексте логической структуры адверсативности. Т.о., союз А, будучи выразителем наиболее абстрактного значения, находится с другим не менее распространенным в русском языке союзом НО, как и с малочастотными союзами ЖЕ, ОДНАКО, ЗАТО и проч., в отношениях рода и вида.
  2. Противительные союзы, за некоторыми исключениями, по своей языковой природе стилистически нейтральны. Однако в союзах А и ЗАТО заложена потенциальная возможность проявления в определенных условиях коннотативных смыслов.
  3. Сложносочиненные предложения русского языка с каждым противительным союзом представляют собой системную организацию по принципу синтаксического поля. За единицы пóлевой системы следует брать типизированные с точки зрения семантики и структуры варианты реализации адверсативных языковых моделей предложений с каждым конкретным союзом, которые противопоставлены друг другу по их дифференциальным значениям, детерминируемым лексико-грамматическим наполнением высказываний, но связаны единой языковой семантикой союза.
  4. Структурно-семантические варианты как единицы адверсативных систем характеризуются размытым статусом языковой подмодели.
  5. Инвариантность широкого сопоставительного значения, проявляющегося (пусть по-разному) во всей совокупности микрополей с каждым адверсативным союзом, дает основание утверждать моноцентричность адверсативной системы во всей ее целостности.
  6. Общий синтаксический статус адверсативных конструкций в системе сложного предложения определяется не только традиционной семантической оппозицией адверсативности к соединительности и разделительности, но и их оппозициями 1) по близости-дальности к сложноподчиненному предложению и 2) по признаку эгоцентризма. Противительные предложения в большей степени, нежели соединительные и разделительные, ближе к сложноподчиненному предложению и в большей степени связаны с субъектом речи (более эгоцентричны).
  7. Адверсативные подсистемы с каждым союзом находятся в синонимических отношениях, что проявляется в возможности взаимозамены союзов на значительных по объему участках их функционирования. Взаимозамена иллюстрирует разные результаты в зависимости от характера взаимодействия вещественного наполнения предложения и противительного союза. Замена одного союза на другой имеет ряд ограничений логико-семантического, структурного, стилистического и фразеологического характера.
  8. Системная организация адверсативных предложений существует не только в языке в виде синтаксических полей с превалирующими отношениями противопоставления и синонимических рядов с превалирующими отношениями подобия, но и в тексте. Текстовая адверсативная система в художественном произведении выражена менее четко, нежели языковая, поскольку в большей степени зависит от разнообразных внеязыковых факторов (пресуппозиций, мировоззренческих и психологических особенностей субъекта речи, его конкретных интенций и проч.), однако хорошо иллюстрирует прагматические цели повествования. Целесообразность обращения к одному литературному произведению - роману М.Булгакова «Белая гвардия» - обусловлена тем обстоятельством, что стилистическая значимость и эстетический потенциал сочинительных конструкций невозможно разноаспектно проиллюстрировать и досконально объяснить вне сплошного анализа «сочинительной» поэтики в конкретном идиостиле.
  9. Адверсативные союзы принимают активное участие в реализации рационального и иррационального подтекстов художественного произведения.
  10. Сочинительные союзы способны детерминировать «золотое сечение» отдельных глав художественных произведений.
  11. Отбор и специфика употребления союзных противительных высказываний дает определенные основания для характеристики языковой личности субъекта речи и отчасти - русского национального характера.

Список опубликованных работ

1. Бакалова З.Н. Функционально-коммуникативный аспект сочинительных конструкций художественного текста (на материале романа М.А.Булгакова «Белая гвардия») [Текст ] / З.Н.Бакалова. Самара: Изд-во СГПУ, 2007 (9 п.л.).

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

2. Бакалова З.Н. Сочинительные союзы как ключи художественного текста [Текст] / З.Н.Бакалова // Актуальные проблемы гуманитарных наук. Известия Самарского научного центра РАН. Самара, 2008 (0,4 п.л.).

3. Бакалова З.Н., Краснова Е.А. Художественная роль сочинительных союзов (на материале рассказов В.М.Шукшина) [Текст] / З.Н.Бакалова, Е.А.Краснова // Вестник ВГУ. Серия Лингвистика и международная коммуникация. № 3. Воронеж, 2008 (0,4 п.л.) (степень участия З.Н.Бакаловой - 50 %).

4. Бакалова З.Н. Соотносительность противительных союзов в антропоцентрическом аспекте [Текст] / З.Н.Бакалова // Вестник Самарского научного центра РАН. Самара, 2008. № 4 (0,3 п.л.).

5. Бакалова З.Н., Починяева (Ананьева) О.А. Монтаж экспрессивного художественного текста средствами разделительной связи [Текст] / З.Н.Бакалова, О.А.Починяева (Ананьева) // Вестник Самарского научного центра РАН. Самара, 2008. № 4 (0,4 п.л.) (степень участия З.Н.Бакаловой – 50%).

6. Бакалова З.Н. Функционально-коммуникативный аспект языковых единиц художественного текста [Текст] / З.Н.Бакалова // Великий Новгород, 2008 (0,4 п.л.).

7. Бакалова З.Н. Русский союз «ЗАТО»: семантическая и стилистическая специфика с антропологических позиций [Текст] / З.Н.Бакалова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Филология и искусствоведение. № 4 (2). Киров, 2009 (0,4 п.л.).

8. Бакалова З.Н. О двух действующих парадигмах изучения русского паратаксиса [Текст] / З.Н.Бакалова // Вестник Самарского научного центра:. Самара: СамГУ: серия гуманитарных наук, 2010 (0,4 п.л.).

Статьи, опубликованные в других научных изданиях

9. Умова (Бакалова) З.Н. К вопросу о значении противительного союза НО в сложносочиненных предложениях современного русского языка [Текст] / З.Н.Умова // Уч. зап. Куйбышевского педин-та. Куйбышев, 1967. Вып.52 (1 п.л.).

10. Умова (Бакалова) З.Н. К вопросу о синонимике сложносочиненных предложений с противительными союза А и НО [Текст] / З.Н.Умова // Уч. зап. Кемеровского пед. ин-та. Кемерово, 1971. Вып. 26 (0,9 п.л.).

11. Умова (Бакалова) З.Н. Употребление противительных союзов А и НО в синонимических сложносочиненных предложениях (с сопоставительно-ограничительными отношениями между компонентами) [Текст ] / З.Н.Умова // Уч. зап. Кемеровского пед. ин-та. Кемерово, 1972. Вып. 30 (0,9 п.л.).

12. Умова (Бакалова) З.Н. Значение несоответствия в сложносочиненных предложениях с противительной связью (на материале конструкций с союзом А) [Текст] / З.Н.Умова // Теоретические и методические проблемы грамматики и стилистики русского языка. Барнаул, 1974 (0,5 п.л.).

13. Бакалова З.Н. Об однозначности союза А (на материале сложносочиненных предложений русского языка) [Текст] / З.Н.Бакалова // Вопросы языкознания и сибирской диалектологии. Томск, 1977. Вып.7 (0,4 п.л.).

14. Бакалова З.Н. Системная организация сложносочиненных предложений с союзами «А» и «НО» и их соотносительность [Текст] / З.Н.Бакалова. Автореф… канд. филолог. наук. Томск, 1980 (1,2 п.л.).

15. Бакалова З.Н. Идентификация семантико-синтаксических значений ограничения и несоответствия [Текст] / З.Н.Бакалова // Вопросы структуры и функционирования русского языка. Томск, 1980 (0,4 п.л.).

16. Бакалова З.Н. Предложения со значением сопоставительного следствия [Текст] / З.Н.Бакалова // Вопросы структуры и функционирования русского языка. Томск, 1981 (0,4 п.л.).

17. Бакалова З.Н. Соотносительность сложносочиненных предложений с союзами А и НО в семантической сфере несоответствия [Текст] / З.Н.Бакалова // Синтаксические связи в русском языке. Владивосток, 1981 (1 п.л.).

18. Бакалова З.Н. Значение противительного союза НО в современном русском языке [Текст] / З.Н.Бакалова // Семантическая структура слова. Кемерово, 1984 (0,5 п.л.).

19. Бакалова З.Н. Сопоставительные конструкции. Структура и функционирование [Текст] / З.Н.Бакалова // Предложение в русском языке. Структура, семантика, функционирование. Омск, 1985 (0,9 п.л.).

20. Бакалова З.Н. Сложносочиненные противительные предложения в художественной речи [Текст] / З.Н.Бакалова // Художественная речь: общее и индивидуальное. Куйбышев, 1988 (0,5 п.л.).

21. Бакалова З.Н., Долинская Л.Д. Логическая структура несоответствия в сложносочиненных противительных предложениях русского и английского языков [Текст] / З.Н.Бакалова, Л.Д.Долинская // Художественная речь. Функциональный и сопоставительно-функциональный анализ текста. Самара, 1992 (0,75 п.л.) (степень участия З.Н.Бакаловой – 70 %).

22. Бакалова З.Н. О системной организации сложносочиненного предложения [Текст] / З.Н.Бакалова // Актуальные проблемы русистики. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения проф. Л.И.Алексеева (9-12 сентября 1998 г.). Самара, 1998 (0,2 п.л.).

23. Бакалова З.Н. О соотносительности сложных предложений со значением уступки-несоответствия [Текст] / З.Н.Бакалова // Семантика языковых единиц. Материалы международной конференции в МГОПУ (2-5 марта 1998 г.). М., 1998 (0,6 п.л.).

24. Бакалова З.Н. Синонимия как метод выявления системной организации сложносочиненного предложения [Текст] / З.Н.Бакалова // Синтаксические связи и синтаксические отношения в русском языке. Материалы Всероссийской конференции (28-29 мая 1998 г.). Ставрополь, 1998 (0,3 п.л.).

25. Бакалова З.Н. Изучение сложносочиненного предложения в школе [Текст] / З.Н.Бакалова // Воспитание языковой личности. Самара, 1999 (0,4 п.л.).

26. Бакалова З.Н., Муковнина Е.Т. Сочинительные конструкции в публицистической речи (телевидение) [Текст] / З.Н.Бакалова, Е.Т.Муковнина // Педагогический процесс как культурная деятельность. Материалы и тезисы докладов 3-й научной конференции (4-8 дек. 2000 г.). Самара, 2000 (0,2 п.л.) (степень участия З.Н.Бакаловой – 50 %).

27. Бакалова З.Н. Суггестивная роль сочинительной связи в романе М.Булгакова «Белая гвардия» [Текст] / З.Н.Бакалова // Человек. Язык. Искусство. Материалы международной научно-практической конференции 14-16 ноября 2000 г. М.: Изд-во МГПУ, 2001 (0,2 п.л.).

28. Бакалова З.Н. Художественная роль сочинительной связи [Текст] / З.Н.Бакалова // Русский язык и литература: вопросы истории, современного состояния и методики преподавания в вузе и школе. Общероссийская научная конференция языковедов России (6-8 мая 2001 г. Самара). Ч. 1. Самара, 2001 (0,5 п.л.).

29. Бакалова З.Н. Изучение сочинительной связи русского языка в функциональном аспекте [Текст] / З.Н.Бакалова // В.И.Даль в парадигме идей современной науки: язык – словесность – самосознание – культура. Т. 2. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летнему юбилею В.И.Даля (Иваново, 5-7 апреля 2001 г.). Иваново: Изд-во ИГУ, 2001 (0,75 п.л.).

30. Бакалова З.Н. Композиционно-языковые средства выражения экспрессивной сферы художественного пространства литературного произведения (на материале романа М.Булгакова «Белая гвардия») [Текст] / З.Н.Бакалова // Языковые средства в системе текста и дискурса. Памяти А.Н.Гвоздева. Ч. II. Самара, 2002 (0,4 п.л.).

31. Бакалова З.Н., Ананьева О.А. Нетрадиционные пути изучения сложносочиненного предложения [Текст] / З.Н.Бакалова, О.А.Ананьева // Непрерывное образование. Опыт, проблемы, перспективы. Вып. 7. Самара: Изд-во СИПКРО, 2002 (0,2 п.л.) (степень участия З.Н.Бакаловой – 50 %).

32. Бакалова З.Н. «Золотое сечение» в романе М.Булгакова «Белая гвардия» [Текст] / З.Н.Бакалова // Филологическая проблематика в системе высшего образования. Межвузовский сб. научных трудов. Вып. 1. Самара, 2002 (0, 3 п.л.).

33. Бакалова З.Н., Ананьева О.А. О функционально-коммуникативном аспекте изучения разделительных конструкций с союзом ИЛИ [Текст] / З.Н.Бакалова, О.А.Ананьева // Слово. Словарь. Словесность: из прошлого в будущее (к 225-летию А.Х.Востокова): Материалы Всероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, 15-17 ноября 2006 г. / Отв. ред. В.А.Козырева. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2006 (0,25 п.л.) (степень участия З.Н.Бакаловой – 50 %).

34. Бакалова З.Н. О некоторых экспрессивных эффектах сочинительных высказываний в романе М.Булгакова «Белая гвардия» [Текст] / З.Н.Бакалова // Наука и культура России. Международная научно-практическая конференция (2008; Самара). V Международная научно-практическая конференция. Наука и культура России. 26-27 мая [посвященная Дню славянской письменности и культуры памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия: материалы] / Ред. кол.: А.В.Ковтунов [и др.]. – Самара: СамГУПС, 2008 (0,25 п.л.).

35. Бакалова З.Н. О подтексте художественного произведения [Текст] / З.Н.Бакалова // Русская словесность в контексте мировой культуры. Международная конференция в г. Нижний Новгород. (3-5 октября 2007 г.). Нижний Новгород: Изд-во НГУ, 2008 (0,3 п.л.).

36. Бакалова З.Н., Краснова Е.А. Художественная роль сочинительных союзов в рассказе В.М.Шукшина «Срезал» [Текст] / З.Н.Бакалова, Е.А.Краснова // Материалы У юбилейной международной научно-практической конференции «Татищевские чтения»: актуальные проблемы науки и практики // Гуманитарные науки и образование. Часть II. Тольятти: Волжский университет им. В.Н.Татищева, 2008 (0,4 п.л.) (степень участия З.Н.Бакаловой – 50 %).

37. Бакалова З.Н. Сочинительные конструкции художественной речи в функциональном аспекте [Текст] / З.Н.Бакалова // Проблемы современной лингвистики и методики преподавания языковых курсов: труды международной научно-практической конференции (Кемерово, 4 июля 2008 г.) / Под ред. Л.А.Араевой. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2008 (0,2 п.л.).

38. Бакалова З.Н. Роль сочинительной связи в вербализации концепта «Дом» в романе М.Булгакова «Белая гвардия» [Текст] / З.Н.Бакалова // Языковая картина мира : лингвистический и культурологический аспекты. – Бийск, 2008 (0,3 п.л.).

39. Бакалова З.Н. Художественный текст как высший акт коммуникации глазами лингвиста [Текст] / З.Н.Бакалова // Структура и семантика: доклады ХII международной конференции. – Т. 1. – М.: ТВТ Дивизион, - 2009 (0,4 п.л.).

40. Бакалова З.Н. О синонимии сложносочиненных предложений адверсативного типа [Текст] / З.Н.Бакалова // Русский язык: исторические судьбы и современность. Труды и материалы IV Международного конгресса исследователей русского языка. 20-23 марта 2010 г. (0,25 п.л.).