RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17345 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Лутин Сергей Алексеевич

Научная тема: « СИСТЕМНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАТЕГОРИИ ПАДЕЖА В РУССКОМ ЯЗЫКЕ »

Научная биография   « Лутин Сергей Алексеевич »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 10.02.01

Год: 2008

Отрасль науки: Филологические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. для каждого русского падежа может быть выявлена единая инвариантная функция (кроме особняком стоящего родительного падежа);
  2. инвариантная функция развивается вместе с развитием всей системы языка от исходного состояния к актуальному1;
  3. развитие грамматических значений падежей, отмирание старых и рождение новых определяется развитием инвариантной функции падежа;
  4. чем более адаптированной (т.е. совершенной в рамках данного типа языковой системы - номинативного языка флективного типа в случае русского языка) становится система, тем более чётко противопоставленными и взаимодополняющими друг друга становятся инвариантные функции падежей, тем более стройную систему они образуют;
  5. выявление инвариантных функций падежей и определение направления их развития позволяет не только объяснить многие особенности функционирования падежей в современном русском языке, но и в ряде случаев прогнозировать дальнейшее развитие тех или иных языковых процессов.

Список опубликованных работ

Русский генитив в функционально-семантическом аспекте: Монография. – М.: РУДН, 2007. – 143 с. (8,4 п.л.).

Статьи, опубликованные в научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России

2. Заметки об инвариантных значениях русских падежей (падежи-локализаторы) // Вестник РУДН. Сер. Русский язык нефилологам. Теория и практика. – М.: РУДН, 2002. – № 3. – С. 42-56.

3. Шкала потенциальной активности русских падежей // Вестник РУДН. Сер. Русский язык нефилологам. Теория и практика. – М.: РУДН, 2003 г. - № 1(4). – С. 19-32.

4. История и перспективы изучения именительного падежа: от частного к общему // Вестник РУДН. Сер. Русский язык нефилологам. Теория и практика. – М.: РУДН, 2004. – № 5. – С. 34-43.

5. Творительный падеж сквозь призму инвариантности. // Вестник РУДН. Сер. Русский язык нефилологам. Теория и практика. – М.: РУДН, 2005. - № 6. – С. 82-93.

6. Творительный места и времени в функционально-семантическом аспекте. // Вестник РУДН. Сер. Русский язык и иностранные языки и методика их преподавания. – М.: РУДН, 2005-2006 гг. – № 1 (3-4). С. 28-39.

7. Прямой и косвенный объекты в зеркале переходности // Вестник РУДН. Сер. Вопросы образования: языки и специальность. – М.: РУДН, 2007. – № 1. – С. 34-43.

8. Загадки родительного. Родительный приименный // Русский язык за рубежом. – М.: 2007. - № 4. – С. 25-29.

9. Системно-функциональный подход к описанию русских падежей: точка отсчета и точка отталкивания // Вестник РУДН. Сер. Вопросы образования: языки и специальность. – М.: РУДН, 2008. – № 1. – С. 34-43

Статьи в научных журналах

10. Истоки и суть детерминантного подхода к языку как системе (памяти Г.П. Мельникова) // Вестник РУДН. Сер. Лингвистика. – М.: РУДН, 2006. - № 2 (8). С. 13-21.

Статьи в сборниках научных трудов

11. К вопросу об инвариантных значениях русских падежей (падежи-локализаторы) // Русское слово в мировой культуре. Х Конгресс МАПРЯЛ. – С.-Петербург: 2003. – Т. 2. – с. 110-115.

12. Инвариантное значение русского именительного с позиций системной типологии // Новое в теории и практике описания и преподавания русского языка. XI Международная научно-методическая конференция. – Варшава: ARTICO, 2004а. – С. 195-201.

13. Об инвариантном значении творительного падежа // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, филологический факультет, 18-21 марта 2004 г.): Труды и материалы. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004б. – С. 227.

14. Именительный и творительный падежи на шкале потенциальной активности // Теория и практика преподавания русского языка иностранным учащимся в вузах. – М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2005, с. 98-104.

15. О терминах «переходность», «транзитивность» и «прямой объект» // Проблемы функционирования и преподавания русского языка в Юго-Восточной Азии: Доклады и сообщения международной конференции. – Ханой, 2005. – С. 86-91.

16. Инвариантная функция приименного родительного в русском языке // Проблемы функционирования русского языка в Республике Армения. Материалы международной научной конференции. 6-7 ноября 2006 г. – Ер.: Лингва, 2006. – С. 32-33.

17. Инвариантная функция как альтернатива инвариантному значению // Русский язык: исторические судьбы и современность: III Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, филологический факультет, 18-21 марта 2007 г.): Труды и материалы. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007. – С. 24.

18. Как отвечать на вопрос «почему»? // Мир русского слова и русское слово в мире. XI конгресс МАПРЯЛ. – София: Heron Press, 2007. – Т. 3. – С. 141-148.

19. Идея пространства сквозь призму падежной семантики // Материалы конференции, посвященной 20-летию основания Корейской ассоциации преподавателей русского языка и литературы (KARLL). – Чхонан: изд-во Университета Дангук, 2007. – С. 41-46.