RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17442 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Мусукаев Борис Хамитович

Научная тема: « БАЛКАРСКАЯ ОНОМАСТИКА В ПАРАДИГМЕ СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ »

Научная биография   « Мусукаев Борис Хамитович »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 10.02.02

Год: 2007

Отрасль науки: Филологические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  • Онимы карачаево-балкарского языка представляют собой особую разновидность лексического фонда с идентификационно-дифференцирующей функцией, чем и противопоставленной нарицательным именам, имеющим функцию обобщения.
  • Ономастическая система как языковая категория имеет семиотическую, когнитивную и функциональную характеристики в языковой картине мира этноса. При когнитивном подходе, считающемся наиболее перспективным в современной лингвистике, базисной признается когниция знаний.
  • Состав ономастической лексики карачаево-балкарского языка уникален своеобразной дивергенцией имен с тюркской основой и влиянием кавказского языкового фона.
  • Анализ ономастической лексики карачаево-балкарского и кабардино-черкесского языков показывает, что в разрядах собственных имен имеется немало общих единиц как результат многовековых языковых контактов.
  • В системе топообразования во всех тюркских языках происходят идентичные процессы, хотя они в каждом национальном языке имеют свою специфику. Заимствования из других языков приспосабливаются к тюркским моделям топообразования.
  • Карачаево-балкарский язык как исконно тюркский язык, сохранивший его древнейшие формы и подвергшийся минимальному влиянию нетюркских языков, занимает типичную позицию в тюркском топообразовании, имея все его модели.
  • Основная и самая многочисленная группа по языковому составу среди топонимов края - это названия балкарского происхождения. Вместе с тем в Балкарии имеются топонимы грузинского, осетинского, кабардинского и русского происхождения, многие из носителей этих языков соседствовали с балкарцами с древних времен.
  • Исходя из содержащейся в них семантической информации, балкарские топонимы имеют древний, основной и новейший пласты.
  • В структурно-морфологическом плане балкарские топонимы идентичны с другими тюркскими языками и реализиуют все модели тюркского топообразования, в том числе: однокомпонентные и многокомпонентные, аффиксальные и безаффиксальные, с изафетной и безизафетной связями, атрибутивно-субстантивные словосочетания и глагольные конструкции.

Список опубликованных работ

I.Статьи в центральных журналах входящих в перечень ВАК

1. Антропонимические топонимы Балкарии//Ж.: «Вопросы филологии», №4. –М., 2006 –С.256-260.

2. Ономастические соответствия в балкарском и кабардинском языках// Ж.: «Культурная жизнь Юга России», №5. –Краснодар, 2006. –С.59-61.

3. Топонимы Балкарии как отражение истории и социальных отношений// Ж.: «Научная мысль Кавказа», №15. –Ростов-на-Дону, 2006. – С.379-385.

4. Теонимы и космонимы карачаево-балкарцев// Ж.: «Вопросы филологии», №5, М., 2006. –С.15-17.

II.Монографии

5. Очерки балкарской ономастики. Нальчик: Изд.РАН, 2007. –9,03 п.л.

6. Балкарско-кабардинские языковые связи. –Нальчик: Изд. «Эльбрус, 1984. –7,89 п.л.

7. Топонимия высокогорья Балкарии. –Нальчик: Изд. «Эльбрус, 1984. –6,87 п.л..

III.Статьи в научных журналах и конференциях

8. Географические названия, отражающие природные и хозяйственные признаки объекта// Ж.: Вопросы тюркологии, вып.1. –Махачкала, 2006. –С.89-92.

9. Двусоставные типы балкарских топонимов// Ж.: Научный журнал, №1. –Пятигорск, 2006. –С.56-57.

10. О семантических группах тюркской топонимии Кабардино-Балкарии// Ж.: Тюркология. –Туркестан, 2005. –С.58-65.

11. Об этимологии некоторых географических названий Балкарии// Ж.: Вопросы тюркологии, №1. –Махачкала, 2006. –С.93-96.

12. Этапы происхождения местных наименований. Материалы Всероссийской конф. по тюркологии. –Уфа, 2006. –С.399-405.

13. Антропонимические теонимы и краеведение// Ж.: Технологии совершенствования подготовки педагогических кадров, №9. –Казань, 2006. –С.200-2002.

14. Семантические сдвиги ономастических слов при заимствовании. // Мат.рег.науч.конф. «Проблемы развития языков и литератур народов Северного Кавказа». –Нальчик, 2004. –С.49-50.

15. Семантико-морфологическая классификация ономастических окказионализмов. Мат.III Всеросс.науч.конф. «Лингвистич.кавказоведение и тюркология, традиции и современность». –Карачаевск, 2004. –С.189-192.

16. Влияние местных условий на топообразование. // Ж.: Вопросы тюркологии, №1. –Махачкала, 2006. –С.97-99.

17. Бинарная оппозиция в топонимии. // Ж.: Литературная Кабардино-Балкария. –Нальчик, 2007. –С.63-67.

18. Процессы топообразования в балкарских названиях. //Ж.: Минги-Тау, №1. –Нальчик, 2007. –С.213-218.

19. Структурные типы топонимов Балкарии. Ученые заметки КБНИИ. Т.7. –Нальчик, 1975. –С.18-24.

20. Возникновение некоторых балкарских топонимов. // Исследования по карачаево-балкарскому языку. Вып.1. –Нальчик, 1977. –С.74-78.

21. Топонимы горной части Балкарии. АКД АН КазАССР. –Алма-Ата, 1980. –С.3-27.

22. Лексическое влияние среднеазиатских тюркских языков на ономастическое творчество балкарских писателей. Материалы Междунар.конф. –Пятигорск, 2005. –С.18-22.

23. Об ономастическом творчестве балкарских писателей. Материалы Междунар.тюркол.конф. –Елабуга, 2004. –С.94-96.

24. Национальное русское двуязычие в Кабардино-Балкарской республике. Материалы Междунар.конф. –Казань, 2004. –С.150.