RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17265 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Гарафутдинов Динар Минзагитович

Научная тема: « ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-КЛИНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДОВ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ В КЛИНИКЕ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТОЛОГИИ »

Научная биография   « Гарафутдинов Динар Минзагитович »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 14.01.14

Год: 2010

Отрасль науки: Медицинские науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Более половины пациентов стоматологических клиник нуждаются в рентгенологическом обследовании (в большей степени в внутриротовых дентальных снимках); применение дентальных имплантатов обуславливает резкое увеличение потребности в проведении ортопантомографии и, особенно, компьютерной томографии. В практической стоматологии сокращается использование пленочных рентгенологических технологий.
  2. На фоне удовлетворительной клинической санации полости рта рентгенологическое обследование с использованием ОПТГ и КТ выявляет высокую потребность пациентов клиники дентальной имплантологии в повторном эндодонтическом лечении, удалении зубов в связи с пародонтальными карманами, а также обосновывает необходимость проведения у 1/3 обследованных предимплантационных челюстно-лицевых операций.
  3. По данным экспериментальных и клинико-статистических исследований КТ значительно превосходит ОПТГ при оценке стоматологического статуса и незаменима при определении морфометрических параметров челюстей при подготовке к дентальной имплантации. При анализе КТ не исключается субъективные врачебные диагностические ошибки.
  4. По данным КТ у большинства пациентов с дефектами зубных рядов, особенно в боковом отделе верхней челюсти,  небольшое расстояние до близлежащих анатомических образований ограничивает применение оптимальных размеров внутрикостных имплантатов и обуславливает необходимость проведения костной пластики для увеличения объемов костной ткани у 85,7% обследованных, а также преимущественное использование имплантатов с внутрикостной частью длиной 10 мм.
  5. Врачи-стоматологи дают высокую оценку компьютерным технологиям рентгенологического обследования стоматологических больных, планирования имплантации и контроля установки имплантатов, что обуславливает прогнозирование двукратного увеличения их использования в клинике дентальной имплантологии.
  6. Компьютерное планирование внутрикостной имплантации в значительной степени зависит от квалификации врача и уровня знаний вопросов лучевой диагностики и имплантологического лечения.
  7. Хирургические шаблоны с учетом данных КТ и компьютерная интраоперационная навигация при установке имплантатов обеспечивают точную реализацию в клинике компьютерного планирования по КТ.
  8. Использование хирургических шаблонов по данным КТ на рабочих моделях при изготовлении провизорных искусственных коронок и последующее применение шаблонов при установке имплантатов в клинике обеспечивает точную фиксацию коронок и эффективную непосредственную нагрузку имплантатов.
  9. По отдаленным клиническим результатам применение компьютерных технологий планирования и навигации имплантации по данным КТ существенно повышают эффективность протезирования на имплантатах, а также мотивацию пациентов при выборе оптимального плана имплантологического лечения.
  10. Трудоемкость цифровых технологий при рентгенологическом обследовании в имплантологии и установка имплантатов с помощью хирургических шаблонов по данным КТ значительно меньше трудоемкости пленочных технологий и бесшаблонной установки имплантатов. Трудозатраты при компьютерном планировании имплантации и изготовлении хирургических шаблонов не превышают 6 часов.
  11. Использование радиовизиографа и цифрового ОПТГ не увеличивает незначительную стоимость рентгенологического обследования при использовании рентгеновской пленки; затраты при проведении КТ в 10 раз больше в сравнении с ОПТГ. Применение компьютерного планирования и навигации имплантации с помощью специальных хирургических шаблонов или технологии Monadent увеличивает стоимость стандартной операции имплантации в 2 раза.

Список опубликованных работ

1. Оценка результатов ранней и непосредственной нагрузки внутрикостных имплантатов. // Материалы V Российского научного форума «Стоматология-2003» – 2003 – Москва, 11-14 февраля – С. 56-57 (Магамедханов Ю.М.)

2. Определение минеральной плотности костной ткани челюстей в эксперименте // Материалы I Международной конференции «Современные аспекты реабилитации в медицине» – 2003 – Ереван, 23-25 сентября – С. 95-96.

3. Клинико-рентгенологическая оценка ранней и непосредственной нагрузки внутрикостных имплантатов. // Материалы I Международной конференции «Современные аспекты реабилитации в медицине» – 2003 – Ереван, 23-25 сентября – С. 94-95 (Магамедханов Ю.М., Маркин В.А.)

4. Компьютеризированный выбор варианта протезирования с учетом рентгенологической картины челюстно-лицевой области // Материалы I Международной конференции «Современные аспекты реабилитации в медицине» – 2003 – Ереван, 23-25 сентября – С. 236-237 (Маркин В.А., Мушеев И.У.)

5. Компьютеризированное планирование дентальной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии – 2004 – №2(6) – С. 54-57 (Олесова В.Н., Кабанов А.Ю., Дмитренко Л.Н., Мушеев И.У., Данко Л.А.)

6. Опыт использования технологии компьютерного планирования дентальной имплантации «Материалайз» // Материалы VI Российского научного форума «Стоматология 2004» – Москва – 14-17 декабря – С. 33-34 (Мушеев И.У, Олесова В.Н., Кащенко П.В., Долидзе Т.Т.)

7. Применение стериолитографического моделирования при выборе типа и метода имплантации // Материалы VI Российского научного форума «Стоматология-2004» – 2004 –Москва, 14-17 декабря – С. 163-164 (Торопов Е.Н., Олесова В.Н.)

8. Эхоостеометрические показатели нижней челюсти при ранней нагрузке дентальных имплантатов. // Материалы VI Российского научного форума «Стоматология-2004» – 2004 – Москва, 14-17 декабря – С. 215-216 (Магамедханов Ю.М., Мушеев И.Ю., Золотарёв А.С., Яночкина Н.С., Кузнецов А.В.)

9. Клинико-рентгенологическая оценка эффективности спиралевидных имплантатов для непосредственной и ранней нагрузки // Материалы VI Российского научного форума «Стоматология 2004» – Москва 14-17 декабря – С. 219-220 (Мушеев И.У, Поздеев А.И., Яночкина Н.С.)

10. Биомеханическая эффективность трансдентального укрепления зуба в зависимости от степени атрофии пародонта // Российский вестник дентальной имплантологии – 2004 – № 2(6) – C. 22-25 (Маркин В.А., Мушеев И.У., Рогатнев В.А., Олесова В.Н.)

11. Сравнительная оценка эффективности дентальных имплантатов в зависимости от сроков их нагружения после двухфазной имплантации. // «Российский вестник дентальной имплантологии» – 2004 № 2(6) – С. 36-38 (Олесова В.Н., Магамедханов Ю.М., Мушеев И.Ю., Золотарёв А.С., Кащенко П.В.)

12. Биомеханика металлических и комбинированных штифтовых опор искусственных коронок // Методические рекомендации для врачей. ИПК ФМБА России – Москва – 2005 – 12 стр. (В.П.Рогатнев, А.А.Рамазанов, В.А.Маркин, А.В. Косоговский, А.И. Позднеев, А.А. Джафарли)

13. Динамика показателей PFA-тестирования дентальных имплантатов при их немедленной или отсроченной нагрузке // Панорама ортопедической стоматологии – 2005 – №4 – с. 30-32 (Мушеев И.У, Маркин В.А., Олесова В.Н., Арутюнов А.С.)

14. Клиническая эффективность металлических и комбинированных штифтовых опор искусственных коронок.// Методические рекомендации для врачей. ИПК ФМБА России – Москва – 2005 – 11 стр. (В.П.Рогатнев, А.А.Рамазанов, В.А.Маркин, А.В. Косоговский, А.И. Позднеев, А.А. Джафарли, Е.С. Клепилин)

15. Раннее прогнозирование дезинтеграции внутрикостных имплантатов с помощью метода частотно-резонансного анализа (RFA) // Российский вестник дентальной имплантологии – 2005 – № 3 / 4 (11-12) – С. 114-117 (Олесова В.Н., Маркин В.А., Арутюнов А.С., Поздеев А.И., Мушеев И.У)

16. Частотно-резонансное тестирование внутрикостных имплантатов на нижней челюсти как метод обоснования их непосредственной нагрузки. // Российский стоматологический журнал – 2006 – №1 – C. 44-47 (Маркин В.А., Олесова В.Н., Арутюнов С.Д., Мушеев И.У., Поздеев А.И.)

17. Частотно-резонансный анализ стабильности дентальных имплантатов. (Обзор литературы) // Стоматология – 2006 – №2 – C. 64-68 (Олесова В.Н., Арутюнов С.Д., Маркин В.А., Мушеев И.У., Поздеев А.И.)

18. Возможности восстановления утраченного объема альвеолярного отростка верхней челюсти пи помощи аутотрансплантации костного блока из ретромолярной области нижней челюсти // Стоматолог-практик – 2007 – №4 (152) – С. 40-42 (Кащенко П.В., Мушеев И.У, Кравченко В.В., Золотарев А.С., Орлов В.И.)

19. Критерии эффективности лечения пациентов с полным отсутствием зубов съемными протезами на внутрикостных имплантатах // Методические рекомендации для врачей. ИПК ФМБА России – Москва – 2007 – 35стр. (Шашмурина В.Р., Олесова В.Н., Мушеев И.Ю.)

20. Методика фотоденситометрического исследования в стоматологической практике // Российский стоматологический журнал – 2007 – № 4 – С. 43-44 (Мушеев И.У, Замахаева Е.В., Олесова В.Н., Бояджан Г.Г., Кравченко В.В.)

21. Хирургическая тактика восстановления утраченного объема костной ткани альвеолярного отростка при помощи аутотрансплантации костного блока из ретромолярной области нижней челюсти // Российский вестник дентальной имплантологии – 2007 – № 3/4 (15-16) – С. 68-71 (Кащенко П.В., Кравченко В.В., Золотарев А.С., Орлов В.И., Мушеев И.У)

22. Методы рентгенологического исследования в стоматологической практике. // Методическое пособие ИПК ФМБА России – 2007 – 24 c. (Олесова В.Н., Бояджан Г.Г., Замахаева Е.В.)

23. Фотоденситометрия и количественный анализ при рентгенологическом исследовании в стоматологической практике.// Методическое пособие ИПК ФМБА России – 2007 – 30 c. (Олесова В.Н., Бояджан Г.Г., Замахаева Е.В.)

24. Сравнительный рентгенструктурный анализ конструкционных материалов в имплантологии // Сборник трудов V Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Имплантология в стоматологии» – 2008 – Москва – 12-15 февраля – С. 29-30 (Орлов В.Е., Грузинов Д.В., Рогатнев В.П.)

25. Эффективность коротких внутрикостных имплантатов у пациентов с атрофией челюсти (литературный обзор) // Российский стоматологический журнал – 2008 – №3 – C. 67-71 (Олесова В.Н., Пименов А.Б., Силаев Е.В., Магамедханов Ю.М., Кравченко В.В., Журули Г.Н., Олесов Е.Е., Шашмурина В.Р.)

26. Лабораторная оценка эффективности использования операционного микроскопа при обнаружении дополнительного медиально-щечного корневого канала в верхних молярах // Российский стоматологический журнал – 2009 – № 3 – С. 21-24 (Кравченко В.В.,Суфияров Р.Р., Олесова В.Н., Рогатнев В.П., Макеев А. А, Долгалев А.А.)

27. Сравнительная динамика функциональных и клинико-рентгенологических показателей внутрикостных имплантатов при их непосредственной и отсроченной нагрузке. // Материалы Международной научно-практической конференции «Стоматология славянских государств» – 2009 г. – Белгород – 30 октября – С. 67-70 (Олесова В.Н., Магамедханов Ю.М., Силаев Е.В., Журули Г.Н., Хлутков Е.С., Рогатнев В.П.)

28. Клинико-рентгенологический и частотно-резонансный анализ состояния периимплантатных тканей // Материалы международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы стоматологии» – 2009г. – Санкт-Петербург – 10-11 декабря – С.129-130 (Магамедханов Ю.М., Силаев Е.В. Журули Г. Н., Кузнецов А.В.)

29. Динамика состояния внутрикостных имплантатов по данным клинико-рентгенологических и функциональных методов обследования // Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 60-летию организации Рязанского государственного медицинского университета имени академика И.П. Павлова «Современные аспекты диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний»– 2009 – Рязань – 26-27 ноября – С. 210-213 (Магамедханов Ю.М., Силаев Е.В., Журули Г.Н., Кузнецов А.В., Балтабаев М.М.)

30. Эффективность непосредственной и отсроченной нагрузки дентальных имплантатов по данным функциональных и клинико-рентгенологических показателей // Материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 60-летию организации Рязанского государственного медицинского университета имени академика И.П. Павлова «Современные аспекты диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний» – 2009 – Рязань – 26-27 ноября – С. 213-217 (Балтабаев М.М., Магамедханов Ю.М., Силаев Е.В., Журули Г.Н., Хлутков Е.С., Рогатнев В.П.)

31. Свойства базисных полимерных материалов в зависимости от энергетических характеристик их поверхности – Российский стоматологический журнал – 2009 – №5 – С. 10-12 (Г.Н Кудасова Е.О., Кузнецов А.В., Силаев Е.В., Магаметханов Ю.М., Журули Г.Н.)

32. Ортопедическая реабилитация больных при резекции верхней челюсти (практические аспекты) – Российский стоматологический журнал – 2009 – №5 – С. 23-25 (Власова Л.Ф., Кузнецов А.В., Силаев Е.В., Магаметханов Ю.М. Журули Г.Н.)

33. Сравнительная характеристика стоматологического статуса у подростков, родители которых работают в нормальных или опасных условиях труда. – Российский стоматологический журнал – 2010 – №1– С 14-16. Олесов Е.Е., Хавкина Е.Ю., Макеев А.А., Максюков С.Ю., Дзуев Б.Ю., Смельцов А.В., Печенихина В.С., Колябина Ю.В.

34. Рентгенологические и клинико-функциональные параллели в состоянии внутрикостных имплантатов – Российский стоматологический журнал – 2010 – № 2 – С.44-45 (Магамедханов Ю.М., Силаев Е.В., Журули Г. Н.,Кузнецов А.В.)