RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17345 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Назаренко Кирилл Борисович

Научная тема: « МОРСКОЕ ВЕДОМСТВО РОССИИ (1905-1921 ГГ.): ЛИЧНЫЙ СОСТАВ, СТРУКТУРА, ПОЛИТИЧЕСКАЯ РОЛЬ »

Научная биография   « Назаренко Кирилл Борисович »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 07.00.02

Год: 2010

Отрасль науки: Исторические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
1. Материальное положение офицеров и матросов отечественного флота в дореволюционный период было вполне достойным. Во время Первой мировой войны оно ухудшилось из-за инфляции. В мае 1917 - январе 1918 гг. началось общее повышение окладов моряков при нарастании уравнительных тенденций. С весны 1918 г. начинается увеличение разрыва высоко- и низкооплачиваемых категорий военных моряков, что мы интерпретируем как один из признаков начала строительства регулярного флота. Государство пыталось поддерживать уровень оплаты моряков не ниже, чем у квалифицированных рабочих, однако нарастание разрухи во время Гражданской войны привело к серьезному падению уровня благосостояния командного и рядового состава РККФ;

2. Большинство кадровых морских офицеров во время Гражданской войны служило в РККФ, а меньшинство - в белых армиях, флотах и флотилиях. Впоследствии значительная часть служивших в РККФ оказалась в эмиграции;

3. Существенными факторами развития антиправительственного движения в матросской среде во время Первой мировой и Гражданской войн была усталость от многолетней однообразной службы на крупных кораблях, а также устаревшая дисциплинарная практика и организация корабельной службы дореволюционного русского флота;

4. В революционную эпоху вооруженные силы, в частности флот, выходят на первый план как политическая сила. Он попадает под пристальное и недоверчивое внимание гражданских властей, а популярные среди личного состава строевые командиры с большой вероятностью становятся объектом репрессий;

5. С первых дней после Октябрьской революции высшее политическое руководство страны и лидеры революционных матросов делают попытки привлечь на свою сторону высокопоставленных руководителей морского ведомства. Момент поворота властей Советской России к сотрудничеству с морским офицерством в целом может быть датирован январем 1918 г. С этого времени была прекращена политика полного уравнения всех военнослужащих в правах, а генеральный курс был взят на строительство регулярного флота с обязательным использованием офицерских кадров и созданием для них необходимого минимума условий для деятельности, в том числе материально-бытовых. После окончания Гражданской войны в кадрах строевых командиров были оставлены почти исключительно бывшие офицеры;

6. Реорганизация морского ведомства в 1905-1921 гг., с точки зрения ее внутренней логики, распадается на следующие периоды, этапы и стадии:

6.1.           Первый период - 1905 - февраль 1917 гг.

  • 6.1.1. 1-й этап - 1905-1906 гг.;
  • 6.1.2. 2-й этап - 1908-1909 гг.;
  • 6.1.3. 3-й этап - 1910 - февраль 1917 гг.;
  • 6.1.3.1. 1-я стадия - 1910-1911 гг.;
  • 6.1.3.2. 2-я стадия - 1912 - февраль 1917 гг.;

6.2.           Второй период - февраль 1917 - декабрь 1918 гг.

  • 6.2.1. 1-й этап - февраль 1917 - январь 1918 гг.;
  • 6.2.2. 2-й этап - январь - декабрь 1918 г.;

6.3.           Третий период - 1919-1921 гг. 6.3.1. 1-й этап - 1919 - осень 1920 гг.;

  • 6.3.2. 2-й этап - осень 1920-1921 гг.

7. Существенную роль в развитии аппарата морского ведомства играли его руководители, их ближайшие помощники - начальники важнейших подразделений центрального аппарата (прежде всего, начальники Морского генштаба, Главного морского штаба, Канцелярии морского министерства, Морского штаба Республики) и лица, снискавшие авторитет своими научными трудами (Б.Б. Жерве, М.А. Петров и др.) Личные отношения между этими людьми оказывали важное влияние на деятельность управленческих структур;

8. Важную роль в деятельности морского ведомства, на протяжении всего изучаемого периода, играл МГШ как учреждение, и офицеры, служившие в нем или разделявшие комплекс идей, бытовавший в МГШ. Они считали себя носителями передовых взглядов и полагали, что радикальное следование предлагаемым ими рецептам приведет к возрождению флота и возвращению России ранга великой морской державы. При этом они, как правило, не видели прямой связи между экономической базой и военной мощью страны, игнорировали объективные условия геополитического положения России и назревающий социально-политический кризис. Не существовало жесткой зависимости между взглядами конкретного лица на внешнюю политику, внутреннюю политику и проблемы военного строительства;

9. В 1917-1921 гг. единым фронтом в защиту традиционной автономности морского ведомства против попыток сокращения его сферы полномочий или подчинения военно-сухопутному командованию выступали как «старые специалисты», так и комиссары, выдвиженцы из матросов. В основе этой позиции лежал флотский патриотизм. Решение о слиянии наркоматов военного и морского было принято высшим политическим руководством страны вопреки мнению моряков;

10. Закономерности развития государственного аппарата проявились в изучаемую эпоху в морском ведомстве в том, что:

  • 10.1. внутренние механизмы действия административного аппарата оставались неизменными, независимыми от социального строя, также как и принципы строительства регулярных вооруженных сил - иерархичность, дисциплина, субординация, разделение обязанностей;
  • 10.2. траектория развития центрального аппарата морского ведомства не прерывалась, несмотря на социальную революцию 1917 г.;
  • 10.3. аппарат морского ведомства эволюционировал по спирали - от единой Канцелярии морского министерства 60-х гг. XIX в. через более разветвленную «систему 1885 г.» к развитому и дифференцированному аппарату, сформировавшемуся к 1911 г. - вновь к единому Управлению морских сил РККА середины 20-х гг. Базисом, на котором происходило это развитие, был рост или сокращение корабельного состава флота;
  • 10.4. революционные перемены в стране нашли свое отражение в аппарате морского ведомства в появлении проектов радикальной его перестройки на «научных» основах. Эти проекты не были реализованы под влиянием опытных сотрудников ведомства, сохранивших высокие посты после революции. Инерционность аппарата сыграла в данном случае положительную роль;
  • 10.5.  существовала серьезная кадровая преемственность в управленче ском аппарате. Даже серьезнейшие социальные сдвиги 1917 г. не смогли упразднить эту преемственность;
  • 10.6. объектом подражания становился тот флот, который считался наи более могущественными в данный период - до 1914 г. в роли «идеала» для русских моряков выступал флот и морское ведомство Германии, а после 1918 г. - Великобритании. Осознание самоценности отечественно го опыта административного строительства являлось трудным и медлен ным процессом.

Список опубликованных работ

I. Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Назаренко К.Б. Обсуждение вопроса о воссоздании морской пехоты в России в 1907-1914 гг. // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер.2: История. 2000. Вып.4. С.19-26. 0,6 печ.л.

2. Назаренко К.Б. К вопросу о численности и судьбе офицерского корпуса русского флота в 1917 – 1921 гг. // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер.2: История. 2007. Вып. 4. С.105-117. 0,9 печ.л.

3. Назаренко К.Б. Русская морская разведка и контрразведка в 1906-1918 годы (по материалам Российского государственного архива военно-морского флота) // Вестник Поморского университета. Сер. гуманитарные и социальные науки. 2009. №10. С.63-69. 0,5 печ.л.

4. Назаренко К.Б. К вопросу о политических настроениях матросов отечественного военно-морского флота в 1917-1921 гг. // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер.2: История. 2010. Вып.1. С.3-13. 0,9 печ.л.

5. Назаренко К.Б. Центральные органы управления военно-морским флотом Советской России и попытка введения территориально-милиционной системы комплектования флота (осень 1920 г.) // Вестник Тамбовского университета. Сер. гуманитарные науки. 2010. Вып. 2(82). С.236-243. 0,8 печ.л.

6. Назаренко К.Б. К вопросу о выборе места дислокации центральных органов управления морским ведомством Советской России (1917-1921 гг.) // Вестник Тамбовского университета. Сер. гуманитарные науки. 2010. Вып. 3(83). С.333-339. 0,6 печ.л.

7. Назаренко К.Б. Материальное обеспечении красных моряков в конце 1917-1918 гг. // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Сер.2: История. 2010. Вып.2. С.3-13. 0,8 печ.л.

8. Назаренко К.Б. Материальное обеспечение офицеров и матросов русского флота накануне и во время Первой мировой войны // Вестник Тамбовского университета. Сер. гуманитарные науки. 2010. Вып. 5(85). С.109-120. 1,1 печ.л.

II. Монографии:

9. Назаренко К.Б. «Мозг» флота России: От Цусимы до Первой мировой войны. СПб.: СПбГУ, 2006. 212 с. 13,6 печ.л.

10. Назаренко К.Б. Флот, революция, власть в России (1917-1921 гг.). М.: Квадрига, 2010. 480 с. 30 печ.л.

11. Назаренко К.Б. Морское министерство России: 1906-1914. СПб.: Гангут, 2010. 256 с. 13,9 печ.л.

III. Другие публикации:

12. Назаренко К.Б. Морское министерство и борьба в правительстве России вокруг положения «О подготовительном, к войне, периоде» в 1910-1913 гг. // Либеральная оппозиция и власть: История и современность. СПб., 1999. С.111-114. 0,3 печ.л.

13. Назаренко К.Б. Планы реформы Морского Кадетского Корпуса в начале XX в. // Военные традиции России: История, психология, культура. СПб.,2000. С.68-69. 0,2 печ.л.

14. Назаренко К.Б. Организация управления флотами крупнейших морских держав накануне русско-японской войны // Клио. 2001. №2(14). С. 153-157. 0,6 печ.л.

15. Назаренко К.Б. Реорганизация морского управления в России в 1905-1914 гг. // Мавродинские чтения-2002. СПб., 2002. С.270-275. 0,6 печ.л.

16. Назаренко К.Б. Морское министерство и «Особый порядок военного законодательства» в 1907-1914 гг. // Санкт-Петербург – Петроград – Ленинград: 1703-2002: Университетские петербургские чтения. СПб., 2002. С.297-301. 0,3 печ.л.

17. Назаренко К.Б. Делопроизводственная документация как источник по истории Морского министерства России в 1905-1914 гг. // Историография и источниковедение отечественной истории: Сб. науч. сообщений. СПб., 2003. Вып.2. С.109-128. 1,2 печ.л.

18. Назаренко К.Б. Морские ведомства великих держав в начале ХХ в. // Российская государственность: История и современность. СПб., 2003. С.303-313. 0,6 печ.л.

19. Назаренко К.Б. Культура делопроизводственной документации в морском ведомстве России в начале ХХ в. // Горизонты культуры: Труды науч.-теор. конф. 19-21 ноября 2003 года в Санкт-Петербургском Государственном Политехническом университете. СПб., 2003. С.148-149. 0,2 печ.л.

20. Назаренко К.Б. Русская публицистика о военно-морском флоте в 1905-1914 гг.: «Какой флот нужен России?» // Историография и источниковедение отечественной истории: Сб. науч. сообщений. СПб., 2004. Вып.3. С.156-167. 0,7 печ.л.

21. Назаренко К.Б. К вопросу об оценке деятельности русского флота и морского ведомства начала ХХ в. в отечественной историографии // Мавро-динские чтения-2004. СПб., 2004. С.191-192. 0,2 печ.л.

22. Назаренко К.Б. Организация морского ведомства России начала ХХ в. в исторических источниках: Учеб.-методич. пособие. СПб.: СПбГУ, 2005. 3,2 печ.л.

23. Назаренко К.Б. К вопросу о взглядах офицеров Морского Генерального штаба России на внешнеполитические проблемы и строительство флота перед первой мировой войной // Чтения по военной истории. СПб., 2005. С.342-344. 0,3 печ.л.

24. Назаренко К.Б. Организационная структура флота России в XVIII— начале ХХ в. в исторических источниках // Специальные курсы по источниковедению истории России. М.; СПб.: СЗАГС, 2006. С. 58-98. 1,7 печ.л.

25. Назаренко К.Б. Первая форма Красного флота: Неосуществлённый проект 1919 года // Гангут. 2007. №43. С.138-146. 0,7 печ.л.

26. Назаренко К.Б. К вопросу о принципах организационного строительства Красного флота в начале 20-х годов // Россия в ХХ веке: Проблемы политической, экономической и социальной истории. СПб., 2008. С.136-144. 0,6 печ.л.

27. Назаренко К.Б. К вопросу о политическом выборе офицеров русского флота в 1917 г. // Историография и источниковедение истории России: Сб. науч. статей. СПб., 2009. Вып.5. С.419-430. 0,6 печ.л.

28. Назаренко К.Б. К вопросу об источниковой базе по истории отечественного Военно-морского флота (1917 – начало 20-х гг. ХХ века) // Мавродинские чтения-2008. СПб., 2009. С. 326-329. 0,2 печ.л.