RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17345 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Михайлов Вадим Викторович

Научная тема: « ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС И ПОЗИЦИИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ И РОССИИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ »

Научная биография   « Михайлов Вадим Викторович »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 07.00.03

Год: 2010

Отрасль науки: Исторические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Отношения России и Великобритании к событиям в Османской империи в период, предшествующий началу Первой мировой войны, продемонстрировали два различных вида колониальной политики великих держав - мет-рополиальный и территориальный. В эпоху развития империалистических отношений колониальная политика, преследующая, в первую очередь, геополитические и военно-стратегические интересы держав, все более становится основанной на экономическом и финансовом давлении, а не на территориальных завоеваниях.
  2. Накануне Первой мировой войны значимой фигурой в международной политике России и Великобритании стала Османская империя, за влияние на которую развернулась борьба с Германией. Это явилось новым поворотом в развитии Восточного вопроса.
  3. Дипломатические, военные и идеологические аспекты взаимодействия России и Великобритании в отношении Османской империи показали, что обе державы желали видеть её скорее в качестве военного противника, нежели в качестве союзника или нейтральной страны. Эти обстоятельства и сформировали, в конечном итоге, отношения России и Великобритании в вопросе удержания турецкого нейтралитета, чего им не удалось добиться.
  4. В период Первой мировой войны противоречия союзников по Антанте проявились на достаточно широком политическом, экономическом и дипломатическом поле. Интересы России и Великобритании наиболее серьезно пересекались именно в регионе Ближнего Востока в вопросе о возможном разделе распадающейся Османской империи. Взаимное недоверие России и Великобритании стало причиной неуспехов Британской империи на первом этапе мировой войны.
  5. Внутренняя политика Османской империи, претерпевшей в начале ХХ в. череду политических кризисов, завершившихся приходом к власти младоту-рецкого триумвирата Энвер - Талаат - Джемаль, в начале войны была поставлена в политическую и военную зависимость от Германии. Поражения в итало-турецкой и Балканской войнах существенно уменьшили территорию страны и создали условия для становления в качестве государственной политики «пантюркизма», которая в своей мононациональной направленности привел к истреблению нетурецкого, в первую очередь христианского населении империи.
  6. В России и Великобритании развязанная младотурками пантюркист-ская и панисламистская пропаганда вызвала большое опасение по поводу масштабов притязаний пантюркистов и панисламистов. Многое из идеологического арсенала панисламизма сохранилось до наших дней в действиях исламского экстремизма, их отзвуки можно наблюдать в событиях последних десятилетий на Ближнем Востоке, Кавказе и Балканах, в частности, в новой форме борьбы за политические интересы - международном терроризме.
  7. Национальная политика младотурецкого кабинета в годы Первой мировой войны хотя и привлекла внимание общественности европейских стран и России, однако предотвратить массовые убийства мирного населения в Османской империи ни Россия, ни Великобритания не сумели. Находясь в состоянии войны, страны Антанты не имели действенных средств воздействия на младотурецкий кабинет, кроме прямых военных действий, направленных на захват территорий, где осуществлялся геноцид. В России революционные события 1917 г. разрушили государственный и социальный строй и вывели страну из числа участников мирового конфликта, так что армянский, ассирийский и греческий народы в Османской империи были оставлены без поддержки.
  8. На заключительном этапе Первой мировой войны произошли развал российского Закавказья и образование независимых закавказских государств, которые стали «разменной картой» в большой геополитической игре великих держав и новой России.
  9. Советское правительство и советский дипломатический корпус, несомненно, были заинтересованы в сохранении своего влияния в Закавказье, но это касалось, в первую очередь, промышленного района Баку, где советские лидеры рассчитывали на пролетарские слои населения, которые могли бы осуществить «экспорт» революционного движения не только на территории Закавказья, но и в Турции и Персии - традиционные территории классического Восточного вопроса. Этим целям и была подчинена тактика Советов по революционному «пробуждению Азии».

Список опубликованных работ

Монографии

1. Михайлов В.В. Британия и Россия в решении внутриполитических противоречий в Османской империи в годы I мировой войны. СПб., 2007. 283 с. (14,0 п. л.)

2. Михайлов В.В. Противостояние России и Британии с Османской империей на Ближнем Востоке в годы Первой мировой войны. СПб., 2005. 215 с. (12,6 п. л.)

3. Михайлов В.В. Галлиполли 1915 г. Могила русской мечты и британских солдат. СПб., 2008. 268 с. (16,8 п. л.)

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ

4. Михайлов В.В. Ассирийский вопрос в годы Первой мировой войны и его решение Россией и Британией // Вестник молодых ученых. 2005, № 2. С. 58 - 66 (1,0 п. л.)

5. Михайлов В.В. К вопросу о политической ситуации в Закавказье на заключительном этапе Первой мировой войны // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 2. История. 2006, вып. 4. С. 125 - 138 (1,2 п. л.)

6. Михайлов В.В. Политика России и Британии в решении курдского вопроса в период Первой мировой войны // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 2. История. 2007, вып. 1. С. 66 - 78 (1,1 п. л.)

7. Михайлов В.В. Разгром турецкой армии и овладение первоклассной крепостью // Военно-исторический журнал. М., 2006, № 8. С. 49 - 53 (0,7 п. л.)

8. Михайлов В.В. Российское и английское военное присутствие в Персии в годы Первой мировой войны» // Вестник молодых ученых. 2005, № 1. С. 91 - 99 (1,2 п. л.)

9. Михайлов В.В. Союзные противоречия России и стран Антанты при подготовке Дарданелльской операции 1915 г. // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 2. История. 2006, вып. 2. С. 29 - 39 (1,0 п. л.)

10. Михайлов В.В. Экономическое положение Турции в период Первой мировой войны и мероприятия России и Великобритании по ослаблению ту рецкой экономики // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 2. История. 2007, вып. 4. С. 191 - 201 (1,0 п. л.)

Прочие работы

11. Михайлов В.В. Бранденбург Н.Е. и его заметки о русско-турецкой войне // Вестник военной истории. М., 1989, № 1. С. 10 - 44 (2,0 п. л.)

12. Михайлов В.В. Военные операции на Кавказском фронте в период Первой мировой войны в трудах Н.Г. Корсуна // Университетский историк. Альманах. СПб., 2007, вып. 4. С. 108 - 117 (0,8 п. л.)

13. Михайлов В.В. Геноцид греческого населения в Османской империи в период Первой мировой войны // Федерация. М., 2007, № 11 (42). С. 53 - 58 (0,6 п. л.)

14. Михайлов В.В. Геноцид как средство решения этнокультурных противоречий в Османской империи в годы господства пантюркистской идеологии младотурецкого правительства // Власть и культура. Сб. межвузовской конференции по исторической психологии. СПб., 2007. С. 294 - 307 (0,8 п. л.)

15. Михайлов В.В. Значение выхода книги болгарского историка Калины Коневой «Рыцарь Балкан граф Н.П. Игнатьев» // Материалы XII Державин-ских чтений. СПб., 2007. С. 26 - 31 (0,4 п. л.)

16. Михайлов В.В. Идеология «пантюркизма» и мусульманство накануне распада Османской империи // Религия в мировой истории и культуре. Материалы 11 Санкт-Петербургских Религиоведческих чтений. СПб., 2004. С. 98 -100 (0,3 п. л.)

17. Михайлов В.В. Идея «Великого Турана» в период младотурецкого правления в Османской империи // Клио: журнал для ученых. 2008, № 2 (41). С. 49 - 55 (1,0 п. л.)

18. Михайлов В.В. Исторические взгляды и труды Димитра Благоева // Материалы XII Державинских чтений. СПб., 2007. С. 8 - 13 (0,3 п. л.)

19. Михайлов В.В. История Греции. Методические указания для студентов кафедры истории славянских и балканских стран. СПб., 2007. 22 с. (1,0 п. л.)

20. Михайлов В.В. История Румынии. Методические указания для студентов кафедры истории славянских и балканских стран. СПб., 2006. 22 с. (1,0 п. л.)

21. Михайлов В.В. К вопросу о «борьбе за Константинополь» в 1912 -1913 гг. // Человек. Природа. Общество. Материалы 11 международной конференции молодых ученых. СПб., 2000. С. 470 - 472 (0,2 п. л.)

22. Михайлов В.В. К вопросу о прорыве германских кораблей «Гебен» и «Бреслау» в Константинополь в августе 1914 года // Федерация. М., 2007, № 12 (49). С. 61 - 71 (1,0 п. л.)

23. Михайлов В.В. К вопросу о создании и боевых действиях армянских добровольческих формирований на турецких фронтах Первой мировой войны // Новый часовой. СПб., 2007, № 19. С. 51 - 59 (0,6 п. л.)

24. Михайлов В.В. Миссия Оскара Нидермайера и создание российско-британского кордона в Восточной Персии в 1915 г. // Федерация. М., 2008, № 1 (50). С. 73 - 75 (0,3 п. л.)

25. Михайлов В.В. Национальная политика младотурок по отношению к арабскому населению в начальный период Первой мировой войны и реакция на нее России и Британии // Объединенный научный журнал. М., 2007, № 18 (206). С. 24 - 34 (1,0 п. л.)

26. Михайлов В.В. Османская интервенция первой половины 1918 года и отделение Закавказья от России // 1918 год в судьбах России и мира. Развертывание широкомасштабной гражданской войны и международной интервенции. Архангельск. 2008. С. 181 - 187. (0,7 п. л.)

27. Михайлов В.В. Пантюркизм и Россия в годы I мировой войны (картины несостоявшейся религиозной войны) // Вестник Русского Христианского гуманитарного института. СПб., 2001, № 4. С. 156 - 175 (1,0 п. л.)

28. Михайлов В.В. Реакция общества и правящих кругов Британии на Апрельское восстание 1876 г. в Болгарии // Материалы XI Державинских чтений. СПб., 2006. С. 15 - 19 (0,4 п. л.)

29. Михайлов В.В. Реакция общества и правящих кругов России на войну против Османской империи в 1914 г. // Общество и власть в истории России. СПб., 1999. С. 87 - 89 (0,3 п. л.)

30. Михайлов В.В. Российские и британские вооруженные соединения в сражениях против турок при обороне Баку в 1918 г. // Клио: журнал для ученых. 2006, № 1 (32). С. 196 - 207 (2,0 п. л.)

31. Михайлов В.В. Спорные вопросы белого движения: как был создан партизанский отряд Лазаря Бичерахова // Федерация. М., 2007, № 11 (48). С. 49 - 52 (0,4 п. л.)

32. Михайлов В.В. Томас Эдвард Лоуренс – разведчик, ученый и авантюрист // Объединенный научный журнал. М., 2007, № 2 (190). С. 8 - 22 (1,4 п. л.)

33. Михайлов В.В. Турция, Россия и Британия на заключительном этапе мировой войны 1914 - 1918 гг. в Закавказье // Объединенный научный журнал. М., 2005, № 21 (149). С. 39 - 49 (1,0 п. л.)