RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17373 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Завьялов Виктор Николаевич

Научная тема: « МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И СИНТАКСИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПИСАНИЯ СТРУКТУРЫ СОЮЗОВ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ »

Научная биография   « Завьялов Виктор Николаевич »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 10.02.01

Год: 2009

Отрасль науки: Филологические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Русские союзы обладают гибкой, синтагматически и парадигматически обусловленной структурой, благодаря чему они включены в общеязыковую проблему отдельности слова и его тождества. Особенности их структуры необ­ходимо учитывать при обращении к данному классу языковых единиц.
  2. Структура союзов представляет собой системно упорядоченное единство материально выраженных составляющих - компонентов и элементов, а также их комбинаций. Элемент - наименьшая значимая часть союза, а компонент - наибольшая. Как языковые единицы, компонент и элемент реа­лизуют свои значения лишь в структуре конкретного союза.
  3. Структура имеет трехуровневый характер: морфологический, синтак­сический и морфолого-синтаксический. Морфологический уровень, будучи ее статическим показателем, является отправным. В свою очередь, синтаксиче­ский и морфолого-синтаксический уровни являются динамическими и пози­ционируются относительно морфологического, вследствие чего их следует рас­сматривать с точки зрения функциональных свойств структуры тех или иных союзов.
  4. На морфологическом уровне имеет место исходная форма союза. Ее ка­тегориальными признаками являются минимальное количество компонентов, необходимых и достаточных для устойчивого функционирования того или ино­го союза, а также определенный, закрепленный в процессе речевой деятельно­сти набор элементов.
  5. Синтаксические свойства структуры русских союзов определяется как минимально, так и максимально возможным количеством синтаксических мест, которые могут занимать их компоненты в предложении-высказывании. Выра­зителями данных свойств являются функтивы. Подобно словоформам (или синтаксемам), союзные функтивы вычленяются в потоке речи как «значи­мые отрезки» и характеризуются относительной свободой перемещения и цело­стностью.
  6. Синтаксические свойства структуры являются уникальными, не имею­щими аналогов среди других грамматических классов слов. Эта уникальность заключается в ее способности то «расширяться», то «сжиматься» в зависимости от количества синтаксических позиций, на которых могут быть расположены компоненты того или иного союза.
  7. Морфолого-синтаксические свойства структуры союзов обусловливает­ся вариантностью, которая проявляется как на морфологическом уровне структуры (т.е. в пределах исходной формы), так и на синтаксическом (т.е. в структуре функтивов). Существуют следующие виды варьирования: 1) фонетическое, 2) лексическое (собственно лексическое и лексико-синтаксическое), 3) грамматическое (морфологическое и синтаксическое), 4) количественное (собственно количественное и количественно-синтаксическое), 5) комбинированное.
  8. Морфолого-синтаксические свойства структуры, в отличие от синтак­сических, прецедентны: явление вариантности союзов типологически сходно с вариантностью фразеологизмов. Однако некоторые виды варьирования, в част­ности лексико-синтаксическое и количественно-синтаксическое, в конкретных особенностях своего проявления также могут быть квалифицированы как уни­кальные.
  9. Существует зависимость между содержательной стороной структуры союзов и их синтаксическими, семантическими и коммуникативно-прагматическими свойствами. В одних случаях она имеет ярко выраженный ха­рактер, в других - может быть выявлена лишь с помощью специального анали­за, однако в целом влияние структурных особенностей союзов на их категори­альные свойства имеет системный характер.

Список опубликованных работ

Монографии

1. Завьялов, В. Н. Словарные статьи союзов «ТО...ТО...», «НЕ ТО...НЕ ТО...», «ТО ЛИ...ТО ЛИ...» / В. Н. Завьялов // Словарь служебных слов русского языка / А. Ф. Прияткина, Е. А. Стародумова, Г. Н. Сергеева и др. / Отв. ред. Е. А. Стародумова. - Владивосток: ДВГУ, 2001. - С. 168-189. (Работа выполнена в рамках федеральной целевой программы «Русский язык») [1,8 п/л].

2. Завьялов, В. Н. Морфологические и синтаксические аспекты описания структуры русских союзов: монография / В. Н. Завьялов. - Хабаровск: ДВГГУ, 2008. - 242 с. [ 15,5 п/л].

Статьи, опубликованные в научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки

3. Завьялов, В. Н. «Льет ли теплый дождь, падает ли снег.» (О союзе «ЛИ.ЛИ.» в современном русском языке) / В. Н. Завьялов // Русский язык в школе. - 2006. - № 4. - С. 84-90. [0,6 п/л].

4. Завьялов, В. Н. «Не то дождик, не то снег. То ли будет, то ли нет.» / В. Н. Завьялов // Русская речь. - 2007. - № 2. - С. 66-70. [0,3 п/л].

5. Завьялов, В. Н. Двойной, повторяющийся, многоместный. / В. Н. Завьялов // Вестник РУДН. Сер. Лингвистика. - 2008. - № 1. - С. 28-35.

[0,5 п/л].

6. Завьялов, В. Н. О значениях союзов «ИЛИ» и «ЛИБО» / В. Н. Завьялов // Русская речь. - 2008. - № 5. - С. 50-55. [0,3 п/л].

7. Завьялов, В. Н. Об исходной форме союза / В. Н. Завьялов // Русский язык в школе. - 2008. - № 7. - С. 59-62. [0,4 п/л].

8. Завьялов, В. Н. «То, как зверь, она завоет, то заплачет, как дитя.» /

В. Н. Завьялов // Мир русского слова. - 2008. - № 4. - С. 30-34. [0,35 п/л].

9. Завьялов, В. Н. Союзы «ЛИ...ЛИ...» и «ОБ...ОБ» в русско-немецкой лексикографической практике / В. Н. Завьялов // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2009. - № 1. - С. 135-140.

[0,3 п/л].

10. Завьялов, В. Н. Представление двухместных союзных средств в специальных лингвистических словарях / В. Н. Завьялов // Русский язык за рубежом. - 2009. - № 4. - С. 75-80. [0,35 п/л].

Статьи в других научных изданиях

11. Завьялов, В. Н. Прагматические свойства союза «ТО... ТО...» в лекси¬кографическом аспекте / В. Н. Завьялов // Памяти В. И. Даля: материалы меж¬дународной научной конференции. - Хабаровск: ХГПУ, 2002. - С. 53-56. [0,3 п/л].

12. Завьялов, В. Н. Особенности употребления русских многоместных раз¬делительных союзов в структуре диалога / В. Н. Завьялов // Русский язык в сис-теме межкультурной коммуникации: материалы межвузовской научной конфе¬ренции. - Хабаровск: ХГПУ, 2003. - С. 62-67. [0,25 п/л].

13. Завьялов, В. Н. О морфологической структуре русских неодноместных союзов / В. Н. Завьялов // Русский язык в России на рубеже XX-XXI вв.: материалы международной научной конференции. - Самара: СамГПУ, 2003. -С. 164-168. [0,4 п/л].

14. Завьялов, В. Н. Проблема тождества русских неодноместных союзов / В. Н. Завьялов // Языки профессиональной коммуникации: материалы Между-народной научной конференции. - Челябинск: ЧГУ, 2003. - С. 219-223.

[0,3 п/л].

15. Завьялов, В. Н. Рассогласование синтаксических функций элементов союзной конструкции / В. Н. Завьялов // Историко-филологическое образование на Дальнем Востоке (к 85-летию). - Владивосток: ДВГУ, 2003. - С. 137-144.

[0,4 п/л].

16. Завьялов, В. Н. Существует ли в русском языке союз «ЛИ... ИЛИ»? / B. Н. Завьялов, В. К. Приходько // Историко-филологическое образование на Дальнем Востоке (к 85-летию). - Владивосток: ДВГУ, 2003. - С. 144-149. [0,35 п/л].

17. Завьялов, В. Н. Значения союзов «НЕ ТО... НЕ ТО..» и «ТО ЛИ... ТО ЛИ.» (сравнительно-сопоставительный аспект) / В. Н. Завьялов // Разноуровневые характеристики лексических единиц. - Смоленск: СГПУ, 2004. - C. 170-177. [0,4 п/л].

18. Завьялов, В. Н. Союз «ЛИ. ЛИ.» (основные проблемы описания) / В. Н. Завьялов // Русистика и литературоведение в контексте межкультурной коммуникации. - Хабаровск: ХГПУ, 2004. - С. 8-17. [0,75 п/л].

19. Завьялов, В. Н. Вариативность видо-временных форм глагола как объ¬ект прагматического анализа (на материале одной союзной конструкции) / В. Н. Завьялов // Язык. Культура. Личность. - М.: МАНПО, 2004. - С. 29-32. [0,3 п/л].

20. Завьялов, В. Н. Об одной группе разделительных союзов / В. Н. Завьялов // Проблемы славянской культуры и цивилизации. - Уссурийск: УГПИ, 2004. - С. 77-79. [0,4 п/л].

21. Завьялов, В. Н. Значения союзов «ИЛИ» и «ЛИБО» (проблема осмысления, разграничения и формулировки) / В. Н. Завьялов // Русский язык в системе межкультурной коммуникации. - Хабаровск: ХГПУ, 2004. - С. 26-35. [0,7 п/л].

22. Завьялов, В. Н. Строение русских союзов (история вопроса и совре¬менное состояние) / В. Н. Завьялов // Русский язык как средство реализации диалога культур. - Хабаровск: ХГТУ, 2005. - С. 70-77. [0,3 п/л].

23. Завьялов, В. Н. Значения русских разделительных союзов в этимологи¬ческом аспекте / В. Н. Завьялов // Проблемы славянской культуры и цивилиза-ции. - Уссурийск: УГПИ, 2005. - С. 152-156. [0,45 п/л].

24. Завьялов, В. Н. О категориальном статусе союзных соединений «И.. .И...», «ИЛИ... ИЛИ...», «ЛИБО... ЛИБО..» / В. Н. Завьялов // Русский язык в системе межкультурной коммуникации. - Хабаровск: ДВГГУ, 2005. -С. 12-23. [0,75 п/л].

25. Завьялов, В. Н. Проблемы структуры и тождества русских союзов в системе морфологии и синтаксиса / В. Н. Завьялов // Социальные и гуманитар¬ные науки на Дальнем Востоке. - 2005. - № 4 (8). - С. 137-146. [1 п/л].

26. Завьялов, В. Н. Структура русских подчинительных союзов (постанов¬ка проблемы) / В. Н. Завьялов // Проблемы славянской культуры и цивилиза-ции. - Уссурийск: УГПИ, 2006. - С. 84-88. [0,4 п/л].

27. Завьялов, В. Н. Одноместное употребление русских двойных союзов неповторяющегося состава / В. Н. Завьялов // Русский язык в системе межкуль¬турной коммуникации. - Хабаровск: ДВГГУ, 2006. - С. 11-19. [0,4 п/л].

28. Завьялов, В. Н. Союз - вариант - исходная форма / В. Н. Завьялов // Русский язык в системе межкультурной коммуникации. - Хабаровск: ДВГГУ, 2007. - С. 11-19. [0,45 п/л].

29. Завьялов, В. Н. Употребление адверсативных союзных средств в коррелятивной функции / В. Н. Завьялов // Проблемы славянской культуры и цивили-зации. - Уссурийск: УГПИ, 2008. - C. 157-159. [0,5 п/л].

30. Завьялов, В. Н. Элементарность простого союза как особый аспект морфологической характеристики его структуры / В. Н. Завьялов // Русский язык в системе межкультурной коммуникации. - Хабаровск: ДВГГУ, 2008. - С. 28-35. [0,45 п/л].