RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17064 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Фраймович Денис Юрьевич

Научная тема: « МЕТОДОЛОГИЯ МНОГОМЕРНОЙ ОЦЕНКИ ДИНАМИКИ И ВЫБОРА ТРАЕКТОРИЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ »

Научная биография   « Фраймович Денис Юрьевич »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 08.00.05

Год: 2015

Отрасль науки: Экономические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
1. Обоснована фундаментальная роль в реализации курса модернизации страны обратных взаимовыгодных связей между промышленно-предпринимательским сектором экономики, научно-интеллектуальными ресурсами и общественными институтами, а также эффективных мер органов власти по стимулированию внедрения нововведений шестого технологического уклада.

На этой основе разработана концептуальная схема осуществления инновационной модернизации в РФ. Аргументировано важнейшее условие обеспечения жизнедеятельности социально-экономических систем, достигаемое за счет реализации комплекса обновлений устаревших звеньев экономики, «подпитки» перспективных направлений функционирования науки и бизнеса, ускоренного внедрения передовых организационно-управленческих решений, что позволит существенно приблизить уровень жизни в стране к имеющимся мировым стандартам.

2. Выявлены условия и ориентиры функционирования инновационных кластеров при формировании курса на модернизацию государственной и региональных социально-экономических систем с учетом передового зарубежного опыта и российской специфики организации сетевого сотрудничества.

Установлены основные причины, затрудняющие масштабное формирование полноценных высокотехнологичных сетевых структур в России. Определено, что наиболее действенными мотивирующими механизмами создания и развития инновационных кластеров в регионах выступают обеспечение налоговых преференций для их участников, развитие соответствующей современным требованиям инфраструктуры и формирование благоприятной институциональной среды.

3. Систематизированы на обновленной основе наиболее важные аспекты, определяющие социально-экономическую значимость инвестиционно- воспроизводственных мероприятий в регионах. В отличие от существующих подходов к мезоинвестиционному анализу в работе представлен комплексный мониторинг по источникам региональных капиталовложений, приоритетным объектам инвестирования, эффективности финансирования различных сфер народного хозяйства, а также альтернативам повышения инвестиционной при влекательности.

Выявлено, что сбалансированная политика привлечения финансовых вложений в основной капитал территорий позволит максимально эффективно и качественно генерировать инновационные процессы в условиях комплексной модернизации страны. Механизмы распределения налоговых и других стимулирующих преференций по регионам предложено базировать на специальном инструментарии с применением экономико-статистических методов.

4. Сформирована новая система показателей для аналитической модели определения уровня функционирования малого предпринимательского сектора, выступающего основной движущей силой коммерциализации инновационных знаний. Разработанный подход в отличие от применяющихся в настоящее время позволяет комплексно учесть текущую производительность малого бизнеса на территориях, межрегиональную бизнес-дифференциацию, а также тенденцию развития малого предпринимательства по абсолютной и удельной результативностям за продолжительный период времени.

Предложенный комплекс критериев и использованные методы математической статистики дают возможность сопоставления предпринимательского климата социально-экономических систем и формирования на этой основе мероприятий, повышающих эффективность внедрения нововведений на конкретных территориях.

5. Предложен авторский набор относительных индикаторов определения модернизационного потенциала федерального округа с целью возможного учета полученных результатов в конкретных государственных стратегических программах. Выбранные показатели характеризуют отдачу с единицы ресурса, участвующего в инновационных процессах социально- экономических систем, степень расслоения регионов внутри федерального округа по базовым признакам, а также тенденцию развития округа по показателям эффективности и результативности инновационной деятельности.

Разработанная методика статистического сопоставления фактических и предельных показателей позволяет выявить факт существования значительных недоиспользованных ресурсов внутри округа, которые можно извлечь за счет отстающих регионов, и, таким образом, оптимизировать демонстрируемые инновационные траектории развития территорий.

6. Сформирована методика многомерной оценки инновационно- воспроизводственного функционирования региона на основе корреляционно- регрессионного и кластерного анализов, включающая в себя в отличие от существующих подходов три контурных этапа вычислений с учетом использования как внутреннего потенциала, так и внешних ориентиров развития социально- экономической системы. Предложен новый критерий позиционирования территории применительно к конкретному уровню сопоставления - индикатор инновационно-воспроизводственного развития. Логика его использования заключается в том, что даже относительные, отдельно рассматриваемые показатели функционирования субъекта (ВРП (валовой региональный продукт) на душу на селения, уровень экономической активности предприятий и т.д.) еще не свидетельствуют об определенной степени реализации территориальных инноваци онных возможностей.

7. Предложен обновленный интегральный показатель инновационно- воспроизводственного функционирования региона, комплексно характеризующий уровень использования его потенциала для осуществления выдвинутых задач модернизации национальной экономики. Указанный критерий в отличие от имеющихся в настоящее время алгоритмов оценки интегральных индексов определяется не с помощью сложения взвешенных величин, ранжирования показателей или экспертных оценок, а на основе учета евклидова расстояния от ну левой точки в пространстве трех равнозначных факторов: инновационно-воспроизводственных индикаторов первого, второго и третьего уровней.

Сформированная модель дает возможность оценки вектора, соответствующего граничному значению обобщенного индекса и определяющего зону оптимального инновационного функционирования региона в пространстве трех индикаторов.

8. Предложена авторская методика ранжирования регионов по инновационной динамике, учитывающая как вектор модернизационных процессов в конкретном субъекте, так и среднее за период измерения значение инновационной эффективности. По сравнению с имеющими на сегодняшний день достаточную степень распространения подходами к определению региональных индексов инновационного развития, характеризующихся определенного рода статичностью, разработанная методика позволяет интерпретировать состояние высокотехнологичной сферы региона с учетом масштабов и отклонений результирующих величин за длительный период. Показатель инновационной динамики, аккумулирующий ретроспективный массив данных по освоению высоких технологий в конкретной социально-экономической системе, выступает объективным ориентиром для действий федеральных и региональных органов власти в отношении степени инициирования и активизации воспроизводственных процессов.

9. Сформирован усовершенствованный экономико-математический аппарат оценки устойчивости и стабильности региональных показателей результативности и эффективности инноваций. По сравнению с существующими экономическими подходами по исследованию региональных нововведений критерий устойчивости конкретного инновационного процесса предложено оценить в виде коэффициента влияния фактора времени на результирующую величину, а стабильность - через его стандартную ошибку из парного регрессионного анализа. Принципиальное отличие методики состоит в возможности качественного обоснования степени предсказуемости того или иного системного компонента в рамках происходящих на территории модернизационных преобразований.

Полученный массив данных по результативности и эффективности инноваций с учетом их устойчивости и стабильности позволяет произвести статистическую группировку региональных систем, которая дает обоснованное представление о реальных позициях территории и возможных векторных источниках высокотехнологичного развития.

10. В целях выбора приоритетных инновационно-инвестиционных траекторий функционирования для субъекта РФ обосновано использование статистических методов управления качеством (на основе закона Парето), которые в существующих подходах к организации ресурсных потоков в региональных социально-экономических системах не нашли необходимого практического применения. Для выявления в регионе перспективных сфер хозяйствования введен дополнительный критерий - «индекс развития», отражающий соотношения темпов роста видов экономической деятельности в разных территориальных плоскостях.

Его практическую оценку предложено осуществлять по внутренним, внешним и абсолютным позициям, что позволяет выявить отраслевые перспективы с целью максимально-эффективной реализации ресурсно- воспроизводственного потенциала региональной и национальной социально- экономических систем.

Список опубликованных работ

Монографии

1. Состояние и перспективы развития стеклотарной промышленности в Российской Федерации : монография / Д. Ю. Фраймович [и др.]. – Владимир : Собор, 2006. – 220 с. (авт. 3,44 п.л.).

2. Фраймович, Д. Ю. Экономико-математическое моделирование характеристик инновационно-воспроизводственного развития региона: монография / Д. Ю. Фраймович, О. А. Доничев, З. В. Мищенко // Lambert Academic Publishing, 2012. – 199 с. (авт. 2,61 п.л.).

3. Фраймович, Д. Ю. Методология многомерной оценки инновационного функционирования социально-экономических систем в условиях модернизации: монография / Д. Ю. Фраймович // Владимир: Транзит-ИКС, 2015. – 279 с. (16,41 п. л.).

Статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Фраймович, Д. Ю. Использование комплексного подхода при ранжировании регионов по уровню социально-экономического развития / Д. Ю. Фраймович, М. А. Гундорова, B. А. Мошнов // Экономика образования. – 2009. - № 2 (2). – С. 51 – 56. (авт. 0,08 п.л.).

2. Фраймович, Д. Ю. Оценка экономической безопасности региона через призму категории «кадровый потенциал» / Д. Ю. Фраймович, И. В. Погодина // Национальная безопасность. – 2010. – № 11–12. – С. 121–126. (авт. 0,16 п. л.).

3. Фраймович, Д. Ю. Интерпретация этапов и индикаторов интегральной оценки уровня социально-экономического развития на примере Владимирской области / Д. Ю. Фрай-мович, М. А. Гундорова, З. В. Мищенко // Динамика сложных систем – XXI век. – 2011. - № 4. – С. 55 – 58. (авт. 0,14 п. л.).

4. Фраймович, Д. Ю. Оценка социально-экономического развития регионов Российской Федерации с позиций качества и уровня жизни населения / Д. Ю. Фраймович, О. А. До-ничев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2011. – 10 (103). – С. 22– 28. (авт. 0,25 п. л.).

5. Фраймович, Д. Ю. Инновационные подходы к оценке эффективности использования кадрового потенциала региона / Д. Ю. Фраймович, О. А. Доничев // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2011. – 11 (53). – С. 2 – 6. (авт. 0,25 п. л.).

6. Фраймович, Д. Ю. Система экономико-математических показателей в оценке модер-низационного потенциала регионов федерального округа / Д. Ю. Фраймович, О. А. До-ничев, З. В. Мищенко // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2011. – 44 (86). – C. 42 – 49. (авт. 0,19 п. л.).

7. Фраймович, Д. Ю. Предпосылки подготовки и оценки кадрового резерва инновационной экономики / Д. Ю. Фраймович, Ю. А. Дмитриев // Вестник Института экономики РАН. – 2011. – № 4. – С. 114 – 130. (авт. 0,37 п. л.).

8. Фраймович, Д. Ю. Кластерный анализ как инструмент оценки социально-экономического развития регионов / Д. Ю. Фраймович, О. А. Доничев, Н. Л. Красюкова // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 47 (254). – С. 39 – 45. (авт. 0,17 п. л.).

9. Фраймович, Д. Ю. Инновационная динамика функционирования субъектов Российской Федерации / Д. Ю. Фраймович, З. В. Мищенко // Государственная служба. – 2011. – № 6 (74). – С. 21 – 24. (авт. 0,235 п. л.).

10. Фраймович, Д. Ю. Многоуровневое исследование социально-экономического развития региона на базе инновационно-воспроизводственных индикаторов / Д. Ю. Фраймо-вич, З. В. Мищенко, М. А. Гундорова // Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. – 2011. – № 4 (17). – С. 124 – 131. (авт. 0,18 п. л.).

11. Фраймович, Д. Ю. Экономическая безопасность регионов (динамический анализ ретроспективы показателей ВРП) / Д. Ю. Фраймович, И. В. Погодина // Национальная безопасность. – 2012. – № 1. – С. 60 – 63. (авт. 0,13 п. л.).

12. Фраймович, Д. Ю. Оптимизация структуры перспективных индикаторов развития региона в рамках стратегии инновационной модернизации / Д. Ю. Фраймович, О. А. Доничев, М. А. Гундорова // Региональная экономика: теория и практика. – 2012. – № 18 (249). – С. 2 – 8. (авт. 0,2 п. л.).

13. Фраймович, Д. Ю. Многоуровневый подход к интегральной оценке социально-экономического развития региона / Д. Ю. Фраймович, Ю. А. Дмитриев, З. В. Мищенко // Вестник Института экономики РАН. – 2012. – № 3. – С. 94 –107. (авт. 0,22 п. л.).

14. Фраймович, Д. Ю. Моделирование инновационно-воспроизводственного развития региона на основе многоуровневой характеристики интегрального показателя / Д. Ю. Фраймович, О. А. Доничев, З. В. Мищенко // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. – 2012. – № 3. – С. 125 – 130. (авт. 0,22 п. л.).

15. Фраймович, Д. Ю. Анализ индикаторов сельскохозяйственного развития регионов в рамках реализации общегосударственной задачи обеспечения продовольственной безопасности / Д. Ю. Фраймович, И. В. Погодина // Национальная безопасность. – 2012. – № 4. – С. 71 – 76. (авт. 0,18 п. л.).

16. Фраймович, Д. Ю. Методика определения инвестиционной привлекательности сельского хозяйства / Д. Ю. Фраймович // Государственная служба. – 2012. – № 4 (78). – С. 107 – 109. (0,34 п. л.).

17. Фраймович, Д. Ю. Стабильность и устойчивость инновационного развития региональных социально-экономических систем в контексте кластерного анализа / Д. Ю. Фраймович, И. В. Погодина, З. В. Мищенко // Национальная безопасность. –

2012. – № 6. – С. 23 – 38. (авт. 0,22 п. л.).

18. Фраймович, Д. Ю. Определение потенциала в развитии машиностроительного комплекса регионов ЦФО / Д. Ю. Фраймович, М. А. Гундорова, Н. Н. Ползунова // Вопросы управления. – 2012. – № 2 (2). – С. 98 – 101. (авт. 0,08 п. л.).

19. Фраймович, Д. Ю. О приоритетах в развитии сельскохозяйственного комплекса региона на основе анализа внутренних и внешних индикаторов / Д. Ю. Фраймович // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2013. – № 1. – С. 60 – 64. (0,36 п. л.)

20. Фраймович, Д. Ю. Многоуровневая оценка социально-экономического развития региона / Д. Ю. Фраймович, М. А. Гундорова, З. В. Мищенко // Экономика и пред принимательство – 2013. – № 3 (32). – С. 131 – 136. (авт. 0,2 п. л.).

21. Фраймович, Д. Ю. Характеристика инновационно-воспроизводстенного функцио нирования регионов на основе индикаторов стабильности и устойчивости / Д. Ю. Фраймович, О. А. Доничев, З. В. Мищенко // Региональная экономика: теория и практика. – 2013. – № 17 (296). – С. 2 – 8. (авт. 0,22 п. л.).

22. Фраймович, Д. Ю. Формирование региональных инновационных кластеров федерального округа / Д. Ю. Фраймович, З. В. Мищенко // Государственная служба. – 2013. – № 1 (81). – С. 68 – 74. (авт. 0,3 п. л.).

23. Фраймович, Д. Ю. Кластерный анализ инновационного функционирования регионов федерального округа / Д. Ю. Фраймович, Ю. А. Дмитриев, З. В. Мищенко // Вестник Института экономики РАН. – 2013. – № 3. – С. 79 – 87. (авт. 0,18 п. л.).

24. Фраймович, Д. Ю. Региональные кластеры и индикаторы инвестиционной привлекательности видов экономической деятельности / Д. Ю. Фраймович, Ю. А. Дмитриев // Федерализм. – 2013. – № 2 (70). – С. 111 – 119. (авт. 0,19 п. л.).

25. Фраймович, Д. Ю. Обеспечение инновационной модернизации - важнейшее условие динамичного развития социально-экономических систем / Д. Ю. Фраймович // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2013. – № 5. – С. 69 – 73. (0,51 п. л.).

26. Фраймович, Д. Ю. Методология классификации регионов по критериям инноваци онного функционирования в условиях реализации курса модернизации / Д. Ю. Фраймович // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономи ки. – 2013. – № 6. – С. 51 – 57. (0,57 п. л.).

27. Фраймович, Д. Ю. Динамичное развитие социально-экономических систем: проблемы модернизации / Д. Ю. Фраймович, Ю. А. Дмитриев // Проблемы теории и практики управления. – 2014. – № 2. – С. 63 – 69. (авт. 0,22 п. л.).

28. Фраймович, Д. Ю. Федеральные целевые программы как необходимое условие осуществления инновационной модернизации / Д. Ю. Фраймович, М. А. Шумилина // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. – 2014. – № 1. – С. 80 – 85. (авт. 0,4 п. л.).

29. Фраймович, Д. Ю. Ориентиры, противоречия и динамика реализации курса инновационной модернизации социально-экономических систем / Д. Ю. Фраймович // Вопросы управления. – 2014. – № 1 (7). – С. 68 – 73. (0,47 п. л.).

30. Фраймович, Д. Ю. Применение законов оптимизации в инвестиционно- воспроизводственных процессах социально-экономических систем / Д. Ю. Фраймович, М. А. Шумилина // Фундаментальные и прикладные исследования кооператив ного сектора экономики. – 2014. – № 2. – С. 34 – 41. (авт. 0,29 п. л.).

31. Фраймович, Д. Ю. К вопросу о рациональном использовании инвестиционных воз можностей в регионе / Д. Ю. Фраймович, А. К. Николина // Вопросы управления. – 2014. – № 2 (8). – С. 140 – 144. (авт. 0,24 п. л.).

32. Фраймович, Д. Ю. Выбор инвестиционных приоритетов в рамках региональной политики / Д. Ю. Фраймович, Ю. А. Дмитриев // Проблемы теории и практики управления. – 2014. – № 7. – С. 58 – 65. (авт. 0,26 п. л.).

33. Фраймович, Д. Ю. К вопросу о стимулировании развития малого бизнеса территорий / Д. Ю. Фраймович, Ю. А. Дмитриев, З. В. Мищенко // Вестник Института экономики РАН. – 2014. – №5. – С. 151 – 164. (авт. 0,23 п. л.).

34. Фраймович, Д. Ю. Экономико-математический подход к анализу функционирования малого бизнеса федерального округа / Д. Ю. Фраймович, В. А. Тимофеева, З. В. Мищенко // Экономика и предпринимательство. – 2014. – № 12 (53). – С. 201 – 207. (авт. 0,23 п. л.).

35. Фраймович, Д. Ю. Экономико-математический подход для оценки стимулирования развития малого предпринимательства / Д. Ю. Фраймович, З. В. Мищенко, М. А. Гундорова // Вестник НГУЭУ. – 2014. – № 4. – С. 116 – 127. (авт. 0,21 п. л.).

36. Фраймович, Д. Ю. Тенденции и перспективы развития малого предпринимательства федерального округа / Д. Ю. Фраймович, З. В. Мищенко // Государственная служба. – 2014. – № 6 (92). – С. 62 – 68. (авт. 0,34 п. л.).

37. Фраймович, Д. Ю. Система экономико-математических показателей для принятия решений по стимулированию малого предпринимательства федерального округа / Д. Ю. Фраймович, З. В. Мищенко, М. А. Гундорова // Вопросы управления – 2014. – № 6 (12). – С. 115 – 125. (авт. 0,24 п. л.).

38. Фраймович, Д. Ю. Применение комплекса индикаторов в анализе модернизацион-ного потенциала федерального округа / Д. Ю. Фраймович, З. В. Мищенко, О. В. Морозова // Вопросы управления. – 2015. – № 1 (13). – С. 100 – 109. (авт. 0,2 п. л.).

Статьи в зарубежных изданиях

1. Фраймович, Д. Ю. Динамика экономической безопасности регионов ЦФО (экономико-правовой подход) / Д. Ю. Фраймович, И. В. Погодина // Actual problems of economics and law : Materials digest of the XVIII International Scientific and Practical Conference and the I stage of Research Analitics Championships (London, February 02 – February 06, 2012). Economical and juridical sciences / International Academy of Science and Higher Education : B. Zhytnigor [et al.]. – Odessa : In Press, 2012. – P. 137–140. (авт. 0,17 п. л.).

2. Фраймович, Д. Ю. Методический подход к статистическому анализу инновационного функционирования регионов / Д. Ю. Фраймович, З. В. Мищенко // Белорусский экономический журнал. – 2013. – № 2 (63). – С. 144 – 153. (авт. 0,39 п. л.). (Издание рекомендовано ВАК Республики Беларусь).

3. Фраймовіч Д. Ю. Формування сучасної системи управління інноваційним відтворенням економіки мезо-рівня – база для здійснення модернізації / Д. Ю. Фраймовіч, О. В. Морозова, М. О. Гундорова // Молодий вчений. – 2014. – № 11. – С. 107 – 110. (авт. 0,21 п. л.).

Статьи в международной базе данных Scopus

1. Fraimovich, D. About optimization of regional investment resources [Text] / D. Fraimovich, J. Dmitriev, N. Filimonova // Life Science Journal. – 2014. – 11(7) . – P. 89 – 95. (авт. 0,18 п. л.).

2. Фраймович, Д. Ю. Оценка динамики инвестиционной эффективности текстильных производств в Российской Федерации / Д. Ю. Фраймович, А. К. Николина // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. – 2014. – № 4 (352). – С. 120 – 123. (авт. 0,11 п. л.).

Статьи, опубликованные в российских научных изданиях

1. Фраймович, Д. Ю. Составляющие потенциала роста экономики России / Д. Ю. Фрай-мович // Проблемы развития региональных социально-экономических систем : материалы междунар. науч. конф. / Владим. гос. ун-т. – Владимир : Владимирстат, 2006. – С. 357 – 359. (0,13 п. л.).

2. Фраймович, Д. Ю. Конкурентоспособность предприятий текстильной отрасли промышленности / Д. Ю. Фраймович, В. А. Мошнов // Вестник филиала Всероссийского заочного финансово-экономического института в г. Владимире. Вып. 1. – Владимир : Atlas-Print, 2006. – С. 109 – 112. (авт. 0,06 п. л.).

3. Фраймович, Д. Ю. Состояние и перспектива развития предприятий текстильной отрасли промышленности / Д. Ю. Фраймович, В. А. Мошнов // Национальные проекты: проблемы, пути решения : материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 10-летию АНО ВИБ. – Владимир : Собор, 2007. – С. 266 – 269. (авт. 0,09 п. л.).

4. Фраймович, Д. Ю. Разработка социально-экономической политики региона на основе интеграции методов имитационного моделирования / Д. Ю. Фраймович, М. А. Ба-ринов // Природа и особенности международного экономического кризиса : Всерос. науч.-практ. конф. – Сб. науч. тр. – Курган : Изд-во Кург. фил. ИЭ УрО РАН, 2009. – С. 186 – 189. (авт. 0,23 п. л.).

5. Фраймович, Д. Ю. Методический подход к оценке уровня развития субъектов РФ / Д. Ю. Фраймович, Н. М. Филимонова // Инновационные модели современного менеджмента: проблемы формализации и внедрения : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Владимир : РОСТ, 2010. – С. 214 – 218. (авт. 0,125 п. л.).

6. Фраймович, Д. Ю. Дифференциация отраслевой производительности как индикатор размещения инвестиций / Д. Ю. Фраймович // Стратегическое управление в регионе : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А. Е. Илларионова и В. А. Кретинина – Владимир : Вит-Принт, 2010. – С. 348 – 353. (0,15 п. л.).

7. Фраймович, Д. Ю. Влияние производительности труда на инвестиционную привлекательность отдельных отраслей экономики регионов РФ / Д. Ю. Фраймович, И. В. Погодина // Вопросы трудового права. – 2010. – № 12. – С. 35 – 37. (авт. 0,08 п. л.).

8. Фраймович, Д. Ю. Оценка экономической безопасности региона с позиций использования кадрового потенциала / Д. Ю. Фраймович, И. В. Погодина // Инновационный потенциал современного региона: проблемы региональной безопасности и внутрирегиональной интеграции на постсоветском пространстве : материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Волгоград : Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2011. – С. 182 – 186. (авт. 0,15 п. л.).

9. Фраймович, Д. Ю. Определение интегрального показателя социально-экономического развития региона на основе многоуровневого подхода / Д. Ю. Фраймович // Инновационный потенциал региона: интеграционные процессы и механизмы : материалы между-нар. науч.-практ. конф., посвященной 15-летию основания Эконом. фак. ВлГУ. – Владимир : Транзит-Икс, 2011. – С. 163-167. (0,2 п. л.).

10. Фраймович, Д. Ю. Динамика освоения инноваций в регионах Российской Федерации / Д. Ю. Фраймович, З. В. Мищенко // Ученые записки. – Владимир : Транзит-Икс, 2012. – С. 57 – 61. (авт. 0,19 п. л.).

11. Фраймович, Д. Ю. Анализ динамики освоения инноваций региональных социально-экономических систем / Д. Ю. Фраймович, З. В. Мищенко // Теоретические и прикладные исследования социально-экономических систем в условиях интеграции России в мировую экономику : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Тюмень : Экспресс, 2012. – С. 133 – 139. (авт. 0,12 п. л.).

12. Фраймович, Д. Ю. Позиционирование параметров безопасности региональной социально-экономической системы в условиях модернизации / Д. Ю. Фраймович, И. В. Погодина, З. В. Мищенко // NB: Национальная безопасность: электрон. науч. журн. – 2012. – № 1. – С. 55 – 80. (авт. 0,19 п. л.).

13. Фраймович, Д. Ю. Критерии инвестиционной привлекательности региональных видов экономической деятельности / Д. Ю. Фраймович, М. А. Гундорова // Проблемы модернизации региональных социально-экономических систем в условиях инновационных преобразований : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Владимир: Транзит-Икс, 2012. – С. 122 – 128. (авт. 0,2 п. л.).

14. Фраймович, Д. Ю. К вопросу об определении индикаторов функционирования регионального сельскохозяйственного комплекса / Д. Ю. Фраймович // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2012. – №12. – С. 29 – 34. (0,43 п. л.).

15. Фраймович, Д. Ю. Предпосылки и проблемы реализации курса инновационной модернизации в России / Д. Ю. Фраймович, М. А. Гундорова // Теоретические и прикладные исследования социально-экономических систем в условиях интеграции России в мировую экономику : материалы II Междунар. заоч. науч.-практ. конф. – Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2013. – С. 839 – 847. (авт. 0,2 п. л.).

16. Фраймович, Д. Ю. К вопросу об оценке динамики инновационной эффективности социально-экономических систем регионов / Д. Ю. Фраймович, З. В. Мищенко // Второй Российский экономический конгресс : науч. тр. преподавателей, руководителей обл. адм. и руководителей предприятий Владим. обл. – Суздаль . – Владимир : Собор, 2013. – С. 471 – 478. (авт. 0,18 п. л.).

17. Фраймович, Д. Ю. Индикаторы выбора региональных инвестиционных приоритетов / Д. Ю. Фраймович // Экономическое моделирование инновационного развития инфраструктуры региона : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Владимир : Транзит-ИКС, 2013. – С. 270 – 277. (0,36 п. л.).

18. Фраймович, Д. Ю. Оптимизация региональных инвестиционных потоков как необходимое условие обеспечения государственной безопасности / Д. Ю. Фраймович, И. В. Погодина // NB: Экономика, тренды и управление. – 2014. – № 03. – С. 73 – 96. (авт. 0,33 п. л.).

19. Фраймович, Д. Ю. Ключевые ориентиры формирования современной системы управления инновационным воспроизводством экономики мезо-уровня в условиях осуществления модернизации / Д. Ю. Фраймович // Вестник Владимирского государственного университета им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. Серия: Экономические науки. – 2014. – № 2. – С. 51 – 59. (0,52 п. л.).

20. Фраймович, Д. Ю. Система индикаторов освоения модернизационного потенциала федерального округа / Д. Ю. Фраймович, М. А. Гундорова, З. В. Мищенко // Перспективы развития потенциала инновационной модернизации социально-экономических систем : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Владимир : Транзит-ИКС, 2014. – С. 207 – 213. (авт. 0,1 п. л.).

Комментарии:

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением