RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17064 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Ярош Ольга Борисовна

Научная тема: « ПРИРОДНЫЙ КАПИТАЛ УКРАИНЫ: ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ, МОДЕЛИ »

Научная биография   « Ярош Ольга Борисовна »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 08.00.05

Год: 2015

Отрасль науки: Экономические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Получили дальнейшее развитие идеи немецких экономистов К.В. Каппа, К. Ляйперта, Р. Штеппахера. На основе данных работ автором были сформированы теоретико-методологические основы эколого-экономического характера неоинституциональных исследований. В рамках этих направлений на основе современных классификационных подходов в работе обосновывается выделение новой дополнительной ветви неоинституциональных исследований эколого-экономического характера. Предложен новый концептуальный подход, предполагающий формирование основ институционального обеспечения стратегий и программ государственного и регионального масштаба, связанных c гармоничным развитием общества. Данный научный подход обобщает совокупность институциональных методов, мер и инструментов, направленных на анализ цепочки причин, приведших к той или иной ситуации. Они рассматриваются вместе с рамочными институциональными условиями, применимыми к реалиям отечественной экономики и ее региональным особенностям.
  2. Систематизированы отечественные и зарубежные научные школы (Р. Капелюшникова, А. Бочана), проведено теоретическое обоснование и определение категориального аппарата институционализма, правомерность применения понятий гармоничного развития и нестационарных процессов в экономике, что является логичным продолжением работ В. Бушуева и В. Голубева. Показано, что гармоничное с природой развитие следует понимать не как нечто сбалансированное или монотонное, без колебаний и скачков, а динамически устойчивое развитие, с положительным трендом, на который накладываются стохастические или вероятностные колебания, связанные с изменениями и нестационарными процессами, происходящими в самой системе природопользования. На практике это сопровождается депрессией, стагнацией, периодом «беспорядка» и кризисами, сменяющимися периодами роста.
  3. Разработана авторская система дополнительных институциональных индикаторов, которые дополняют международные критерии и позволяют получить более репрезентативную картину о состоянии природного капитала Украины, что дает возможность в дальнейшем принимать оптимальные решения по управлению природопользованием страны. Они представляют собой дополнительные критерии для оценки состояния окружающей среды Украины. Благодаря их использованию можно получить более репрезентативную картину о состоянии природного капитала страны, что позволяет в дальнейшем разрабатывать продуманные институциональные механизмы по его регулированию. Доказательство того, что при имплементации и гармонизации украинского законодательства с европейским, необходимо учитывать внутреннюю специфику страны, которое базируется на несовершенстве экономико-правовых механизмов, правовом нигилизме, оппортунистическом поведении и др. вопросам, замедляющим темпы перехода к сбалансированному развитию.
  4. Дополнены (в продолжении идей Х. Дейли и В. Констанзы) концептуальные основы исследования природного капитала, где в отличии от существующих подходов И.П. Глазыринойи О.В. Кривень показано, что природные ресурсы и экосистемные услуги лишь отчасти можно считать возобновимыми, поскольку если нагрузка на природную среду превышает ее способность к самовосстановлению, то это приводит, как к потери устойчивости, необратимым последствиям, и к исчезновению исходных ресурсов и услуг.  В результате, существующие экономические оценки могут потерять весь свой смысл. Поэтому, ключевым вопросом экономики природопользования на сегодняшний день является исследование способности или возможности ассимиляционного потенциала к восстановлению. На основе этого сформированы методы оценки, позволяющие оценить уровень деградации природного капитала и его скорость.
  5. Усовершенствована международная методика (в виде общих рекомендаций она была предложена Комиссией по Биологическому разнообразию для оценки процесса деградации природных экосистем в мире и была апробирована только в Голландии) расчета природного капитала для регионов Украины с учетом национальных статистических данных, проведена оценка изменения структуры природного капитала за период с 1954 по 2012 гг., что позволило расширить теоретические представления М. Хвесика и Л. Мельника и перевести теоретические аспекты хозяйствования в практическую плоскость. На основе авторских разработок выполнена оценка природного капитала областей Украины. Выделены пять групп с разными уровнями разрушенности естественных экосистем. Исследованы причины и механизмы изменения природного капитала в зависимости от видов его использования. Результаты данного анализа позволили выявить однородные квинтильные группы для административно-территориальных единиц, выявить характерные для них проблемы и сформировать комплекс оптимизационных решений.
  6. Предложена, в развитии научного задела В.И. Вернадского, А.В. Ефремова, необходимость перехода к гармоничному развитию общества и экосистем, что позволяет за счет институциональных механизмов управления осуществлять регулирование социально-экономического роста в рамках рассчитанных автором экологически безопасных пределов развития Украины. Усовершенствована система экологического нормирования, показано, что в стране существуют высокие антропогенные нагрузки на экосистемы. Поэтому при планировании и разработке механизмов управления необходимо учитывать границы пределов антропогенной нагрузки. Показано, что ключевые процессы в окружающей среде должны удерживаться в определенных границах, иначе безопасное для существования общества состояние биосферы на национальном и мировом уровне утрачивается. В Украине, из выделенных нами ведущих восьми процессов, четыре показателя уже превысили критические значения, пересекли безопасные границы, а остальные приближаются к ним. Пределы безопасного развития экосистем превышены по уровню забора воды из открытых источников, использованию сельскохозяйственных земель, разрушению озонового слоя, использованию азотных и фосфорных удобрений. Критической является также скорость снижения урожайности сельскохозяйственных культур в разрезе регионов Украины.
  7. Предложены механизмы количественной оценки ассимиляционного потенциала разных компонентов экосистемы в продолжение идей Е. Власовой, представлены собственные алгоритмы для расчета, позволяющие численно оценить ассимиляционный потенциал основных компонентов экосистем (воды, воздуха и почвы) в разрезе административно-территориальных единиц Украины и численно подтвердить закономерности по накоплениям загрязнений. При этом оцениваются среднегодовые темпы ассимиляции загрязнений в разных компонентах экосистем, благодаря чему появляется возможность исследования критических порогов, которые имеют косвенное влияние на экономику. Разработана авторская модель распределения весовых коэффициентов структурных составляющих ассимиляционного потенциала воды, почвы и воздуха для определения показателя, характеризующего общий дефицит ассимиляционного потенциала. Предложен институциональный механизм управления дефицитом ассимиляционного потенциала, подразумевающий реализацию трех сценариев развития, при которых обосновывается выбор варианта управления ситуацией, основанный на принципе баланса между темпами экономического роста и предельными нагрузками на экосистемы.
  8. Доказано, в продолжение идей А. Федотова, что рост естественных потребностей человеческого общества и скоростей восстановления природной среды практически уравновешены за счет природных механизмов. Однако расчеты автора по Украине показывают, что скорости роста ВВП и энергопроизводства сильно опережают темпы восстановления природного капитала. В этой связи в качестве механизма управления предлагается регулирование темпов извлечения природных ресурсов, переведение энергопроизводства на основу возобновляемой энергетики, радикальное изменение сельскохозяйственной практики. Все это необходимо осуществлять в рамках определенных ограничений, устанавливаемых расчетным путем для каждого региона. Развивая научный задел А. Федотова, определены допустимые и критические значения нагрузок на биосферу, автором впервые рассчитаны коэффициенты антропогенной нагрузки по регионам Украины. На основе данных по общим энергозапасам фитомассы угодий страны оценены перспективы биопроизводства сельскохозяйственных земель в пересчете на 1 га площади и на население областей.
  9. Выявлено, что в Украине отсутствуют действенные механизмы торговли правами на загрязнения. Данная проблема исследована на примере углеродных кредитов. Вывод о том, что настоящая модель развития экономики приводит как к распродаже квот на выбросы, так и к отсутствию стимулов у страны в переходе к «низкоуглеродной» экономике, основанной на модернизации производств. Поэтому предложены компенсационные механизмы для привлечения иностранных и отечественных инвестиций в сферу природопользования, которые могли бы быть направлены на проекты по восстановлению ассимиляционного потенциала воздушной среды за счет депонирования углекислого газа природными экосистемами. При этом для снижения рисков исследованы механизмы страхования для данных инвестиций. Оценена экономически обоснованная стоимость страхования, предложен механизм ее расчета на основе результатов экстраполяционной модели.
  10. Разработана и применена экономико-математическая модель прогнозирования сценариев развития социально-экономического развития Украины, благодаря которой, в развитие научного вклада А.С. Германа, С.П. Капицы, обнаружен «вклад» кризисов в развитие Украины. Показано, что кризисы выступают в роли самоорганизующего систему фактора, они задерживают развитие примерно в 5 раз, проявляясь с определенной цикличностью на рассчитанных временных масштабах. В результате сделан вывод о том, что равновесные состояния отнюдь не являются постоянными в реальности. Поэтому широко известный подход «устойчивого развития» социально-экономической системы Украины не может быть реализован в виде организации монотонно возрастающего роста экономики. В действительности будут иметь место кризисные явления, элементы неустойчивости, вызванные неоднородностями экономического роста в стране. Проведены расчеты по данной модели, что позволило автору оценить временные горизонты для планирования социально-экономического развития с учетом экологических ограничений.
  11. Смоделированы скорости ассимиляции тяжелых металлов в почвах Крыма, благодаря использованию первичных данных, полученных в исследованиях Михайловой Т.В., Мироновой Т.Л., что позволило автору рассчитать скорости их накопления в различных природно-климатических зонах Крыма и дать рекомендации, связанные с сельскохозяйственным использованием этих земель с учетом временного фактора. Показано, что ассимиляционный потенциал Крыма является очень чувствительным к антропогенным воздействиям, так как природные экосистемы полуострова находятся на границе их устойчивости, то есть в области критических значений параметров среды. В связи с этим, предложена авторская модель, позволяющая оценить скорость интенсивности загрязнений в разных природно-климатических зонах Крыма. Исследована зависимость концентрации тяжелых металлов в почве от времени с учетом двух разнонаправленных процессов - ассимиляции их и поступления новых загрязнений. Результаты данной модели являются показательным и для понимания скорости ассимиляции загрязнений в почвах локальных экосистем, а это означает, что получение экологически чистой продукции на сельскохозяйственных угодьях Крыма в большинстве районов проблематично.

Список опубликованных работ

Монографии

1. Ярош О.Б. Экономико-институциональные основы управления природопользованием Украины. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2014. 354 с.

2. Yarosh O. Institutional problems of implementing the sustainable development in Ukraine / Yarosh O., Kobechinskaya V.[Monography] // Economic development and perspectives of cooperation between the USA, Europe, Russia and CISstates / ed. By S. Stark. Cubunet Publishing. – New York, USA. 2013. P. 79-90.

3. Мировое хозяйство ХХІ века: проблемы и векторы развития: монография /Под ред. М.Г. Никитиной / Раздел 3.4. Ярош О.Б Институциональные основы совершенствования природопользования в системе социально-экономической безопасности. – Симферополь: ДИАЙПИ, 2010. С.237-262.

4. Восточное партнерство: геоэкономическая стратегия Украины: Монография / Ярош О.Б. Раздел 3. Современные вызовы энергетической безопасности Украины. – Симферополь: ДИАЙПИ, 2014. С.142-187.

Статьи в профильных журналах Украины:

5. Ярош О.Б. Экономические проблемы, возникающие в рекреационных зонах Крымапри загрязнении нефтепродуктами /О.Б. Ярош // Ученые записки ТНУ. Сер. Экономика. – 2005. – Т. 18 (57). – №1. – С. 320-324.

6. Ярош О.Б. Проблемы экологической безопасности приморских территорий Крыма при эксплуатации углеводородных месторождений // Экономика Украины. – 2007. – №2. – С. 69-73.

7. Ярош О.Б. Институциональные основы устойчивого развития: теоретические аспекты // Економіка природокористування і охорони довкілля/ Збірник наукових праць НАН України, Рада по вивченню продуктивних сил України. – Киев: РВПС України НАН України, 2007. – C. 245-250.

8. Ярош О.Б. Устойчивость искусственных лесопосадок в Восточном Крыму к антропогенному воздействию /Ярош О.Б., Кобечинская В.Г., Бойко Е.В. //Культура народов Причерноморья.– 2008. – № 124. – С.64-67.

9. Кобечинская В.Г. Современная оценка состояния многолетних лесных насаждений в окрестностях г. Феодосия / В.Г. Кобечинская, О.Б. Ярош // Лісівництво і лісомелиорація. – 2008. – Вып. 113. – С. 247-252.

10. Ярош О.Б. Синергетический подход к определению равновесного природопользования // Экономика и управление. – 2008.– № 1. – С.110-113.

11. Ярош О.Б. Теоретические проблемы исследования устойчивости развития // Механизмы регулирования экономики. – 2008. – Т. 1. – №3.– С.26-32.

12. Ярош О.Б. Генезис институциональной экономики и перспективы ее применения в природопользовании // Культура народов Причерноморья. – 2008. – №135. – С. 49-52.

13. Ярош О.Б Устойчивое развитие в муниципальных промышленных образованиях Крыма // Коммунальное хозяйство городов: Научно-технический сборник. Сер. Экономические науки. – 2008. – Вып. 82. – С. 75-81.

14. Ярош О.Б. Институциональная теория общественного выбора в системе управления природопользованием // Экономика и управление. – 2008. – №4. – C.86-90.

15. Ярош О.Б. Проблеми власності на природні ресурси: інституціональний підхід // Економіка природокористування і охорони довкілля / Збірник наукових праць НАН України, Рада по вивченню продуктивних сил України. – Киев: РВПС України НАН України, 2008. – C.125-130.

16. Ярош О.Б. Проблемы в международных институциональных оценках устойчивого развития // Экономика и управление. – 2008. – №5. – C.118-121.

17. Ярош О.Б. Трансакционные издержки в природопользовании: сущность и диалектика подходов // Економіка: проблеми теорії та практики / Збірник наукових праць. – 2009.– Т. V.– Вип. 247. – С. 1300-1304.

18. Ярош О.Б. Институциональные индикаторы, их значение и роль вустойчивом развитии Украины // Экономика и управление. – 2009. – №1. – С.35-38.

19. Ярош О.Б. Институциональный анализ природопользования: проблемы и перспективы применения // Збірник праць Донецького державного інституту управління: Серия: економічна. – 2009.– Т. Х. Вип.120.– С. 51-60.

20. Ярош О.Б. Проблемы «устойчивого развития» и перспектива ноосферного подхода к природопользованию // Экономика и управление. – 2010. – № 3-4. – С. 105-108.

21. Ярош О.Б. Анализ международного сотрудничества Украины в области природоохранной деятельности // Культура народов Причерноморья. – 2010. – № 178. – С.74-76.

22. Ярош О.Б Економіко-математичний аналіз інституціонального компоненту сталого розвитку // Економіка природокористування і охорони довкілля / Збірник наукових праць НАН України, Рада по вивченню продуктивних сил України. – Киев:РВПС України НАН України. – 2010. – С. 269-272.

23. Ярош О.Б. Пути преодоления неравенства и социальной несправедливости в Украине /О.Б. Ярош, А.Б. Пушкарев // Экономика Украины. – 2011. – №3. – С. 70-77.

24. Ярош О.Б. Динамическая модель катастроф мирового социально-экономического развития // Ученые записки Таврического національного университета им. В.И. Вернадского. – 2011 – №.1.– Т. 24 (63). – С. 258-267.

25. Ярош О.Б. Международный опыт учета экологических издержек в макроэкономических показателях // Культура народов Причерноморья. – 2011. – № 207. – С. 145-146.

26. Ярош О.Б. Парадигма ноосферного развития: генезис и современная трактовка // Культура народов Причерноморья. – 2012. – № 227. – C.96-99.

27. Ярош О.Б. Роль социально-экономических кризисов в развитии Украины //Вісник ЖДТУ.Серія: Економічні науки.– 2012. – № 4(62). – С. 348-351.

28. Ярош О.Б. Углеродные кредиты как механизм борьбы с изменением климата Украины // Ученые записки. – 2014. – Т.27 (66).– №1. – С. 195-204.

Статьи в журналах ВАК России:

29. Ярош О.Б. Энергетическая политика Украины в контексте международной интеграции // Международная экономика и международные экономические отношения. – 2007.– №4. – С.29-32.

30. Ярош О.Б. Теоретические подходы к определению ассимиляционного потенциала окружающей среды // Социально-гуманитарный вестник Юга России. – 2013. № – C. 133-137.

Статьи в других изданиях

31. Yarosh O.B.Methods ofvaluation of natural capital: problems and solutions // European Applied Sciences. – 2013. – №8 – C. 237-340.

Тезисы:

32. Ярош О.Б. Экономический анализ рекреационного лесопользования на природоохранных территориях Крыма / Ярош О.Б. Кобечинская В.Г //Проблеми модернізації лісо ресурсної сфери в контексті просторового розвитку: матеріали науково-практичної конференції / НАН України, Рада по вивченню продуктивних сил України НАН України. – Киев: РВПС України НАН України, 2007. – С.83-89.

33. Ярош О.Б. Лесовосстановление в Крыму в контексте устойчивого развития / Ярош О.Б., Сволынский М.Д., Трофименко И.Д // Экология: ученые в решении проблем науки, образования и практики: материалы Международной научн.-практ. Конференции. – Житомир, 2007. – C.34-37.

34. Ярош О.Б. Обзор современных течений и подходов в экономике // Перспективи та приоритети розвитку економічного аналізу: матеріали IVвсеукраїнської наукової конференції. – Донецьк: ТОВ " Юго-Восток, Лтд.", 2007. – С. 128-129.

35. Ярош О.Б. Трансакционные издержки в рекреационном лесопользовании Крыма // «Ломоносовские чтения» 2007 г.: материалы VI научной конференции. – Севастополь: НПЦ «ЭКОСИ-Гидрофизика». – 2007. – С. 491-493.

36. Кобечинская В.Г. Пирогенный фактор и его влияние на устойчивость экосистем заповедных территорий /Кобечинская В.Г., Отурина И.П., Ярош О.Б. // Заповедники Крыма на рубеже тысячелетий: материалы IV Международной научно-практической конференции. – Симферополь, 2007. – Ч.1. – С. 303-309.

37. Ярош О.Б. Внедрение международных подходов к устойчивому развитию в промышленных районах Крыма // Охорона навколишнього середовища промислових регіонів як умова сталого розвитку України: збірник статей ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Запорожье: Фінвей, 2007. – С.150-153.

38. Ярош О.Б. К вопросу о равновесном природопользовании // «Ломоносовские чтения» 2008 г: материалы VII научной конференции, Севастополь: НПЦ «ЭКОСИ- Гидрофизика». – 2008. – С. 295-298.

39. Ярош О.Б. Пожары как критерий неустойчивости в лесных экосистемах Крыма / Ярош О.Б., Сволынский М.Д. // Охорона навколишньогосередовищатарацiональневикористання природних ресурсов: материалы VIІ Международной конференции. – Т. 2. – Донецк, 2008. – С. 54-55.

40. Ярош О.Б. Использование опыта клиометрических исследований при анализе проблем окружающей среды // Стратегія забезпечення сталого розвитку України: материалы международной научно-практической конференции. – Киев: РВПС України НАН України, 2008. – Ч.1 – С. 212-214.

41. Ярош О.Б. Эколого-экономические последствияактивизации оползневых процессов в Крыму / Ярош О.Б., Болдырева И.Г. // Теория и практика экономики и предпринимательства: материалы V Международной научно-практической конференции. – Алушта, 2008. – С. 161- 165.

42. Ярош О.Б. Перспективы применения физической экономики в природопользовании //Фізична економія: методологія дослідження та глобальна місія України: материалы Международной научной конференции.– К.: КНЕУ, 2009. – С.388-391.

43. Ярош О.Б. Анализ чрезвычайных ситуаций как одного из институциональных индикаторов устойчивого развития // Ломоносовские чтения 2009 г.: Международная VII научная конференция. – Севастополь, 2009. – С. 160-162.

44. Ярош О.Б. Эколого-экономические последствия активизации оползневых процессов в Крыму / О.Б. Ярош, В.Г. Кобечинская // Ломоносовские чтения 2010 года: Международная научная конференция. – Севастополь: Филиал МГУ в г. Севастополе, 2010. – С. 270-273.

45. Ярош О.Б. Проблемы международного сотрудничества Украины в области устойчивого развития // Екологічний менеджмент в загальній системі управління: Х Всеукраїнська науково-практична конференція. – Сумы,2010. – С. 184-188.

46. Ярош О.Б. Проблемы экономической теории и „устойчивого развития” // Теория и практика экономики и предпринимательства: материалы VII Международной научно-практической конференции. – Алушта, 2010. – С. 56-57.

47. Ярош О.Б. Анализ проблемы социально-экономического неравенства в обществе // Сталий розвиток та екологічна безпека суспільства в економічних трансформаціях: друга науково-практична конференція. – Сімферополь: Фенікс, 2010. – С. 489-491.

48. Ярош О.Б. Экономическая оценка справедливого распределения доходов в Украине // Интеграционные приоритеты Украины в современном геоэкономическом пространстве: Всеукраинская научно-практическая конференция. – Симферополь, 2010. – С.132-135.

49. Ярош О.Б. Социальные последствия системного кризиса в Украине // Ломоносовские чтения 2011 г.: международная научная конференция. — Севастополь, 2011. – С. 230-231.

50. Ярош О.Б. Подходы к устойчивому развитию девастированных территорий / О.Б. Ярош, В.Г. Кобечинская // Биосфера-ХХI века: ІІІ всеукраинская конференция молодых ученых, аспирантов и студентов. – Севастополь, 2011. – С. 162-163.

51. Ярош О.Б. Институциональное обеспечение устойчивого развития национальной экономики // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації: восьма міжнародна наукова практична конференція молодих вчених. – Тернопіль, 2011. – С. 359-360.

52. Ярош О.Б. Развитие институциональной теории на постсоветском пространстве // Теория и практика экономики и предпринимательства: материалы VIII Международной научно-практической конференции. – Алушта, 2011. – С.33-34.

53. Кобечинская В.Г. Устойчивое развитие лесного хозяйства Крыма: механизмы оптимизации и управления / Кобечинская В.Г., Ярош О.Б. // Охорона навколишнього середовища промислових регіонів як умова сталого розвитку України: матеріалі VII Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Запорожье, 2011. – С.264-268.

54. Ярош О.Б. Подходы к определению ассимиляционного потенциала окружающей среды // Ломоносовские чтения 2012 г: международная научная конференция. – Севастополь, 2012. – С.212-214.

55. Ярош О.Б. Механизмы оптимизации системы управления лесным хозяйством Крыма / О.Б. Ярош, В.Г. Кобечинская // Биосфера-ХХI века: ІІІ всеукраинская конференция молодых ученых, аспирантов и студентов. – Севастополь, 2012.– С. 93-95.

56. Ярош О.Б. Диагностика экономико-экологических проблем водопользования г. Симферополя / Ярош О.Б., Кобечинская В.Г. // Биосфера-ХХI века: ІV всеукраинская конференция молодых ученых, аспирантов и студентов. – Севастополь, 2013. – C.34-37.

57. Ярош О.Б. Экономическая оценка изменений в структуре природного капитала Украины // Вернадский В.И. и глобальные проблемы современности: международная конференция, 2013 – C.219-221.

58. Ярош О.Б. Трансакционные издержки в макроэкономических показателях // Валютно-фінансові механізми сучасної світової економіки: міжнародна науково-практична конференція, Севастополь. – 2013. – С. 144-147.

59. Ярош О.Б. Вопросы оптимизации водопользования в АР Крым / Ярош О.Б. Кобечинская В.Г. // Биосфера – ХХI века: V Всеукраинская конференция молодых ученых, аспирантов и студентов. – Севастополь, 2014. – C.28-31.

60. Ярош О.Б. Оценка ассимиляционного потенциала почв Украины // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики: ХШ Международная научно-практическая конференция. – Гурзуф, 2014. – С.111-113.

Методические пособия

61. Ярош О.Б. Практикум по курсу «Экономика предприятия»: рабочая тетрадь. Учебно-методическое пособие / О.Б. Ярош, Э.А. Митина. – Симферополь: ДИАЙПИ, 2011. – 180 с.

62. Ярош О.Б. Методические указания для выполнения самостоятельных и контрольных работ по курсу «Экономика предприятия» / О.Б. Ярош, Э.А. Митина. – Симферополь: ТНУ, 2011. – 53 с.

63. Ярош О.Б. Методические материалы для изучения курса «Европейская экономика»/ О.Б. Ярош. – Симферополь: ТНУ, 2011. – 63 с.

64. Ярош О.Б. Европейская экономическая интеграция / под. ред. М.Г. Никитиной: Учебное пособие. Изд. 2. Доп. – Симферополь: ТНУ, 2013. – 113 с.

Комментарии:

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением