RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17064 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Чернова Мария Владимировна

Научная тема: « ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА »

Научная биография   « Чернова Мария Владимировна »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 08.00.05

Год: 2013

Отрасль науки: Экономические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Выявлены организационно-экономические факторы управления промышленным предприятием при нестабильности его работы, к которым отнесены гонка кредиторов, этический риск, совместные действия кредиторов, беспорядочная распродажа активов, защита прав собственника, долговая паника кредиторов, затягивание процедур банкротства, которые определяют особенности менеджмента в условиях кризиса как процесса взаимодействия несостоятельного хозяйствующего субъекта и его кредиторов.
  2. Сформулированы общие принципы управления промышленным предприятием в процедурах конкурсного производства и оздоровления, определяющие организационные, правовые и экономические условия принятия управленческих решений при несостоятельности.
  3. Доказано, что банкротство в жизненном цикле организации может свидетельствовать (1) о разрушении предприятия, (2) об изменении его качественных характеристик при переходе на другую стадию жизненного цикла, (3) о возникновении новой экономической системы на базе имеющегося имущественного комплекса, что, как правило, сопровождается диверсификацией деятельности и переходом капитала в другую отрасль, (4) о прекращении деятельности по инициативе собственников. Обосновано, что юридические процедуры банкротства являются альтернативой добровольной ликвидации, выбор между которыми определяется такими факторами как организационно-правовая форма, срок функционирования и размер фирмы, диверсификация деятельности, публичность компании, стоимость процедур по закрытию.
  4. Определены условия востребованности оздоровительных процедур банкротства как инструмента антикризисного управления для промышленных предприятий в отличие от организаций торговли и сферы услуг, которые связаны с наличием специализированных активов, привязкой персонала к этим активам, различием интересов кредиторов и размером предприятия.
  5. Разработан механизм принятия решения о введении оздоровительной или ликвидационной процедуры банкротства промышленного предприятия при его неплатежеспособности, основанный на таких факторах как величина денежных поступлений от основной деятельности; ликвидационная стоимость активов; наличие задолженности, обеспеченной залогом имущества; степень покрытия долга стоимостью залога. Особенность механизма состоит в рассмотрении влияния кредиторов с обеспеченными залогом требованиями на принятие решения о ликвидации или реорганизации кризисного предприятия.
  6. Выявлено влияние нестабильности финансовой подсистемы промышленного предприятия на надежность других функциональных подсистем (информационной, коммуникационной, планирования, управления, юридической, социальной), а также предложены механизмы преодоления кризиса в работе предприятия в правовых рамках процедур банкротства, отличие которых состоит в применении функционального подхода при разработке организационно-управленческих мероприятий по преодолению несостоятельности и устранению сбоев в хозяйственной деятельности.
  7. Разработан аналитический механизм обеспечения управленческих решений, включающий методический инструментарий оценки качества конкурсной массы, диагностики формирования требований кредиторов и мониторинга текущих расходов хозяйствующего субъекта в процедурах банкротства, который обеспечивает преодоление асимметрии экономической информации при взаимодействии субъектов управления в ходе планирования и реализации антикризисных мероприятий.
  8. Выявлены и систематизированы организационно-экономические факторы, определяющие результаты проведения конкурсного производства, которые объединены в две группы: факторы, связанные с несостоятельным предприятием (наличие и состав активов, качество конкурсной массы, способность кредиторов к достижению договоренностей, контроль деятельности арбитражного управляющего, социальная напряженность), и факторы, обусловленные профессионализмом и опытом арбитражного управляющего (качество работы по поиску и возврату имущества в конкурсную массу; организация продажи имущества; обеспечение лояльности и взаимодействие с работниками; величина текущих расходов), а также предложены способы управления их влиянием, что способствует повышению эффективности проведения конкурсного производства на промышленных  предприятиях.
  9. Предложены критерии, система показателей и методика оценки эффективности конкурсного производства, отличающиеся наличием финансовых и нефинансовых индикаторов и формированием комплексной оценки управления в конкурсном производстве. Методика включает анализ коэффициентов эффективности конкурсного производства и стоимости удовлетворения требований кредиторов, а также факторный анализ отклонений фактических и ожидаемых (планируемых) показателей результативности, таких как степень удовлетворения и степень покрытия требований кредиторов имуществом предприятия.
  10. Определены риски участников процедур банкротства, возникающие при управлении в условиях нестабильности и кризиса; раскрыто содержание рисков, предложена их классификация (внешние и внутренние; риски недобросовестных действий и недостаточной квалификации; риски, обусловленные действиями арбитражного управляющего, кредиторов и директората) и механизмы управления данными рисками, которые включают страхование ответственности арбитражного управляющего, контрольные мероприятия саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и независимый аудит.
  11. Предложен механизм реализации контрольной функции управления и обеспечения информационной поддержки управленческих решений в отношении нестабильного предприятия, экономическая эффективность которого состоит в выявлении умышленного банкротства и подозрительных сделок; предупреждении рисков; предотвращении необоснованного использования конкурсной массы; оптимизации налогообложения и других аспектах.

Список опубликованных работ

1. Чернова, М.В. Управление промышленным предприятием в процедурах банкротства: теоретические аспекты и организационно-экономические механизмы: монография / М.В. Чернова. - Воронеж: Издательство "Научная книга", 2013. 160 с. (10,0 п.л.)

2. Чернова, М.В. Аудит и анализ при банкротстве: теория и практика: монография / М. В. Чернова. М.: Инфра-М, 2012. 208 с. (12,75 п. л.)

3. Чернова, М. В. Банкротство. Учет, анализ, аудит в конкурсном производстве / М.В. Чернова. М.: Дело и сервис, 2008. 251 с. (15,5 п. л.)

4. Чернова, М. В. Концепция антикризисного управления промышленным предприятием в процедурах банкротства / В.Н. Егоров, М.В. Чернова // Финансы и кредит. 2013. № 24. С. 58-67 (0,7 п. л., лично автору – 0,35 п. л.)

5. Чернова, М. В. Экономические механизмы оздоровительных процедур банкротства / М.В. Чернова // Экономика в промышленности. 2012. № 4. С.58-64 (0,7 п.л.)

6. Чернова, М. В. Экономическая эффективность аудита в процедурах банкротства / М.В. Чернова // Международный бухгалтерский учет. 2012. № 40. С. 28-34 (0,8 п.л.)

7. Чернова, М. В. Оздоровительные процедуры банкротства как инструмент антикризисного управления / М.В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 36. С.45-52 (0,6 п. л.)

8. Чернова, М. В. Информационно-аналитическая система обеспечения управленческих решений в конкурсном производстве / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 35. С.18-25 (0,6 п.л.)

9. Чернова, М. В. Риски в процедурах банкротства экономических субъектов / М. В. Чернова // Известия ВУЗов. Серия «Экономика, финансы и управление производством». 2012. № 2. С.47-54 (0,6 п.л.)

10. Чернова, М. В. Методические подходы к экономическому анализу в конкурсном производстве / М. В. Чернова // Аудит и финансовый анализ. 2012. № 4. С.172-179 (1,0 п.л.)

11. Чернова, М. В. Механизмы защиты интересов должника и кредиторов в процедурах банкротства / М. В. Чернова // Финансы и кредит. 2012. № 21. С.37-44 (0,7 п.л.)

12. Чернова, М. В. Факторы, влияющие на эффективность управления предприятием в конкурсном производстве / М. В. Чернова // Вестник ТГЭУ. 2012. № 2. С.69-78 (0,7 п.л.)

13. Чернова, М. В. Аудит при банкротстве различных экономических субъектов / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 1. С.44-49 (0,5 п.л.)

14. Чернова, М. В. Фиктивное и преднамеренное банкротство: признаки и способы осуществления / М. В. Чернова // Предпринимательское право. 2011. № 4. С.12-17 (0,5 п.л.)

15. Чернова, М. В. Развитие финансового контроля в арбитражном управлении / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 37. С.54-59 (0,6 п.л.)

16. Чернова, М. В. Концепция аудита в процедурах банкротства организации / М. В. Чернова // Управленческий учет. 2011. № 11. С.44-49 (0,5 п.л. )

17. Чернова, М. В. Роль правовых процедур банкротства в разрешении противоречий между должником и кредиторами / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 18. С.30-34 (0,5 п.л.)

18. Чернова, М. В. Мотивация принятия решений залоговыми кредиторами при неплатежеспособности должника / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 17. С.45-49 (0,6 п.л.)

19. Чернова, М. В. Методика анализа эффективности конкурсного производства в отношении предприятия-банкрота / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 26. С.58-67 (0,8 п.л.)

20. Чернова, М. В. Банкротство: экономико-теоретический аспект / М. В. Чернова // Финансы и кредит. 2010. № 16. С.50-53 (0,5 п. л.)

21. Чернова, М. В. Предпосылки развития института банкротства / М. В. Чернова // Финансы и кредит. 2009. № 36. С.26-32 (0,5 п.л.)

22. Чернова, М. В. О критериях несостоятельности (банкротства) / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 25. С.67-71 (0,5 п.л.)

23. Чернова, М. В. Выявление неправомерных действий при банкротстве / М. В. Чернова // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 3. С.62-68 (0,5 п.л.)

24. Чернова, М. В. Банкротство в жизненном цикле организации: эмпирическое исследование / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 10. С.11-14 (0,5 п. л.)

25. Чернова, М. В. Классификация требований кредиторов при банкротстве / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 7. С.49-53. (0,7 п.л.)

26. Чернова, М. В. Корпоративное, личное, муниципальное, суверенное банкротство: общее и особенное / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2009. № 6. С.28-33 (0,6 п. л.)

27. Чернова, М. В. Сравнительный анализ зарубежных процедур корпоративного банкротства / М. В. Чернова // Финансы и кредит. 2008. №46. С.62-67 (0,6 п.л.)

28. Чернова, М. В. О составе и оценке конкурсной массы при банкротстве / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 23. С.35-39 (0,5 п.л.)

29. Чернова, М. В. Закрытие бизнеса: добровольная ликвидация или банкротство (зарубежный опыт и российская практика) / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 22. С.51-55 (0,6 п.л.)

30. Чернова, М. В. О налогообложении реализации конкурсной массы при банкротстве / М. В. Чернова // Налоги. 2008. № 5. С.16-19 (0,5 п.л.)

31. Чернова, М. В. О формировании понятийного аппарата в сфере банкротств / М. В.Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 15. С.56-61. (0,6 п.л.)

32. Чернова, М. В. Методика экономического анализа в конкурсном производстве / М. В. Чернова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 12. С.59-72. (1,0 п.л.)

33. Чернова, М. В. Развитие института банкротства: диалектический анализ / М. В. Чернова // Безопасность бизнеса. 2011. № 4. С.38-40 (0,5 п.л.)

34. Чернова, М. В. Аудит конкурсного производства: аналитические процедуры / М. В. Чернова // Аудиторские ведомости. 2011. № 7. С.18-25 (0,5 п.л.)

35. Чернова, М. В. Прекращение бизнеса: добровольная ликвидация или банкротство / М. В. Чернова // Безопасность бизнеса. 2010. № 2. С.28-31 (0,5 п.л.)

36. Чернова, М. В. Анализ способов проведения «заказных» банкротств / М. В. Чернова // Аудитор. 2008. № 6. С. 42-46 (0,5 п.л.)

37. Чернова, М. В. Оценка аудиторского риска при банкротстве организации / М. В. Чернова // Аудиторские ведомости. 2008. № 5. С. 34-40 (0,5 п.л.)

38. Чернова, М. В. Аудит при банкротстве / М.В. Чернова. М.: «Финансовая газета», 2008. 48 с. (3,0 п.л.)

39. Чернова, М. В. Факторы, влияющие на эффективность управления промышленным предприятием при его банкротстве / М. В. Чернова // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд: сб. мат-лов XV Междунар. науч.-практич. конф. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2012. С. 304-309 (0,3 п.л.)

40. Чернова, М. В. Экономические механизмы оздоровительных и ликвидационных процедур банкротства / М. В. Чернова // Экономика сегодня: проблемы и пути решения: мат-лы III Междунар. науч.-практич. конф. Ставрополь: Центр научного знания «Логос», 2012. С.14-143 (0,3 п. л.)

41. Чернова, М. В. Риски экономических субъектов, участвующих в процедурах банкротства / М. В. Чернова // Проблемы современной науки и их решения: сб. науч. тр. по мат-лам Междунар. заоч. науч.-практич. конф. Липецк, 2012. С.119-121 (0,3 п.л.)

42. Чернова, М. В. Банкротство: корпоративное, личное, муниципальное, суверенное / М. В. Чернова // Междунар. научно-практ. конф. молодых ученых и аспирантов. Ярославль: ЯрГУ, 2009. С.137-140 (0,3 п.л.)

Комментарии:

AustinEmawl
22:55, 29 ноября 2020
Советую эту юридическую компанию, как добросовестного и надежного партнера, готового идти навстречу клиентам.
Особенно мне понравилась отличительная черта сотрудников этой организации - оперативность в работе и готовность быстро
реагировать на форс-мажорные обстоятельства, возникшие у заказчиков и приспосабливаться к ним. Убедился в этом лично, когда понадобилась услуга Решение о признании банкротом.

Времени было мало. В итоге сотрудники проделали всё грамотно, быстро и аккуратно.
Высокая организованность и профессионализм сотрудников данной юридической фирмы - неукоснительное свидетельство их дальнейшего успеха и востребованности!

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением