RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17373 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Игнатович Татьяна Юрьевна

Научная тема: « ВОСТОЧНОЗАБАЙКАЛЬСКИЕ ГОВОРЫ СЕВЕРНОРУССКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В СИНХРОННОМ И ДИАХРОННОМ АСПЕКТАХ (НА МАТЕРИАЛЕ ФОНЕТИКИ И МОРФОЛОГИИ) »

Научная биография   « Игнатович Татьяна Юрьевна »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 10.02.01

Год: 2013

Отрасль науки: Филологические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
1. В исследованных русских восточнозабайкальских говорах, бытующих на территории первичного заселения русскими поселенцами, выявлены реликтовые диалектные черты, которые обнаруживают общность с диалектными чертами говоров северной, северо-восточной и северо-западной диалектных зон европейской части России. Исследование данной общности диалектных черт позволяет сделать вывод о том, что вторичные русские говоры на территории Восточного Забайкалья имели одну генетическую основу - севернорусскую, но формировались на базе разных групп говоров, в частности, Поморской (Архангельской), Вологодской, Костромской групп, Онежской группы межзональных говоров и группы Лачских межзональных говоров Северного наречия, а также восточных среднерусских окающих говоров Владимирско-Поволжской группы и западных среднерусских окающих говоров.

2. Исследуемые говоры на территории Восточного Забайкалья имеют общие диалектные черты с сибирским диалектным континуумом севернорусской основы, и ряд общесибирских диалектных различий сохраняется в исследуемых забайкальских говорах по сей день.

3. Говоры севернорусского происхождения сопредельных территорий Бурятии, Восточного Забайкалья и Приамурья обнаруживают несомненную общность диалектных черт. В то же время у данных говоров выявляется определенное различие в степени сохранности архаических диалектных особенностей, унаследованных этими идиомами из материнских говоров.

4. Выявляется определѐнная устойчивость забайкальского диалектного узуса на протяжении более 3-х столетий, в то же время прослеживается сокращение круга системных диалектных особенностей и их лексикализация. Активная динамика изменений на протяжении последних 30 лет в говорах имеет разную степень интенсивности, обусловленную уже не внутрисистемными тенденциями развития, а внешними факторами воздействия на систему диалекта; в исследуемых говорах выделяются неустойчивые и относительно устойчивые реликтовые диалектные различия.

5. На разных уровнях языковой системы обнаруживается различная степень устойчивости / неустойчивости диалектных черт. Наибольшей неустойчивостью элементов обладает диалектный вокализм. В диалектном консонантизме большая часть реликтовых диалектных различий находится в стадии утрачивания, которая отражает перестраивание консонантной системы севернорусского генезиса в сторону усиления смыслоразличительной роли согласных фонем. В морфологии исследуемых забайкальских говоров часть реликтовых рефлексов, унаследованных из говоров севернорусской материнской основы, также утрачивается. Относительно устойчивыми остаются те различия, которые попадают в русло современных языковых процессов унификации, дифференциации, экономии языковых средств и др.

6. По степени сохранения / нивелирования диалектных различий выделяются три группы говоров: 1) группа, в которой реликтовые диалектные различия находятся в наибольшей сохранности, 2) группа, в которой реликтовые диалектные различия менее сохранены, 3) группа, в которой реликтовые диалектные различия подверглись наибольшей утрате. Дифференциация говоров обусловлена экстралингвистическими факторами (территориальная изолированность / неизолированность, численность населения, местная инфраструктура и т.д.) и фактором инодиалектного воздействия.

7. Среди современных лингвистических факторов, которые вызывают серьезные изменения в системе русских диалектов, в том числе и забайкальских, в силу распространения просвещения, является воздействие литературного языка. Под влиянием литературного языка в фонетике и морфологии русских говорах Восточного Забайкалья развивается вариантность в употреблении диалектных и литературных норм.

Ослабление в последние десятилетия влияния литературного языка на говоры небольших сельских поселений в силу социально-экономических причин происходит на фоне усиления воздействия на территориальные диалекты общенародного просторечия. В современных забайкальских говорах активно проявляется тенденция нивелирования диалектных различий и замены их на наддиалектные соответствия, которая привела к исчезновению многих диалектных черт в речи забайкальцев молодого поколения.

8. Одним из факторов, отражающих специфику региона, является инодиалект-ное влияние. В ходе развития забайкальские русские старожильческие говоры подвергались влиянию акающих среднерусских говоров более поздних переселенцев. Влияние говоров семейских южнорусского происхождения, встречающихся на юго-западной территории Восточного Забайкалья, на исследуемые говоры севернорусского происхождения, которые находятся в центральной и восточной частях края, отсутствует.

9. Выделяются три типа регионализмов, присущих забайкальским говорам севернорусского происхождения и говорам семейских южнорусского происхождения: 1) неустойчивые различительные регионализмы, заменяющиеся в настоящее время общерусскими вариантами; 2) неустойчивые общие регионализмы, заменяющиеся в настоящее время общерусскими вариантами; 3) относительно устойчивые общие регионализмы, маркирующие забайкальскую диалектную речь.

Относительно устойчивые общие регионализмы позволяют предположить формирование на территории Восточного Забайкалья забайкальского региолекта, который приходит на смену русским говорам и в котором в большей степени будут представлены общенародные языковые черты, в частности общенародного просторечия, и в меньшей - особенности диалектного происхождения.

Список опубликованных работ

Монография

1. Игнатович, Т.Ю. Современное состояние русских говоров севернорусского происхождения на территории Забайкальского края: фонетические особенности: монография / Т.Ю. Игнатович; Забайкал. гос. гум.-пед. ун-т. – М.: ФЛИНТА: Наука, 2011. – 240 с. (13,4 п. л.)

Разделы в коллективных монографиях:

2. Игнатович, Т.Ю. Современное состояние русской народной речи на терри тории Восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // Ментальность и изменяющийся мир: коллективная монография: к 75-летию проф. В.В. Колесова / отв. ред. М.В. Пименова. – Севастополь: Рибэст, 2009. – Серия «Славянский мир». Вып. 1. – С. 273 – 290. (1,36 п. л.)

3. Игнатович, Т.Ю. Языковые трансформации в русской региональной языко вой картине мира / Т.Ю. Игнатович // Ценности культуры и творчество (вербали зация культурных смыслов в тексте): коллективная монография / отв. ред. И.В. Ерофеева. – Чита: ЗабГГПУ, 2011. – С. 205-231 (1,65 п. л.)

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК:

4. Игнатович, Т.Ю. История изучения русских говоров Восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // Сибирский филологический журнал. – 2008. – № 1. – С. 99 – 113. (1,2 п. л.)

5. Игнатович, Т.Ю. Текстовые модели выражения категории оценки в русских говорах Восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // Известия Волгоградского государственного педагогического университета: научный журнал. Серия «Филологические науки». – 2009. – № 5. – С.105 – 109 (0,4 п. л.)

6. Инатович, Т.Ю. Современное состояние русских говоров Восточного Забайкалья с точки зрения факторов формирования / Т.Ю. Игнатович // Вестник Нижегородского государственного университета. – 2009. – № 6. – Ч. 2. – С. 232 – 238 (0,7 п. л.)

7. Игнатович, Т.Ю. Милые неправильности русской народной речи / Т.Ю. Игнатович // Русская речь. – 2010. – № 4. – С. 105-108. (0,3 п. л.)

8. Игнатович, Т.Ю. Особенности ударного вокализма в русских говорах севернорусского происхождения на территории Восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // Вестник Тамбовского университета. Серия «Гуманитарные науки». – 2010. Вып. 6 (86). – С. 233 – 241 (8,84 п. л.)

9. Игнатович, Т.Ю. Современное произношение долгих шипящих в русских говорах севернорусского происхождения на территории Забайкальского края / Т.Ю. Игнатович // Гуманитарный вектор. – 2010. – № 2 (22). – С. 111 – 117 (0,67 п. л.)

10. Игнатович, Т.Ю. Некоторые диалектные особенности в области фонетической синтагматики в русских говорах севернорусского происхождения на территории Восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. Серия «Филология, история, востоковедение». – 2010. – № 3 (32). – С. 77 – 81 (0,5 п. л.)

11. Игнатович, Т.Ю. «Жизнь прожить – не в поле съездить» / Т.Ю. Игнатович // Русская речь. – 2011. – № 1. – С. 107 – 111 (0,32 п. л.)

12. Игнатович, Т.Ю. Характерные черты консонантизма современных русских говоров севернорусского происхождения на территории Восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. Серия «Филология, история, востоковедение». – 2011. – № 2 (37). – С. 56 – 62 (0, 73 п. л.)

13. Игнатович, Т.Ю. Номинатив субстантивного склонения множественного числа в современных русских говорах севернорусского происхождения на территории Восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // Гуманитарный вектор. – 2011. № 2 (26). – С. 209 – 212 (0,4 п. л.)

14. Игнатович, Т.Ю. Диалектная вариантность в формообразовании глагола (на материале забайкальских говоров севернорусского происхождения) /Т.Ю. Игнатович // Гуманитарный вектор. – 2011. – № 4 (28). – С. 86 – 90 (0, 6 п. л.)

15. Игнатович, Т.Ю. Процесс интеграции говоров севернорусского и южно русского генезиса на территории Восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2012. –№ 1 (36). – Т. 1. – С. 50 – 55 (0,75 п. л.)

Зарубежные публикации:

16. Игнатович, Т.Ю. Языковые средства наглядно-образного описания событий в диалектных текстах Восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // Ethnohermeneutik und cognitive Linguistik / Hrsg. von R.D. Kerimov. – Landau: Verlag Empirische Päda-gogik, 2007. – 800 S. (Reihe «Ethnohermeneutik und Eth-norhetorik». Bd. 16. Herausgeter der Reihe: H. Barthel, E.A. Pimenov). – С. 692 – 703 (0,75 п. л.)

17. Игнатович, Т.Ю. Русская народная речь Восточного Забайкалья в условиях языковых контактов / Т.Ю. Игнатович // Личность – слово – социум: материалы VII Международной научно-практической конференции, 11-12 апреля 2007 г., г. Минск: в 3 ч. / отв. ред. Т.А. Фалалеева. – Минск: Паркус плюс, 2007. – Ч. 2. – С. 108 – 113 (0,38 п. л.)

18. Игнатович, Т.Ю. Активные текстовые модели выражения категории оценки в русских говорах Восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // Боловсрол суд-лал. –2009. – № 6 (52). – С. 9 – 15 (0,47 п. л.)

19. Игнатович, Т.Ю. Структурные компоненты и их смысловые отношения в текстовых моделях выражения категории оценки в русских говорах Восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // Изменяющийся славянский мир: новое в лингвистике: сборник статей; отв. ред. М.В. Пименова. – Севастополь: Рибэст, 2009. – Серия «Славянский мир». Вып. 2. – С.226 – 232 (0,44 п. л.)

20. Игнатович, Т.Ю. К вопросу о региональной языковой специфике в отражении русской ценностной картины мира / Т.Ю. Игнатович // Новое в славянской филологии: сборник статей; отв. ред. М.В. Пименова. – Севастополь: Рибэст, 2009. – Серия «Славянский мир». Вып. 4. – С. 222 – 228 (0,5 п. л.)

21. Игнатович, Т.Ю. Особенности ударного вокализма в русских говорах севернорусского происхождения на территории Восточного Забайкалья / Т.Ю. Игнатович // The substance of dialect and the idiolect of translation: Almanac of Institute of Comparative Studies / Red. Komarova O, Koroleva J. Volume 22. Languagt and World. – Daugavpils, 2010. – Issue 2. – P. 54 – 69. (0,86 п. л.)

22. Игнатович, Т.Ю. Русская народно-разговорная речь в Забайкальском крае в условиях глобализации / Т.Ю. Игнатович // II Congreso Internacional «La Lengua y literature en el espacio educativo internacional estado actual y perspectives». Granada, 8 – 10 septiembre de 2010 / Guzman Tirado, R., Sokolova, L., Votyakova, I. (eds). To-mo I. Ponencias y comunicaciones. – Granada, 2010. – P.842 – 847 (0,5 п. л.)