RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17064 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Протас Дмитрий Владимирович

Научная тема: « ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТРАСЛЕЙ И КОМПЛЕКСОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ »

Научная биография   « Протас Дмитрий Владимирович »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 08.00.05

Год: 2013

Отрасль науки: Экономические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Раскрыт теоретико-методологический подход к государственному регулированию отраслей и комплексов промышленности, генезис которого заключается в попытке перехода на новый уровень управленческих воздействий, что выражается, с одной стороны, в изменении качественных характеристик этих воздействий, а с другой - в активизации технико-технологического и организационно-экономического потенциалов, затрагивающих такие макроэкономические составляющие индустриального роста как экологизация и синергетизация. Это связано, во-первых, с необходимостью реагирования на трансформационные изменения макроэкономических пропорций развития отдельных секторов экономики; во-вторых, с противоречивостью процесса развития и изменений, охватывающих различные стороны промышленных образований. В-третьих, с влиянием глобальных трансформационных процессов на промышленный сегмент экономики. Эколого-синергетическое воздействие раскрывает дополнительные возможности по активизации производственного потенциала и нахождение эффективных направлений в использовании имеющихся производственных и материальных ресурсов.
  2. Выявлены современные тенденции технологического отставания, особенностью которого является резкое падение темпов развития системообразующих отраслей и их материально-технической базы как основы индустриального роста, что привело к снижению отдачи всего ресурсного потенциала и неравномерности отраслевой экономики. Доказано, что неэффективность механизма регулирования периода рыночных реформ привела отраслевой промышленный комплекс к стагнации и затормозила наращивание потенциала индустриального роста. При таком подходе обеспечить переход к новому уровню функционирования экономики и реализовать стратегию инновацион­ного прорыва невозможно без трансформации на основе структурных модернизационных преобразований в машиностроительном комплексе, что потребует дополнительных ресурсов по наращиванию промышленного потенциала. Реализация стратегических целей регулирования отраслей и комплексов промышленности предполагает изменение вектора структурных сдвигов в сторону инновационного сектора.
  3. Выработаны методологические подходы к формированию системы государственного регулирования индустриального роста, эффективность которой предполагает разделение функций между отдельными структурными элементами на основе принципа соподчиненности целевого развития промышленного комплекса и его взаимосвязи с приоритетностью выбранного варианта структурных сдвигов. Это позволяет использовать принцип оптимальности в механизме управления, ставящего своей задачей обеспечение эффективности регулирования на всех уровнях хозяйственной иерархии включая низовое промышленные звенья. Такой подход обеспечивает взаимосвязи индустриального роста с синергетической составляющей, минимизируя экологические последствия и активизируя потенциал отраслей и комплексов промышленности, что создает базовые основы для формирования целостной концепции воздействия государства на функционирование промышленности.
  4. Раскрыто факторное влияние на обеспечение эффективного развития промышленности, где использование финансовых инструментов становится одним из решающих условий в механизме индустриального роста, так как денежно-финансовая система взаимосвязана не только с товарно-денежным оборотом, но и с экономическими интересами участников производства. С точки зрения рациональности, денежно-финансовые факторы выступают связующим звеном в системе хозяйства при одновременной соподчиненности общих принципов и законов, на которых выстроена вся иерархия управления и регулирование отраслевого комплекса на основе технологической цепочки замкнутого цикла производств.
  5. Разработана интегрированная система регулирования промышленности с учетом интеллектуально-информационного обеспечения и инновационных принципов управления структурными преобразованиями, представляющая взаимосвязи структурных элементов на основе функциональной соподчиненности и взаимозависимости по критерию экологизации-синергетизации. Интегрированная система раскрывает дополнительные возможности воспроизводственного процесса в развитии экономики, которые выражаются в концентрации ресурсов на ключевых направлениях развития национальной экономики с получением синергетического эффекта за счет комбинирования факторов отраслевого и межотраслевого уровней. Многоуровневый характер регулирующих воздействий государства требует интегрированного подхода к системе управления на инновационной основе. Объективным показателем инновационных решений является достижение высокого уровня отдачи накопленного потенциала промышленности.

Список опубликованных работ

Монографии

1. Протас Д.В. Влияние глобализации на экономико-статистическую оценку индустриального роста. – М.: МГИУ, 2008. – 116 с.

2. Протас Д.В. Совершенствование экономико-статистического инструментария оценки индустриального роста за счет развития методологии формирования, хранения и ведения информации о хозяйствующих субъектах. – М.: МГИУ, 2008. – 124 с.

3. Протас Д.В. Методологические рекомендации по внедрению и ведению информационной системы поддержки экономического регулирования промышленного производства на основе статистического регистра. – М.: МГИУ, 2009. – 128 с.

4. Протас Д.В. Методологические положения по применению комбинированного (выборочного) метода наблюдения в обследованиях крупных и средних предприятий, а также субъектов малого предпринимательства. – М.: МГИУ, 2009. – 100 с.

5. Протас Д.В. Анализ и формирование рациональной системы государственного регулирования индустриального роста. – М.: МГИУ, 2010. – 86 с.

6. Протас Д.В. Индустриальный рост и его государственное регулирование в условиях глобальной трансформации. – М.: МГИУ, 2010. – 71 с.

Учебные пособия

1. Протас Д.В. Оптимизация и планирование деятельности организации на основе экономического моделирования . – М.: МГИУ, 2011. – 62 с.

Статьи в ведущих научных изданиях, рекомендованных ВАК Российской федерации для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук

1. Протас Д.В. Основы государственного регулирования индустриального роста. // Предпринимательство. – 2009. – №7 – С.63-66.

2. Протас Д.В. Государственно-частное партнерство в его корпоративной модификации как организационная форма управления воспроизводственным процессом. // Научно-аналитический журнал «Актуальные проблемы социально-экономического развития России». – 2010. – №3 –С. 24-30. (в соавторстве).

3. Протас Д.В. Инновационно-организационный базис оценки индустриального роста. // Вестник университета Российской академии образования. – 2010. – №4. – С. 90-92.

4. Протас Д.В. Экономическая модель системы государственного регулирования индустриального роста. // Научно-теоретический и аналитический журнал «Управление мегаполисом». – 2010. – №6. – С. 203-206.

5. Протас Д.В. Система принципов государственного регулирующего воздействия на индустриальный рост. // Журнал «Аудит и финансовый анализ». – 2010. – №6. – С. 442-444.

6. Протас Д.В. Система денежно-финансовых отношений и ее воздействие на индустриальный рост. // Научно-практический журнал «Вестник АКСОР». – 2010. – №4. – С. 231-235.

7. Протас Д.В. Совершенствование государственного регулирования инновационно-организационного индустриального роста. // Экономико-юридический журнал «Бизнес в законе». – 2010. – №5. – С. 232-234.

8. Протас Д.В. Анализ ключевых закономерностей инновационного развития промышленного потенциала. // Информационный и научный журнал «Образование. Наука. Научные кадры». – 2011. – №2 – С. 68-70.

9. Протас Д.В. Применение эколого-синергетического подхода для совершенствования денежно-финансовых отношений системы народного хозяйства. // Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – №3 – С. 48-51.

10. Протас Д.В. Консалтинговое обеспечение процесса воспроизводства и развития промышленного потенциала. // Информационный и научный журнал «Образование. Наука. Научные кадры». – 2011. – №3 – С. 68-70.

11. Протас Д.В. Компромиссная модель денежно-финансовых отношений на основе сочетания рыночных и планово-распределительных методов хозяйствования. // Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – №4. – С. 123-127.

12. Протас Д.В. К проблеме интеллектуально-информационного (консалтингового) обеспечения регулирования индустриального роста на базе института государственно-частного партнерства. // Теория и практика общественного развития. – Краснодар, 2011. – С. 332-335.

13. Протас Д.В. Влияние консалтингового обеспечения на различные стадии государственного регулирования индустриального роста. //РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. – 2011. – №2 – С. 560-562.

14. Протас Д.В. Теоретические подходы к формированию рациональной системы денежно-финансовых отношений в России для обеспечения индустриального роста. // Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – №5.

15. Протас Д.В. Динамика промышленного потенциала в процессе рыночного преобразования экономики. // Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – №6.

16. Протас Д.В. Инновационный экономико-статистический инструментарий оценки промышленного потенциала и индустриального роста. // Информационные и телекоммуникационные технологии. – 2011. – №13.

Статьи и материалы конференций

1. Протас Д.В. К проблеме развития компетенции менеджмента и экономического моделирования. // Сборник научных трудов X Международной научно-практической конференции «Качество дистанционного образования. Концепции, проблемы, решения». – М.: МГИУ, 2008. – С. 195-196.

2. Протас Д.В. Повышение качества оценок ВВП и ВРП на основе импутации показателей отраслевой статистики. // Экономический блокнот Института менеджмента и бизнеса.– М.: МГИУ, 2008. – С. 113-117.

3. Протас Д.В. К проблеме расчета ключевых экономических показателей эффективности государственного управления. // Научный журнал «Федерация». Вып. 8. – М.: АНП, 2009. – С. 55-57.

4. Протас Д.В. Совершенствование макромоделей государственного управления за счет использования современных информационных технологий на примере системы национальных счетов. // Межвузовский сборник научных трудов «Актуальные проблемы права». Вып.9. – М.: МГИУ, 2009. – С.70-73.

5. Протас Д.В. Совершенствование организационно-кадровой работы и программно-технического обеспечения в органах государственной власти в условиях развития новой экономической парадигмы. // Сборник научных докладов VIII Международной конференции «Молодые ученые – промышленности, науке и профессиональному образованию: проблемы и новые решения». – М.: МГИУ, 2009. – С. 709-714.

6. Протас Д.В. Совершенствование экономических моделей и подходов расчета валового регионального продукта. // Сборник научных трудов (межвузовский) «Актуальные проблемы права». Вып. 10. – М.: МГИУ, 2010. – С. 429-434.

7. Протас Д.В. К проблеме экономического моделирования расчета валового регионального продукта. // Сборник научных трудов (межвузовский) «Актуальные проблемы права». Вып. 10. – М.: МГИУ, 2010. – С.434-437.

8. Протас Д.В. Планирование и государственное регулирование индустриального роста. // Межвузовский сборник научных трудов «Качество дистанционного образования: концепции, проблемы, решения». – М.: МГИУ, 2010. – С. 196-204.

9. Протас Д.В. К проблеме деформации денежно-финансового регулирования индустриального роста. // Межвузовский сборник научных трудов «Актуальные проблемы права». Вып.11. – М.: МГИУ, 2011. – С. 82-85.

10. Протас Д.В. Влияние глобализации на оценку индустриального роста. // Материалы VII Международной научной конференции «Образование-экономика-право: процессы трансформации и критерии эффективности». – М.: МИЭМП, 2011. – С. 613-615.

11. Протас Д.В. Научно-практические подходы к гармонизации статистического инструментария по производству, труду и капиталу. // Материалы научно-практической конференции «Российская государственная статистика и вызовы XXI века» – М.: 2011. – С.98-100.

Комментарии:

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением