RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17064 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Харченко Екатерина Владимировна

Научная тема: « КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ: СТРУКТУРНО-ДИНАМИЧЕСКИЙ ПОДХОД »

Научная биография   « Харченко Екатерина Владимировна »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 08.00.05

Год: 2012

Отрасль науки: Экономические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Выявлены и систематизированы в соответствии с характером их воздействия на экономику региона недостатки реализуемых методических подходов к управлению региональным развитием: 1) структурно-динамические (неполнота исследований и учета структурных особенностей развития региональной экономики, в т.ч. несовершенство оценок структуры, при которой создаются условия для непрерывного воспроизводства; не учет характера протекания процессов развития отдельных сфер и отраслей регионального хозяйства); 2) реактивные (отсутствие возможности идентификации, адекватной оценки и предупреждения кризисных ситуаций, что обусловлено превалированием реактивных подходов к управлению экономикой регионов); 3) институциональные (разграничение экономических и социальных аспектов управления, отсутствие их взаимоувязки). Определено, что в силу имеющихся недостатков возникает разбалансированность структуры регионального хозяйства (снижение показателей деятельности приоритетных сфер экономики; усиление внутрирегиональной дифференциации развития; недоиспользование имеющегося экономического потенциала региона; снижение уровня жизни населения региона).
  2. Представлена авторская трактовка  понятия «региональный хозяйственный комплекс» как объекта управления региональным развитием. Региональный хозяйственный комплекс представляет собой пространственно локализованное сообщество самостоятельных и относительно обособленных хозяйствующих субъектов (обладающих автономными тенденциями развития), имеющее единую экономическую базу, способное к устойчивому развитию. Интеграция хозяйствующих субъектов в отдельные сектора по функциональному признаку определяет структуру РХК.
  3. Предложена секторальная структура регионального хозяйственного комплекса, в соответствии с которой  хозяйствующие субъекты сгруппированы в зависимости от характера их деятельности и их роли в развитии региона: дотационный сектор (виды деятельности, связанные с решением социальных проблем регионального развития и находящиеся в значительной зависимости от государственного финансирования); инвестиционный сектор (виды деятельности, привлекательные для частных инвесторов и требующие значительных финансовых вливаний для дальнейшего развития); донорский сектор (сферы деятельности, связанные с усиленной эксплуатацией природного сырья, не требующие значительного государственного финансирования и выступающие источником развития для региональной экономической системы); самодостаточный сектор (спектр предприятий инфраструктурного назначения, функционирующих на принципах самообеспечения). Наполнение секторов регионального хозяйственного комплекса варьируется в зависимости от специфики каждого конкретного региона и общего уровня его социально-экономического развития. Формирование секторальной структуры регионального хозяйственного комплекса позволяет упорядочить систему регионального управления по субъектному принципу и регулировать динамику развития отдельных секторов для достижения желаемого состояния региональной экономики в целом.
  4. Разработана методика исследования динамики развития регионального хозяйственного комплекса и его секторов, включающая следующие этапы: оценка структурно-динамической нестабильности (предполагающая проведение анализа структурной эластичности выпуска регионального продукта); исследование тенденций развития регионального хозяйственного комплекса и его секторов (с применением индивидуальных и средних темпов роста); выявление фазы развития регионального хозяйственного комплекса и его секторов (на основе использования предлагаемой шкалы идентификации величины средних темпов роста); определение зависимости между динамикой развития всего регионального хозяйственного комплекса и его секторами (путем сопоставления выявленных фаз развития, расчета и интерпретации значения разработанного коэффициента совпадений).
  5. На основе применения разработанной методики доказано, что  динамика развития секторов регионального хозяйственного комплекса не совпадает с динамикой развития всей региональной экономики, что обусловливает необходимость применения структурно-динамического подхода к управлению региональным развитием, структурная составляющая которого предопределяет необходимость исследования каждого ключевого сектора регионального хозяйственного комплекса в отдельности, а динамическая - определяет целесообразность выявления и учета тенденций развития секторов регионального хозяйственного комплекса. Обоснована необходимость разработки дифференцированного инструментария управления секторами регионального хозяйственного комплекса в зависимости от характера их развития.
  6.  Сформирована модель встраивания структурно-динамического подхода к управлению региональным развитием в единую систему управления региональным хозяйственным комплексом, в соответствии с которой система управления региональным развитием дополнена следующими этапами: сбора, анализа и обработки фактических данных, по секторам регионального хозяйственного комплекса; применением комплекса взаимосвязанных методик для анализа использования как производственного, так и ресурсного потенциала регионального хозяйственного комплекса (в том числе по секторам); формированием прогнозных сценариев развития секторов регионального хозяйственного комплекса с учетом совокупного влияния внешних и внутренних факторов; разработки и реализации дифференцированного инструментария регулирования динамических процессов по секторам регионального хозяйственного комплекса, мониторинга результатов принимаемых мер и соответствующей корректировкой используемого инструментария.
  7. Разработан механизм проактивного управления региональным хозяйственным комплексом (представляющего собой комплекс методов и средств, направленных на раннее обнаружение (слабых) сигналов об угрозах в развитии регионального хозяйственного комплекса, сопровождение, структурно-динамический анализ и прогнозирование динамики их развития по секторам), отражающий динамическую составляющую структурно-динамического подхода к управлению региональным развитием. Данный механизм включает блоки целеполагания, реализации и корректировки, направленные на решение задач обеспечения центростремительности и субъектоориентированности развития регионального хозяйственного комплекса, наряду с достижением его эффективности и оптимальности.  Сформулированы  принципы реализации данного механизма (системность, комплексность, рациональность, вариантность, оптимальность, согласованность, динамичность, адаптивность), а также разработана модель встраивания процессов прогнозирования, планирования и программирования в систему управления развитием регионального хозяйственного комплекса.
  8. Предложен комплекс направлений и мер развития дотационного сектора регионального хозяйственного комплекса, включающий: 1) общие направления (повышение результативности использования государственных и частных вложений, повышение инвестиционной привлекательности сектора, обеспечение эффективного использования ресурсного потенциала); 2) специфические (обусловленные спецификой видов деятельности в составе донорского сектора): для развития сельского хозяйства (обеспечение баланса интересов региональных органов власти и предпринимательского сектора в АПК; сохранение и рациональное использование земель сельскохоз. назначения; создание сети сельскохозяйственных потребительских кооперативов; переход к использованию новых высокопроизводительных и ресурсосберегающих технологий; повышение производительности труда; реализация комплекса мер по расширению доступа сельскохозяйственных товаропроизводителей к кредитным ресурсам на льготных условиях); для развития социально-значимых видов деятельности (установление партнерских отношений  для совместной разработки и реализации социальных и образовательных программ, повышение конкурентоспособности социальных объектов, увеличение социальных инвестиций, оптимизация использования имеющихся средств) и разработаны соответствующие меры.
  9. Сформирован инструментарий региональной политики в части развития инвестиционного сектора регионального хозяйственного комплекса, доминирующим принципом которого является  создание государством благоприятных условий для частного инвестирования: меры и мероприятия организационно-экономического характера (формирование площадок с готовой инфраструктурой для последующего предоставления  их инвесторам; усиление инновационной направленности инвестиционной деятельности; развитие системы информационного обеспечения инвестиционной деятельности); институционального характера (сокращение периода получения различных согласований и разрешений на стадии, предшествующей фактическому началу реализации инвестиционного проекта; развитие рынка ценных бумаг); методического характера (совершенствование работы по проведению мониторинга инвестиционного процесса).
  10. Обоснована целесообразность развития донорского сектора РХК посредством «пассивной» государственной поддержки, включающей:  решение проблемы избыточного износа основных фондов и осуществления технологической модернизации; инновационное обновление основного капитала; государственное финансирование перехода к технологиям возобновления ресурсов; стимулирование работ по природоохранной деятельности; освоение принципиально новых ресурсосберегающих технологий с применением механизмов государственного софинансирования.
  11. Определены направления региональной политики в сфере обеспечения развития самодостаточного сектора регионального хозяйственного комплекса на основе проактивного антициклического регулирования в соответствии с фазой цикла его развития, направленный: в условиях спада - на привлечение частных инвестиционных потоков в сектор; в условиях кризиса - на реализацию потенциала саморазвития сектора через циклические кризисы; в условиях оживления - на обеспечение институционального сопровождения происходящих изменений; в условиях подъема - на использование накопленного потенциала данного сектора для перекрестного развития смежных секторов. Разработан соответствующий дифференцированный инструментарий их реализации.

Список опубликованных работ

Монографии по теме диссертационного исследования:

1. Харченко Е.В., Вертакова Ю.В., Кузьбожев Э.Н. Прогнозирование и индикативное планирование в регионе. Курск: КГТУ, 2001. 6,0 п.л. (авт. 3,0 п.л.)

2. Харченко Е.В., Кузьбожев Э.Н. Управление структурной динамикой экономики региона. Курск: КГТУ, 2003. 8,1 п.л. (авт. 4,0 п.л.)

3. Харченко Е.В., Кузьбожев Э.Н., Вертакова Ю.В., Евченко А.В. Прогнозирование и планирование социально-экономического развития России и ее регионов. Курск: КГТУ, 2003. 21, 3 п.л. (авт. 6,0 п.л.)

4. Харченко Е.В., Кузьбожев Э.Н., Вертакова Ю.В., Евченко А.В. Совершенствование системы управления региональной социально-экономической системой. Курск: КГТУ, 2003. 16,6 п.л. (авт. 4,0 п.л.)

5. Харченко Е.В., Вертакова Ю.В. Концептуальные основы управления. Курск: КГТУ, 2008. 35,0 п.л. (17,0 п.л.)

6. Харченко Е.В. Исследования динамики и структуры хозяйственной системы, исключающие взаимную индифферентность оценок роста и структурных изменений / «Закономерности и проблемы функционирования экономики Российской Федерации как системы взаимодействующих органов» под общ. ред. проф. Н.И. Лыгиной. СПб: ИНФО-ДА, 2008. 14,3 п.л. (авт. 1,2 п.л.)

7. Харченко Е.В., Вертакова Ю.В., Волобуев В.Н. Применение динамического программирования для перераспределения инвестиций между отраслями промышленности региона / «Социально-экономическое развитие отраслей народного хозяйства» под общ. ред. проф. Н.И. Лыгиной. Кн. 3. СПб: ИНФО-ДА, 2009. 13,75 п.л. (авт. 0,7 п.л.)

8. Харченко Е.В. Влияние структурных изменений в региональных экономических системах на их динамику / «Экономико-правовые аспекты стратегии модернизации России: механизмы обеспечения конкурентоспособности и качественного экономического роста» под ред. О.В. Иншакова, Г.Б. Клейнера. Краснодар: ЮИМ, 2010. 29,0 п.л. (авт. 0,5 п.л.)

9. Харченко Е.В., Михайлов А.Н. и др. Стратегические приоритеты регионального развития. М.: Альфа-М: Уником Сервис: ИНФРА-М, 2011. 30 п.л. (авт. 6,0 п.л.)

10. Харченко Е.В. Влияние инвестирования на инновационное развитие региональных экономических систем / «Управление региональной экономикой: инновационный аспект» под ред. Ю.В. Вертаковой, Е.В. Сибирской. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т., 2012. 11,6 п.л. (0,7 п.л.)

Публикации в периодических научных изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Харченко Е.В., Кузьбожев Э.Н. Упреждающее управление на основе выявления циклических фаз развития экономики // Проблемы региональной экономики. 2000. №3 . 0,5 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

2. Харченко Е.В., Кузьбожев Э.Н. Упреждающее управление циклическими экономическими процессами в регионе // Проблемы региональной экономики. 2001. №1-3. 0,6 (авт. 0,3п.л.).

3. Харченко Е.В., Вертакова Ю.В. Управление структурной динамикой на уровне мезоэкономики // Труды ВЭО России: работы лауреатов конкурса молодых ученых «Россия на пороге 21 века». Т. 23. 2001. 0,4 п.л. (авт. 0,2п.л.)

4. Харченко Е.В., Винокурова В.Л. Прогнозирование долговременных тенденций спроса на продукцию промышленного предприятия // Известия ОрелГТУ. Сер.: Социально-экономические и гуманитарные науки. 2008. №4. 0,5 п.л. (авт. 0,25 п.л.)

5. Харченко Е.В., Белоусова С.Н. Оценка инвестиционного потенциала региона и стратегии его повышения // Известия ОрелГТУ. Сер.: Социально-экономические и гуманитарные науки.-2008. №1. 0,5 п.л. (авт. 0,25 п.л.)

6. Харченко Е.В., Михайлов А.Н. Воспроизводственный подход к управлению развитием регионального хозяйственного комплекса //Регион: системы, экономика, управление. – Русский провинциальный журнал. №4(7). 2009. 0,6 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

7. Харченко Е.В. Стратегические приоритеты антициклической государственной политики в регионе // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2009. № 26. 0,4 п.л.

8. Харченко Е.В. Системная трансформация хозяйства: переход к инновационному укладу развития региональной экономики // Инновационный Вестник Регион. 2009. № 1. 0,75 п.л.

9. Харченко Е.В. Современный механизм государственного воздействия на самонастройки рыночной экономики через циклические кризисы // Вестник Тамбовского ун-та. Серия: Гуманитарные науки, 2009. Т. 72. № 4. 0,8 п.л.

10. Харченко Е.В. Этиология цикличности. Система теорий и моделей цикличного развития регионального хозяйственного комплекса // Известия Юго-Западного государственного ун-та. 2010. № 3. 1,0 п.л.

11. Харченко Е.В., Волобуев В.Н. Направления устойчивого территориального развития регионального хозяйственного комплекса // Русский провинциальный научный журнал «Регион: системы, экономика, управление». 2010. №1(8). 0,4 п.л. (авт. 0,2 п. л.)

12. Харченко Е.В., Клевцов С.М. Повышение эффективности использования материальных активов региона на основе адаптированных методов управления // Регион: системы, экономика, управление. 2011. № 1. 0,5 п.л. (авт. 0,3 п.л.).

13. Харченко Е.В., Вертакова Ю.В., Плотников В.А. Диверсификация регионального развития как приоритетная посткризисная стратегия (на материалах Курской области) // Поволжский торгово-экономический журнал. 2011. № 3. 0,75 п.л. (авт. 0,25 п.л.)

14. Харченко Е.В., Емельянов С.Г., Вертакова Ю.В. Эффективная структура инвестиций как доминанта инновационного сценария развития регионального хозяйственного комплекса // Известия Юго-Западного государственного ун-та. 2011. № 2. 0,7 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

15. Харченко Е.В. Управление региональным хозяйственным комплексом в условиях структурно-динамической нестабильности // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 1. 0,6 п.л.

16. Харченко Е.В., Емельянов С.Г., Вертакова Ю.В. Тренды экономической динамики: структурные изменения в прогнозной траектории движения регионального хозяйственного комплекса // Экономика и управление. 2011. № 12-74. 0,63 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

17. Харченко Е.В. О механизме управления региональной экономикой с учетом рисков в развитии воспроизводственной базы региона // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 3-4. 0, 8 п.л.

18. Харченко Е.В., Кононов А.А. Подход к управлению трансформацией воспроизводственных процессов регионального хозяйственного комплекса // Известия Юго-Западного государственного ун-та. 2011. № 1. 1,0 п.л. (авт. 0,5 п.л.)

19. Харченко Е.В., Черникова А.А. Государственное регулирование структурных трансформаций в промышленности // Известия Юго-Западного государственного ун-та. 2011. № 6 (39). 0,6 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

20. Харченко Е.В., Емельянов С.Г. Выбор альтернативного варианта промышленного развития в рамках инновационно-прорывного сценария // Вестник ОрелГИЭТ. 2011 №4(18). 0,6 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

21. Харченко Е.В. Совершенствование промышленной политики региона в условиях фрагментарности экономики // Известия Юго-Западного государственного ун-та. 2012. № 1 (40). 0,5 п.л.

Прочие публикации по теме диссертационного исследования:

1. Харченко Е.В. Исследование динамики сельскохозяйственного производства и выявление циклических фаз развития // Сб. науч. трудов вузов России. Проблемы экономики, финансов и управления производством. Иваново: Изд-во ИГХТУ, 2000. №4. 0,4 п.л.

2. Харченко Е.В., Кузьбожев Э.Н. Регулирование распределения инвестиций с помощью трехсекторной модели (на материалах Курской области) // Известия Курского государственного технического университета. Курск: Изд-во КГТУ, 2001. №4 (5). 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

3. Харченко Е.В., Кузьбожев Э.Н. Адаптация директивной методологии баланса народного хозяйства к системе национальных счетов в условиях рыночного хозяйствования // Известия Курского государственного технического университета. Курск: Изд-во КГТУ. № 3 (12). 2003. 0,8 п.л. (авт. 0,4 п.л.)

4. Харченко Е.В., Кузьбожев Э.Н., Ершова И.Г. Бифуркация экономических процессов// Известия Курского государственного технического университета. Курск: Изд-во КГТУ. № 3 (12). 2003. 0,9 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

5. Харченко Е.В., Вертакова Ю.В. Макроэкономическое моделирование социально-экономического развития региона // Ученые записки ТРО ВЭОР. Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Держаина. 2003. Т.6. Вып.2. 0,9 п.л. (авт. 0,4 п.л.)

6. Харченко Е.В. Анализ структурно-динамической нестабильности // Известия Курского государственного технического университета. Курск: Изд-во КГТУ, 2005. №1 (14). 0,6 п.л.

7. Харченко Е.В. Государственное регулирование социально-экономического развития региона в условиях структурно-динамической нестабильности // Мат-лы второй междунар. науч.-практ. конф. «Социальное партнерство в образовательной сфере: опыт, проблемы и перспективы развития». Ярославль: Изд-во ЯрГУ. 2005. 0,8 п.л.

8. Харченко Е.В., Вертакова Ю.В. Целеполагание при формировании комплексной программы развития региона // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Теоретические основы и опыт стратегического планирования развития территорий». Воронеж: ИПЦ ВГУ. 2005. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

9. Харченко Е.В., Алексеева В.В, Вертакова Ю.В. Программирование регионального развития с учетом инвестиционных возможностей // Известия Курского государственного технического университета. Курск: Изд-во КГТУ. №1(14). 2005. 0,7 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

10. Харченко Е.В., Алдохин Д.В. Критерии перевода экономических волновых процессов в устойчивое состояние// Известия Курского государственного технического университета. Курск: Изд-во КГТУ. №2(15). 2005. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

11. Харченко Е.В., Алтунина Л.Н. Направления выводы экономики региона из состояния структурно-динамической нестабильности // Сб. науч. статей «Актуальные проблемы государственного и муниципального управления: содержание и механизмы трансформации» Курск: Изд-во КИГМС. 2006. 0,6 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

12. Харченко Е.В. Исследование цикличности экономического развития в системе государственного регулирования экономики // Сб. науч. статей «Актуальные проблемы государственного и муниципального управления: содержание и механизмы трансформации». Курск: Изд-во КИГМС. 2006. 0,7 п.л.

13. Харченко Е.В. Инновационный экономический рост в условиях региональной структурно-динамической нестабильности // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы развития инновационной деятельности в современных условиях». Курск: Изд-во КГТУ. 2006. 0,4 п.л.

14. Харченко Е.В., Максюта Д.В. Стратегическое планирование регионального развития как основной механизм обеспечения устойчивого экономического роста территории // Мат-лы регион. науч.-практ. конф. «Экономика и управление в современных условиях развития региона». Курск: Изд-во КГТУ. 2006. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

15. Харченко Е.В., Вертакова Ю.В., Сверчкова В.П. Инвариантность социально-экономической политики муниципального образования // Известия Курского государственного технического университета. Курск: Изд-во КГТУ. 2007. № 3. 0,6 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

16. Харченко Е.В., Максюта Д.В. Применение новых информационных технологий для оценки структурных сдвигов в развитии региональной экономики // Мат-лы XXXV межвуз. науч.-технической конф. студентов и аспирантов в области научных исследований «Молодежь и XXI век». Курск: Изд-во КГТУ. 2007. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

17. Харченко Е.В., Вертакова Ю.В. Структурно-динамический подход к региональному стратегическому планированию // Мат-лы III междунар. науч. – практ. конф. «Экономическое прогнозирование: модели и методы». Воронеж: ИПЦ ВГУ. 2007. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

18. Харченко Е.В. Оценка структурной динамики регионального хозяйственного комплекса // Мат-лы всерос. науч.-практ. конф. «Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: стратегия, организация, эффективность». Курск: Изд-во КГТУ. Ч.1. 2007. 0,4 п.л.

19. Харченко Е.В., Меджидова О.Т. Моделирование бизнес-процессов в экономических системах // Мат-лы 4 междунар. науч.-практ. конф. «Экономическое прогнозирование: модели и методы». Воронеж: ИПЦ ВГУ. 2008. 0,5 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

20. Харченко Е.В., Лыкова А.И. Исследование структурно-динамической нестабильности в развитии хозяйственных систем и выбор перспективных траекторий развития региона // Мат-лы II междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей в условиях глобализации». Орел: ОрелГТУ, 2008. 0,4 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

21. Харченко Е.В., Кононов А.А., Управление интеграционными процессами как инструмент повышения эффективности общественного производства // Мат-лы всерос. науч.-практ. конф. «Корпоративное управление: стратегии и механизмы». Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2009. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

22. Харченко Е.В., Шевелев О.А. Анализ структурной динамики хозяйственного развития экономики Курской области // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Кризис и социально-экономическая ситуация в регионе». Воронеж: ИПЦ ВГУ. 2009. Ч. 2. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

23. Харченко Е.В., Шевелев О.А. Моделирование обеспечения устойчивых темпов роста инвестиций в приоритетных для региона секторах экономики // Мат-лы 5 междунар. науч.-практ. конф. «Экономическое прогнозирование: модели и методы». Воронеж: ИПЦ ВГУ. Ч.2, 2009. 0,5 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

24. Харченко Е.В., Шевелев О.А. О причинах цикличности в развитии современных экономических систем // Мат-лы 4 междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления». Вып 2 Воронеж: ВГПУ, 2009. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

25. Харченко Е.В., Маньшин И.А. Колебательные движения в экономическом развитии: структурно-динамический подход // Мат-лы 4 междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления». Вып 2. Воронеж: ВГПУ, 2009. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

26. Харченко Е.В., Волобуев В.Н. Особенности хаотических колебаний в динамических системах // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления». Воронеж: Изд-во ВГПУ. 2009. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

27. Харченко Е.В., Маньшин И.А. Исследование инструментов стратегического управления социально-экономическим развитием // Мат-лы междунар. науч.-практ.конф. «Кризис и социально-экономическая ситуация в регионе». Воронеж: ИПЦ ВГУ. 2009. Ч. 2. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

28. Харченко Е.В., Волобуев В.Н. Прикладные аспекты исследования уровня промышленного потенциала регионального хозяйственного комплекса // Мат-лы 3-й междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы развития территорий и систем региональ6ного и муниципального управления» Воронеж: Изд-во ВГПУ, 2009. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

29. Харченко Е.В., Шевелев О.А. Отличительные особенности воспроизводственного подхода к управлению развитием регионального хозяйственного комплекса // Мат-лы всерос. науч.-практ. конф. «Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: стратегия, организация, эффективность» . Курск: КГУ, 2009. Ч.1. 0,6 п.л. (0,4 п.л.)

30. Харченко Е.В., Вертакова Ю.В. Методологические аспекты прогнозирования объемов подготовки кадров в территориально-отраслевом разрезе // Мат-лы 6 междунар. науч.-практ. конф. «Экономическое прогнозирование: модели и методы». Воронеж: ВГУ Ч.1, 2010. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

31. Харченко Е.В., Войташ Л.В. Исследование уровня неопределенности и прогнозирование регионального риска // Мат-лы 5 междунар. науч.-практ. конф. «Экономическое прогнозирование: модели и методы». Воронеж: ВГУ Ч.1, 2009. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

32. Харченко Е.В., Винокурова В.Л. Учет рисков при выборе стратегических ориентиров деятельности предприятия // Мат-лы 6 междунар. науч.-практ. конф. «Экономическое прогнозирование: модели и методы». Воронеж: ВГУ. Ч.1, 2010. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

33. Харченко Е.В., Венделев Д.Г. Организационно-экономический механизм управления инвестиционно-инновационной деятельностью на мезоуровне в условиях структурных преобразований // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления».Вып.1. Воронеж, ВГПУ, 2010. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

34. Харченко Е.В., Кононов А.А Управление структурными преобразованиями на муниципальном уровне как основа совершенствования процесса межбюджетного регулирования // Мат-лы междунар. науч.-практ.конф. «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления». Вып.1. Воронеж, ВГПУ, 2010. 0,5 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

35. Харченко Е.В., Храпова О.Ю. Управление пространственно-экономической трансформацией // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления». Вып.1. Воронеж, ВГПУ, 2010. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

36. Харченко Е.В., Вертакова Ю.В. Приоритетные направления развития регионального хозяйственного комплекса Курской области // Мат-лы всерос. науч.-практ. конф. «Приоритеты системной модернизации России и ее регионов» Курск. Деловая полиграфия. 2010. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

37. Харченко Е.В., Вертакова Ю.В. Структурно-динамический анализ социально-экономического развития Курской области // Мат-лы всерос. науч.-практ. конф. «Приоритеты системной модернизации России и ее регионов» Курск. Деловая полиграфия. 2010. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

38. Харченко Е.В., Шевелев О.А. О формировании упорядоченных трендов экономической динамики в структурно-динамической нестабильности регионального хозяйственного комплекса Курской области // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы развития современного общества» Курск: Юго-Зап. гос. ун-т. 2011. 0,5 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

39. Харченко Е.В., Венделев Д.В. Эффективная структура инвестиций как доминанта инновационного сценария развития регионального хозяйственного комплекса // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы развития современного общества» Курск: Юго-Зап. гос. ун-т. 2011. 0,4 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

40. Харченко Е.В., Кононов А.А Управление структурной трансформацией российской промышленности в период вступления в ВТО // Материалы Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы развития современного общества» Курск: Юго-Зап. гос. ун-т. 2011. 0,5 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

41. Харченко Е.В., Кононов А.А. Регулирование структурных преобразований экономического пространства региона // Мат-лы 6 междунар. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы развития территорий и систем регионального и муниципального управления». Вып.1. Воронеж: ВГПУ, 2011. 0,5 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

42. Харченко Е.В., Гарбуз И.В. Формирование эффективного механизма государственного регулирования региональной экономики с учетом фактора цикличности (на материалах Курской области) //Мат-лы всерос. науч.-практ. конф. «Особенности развития национальных экономик в условиях современной глобализации». Курск: Курск. гос. ун-т., 2011. 0,5 п.л. (авт. 0,3 п.л.)

43. Харченко Е.В. Механизм кризисов: подход к государственному регулированию очагов системного риска // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Инновационные доминанты социальной сферы». Ч.2. Воронеж: ВГПУ. 2011. 0,4 п.л.

44. Харченко Е.В., Венделев Д.Г. Проблемы и пути решения развития российских моногородов в условиях экономической нестабильности // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Стратегия социально-экономического развития общества: управленческие, правовые, хозяйственные аспекты». Т. 2. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т., 2011. 0,5 п.л. (авт. 0,2 п.л.)

45. Харченко Е.В. Управление инвестиционными ресурсами по приоритетным для региона отраслям экономики // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Теория и практика модернизации в России». Ч. 2. Краснодар: Просвещение-Юг. 2011. 0,5 п.л.

Комментарии:

Алексей
01:16, 12 июня 2019
Перезвоните мне пожалуйста по номеру 8(953)367-35-45 Антон.
Алексей
01:15, 12 июня 2019
Перезвоните мне пожалуйста по номеру 8(953)367-35-45 Антон.
Алексей
01:13, 12 июня 2019
Перезвоните мне пожалуйста по номеру 8(962) 685-78-93 Антон.

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением