RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17373 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Кошелев Анатолий Вячеславович

Научная тема: « ПУШКИН В ВОСПОМИНАНИЯХ:ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛИТЕРАТУРНЫХ МЕМУАРОВ »

Научная биография   « Кошелев Анатолий Вячеславович »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 10.01.01

Год: 2011

Отрасль науки: Филологические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Фактическая «достоверность / недостоверность» не является единственным критерием при характеристике и оценке мемуаров о Пушкине. Точка зрения на этот источник определяется тем, что воспоминания, как и другие личные документы о писателе (его переписка, автобиографические материалы и пр.) выстраивают не только его реальную биографию, но и «биографию-легенду», которая является неотъемлемой частью его творчества. Фундамент для биографии-легенды закладывает сам писатель, впоследствии она «обогащается» отзывами и воспоминаниями современников, по-разному интерпретируется исследователями. Поэтому мемуары о Пушкине необходимо изучать не только с точки зрения фактической точности; они приобретают значительный интерес как факт осмысления личности и творчества Пушкина в определенную эпоху.
  2. Память вспоминающего выступает как особая способность к сохранению и закреплению «того, что уже было в сознании» (А.Г. Тартаковский), прежних впечатлений, ранее воспринятой информации. В этом смысле она выступает как свойство сознания отражать и аккумулировать прошлое. И роль памяти тем значительнее, чем более «вспомненная» действительность отдалена от времени создания мемуаров. При этом неточность сведений, заключенных в мемуарах - это органическое свойство жанра. Это тем более важно потому, что мемуарист вспоминает не разговоры, споры, не литературные прения, а бытовые детали, подчас очень незначительные (вне зависимости от его принадлежности / непринадлежности к кругу собственно писателей).
  3. Воспоминание о поэте несет в себе, кроме информативной, другую задачу - оценить его жизнь и творчество. Мемуары сближаются, таким образом, с другим феноменом - с литературной критикой.  Поэтому, например, статьи В.А. Жуковского «Последние минуты Пушкина» и Н.А. Полевого «Пушкин» с полным правом входят и в сборники «Пушкин в русской критике и в сборники воспоминаний о поэте. Близость мемуарного и критического высказывания стала определяющей и для нашего исследования.
  4. Анализ «вторичных» воспоминаний как исторического источника сужает проблему изучения спорных документов. Рассмотрение «Записок А.О. Смирновой» в контексте эпохи второй половины 80-х - начала 90-х гг. XIX в. позволяет рассматривать их как полемическое сочинение, но не мемуарное свидетельство. 

Список опубликованных работ

Статьи и публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Пушкин о проблеме железных дорог в России (письмо к В.Ф. Одоевскому от ноября 1836 г.) // Русская литература. 1999. №2. С. 164-169.

2. Полуудача (Рец.: Летопись жизни и творчества А.С. Пушкина в 4-х т.) // Новое литературное обозрение. 2001. №6 (52). С.361-367.

3. Н.Н. Раевский (младший) в «Записках А.О. Смирновой» // Историко-культурное наследие семьи Раевских и ее международное значение. II Елизаветградские международные историко-литературные чтения. Кировоград, 2006. С. 95-99.

4. Гоголь и А.О. Смирнова: обстоятельства знакомства (по «Запискам А.О. Смирновой») // Новые гоголеведческие студии. Вып. 5 (16). Нежин, 2007. С. 153-158.

5. Несостоявшийся эпиграф из Державина к «Скупому рыцарю» Пушкина // Науковий вiсник Iзмаïльського державного унiверситету. Збiрник наукових праць. Спевипуск 23. Iзмаïл, 2007. С. 101-104.

6. «Галуб прервал мое мечтанье…»: Об одном «восточном» персонаже М.Ю. Лермонтова // Роль и место русского языка, литературы и культуры России в истории цивилизаций Востока и Запада. Материалы международной конференции (МАПРЯЛ). Самарканд, 2008. С.205-217 (в соавторстве с В.А. Кошелевым).

7. «Я непременно хочу видеть этого упрямого хохла…» (К проблеме достоверности «Записок А.О. Смирновой») // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2009. №2. Март-Апрель. С. 27-33.

8. «Записки А.О. Смирновой»: Ольга Смирнова и русская журналистика // Исследования по русской литературе. Стамбул: Издательство Фатих – университета, 2010. С. 125-133.

9. <Записи о Пушкине из воспоминаний А.О. Смирновой (?)> Собрание А.Ф. Онегина (Отто) (вступительная статья, подготовка текста и комментарии) // Русская литература. 2010. №1. С. 114-125.

10. Празднование тысячелетия России в восприятии старорусского исправника П.И. Новикова // Науковий вiсник Iзмаïльського державного унiверситету. Збiрник наукових праць. Випуск 29. Iзмаïл, 2010. С. 65-68.

11. «Записки А.О. Смирновой»: К истории изучения // Знание. Понимание. Умение. 2011. №4.

12. 1830 год: Явление русского литературного самосознания // Polilog. Studia neofilologiczne. Slupsk, 2011. S. 27-40. (в соавторстве с В.А. Кошелевым).

Монография

13. Пушкин в воспоминаниях: Проблемы изучения литературных мемуаров. Великий Новгород, 2011. – 11 п.л.

Учебные и учебно-методические издания:

14. Литературное источниковедение. Учебное пособие. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. – 12,1 п.л.

15. История русской литературной критики XVIII – XIX веков. Программа курса. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2009. – 2,1 п.л.

16. Г.Р. Державин в жизни и творчестве. Учебное пособие для школ, гимназий, лицеев и колледжей. М., 2010. (в соавт. с В.А. Кошелевым). – 14,3 п.л.

Другие работы и публикации

17. А.С. Хомяков в воспоминаниях современников. Тула, 2004 (подготовка текста, вступительная статья, комментарии; в соавт. с В.А. Кошелевым). – 21 п.л.

18. Смирнова-Россет Александра. Воспоминания. СПб., 2011 (составление, вступительная статья, примечания). – 18,33 п.л.

19. Кум (по страницам Онегинской энциклопедии) // Октябрь. 1998. № 6. С. 172-173 (републ.: Онегинская энциклопедия. М., 1999. Т. 1. С. 557-558).

20. Изба, избушка; Кабак // Онегинская энциклопедия. М., 1999. Т. 1. С. 457; 479-480.

21. «Болдинские» письма А.С. Пушкина к П.А. Плетневу как целостный текст // Болдинские чтения. Нижний Новгород, 2000. С. 103-110.

22. Рец.: Гаспаров Б.М. Поэтический язык Пушкина как факт истории русского литературного языка. СПб., 1999 // Новое литературное обозрение. №5 (45) 2000. С. 414 – 416.

23. Уточнение датировки одного письма Пушкина: письмо к А.П. Керн от 21(?) августа 1825 года // Парадигмы. Сборник работ молодых ученых. Тверь, 2000. С. 204-209.

24. К проблеме датировки поэмы А.С. Пушкина «Цыганы» (Еще о «странных сближениях») // Северо-Запад. Историко-культурный региональный вестник. Выпуск III. Сборник памяти В.А. Сапогова. Череповец, 2000. С. 26-30.

25. Рец.: Университетеская пушкиниана: прижизненные публикации и издания А.С. Пушкина. Каталог. М.: Университет, 1999 // Новое литературное обозрение. 2001. № 2 (48). С.429-430.

26. Ранние письма Пушкина и «московский Арзамас» // Традиции в контексте русской культуры: Межвуз. сб. науч. работ. Вып. VIII. Череповец, 2001. С.75-81.

27. Об одном письме Пушкина // Болдинские чтения. Нижний Новгород, 2001. С. 107-113.

28. Статья П.Б. Козловского «Разбор Парижского математического ежегодника на 1836 год» в первом томе журнала А.С. Пушкина «Современник» // Опыты: Сб. науч. работ студентов и аспирантов. Великий Новгород, 2002. Вып.3. С.3-14.

29. Рец.: Шоу Дж.Т. Конкорданс к стихам А.С. Пушкина // Новое литературное обозрение. 2002. № 54. С. 374-376.

30. Переписка А.С. Пушкина, ставшая известной после выхода собрания его сочинений // Пушкин и его современники. Сборник научных трудов. Вып. 3 (42). СПб., 2002. С. 205-216.

31. Рец.: Люстров М.Ю. Старинные русские послания (XVII-XVIII век) // Новое литературное обозрение. 2003. № 60. С. 371-372.

32. Печь // Онегинская энциклопедия. Т. 2. М., 2004. С. 285-286.

33. П.Б. Козловский в пушкинском «Современнике» // Болдинские чтения. Нижний Новгород, 2004. С. 232-240.

34. А.С. Хомяков в «Записках А.О. Смирновой-Россет» // А.С. Хомяков: Личность – творчество – наследие. Хмелитский сборник. Вып. 7. Смоленск, 2004. С. 274-280.

35. "Арзамас" в "Записках А.О. Смирновой" // Литературное общество "Арзамас": культурный диалог эпох. Арзамас, 2005. С. 61-69.

36. Международная научная конференция «Литературное общество «Арзамас»: культурный диалог эпох», посвященная 190-летию с года основания общества (Хроника) // Русская литература. 2005. №4. С. 219-222.

37. Об обстоятельствах знакомства Гоголя и А.О. Смирновой (по «Запискам А.О. Смирновой) // Традиции в контексте русской культуры. Межвузовский сборник научных работ. Вып XII. Череповец, 2005. С. 34-39.

38. Рец.: Клейн Иоахим. Пути русского культурного импорта. Труды по русской литературе XVIII века. М., 2005 // Новое литературное обозрение. 2006. №2 (78). С. 420-422.

39. Рец.: Проблемы текстологии и эдиционной практики: опыт французских и российских исследователей. М., 2003 // Новое литературное обозрение. 2006. №4 (80). С. 366-368.

40. Дружинин Александр Васильевич // Русские писатели. XIX век. Биографический словарь. М.: Просвещение, 2007. С. 209-213.

41. Малоизвестное воспоминание о камергерстве Фета // XXI Фетовские чтения: Афанасий Фет и русская литература. Материалы международной научной конференции, посвященной изучению жизни и творчества А.А. Фета (Курск, 28-30 июня 2006 г.). Курск, 2007. С. 167-172.

42. Рец.: Гринлиф Моника. Пушкин и романтическая мода. Фрагмент. Элегия. Ориентализм. Ирония. СПб.: Академический проект, 2006 // Новое литературное обозрение. 2007. № 85. С. 477-479.

43. «Престань и ты жить в погребах…» Эпиграф из Державина к «Скупому рыцарю» Пушкина // Пушкин на пороге XXI века: Провинциальный контекст. Выпуск 10. Арзамас: АГПИ, 2008. С. 27-33.

44. Пушкин в «Записках А.О. Смирновой»: К проблеме комментария // Пушкин и мировая культура. Материалы восьмой Международной конференции. Арзамас, Большое Болдино, 27 мая –1 июня 2007 г. СПб. – Арзамас - Большое Болдино, 2008. С. 117-126.

45. «Новагорода по-прежнему не населишь…» (А.Н. Радищев); «Я все еще в угольной яме…» (Н.А. Львов); «Лира мне больше не по силам, хочу приняться за цевницу» (Г.Р. Державин); «Вот и я в Новгороде…» (А.С. Грибоедов) // Новгородский край в русской литературе. Ответственный редактор – В.А. Кошелев. Великий Новгород, 2009. С. 192-206; 207-210; 211-228; 308-311.

46. А.Ф. Онегин (Отто) и «Записки А.О. Смирновой» // Болдинские чтения. Нижний Новгород, 2009. С. 63-70.

47. Тургенев Александр Иванович // Три века Санкт-Петербурга. Энциклопедия в 3-х томах. Т. II. Девятнадцатый век. Книга шестая. С-Т. СПб., 2008. С. 1017-1019.

48. О.Н. Смирнова – интерпретатор творчества и биографии Пушкина // Болдинские чтения. 2010. Саранск, 2010. С. 164-170.

49. Статья О.Н. Смирновой об А.О. Смирновой (Россет) и русских писателях // Литературоведческие и этнокультурные парадигмы. К юбилею профессора Н.П. Лебеденко. Измаил: «СМИЛ», 2010. С. 130-159.

50. Пожар в Новгороде в преддверии празднования Тысячелетия России // Культура и словесность Русского Севера. Череповец, 2010. С. 118-122.