RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17373 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Клепикова Татьяна Альбертовна

Научная тема: « ПРЕДИКАТЫ С ПРОПОЗИЦИОНАЛЬНЫМ КОМПЛЕМЕНТОМ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ: ПРЕДЕТЕРМИНАЦИЯ СТРУКТУРЫ И СЕМАНТИКИ ПРИДАТОЧНОЙ ЧАСТИ »

Научная биография   « Клепикова Татьяна Альбертовна »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 10.02.04

Год: 2009

Отрасль науки: Филологические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Предикаты, способные присоединять пропозициональный комплемент, образуют класс метарепрезентационных предикатов в современном английском языке. Выделение данного класса основано на семантических и синтагматических свойствах данных лексем, позволяющих им формировать языковые структуры по типу лингвистических метарепрезентаций.
  2. Как языковая единица лингвистическая метарепрезентация представляет собой полипропозициональное образование, компоненты которого объединяет метарепрезентационная связь. Метарепрезентационная связь может быть реализована как на уровне предложения в виде комплетивной подчинительной связи, так и на уровне надсентенциональном - в виде дискурсивного метарепрезентирования.
  3. Лингвистические метарепрезентации являются знаковой формой, иконически соотнесенной с передаваемым ею когнитивным содержанием: в них находят языковое отражение метакогнитивные состояния - интенсиональные состояния, содержанием которых является ментальная/символическая репрезентация. 
  4. Как когнитивно-семиологический процесс лингвистическое метарепрезентирование представляет собой концептуальную интеграцию двух когнитивных ситуаций, результатом которой является совмещенное ментальное пространство (бленд), характеризуемое концептуальной асимметрией. 
  5. Концептуальная асимметрия связана с тем, что при языковой концептуализации двух когнитивных ситуаций одна из них теряет автономное профилирование (депрофилируется) и получает языковую объективацию «сквозь призму» другой, или метарепрезентируется. 
  6. На уровне формирования структуры концептуальное депрофилирование отражается в предетерминации структуры и семантики комплемента. 
  7. Факторами предетерминации выступают характеристики структуры в целом и отдельных ее компонентов, оказывающих влияние на структуру и семантику придаточного, равно как и на порождение смысла всего высказывания. К таким факторам относятся: семантика метарепрезентационного предиката; концептуальная интеграция двух когнитивных ситуаций, осложненная депрофилированием одной из них, как ментальное основание сентенциальной комплементации; динамический характер модусной категоризации пропозиции; взаимодействие эгоцентрических проекций в процессе языковой концептуализации; функциональная семантика комплементайзера.
  8. Ведущим фактором предетерминации структуры и семантики комплемента выступает семантика метарепрезентационных предикатов, отличительными особенностями которой являются пропозициональная импликативность как синтагматическим ориентированный компонент значения, логофоричность, дейктический компонент, эвиденциальность. 
  9. Параметры предетерминации представляют собой предопределяемые факторами структурно-семантические характеристики комплемента. К ним относятся:частичная (или полная) утрата актуализационного (коммуникативного) статуса придаточным дополнительным, зависимость референциальной отнесенности в формируемых метарепрезентационными предикатами логофорических контекстах, изменения в морфосинтаксисе комплемента,прономинализация комплемента, изменения в информационной структуре придаточного, особенности экспликации логофорического комплемента.
  10. Лингвистическое метарепрезентирование выступает в качестве одного из средств реализации когнитивно-дискурсивной категории модусности в языке: образование полипропозиционального целого в формате лингвистической метарепрезентации связано с динамической модусной категоризацией пропозиции.

Список опубликованных работ

Монографии:

1. Клепикова Т.А. Лингвистические метарепрезентации: Монография. – СПб.: Изд-во «Астерион», 2008 (апрель). – 250 с. Объем работы – 15,2 п.л.

Научные статьи в ведущих российских периодических изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ:

2. Клепикова Т.А. Ономасиологическая функция имен абстрактных объектов // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. №9(50): Научный журнал. – СПб., 2007.– С. 44-50. Объем работы – 0,5 п.л.

3. Клепикова Т.А. Синтаксические проекции интеракциональности сознания // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. Вып. 1. Январь.– Тамбов, 2008. – С. 2-38. Объем работы – 0,8 п.л.

4. Клепикова Т.А. Модальность субъективной фактуальности // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. №10(59). Март 2008 г.: Научный журнал. – СПб., 2008. – С. 123-128. Объем работы – 0,5 п.л.

5. Клепикова Т.А. Метакогниция и язык // Вестник Тамб. ун-та. Сер.Гуманитарные науки. Тамбов, 2008. Вып. 3(59). Март 2008 г. – С. 155-158. Объем работы – 0,4 п.л.

6. Клепикова Т.А. Идеи лингвистического метарепрезентирования в концепциях М.М. Бахтина, Р.О. Якобсона и Ю.М. Лотмана // Вестник Тамб. ун-та. Сер.Гуманитарные науки. Тамбов, 2008. Вып. 6(62). Июнь 2008 г. – С. 148-152. Объем работы – 0,5 п.л.

7. Клепикова Т.А. Лингвистические метарепрезентации в грамматике конструкций // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. №11(66). Июнь 2008 г.: Научный журнал. – СПб., 2008. – С. 47-54. Объем работы – 0,6 п.л.

8. Клепикова Т.А. Типология лингвистических метарепрезентаций // Вопросы когнитивной лингвистики. 2008. Вып. 3. Июль. – Тамбов, 2008. – С. 14-18. Объем работы – 1 п.л.

Статьи в сборниках научных трудов, материалы конференций:

9. Клепикова Т.А. Перенос отрицания в конструкциях с глаголами seem, appear (логически и прагматический аспект) // Языковая личность: жанровая речевая деятельность. – Волгоград, 1998. – С. 24-26. Объем работы – 0,2 п.л.

10. Клепикова Т.А. Семантическая структура глаголов группы seem // Семантика. Грамматика. Дискурс: Сб. науч. тр. – Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 1998. – С. 15-17. Объем работы – 0,4 п.л.

11. Клепикова Т.А. К вопросу о функциональной перекатегоризации группы английских глаголов // Когнитивная лингвистика: Современное состояние и перспективы развития: материалы первой международной школы-семинара по когнитивной лингвистике. – Тамбов, 1998. – С. 104-106. Объем работы – 0,3 п.л.

12. Клепикова Т.А. Особенности актуализации модального компонента значения глаголов типа seem // Аспекты лингвистических и методических исследований. – Сб. науч. тр. факультета иностр. яз. ПГУ. – Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломо-носова, 1999. – С. 56-64. Объем работы – 0,8 п.л.

13. Клепикова Т.А. К вопросу об эквивалентности маркеров семантической категории категоричности английского и русского языков // Вопросы теории и практики перевода: Сб. материалов научно-практ. семинара. – Пенза, 1999. – С. 50-53. Объем работы – 0,2 п.л.

14. Клепикова Т.А. Парентетическое употребление модально-связочных глаголов в английском языке // Языковые и культурные контакты различных народов: Сб. материалов Всероссийской научно-методической конференции. – Пенза, 1999. – С. 89-90. Объем работы – 0,2 п.л.

15. Клепикова Т.А. Роль прагматической инференции в грамматизации // Проблемы прикладной лингвистики: Материалы научно-практического семинара. – Пенза, 1999. – С. 92-93. Объем работы – 0,1 п.л.

16. Клепикова Т.А. Прагматические импликации вариативности структур с модально-связочными глаголами // Вариативность в языке и речи: Межвуз. сб. науч. тр / Отв. ред. Т.А. Клепикова. – Архангельск ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2001. – С. 43-62. Объем работы – 1,0 п.л.

17. Клепикова Т.А. Пропозициональный импликат в семантике глаголов // XII Ломоносовские чтения: Сборник научных трудов. Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2000. – С. 108-109. Объем работы – 0,1 п.л.

18. Клепикова Т.А. Пропозициональные предикаты в современном английском языке // Язык как функциональная система / Сб.ст. – Тамбов: ТГУ им. Г.Р.Державина, 2000. – С. 83-91. Объем работы – 0,8 п.л.

19. Клепикова Т.А. Об отграничении конструкций с глаголом appear // Res philologica: Уч. записки. Вып. 2. – Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2000. – С. 54-63. Объем работы – 0,8 п.л.

20. Клепикова Т.А. Фрейм «кажимость» и структурно-семантический тип предиката // Язык: Теория языка и практика преподавания / Сб. ст. – Архангельск: ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2001. – С. 111-122. Объем работы – 0,9 п.л.

21. Клепикова Т.А. Моделирование семантики высказывания с глаголами мнения в английском языке // Композиционная семантика / Материалы третьей международной школы-семинара по когнитивной лингвистике 18-20 сентября 2002 года. – Тамбов: ТГУ им. Державина, 2002. – С. 94-96. Объем работы – 0,2 п.л.

22. Клепикова Т.А. , Худяков А.А. Концепт «золотой рыбки» и теория прототипа // Композиционная семантика / Материалы третьей международной школы-семинара по когнитивной лингвистике 18-20 сентября 2002 года. – Тамбов: ТГУ им. Державина, 2002. – С. 77-79. Объем работы – 0,2/0,1 п.л.

23. Клепикова Т.А. К вопросу о семантике непрототипических глаголов речи // Филология и культура / Материалы III международной научной конференции. – Тамбов: ТГУ им. Г.Р.Державина, 2003 г. – С. 111-112. Объем работы – 0,1 п.л.

24. Клепикова Т.А. Пропозициональный импликат как лингвистический феномен // Актуальные проблемы лингвистики и перевода / Межвуз. сб. ст. – Архангельск: АГТУ, 2003. – С. 44-52. Объем работы – 0,6 п.л.

25. Клепикова Т.А. Пропозициональный импликат и концептуальная интеграция // Герценовские чтения. Иностранные языки: Материалы конференции (10-11 мая 2005 г.). – СПб., 2005. – С. 121-122. Объем работы – 0,1 п.л.

26. Клепикова Т.А. Предетерминация структуры и семантики комплемента в сложноподчиненном предложении // Когнитивная лингвистика: ментальные основы и языковая реализация. Ч. 1. Лексикология и грамматика с когнитивной точки зрения. Сб. статей к юбилею профессора Н.А. Кобрина. – СПб.: Тритон, 2005. – С. 103-112. Объем работы – 0,9 п.л.

27. Клепикова Т.А. Лингвистические метарепрезентации // Studia Linguistica XV. Язык и текст в современных парадигмах научного знания: Cборник / Отв. ред. В.М. Аринштейн, И.А. Щирова. – СПб.: Борей Арт, 2006. – С. 23-33. Объем работы – 0,9 п.л.

28. Клепикова Т.А. Когнитивно-коммуникативная мотивация формирования рекурсивных языковых структур // Герценовские чтения. Иностранные языки. Материалы конференции 20-21 апреля 2006 г. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2006. – С. 89-90. Объем работы – 0,1 п.л.

29. Клепикова Т.А. Когнитивные основания структур с сентенциональным комплементом как лингвистических метарепрезентаций // Диалог языков и культур: теоретический и прикладной аспекты: сб. науч. ст: вып. 1. – Архангельск: Поморский университет, 2006. – С. 53-56. Объем работы – 0,5 п.л.

30. Клепикова Т.А. Топология и метрика языковых структур как семиотические основания перевода // Материалы Международной научной конференции «Язык и общество» 26-27 октября 2006 г. – М.: Изд-во Росс. гос. социального ун-та, 2006. – С. 98-106. Объем работы – 0,5 п.л.

31. Клепикова Т.А. Конвенциональные импликации глагола как фактор формирования структуры // Герценовские чтения. Иностранные языки: Материалы конференции (21-22 мая 2007 г.). – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2007. – С. 67-68. Объем работы – 0,1 п.л.

32. Клепикова Т.А. Концептуальная сопряженность как фактор формирования глагольно-аргументной структуры // Филология и культура: Материалы VI Международной науч. конф. 17-19 октября 2007 г. / Отв. ред. Н.Н. Болдырев. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2007. – С. 39-403. Объем работы – 0,3 п.л.

33. Клепикова Т.А. Валентность как когнитивная категория // Studia Linguistica. Язык. Текст. Культура. Вып. XVI. – СПб.: Борей Арт, 2007. – С. 28-35. Объем работы – 0,5 п.л.

34. Клепикова Т.А. Семантика глагола и когнитивная модель ситуации // Проблемы представления (репрезентации) в языке. Типы и форматы знаний: сб. науч. трудов / РАН. Ин-т языкознания. – М.-Калуга, 2007. – С. 263-270. Объем работы – 0,6 п.л.

35. Клепикова Т.А. Динамическая категоризация пропозициональных единиц // Герценовские чтения. Иностранные языки: Материалы конференции, 22-23 мая 2008 г. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2008 г. – С. 63. Объем работы – 0,1 п.л.

36. Клепикова Т.А. Лингвистический феномен сентенциональной комплементации // Гуманитарные науки и гуманитарное образование: Сборник статей, вып.5 / Ред. и сост. И.П. Вишнякова-Вишневецкая. – СПб.: СПбИГО, 2007. – С. 162-170. Объем работы – 0,6 п.л.

37. Клепикова Т.А. Когнитивно-дискурсивная мотивация элиминации комплементайзера THAT // Актуальные проблемы современной лингвистики. Вып. 2 / Отв. ред. Е.А. Нильсен. – СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2008. – С. 64-73. Объем работы – 0,6 п.л.

38. Клепикова Т.А. Синтаксические конструкции имплицитной перформативности: A Claim on Disclaiming // Studia Linguisticа: Сб. науч. трудов. – СПб.: Борей Арт, 2008. – C. 67-75. Объем работы – 0,6 п.л.

39. Клепикова Т.А. Лингвистические метарепрезентации и ментальное моделирование интеракциональных аспектов дискурса // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: Сб. мат-лов / Отв. ред. Н.Н. Болдырев. – Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008 г. – С. 561-563. Объем работы – 0,2 п.л.