RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 17373 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Шеметова Татьяна Геннадьевна

Научная тема: « БИОГРАФИЧЕСКИЙ МИФ О ПУШКИНЕ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ СОВЕТСКОГО И ПОСТСОВЕТСКОГО ПЕРИОДОВ »

Научная биография   « Шеметова Татьяна Геннадьевна »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 10.01.01

Год: 2011

Отрасль науки: Филологические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Пушкинский миф представляет собой своеобразный континуум, объединяющий реальные события прошлого и метафизические открытия, связанные с именем Пушкина в русской культуре последующих времен.
  2. Особый язык, сформировавшийся как отражение сакрализующей тенденции пушкинского мифа, имеет свои очертания, в качестве «охранной грамоты» сохраняя набор континуальных мифем.
  3. Пушкинская иконография, как прижизненная, так и современная, активно участвует в строительстве и обновлении современного мифа о Пушкине, порождая новые образы и мифологемы.
  4. Основы онтологии пушкинского мифа, заложенные в философской критике «серебряного века», получают свое развитие в современной философской прозе. Гносеологическим поиском истока пушкинской гениальности занят преимущественно роман ХХ в. о Пушкине. Аксиологический аспект наиболее востребован в поэзии и драматургии.
  5. Две вехи - рождение и смерть поэта - создают рамку биографического мифа, внутри которой варьируются различные мифологемы, подразумевающие многоаспектное толкование этапов биографии поэта и его образа. Мифологемы-образы составляют фундаментальную часть мифа. Мифологемы-акции  формируют аксиологию пушкинского мифа в русской литературе ХХ в.
  6. Ситуация редукции до стереотипической схемы как одна из особенностей пушкинского биографического мифа повторяется в современной ситуации с «биографическими легендами» некоторых других писателей ХХ в.
  7. Процесс мифологизации значимых объектов в культуре непрерывен и включает в себя в качестве одного из этапов демифологизацию (ср. средневековую «карнавализацию»), которую можно рассматривать как элемент антиутопического сознания ХХ в.

Список опубликованных работ

1. Рамочные компоненты в опытах по демифологизации классики // Филологические науки . 2009. № 2. C. 1 - 12.

2. Три тенденции в современной литературной «пушкиномании» // Вестник Московского госуниверситета. Сер. 9, Филология. 2009. № 4. С. 55-66.

3. Пушкиноведческий роман-исследование как жанр // Вестник РУДН. Сер. Литературоведение. Журналистика. 2009. № 4. С. 14 -22.

4. Образ Пушкина как архетип повествователя в прозе А. Битова // Вестник ЧитГУ. 2009. № 3(54). С. 191 – 195.

5. Дуэль Пушкина и Дантеса в современной беллетристической пушкиниане // Филологические науки . 2009. № 4. C. 56-65.

6. «Научно-фантастический роман» о Пушкине: особенности фикционального повествования в процессе демифологизации // Мир науки, культуры, образования. 2009. № 7 (19). С. 34 - 36.

7. Концепт «Пушкин» как отражение национальной культуры и сознания // Вестник Бурятского госуниверситета. Сер. Культурология. 2008.Выпуск 14. С. 290 - 294.

8. О русской прозе переходной эпохи // Вестник Бурятского госуниверситета. Сер. Филология. 2009. Выпуск 10. С. 302 -303.

9. Опыт «воскрешения» Пушкина в книге А. Битова «Предположение жить.1836» // Вестник РГГУ. Сер. Филологические науки. Литературоведение. Фольклористика. 2010. № 11 (54). С. 187 – 197.

10. Пушкинский миф: функционирование в современной литературе // Вестник Бурятского госуниверситета. Сер: Филология. 2010. Выпуск 10. С.201-206.

11. Метаморфозы мифологемы «няня Пушкина» в русской литературе ХХ в. // Вестник Московского госуниверситета. Сер. 9, Филология. 2011. № 4. С. 98-106.

12. Мифологема «потомок негров» как значимый элемент пушкинского мифа в литературе ХХ в. // Вестник РУДН. Сер. Литературоведение. Журналистика. 2011. № 1. С. 35-42.

13. Персонификация исторической памяти в мифах о Пушкине и Бродском // Вестник РГГУ. Сер. Филологические науки. Литературоведение. Фольклористика. 2011.

14. Автомиф Пушкина. К вопросу об истории создания // Знание. Понимание. Умение. 2011.

15. Поэтика прозы А.Г. Битова. Монография. Улан-Удэ: Бурятский госуниверситет, 2001. 152 с.

16. Постмодернистский роман в контексте классики // Вестник Бурятского университета. Сер 6: Филология. Вып. 5. Улан-Удэ, 2001. С. 151-161.

17. Эксперимент над повествовательной нормой в постмодернистском романе // Русский язык и литература в исследованиях филологов Азии: Сб.ст. Серия: Русский национальный текст. Вып. 1. Улан-Удэ, 2002. С. 133-140.

18. Пространство и время в русском постмодернистском романе // Россия - Азия: проблемы интерпретации текстов русской и восточной культур. Улан-Удэ, 2002. С. 58-60.

19. Образ времени в постмодернистском романе // Время в социальном, культурном и языковом измерении: Тез.докл.науч.конф. Иркутск, 2004.

20. Образ Тютчева как объект анализа в постмодернистском тексте // «Душа хотела б быть звездой»: Материалы Первых филологических чтений Бурятского госуниверситета, посвященных 200-летию Ф.И.Тютчева. Улан-Удэ, 2004. С. 84-89.

21. Метаморфозы жанра в «Преподавателе симметрии» А.Битова // Русская литература ХХ-ХХ1 веков: проблемы теории и методологии изучения: Материалы Международной научной конференции. М.: МГУ, 2004. С. 298-300.

22. Некоторые аспекты современной русской литературы в контексте глобализации // Образование и глобализация: Материалы Байкальской международной конференции, Улан-Удэ, 2004. С.141-142.

23. «Смысл любви» от символизма к постмодернизму // Материалы Международной конференции «Россия - Азия: становление и развитие национального самосознания», Улан-Удэ: Бурятский госуниверситет, 2005. С.181-183.

24. «Символы красоты» у В. Набокова и А. Битова // Русская литература ХХ-ХХI веков: проблемы теории и методологии изучения: Материалы Второй Международной научной конференции. М.: МГУ, 2006. С. 386 - 390.

25. «Пушкин» как национальный концепт в постмодернистской прозе // Проблемы становления и развития национального самосознания. Сер. Русский национальный текст. Вып. 3. Улан-Удэ, 2007. С. 115-122.

26. «Смеховой элемент» как способ преодоления трагизма в современной прозе // Русская литература ХХ-ХХ1 веков: проблемы теории и методологии изучения: Материалы Третьей Международной научной конференции. М.: МГУ, 2008. С.162-165.

27. Формы смеха в современной литературе // Современная русская литература: проблемы изучения и преподавания. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. В 2 ч. Часть II. Пермь, 2007.

28. Памятники и их ниспровергатели в русской литературе // Литература в диалоге культур-5. Материалы международной научной конференции. Ростов-на-Дону: Логос, 2007.

29. Формы комического дискурса в современной прозе // Вестник Бурятского университета. Сер: Филология. Вып. 7. Улан-Удэ, 2007.

30. Жанровые эксперименты в прозе А. Битова // Литературные жанры: теоретические и историко-литературные аспекты изучения. Материалы Международной научной конференции «VII Поспеловские чтения» 2005 г. М.: МГУ, 2008. С. 238-244.

31. Мифологема пророка в поэзии ХХ в. (на материале «Разговора с гением» М. Цветаевой и «Разговора с небожителем» И. Бродского) // Новый филологический вестник. 2011. № 1 (16). С. 47-54.

32. Мифологема заповедника как значимый элемент пушкинского мифа в русской литературе ХХ в. // Символическое и архетипическое в культуре и социальных отношениях. Материалы международной научно-практической конференции 5-6 марта 2011 г. Пенза-Прага, 2011. С. 163-165.