- Современное состояние тульских говоров достаточно неоднозначно, так как, с одной стороны, они в силу различного рода причин стремительно утрачивают многочисленные архаические черты, но, с другой стороны, сохраняют ряд ярких диалектных особенностей. Лексика тульских говоров, в частности антропоцентрическая глагольная лексика, представляет собой системное образование.
- В качестве подхода к рассмотрению системных отношений в диалектной лексике выбирается полевой подход. Использование в исследовании принципов, сформированных в рамках теории поля, дает возможность выявить все семантическое своеобразие, которое характерно для системы диалектных антропоцентрических глаголов, проследить их взаимодействие на разных уровнях, найти точки соприкосновения полей, определить особенности структуры полей.
- Анализ имеющегося в распоряжении исследователя корпуса диалектных лексических (в нашем случае - глагольных) единиц позволяет увидеть связи и отношения между масштабными группами единиц, определить закрепленность в языке особенностей миропонимания и мироощущения диалектоносителей.
- Представление об иерархии системных образований (макрополей, полей, ЛСГ) при рассмотрении диалектной глагольной лексики дает возможность выявить структуру ЛССО диалектных антропоцентрических глаголов, внутри которого выделяются два макрополя: ЛСмП глаголов физического действия и состояния и ЛСмП глаголов интеллектуально-психического действия и состояния. Эта дихотомическая структура имеет достаточно веское логико-философское обоснование, связанное с отражением в языке двух сверхъединств («мира вещей» и «мира идей»). Внутри указанные макрополя делятся на отдельные поля. Каждое поле членится на зоны, зоны состоят из ЛСГ.
- ЛСмП глаголов физического действия и состояния включает поля, структура которых отличается от структуры полей, относящихся к ЛСмП глаголов интеллектуально-психического действия и состояния. ЛСП, относящиеся к ЛСмП глаголов физического действия и состояния, имеют достаточно развернутое зонное членение (центр, ядерная зона, зона ближней периферии, зона дальней периферии, зона крайней периферии) и сквозные парцеллы, перпендикулярно пересекающие границы отдельных зон. ЛСП, относящиеся к ЛСмП глаголов интеллектуально-психического действия и состояния, не имеют столь насыщенной и четкой зонной структуры (они редко имеют центр, включают ядерную зону, зону ближней периферии, редко - зону дальней периферии и не имеют зоны крайней периферии), в их структуре не выявляется парцелл.
- Два макрополя не находятся в полном отрыве друг от друга, они имеют точки скреп (ТС). В качестве самой крупной ТС выступает ЛСП глаголов поведения и отношения. Это подтверждается данными о структуре поля (она сближается и со структурой ЛСмП глаголов физического действия и состояния, и со структурой ЛСмП глаголов интеллектуально-психического действия и состояния), а также семантикой входящих в данное поле единиц.
- ТС наблюдаются также на уровне взаимодействия конкретных лексем, которые, имея несколько лексико-семантических вариантов (ЛСВ), в силу различных процессов переносного употребления входят разными ЛСВ в ЛСГ нескольких полей.
- Рассмотрение диалектных антропоцентрических глаголов в виде иерархии полей дает возможность сделать выводы о морфемном и словообразовательном своеобразии, в частности выявить наиболее продуктивные служебные морфемы, участвующие в конкретизации глагольной семантики. Такими морфемами являются префиксы, выражающие различные оттенки начала и окончания действия, поэтому можно говорить о продуктивности в говорах глаголов с семантикой начала и завершения (предельности) действия или состояния. Широкое распространение служебных морфем с подобными значениями дает возможность также обозначить данное явление как ТС двух макрополей.
- Структура полей диалектной антропоцентрической лексики имеет некоторые отличия от структуры полей, созданных в рамках рассмотрения глагола в кодифицированном литературном языке: в ядерной зоне выделяется центр, в центр поля, вокруг которого расположена ядерная зона, попадает не одна глагольная лексема, а ряд синонимичных лексем; расположение единиц поля в зависимости от их семантики можно определить по направлению: от репрезентации конкретных действий и состояний - к репрезентации более общих представлений о действиях, состояниях и отношениях.
- Рассмотрение системности многочисленного корпуса диалектной глагольной лексики позволяет сопоставить ее с семантическими классификациями, созданными и разработанными на материале кодифицированного литературного языка, и выявить в диалектной лексике соответствующие лакуны, которые свидетельствуют о своеобразии мировосприятия диалектоносителей, проживающих на территории того или иного региона.
- Лакунарность диалектной глагольной системы и, наоборот, ее насыщенность лексико-семантическими единицами являются не только отражением объективно существующих особенностей образа жизни населения определенного региона, но и отражением специфики мировоззрения, традиционно сложившейся системы ценностей того или иного социума.
1.Красовская Н.А. Тульские говоры и особенности изучения диалектной лексики (монография). Тула: Издательство ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 2012. 144 с. (9 п.л.).
2.Красовская Н.А . Возможности полевого рассмотрения диалектных антропоцентрических глаголов (на материале тульских говоров) (монография). Тула: Издательство ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 2013. 195 с. (12 п.л.).
3.Романов Д.А., Красовская Н.А. Материалы к словарю тульских говоров: выпуск первый (словарь). Тула: Тульский полиграфист, 2008. 366 с. (авторский текст – 11,4 п.л.).
4.Романов Д.А., Красовская Н.А. Материалы к словарю тульских говоров: выпуск второй (словарь). Тула: Тульский полиграфист, 2010. 194 с. (авто рский текст – 6,1 п.л.).
5.Романов Д.А., Красовская Н.А. Материалы к словарю тульских говоров: выпуск третий (словарь). Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 2011. 285 с. (авторский текст – 9 п.л.).
6. Романов Д.А., Красовская Н.А. Материалы к словарю тульских говоров: выпуск четвѐртый (словарь). Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 2012. 325 с. (авторский текст – 10 п.л.).
Статьи в журналах из перечня ВАК
7.Красовская Н.А. А.Г.Зеленецкий и его наблюдения над тульскими говорами // Русская речь. 2010. №5. С. 88-93. (0,25 п.л.).
8.Красовская Н.А. Зарости, копани и острова: Диалектизмы в трилогии Л.Н. Толстого // Русская речь. 2011. №3. С. 89-93. (0,25 п.л.).
9.Красовская Н.А. Тульская диалектная лексика: проблемы составления словаря // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Филология и искусствоведение. Киров. 2011. № 1(2). С. 60-67. (0,9 п.л.).
10.Красовская Н.А. Глаголы с семантикой приема пищи в тульских говорах // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Филология и искусствоведение. Киров. 2011. № 3(2). С. 39-42. (0,25 п.л.).
11.Красовская Н.А. Роль диалектной лексики в обозначении обрядовых действий // Культурная жизнь Юга России. Краснодар. 2012. № 2 (45). С. 77-79. (0,25 п.л.).
12.Красовская Н.А. Диалектная лексика в тульских обрядах // Русская словесность. 2012. № 3. С. 54-58. (0,25 п.л.).
13. Красовская Н.А. Диалектная лексика в «Топографическом описании…» В.А. Левшина // Русский язык в школе. 2012. № 6. С. 92-96. (0,25 п.л.).
14.Красовская Н.А. Терунки и талалуи, лесенки и пальчики: Еда в народных названиях и интерпретациях // Русская речь. 2012. № 3. С. 102-106. (0,25 п.л.).
15.Красовская Н.А. Диалектные глаголы, относящиеся к сфере человека, в произведениях Л.Н. Толстого // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Филология и искусствоведение. Киров. 2012. № 3 (2). С. 56-59. (0,25 п.л.).
16.Красовская Н.А. Глаголы движения в тульских говорах // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Волгоград. 2012. № 11 (75). С. 108-112. (0,25 п.л.).
17.Красовская Н.А. Критерии выделения глаголов антропоцентрической сферы (на материале тульских говоров) // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. Вып. 3. Тула: Изд-во ТулГУ. 2012. С. 533-542. (0,25 п.л.).
18.Красовская Н.А . Семантические диалектизмы в тульских говорах // Вестник Омского университета. Омск: Изд-во Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского. 2012. № 1. С. 183-186. (0,25 п.л.).
Статьи, учебно-методические пособия в других изданиях
19.Красовская Н.А. Изучение диалектологии в современных условиях (региональный аспект) // Сборник научных работ профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов ТГПУ им. Л.Н. Толстого. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 1999. С. 146-147. (0,1 п.л.).
20.Красовская Н.А. Факультативная работа по лингвокраеведению (по страницам современной тульской прозы) // Научно-методическое обеспечение системы непрерывного профессионального образования при реализации государственного образовательного стандарта: сборник статей. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2001. С. 141-142. (0,1 п.л.).
21.Красовская Н.А. Курсы по выбору и качество подготовки специалистов-филологов // Модернизация образовательного процесса в университете с целью повышения качества подготовки специалистов: сборник статей. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2003. С. 149-150. (0,1 п.л.).
22.Красовская Н.А. Формирование языковой личности будущего учителя-словесника и вузовский курс «Русская диалектология» // Языки и транснациональные проблемы: сборник научных статей. М.–Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. С. 219-225. (0,5 п.л.).
23.Красовская Н.А. Пушкин и святочный обряд Центральной России // Учитель русской словесности: сборник конспектов уроков дипломантов Международного студенческого фестиваля «Учитель русской словесности» (19-21 октября 2004 г.). М.: МПГУ, 2004. С. 126-134. (0,5 п.л.).
24.Красовская Н.А. Прогулка с Сергеем Есениным: диалектные особенности в поэтической речи // Учитель русской словесности: конспекты уроков лауреатов и дипломантов Международного студенческого фестиваля «Учитель русской словесности». М.: МПГУ, 2005. С. 187-195. (0,5 п.л.).
25.Красовская Н.А. История изучения тульских говоров // Русская диалектология: материалы XXXVI Международной филологической конференции. Вып. 12. СПб: Ф-т филологии и искусств СПбГУ, 2007. С. 43-48. (0,25 п.л.).
26.Красовская Н.А. Проблемы изучения тульских говоров // И. И. Срезневский и история славяно-русской филологии: тенденции в науке, образовании и культуре: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 195-летию со дня рождения акад. И. И. Срезневского. М.-Рязань: ИРЯ им. Виноградова РАН и РГУ им. С.А. Есенина, 2007. С. 264-268. (0,25 п.л.).
27.Красовская Н.А. Некоторые диалектные черты в речи жителей Тульской области // Континуальность и дискретность в языке и речи: материалы Международной научной конференции. Краснодар: КубГУ, Просвещение-Юг, 2007. С. 297-299. (0,25 п.л.).
28.Красовская Н.А. Воспитание у молодежи интереса к диалектной речи как залог сохранения духовно-нравственного потенциала народа // Роль университетов в поддержке гуманитарных исследований: материалы II Всероссийской научно-практической конференции. В 3-х т. Т.2. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2007. С. 148-152. (0,25 п.л.).
29.Красовская Н.А. Роль диалектологической практики в развитии научно-исследовательской деятельности студентов // Научно-методическое обеспечение инновационной деятельности для повышения качества образовательного процесса: материалы XXXIV учебно-методической конференции профессорско-преподавательского состава ТГПУ им. Л.Н. Толстого. В 2-х ч. Ч.1. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2007. С. 222-225. (0,25 п.л.).
30.Красовская Н.А. Некоторые лексические факты, бытующие на территории Тульской области // Русское слово, высказывание, текст: рациональное, эмоциональное, экспрессивное: Межвузовский сборник научных трудов, посвященных 75-летию со дня рождения проф. П. А. Леканта. М.: МГОУ, 2007. С. 265-268. (0,25 п.л.).
31.Красовская Н.А. Диалектизмы в говорах Ясной Поляны // Л.Н. Толстой – это целый мир: материалы XXXI Международных Толстовских чтений, посвященных 180-летию со дня рождения Л.Н. Толстого. В 2-х ч. Ч.1. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2008. С. 176-181. (0,25 п.л.).
32.Красовская Н.А. Некоторые возможности сопоставительного анализа при рассмотрении диалектной лексики // Материалы по русско-славянскому языкознанию: Международный сборник научных трудов. Вып. 29. В 2-х ч. Ч.1. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2008. С. 254-258. (0,25 п.л.).
33.Красовская Н.А. Лексика, характеризующая человека, в современных тульских говорах // Лингвистика и ее место в междисциплинарном научном пространстве: сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции с международным участием. Киров: Изд-во ВятГГУ, 2008. С. 297-302. (0,25 п.л.).
34.Красовская Н.А. Лексика растительного мира в тульских говорах (некоторые данные) // Проблемы семантики и функционирования языковых единиц разных уровней: сборник научных статей. Иваново: Ивановский гос. ун-т, 2008. С. 122-128. (0,25 п.л.).
35.Красовская Н.А. Уроки русского языка в сельской школе: использование местного языкового материала // Роль университетов в поддержке гуманитарных научных исследований: материалы III Международной научно-практической конференции. В 5 т. Т.2. Тула: Изд-во Тулгоспедуниверситета им. Л.Н.Толстого, 2008. С. 69-73. (0,25 п.л.).
36.Красовская Н.А. По материалам этнографических наблюдений А.Г. Зеленецкого // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2008. СПб.: Наука, 2008. С. 419-427. (0,5 п.л.).
37.Красовская Н.А. Предисловие, вступительная статья и звучащая хрестоматия современных тульских говоров // Изучение тульских говоров: хрестоматия. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 2008. 191 с. (авторский текст – 20 с., 1 п.л.).
38.Романов Д.А., Красовская Н.А. О судьбе, содержании и авторе этой книги (предисловие редакторов) // Н.Б.Парикова. Происхождение и состояние умеренного яканья в Тульской группе южновеликорусских говоров к середине ХХ века. Тула: Тульский полиграфист, 2008. С. 4-15 (авторский текст – 0,4 п.л.).
39.Красовская Н.А. Соматическая лексика в аксиологическом аспекте // Лингвокультурологические и лингвострановедческие аспекты теории и методики преподавания русского языка: материалы Международной научно-практической конференции. Тула: Изд-во ТулГУ, 2009. С.141-146 (0,25 п.л.).
40.Красовская Н.А. Тематическая группа «Человек» в тульских говорах // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2009. СПб.: Наука, 2009. С. 359-363. (0,25 п.л.).
41.Красовская Н.А. Современная оценка носителями языка его региональных разновидностей // Слово и текст в культурном сознании эпохи: сборник научных трудов. Ч 5. Вологда: Легия, 2010. С. 83-88. (0,25 п.л.).
42.Красовская Н.А. Различные концепции пространства (как база создания одной из вторичных моделей) // Хронотоп русского слова: сборник научных статей. Тула: ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 2010. С.125–135. (0,5 п.л.).
43.Красовская Н.А . Проявление системных отношений в диалектной лексике Одоевского района Тульской области // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2010. СПб.: Наука, 2010. С. 164-173. (0,5 п.л.).
44.Красовская Н.А. Роль диалектной лексики в трилогии Л.Н. Толстого «Детство. Отрочество. Юность» // Мировая словесность для детей и о детях: материалы Пятнадцатой Всероссийской научно-методической конференции «Мировая словесность для детей и о детях», прошедшей 4-5 февраля 2010 года в МПГУ. М.: МПГУ, 2010. С. 176-182. (0,25 п.л.).
45.Красовская Н.А. Диалектная лексика в произведениях B. А. Левшина // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2011. СПб.: Наука, 2011. С. 270-276. (0,5 п.л.).
46. Красовская Н.А. Диалектная и просторечная лексика (сквозь призму лексикографического анализа) // Язык как система и деятельность: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора А.Н.Тихонова. В 2-х ч. Ч.2. Елец: ЕГУ, 2011. C. 144-149. (0,25 п.л.).
47. Красовская Н.А., Наумова Т.С. Русская диалектология: дневник учебно-исследовательской диалектологической практики для студентов направления «Филологическое образование». Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 2011. 34 с. (авторский текст – 1 п.л.).
48.Красовская Н.А. Использование толстовского контекста в региональной лексикографической работе // Л.Н. Толстой в движении эпох: философские и религиозно-нравственные аспекты наследия мыслителя и художника: материалы Международного Толстовского форума, посвященного 100-летию со дня смерти Л.Н.Толстого (пос. Лев Толстой Липецкой обл. – Тула, Ясная Поляна Тульской обл. – Москва, 20-25 ноября 2010 г.). В 2 ч. Ч.II. М.-Тула: Власта, 2011. С. 17-27. (0,5 п.л.).
49.Красовская Н.А. Диалектная лексика в «Азбуке» Л.Н.Толстого // Мировая словесность для детей и о детях: материалы Шестнадцатой Всероссийской научно-методической конференции «Мировая словесность для детей и о детях», прошедшей 3-4 февраля 2011 года в МПГУ. М.: МПГУ, 2012. С. 177-183. (0,25 п.л.).
50.Красовская Н.А. Диалектные глагольные лексемы в творчестве Л.Н.Толстого // Творческое наследие Л.Н.Толстого в контексте развития современной цивилизации: материалы ХХХIII Международных Толстовских чтений. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н.Толстого, 2012. С. 263- 268. (0,5 п.л.).
51.Красовская Н. А. Глаголы антропоцентрической сферы в тульских говорах // Традиции и инновации в филологии XXI века: взгляд молодых ученых: материалы Всероссийской молодежной конференции 23-25 августа 2012 г. Томск: Изд-во Томского университета, 2012. С. 283-287. (0,25 п.л.).
52.Красовская Н.А. Функции диалектной речи в современных условиях // Смоленск и Смоленщина в именах и названиях: история и современность: сборник статей по материалам докладов и сообщений (Смоленск, 4-5 октября 2012 года). Смоленск: Маджента, 2012. С. 298-303. (0,25 п.л.).
53.Красовская Н.А. Тульская диалектная лексика, отражающая особенности ландшафта // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения доктора филологических наук, профессора Л.М. Орлова. Волгоград, 15-17 февраля 2012 г. Волгоград: Перемена, 2012. С.170-174. (0,25 п.л.).
54.Красовская Н.А. Названия лопуха и репейника в русских говорах // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2012. СПб.: Наука, 2012. С. 373-383. (0,5 п.л.).
55.Красовская Н.А . Семантические диалектизмы в системе тульских говоров // Язык как система и деятельность – 3: материалы Международной научной конференции (3–6 октября 2012 года). Ростов-на-Дону: Изд-во НМ Ц «Логос», 2012. С. 239-241. (0,25 п.л.).
56.Красовская Н.А. Глаголы потребления пищи в тульских говорах // Семантика языковых единиц разных уровней: материалы Международной научной конференции, 28-29 сентября 2012. Иваново: Издательство «Ивановский государственный университет», 2012. С. 81-86. (0,25 п.л.).
57.Красовская Н.А. Особенности глаголов, обозначающих затрудненное дыхание (на материале тульских говоров) // Актуальные проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков: материалы Ш Всероссийской заочной научно-практической конференции (20 ноября 2012 г.). Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. С. 90-93. (0,25 п.л.).
58.Красовская Н.А. Лексико-семантическое поле диалектных глаголов физического состояния (на материале тульских говоров) // Диалектологический альманах: сборник материалов и исследований. Вып. 1. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2013. С. 45-53. (0,5 п.л.).
59.Красовская Н.А. Глаголы с семантикой удара как смысловой центр лексико-семантического поля глаголов физического воздействия (на материале тульских говоров) // Жизнь языка. Жизнь в языке: материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 85-летию со дня рождения доктора филологических наук, профессора Василия Васильевича Щеулина (Липецк, 13 марта 2013 года). Ч.1. Липецк: Изд-во ЛГПУ, 2013. С. 143-149. (0,5 п.л.).
60.Красовская Н.А. Глаголы интеллектуально-психического действия и состояния в текстах писателей Тульского края ХIХ в. // Русская историческая лексикология и лексикография ХVIII-ХIХ вв.: тезисы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения д.ф.н. Юрия Сергеевича Сорокина (28-30 марта 2013 года) / Российская академия наук; Институт лингвистических исследований. СПб.: Нестор-История, 2013. С. 55. (0,1 п.л.).
61.Красовская Н.А. Лексико-семантическое поле глаголов мышления (на материале тульских говоров) // Славянский мир: общность и многообразие (к 1150-летию славянской письменности): тезисы Международной научной конференции / Российская академия наук; Институт славяноведения. М.: Институт славяноведения РАН, 2013. С. 145-147. (0,25 п.л.).