- Изучение французских языковых теорий, разработанных в XVIII веке, необходимо для создания полной картины развития европейской лингвистической науки.
- В связи с интересом к истории лингвистических учений, проявляющимся в современной исследовательской традиции, представляется актуальной перемена привычного представления об «антинаучности» языковых теорий XVIII в.
- Научное переосмысление языковедческого наследия этого периода предполагает новое прочтение языковедческих разделов философских трактатов, написанных во Франции в XVIII веке. Анализ важнейших научных концепций, содержащихся в этих сочинениях, необходим с точки зрения их значимости для формирования последующих теорий языка.
- Обращение к не исследованным ранее первым опытам французских исследователей в области индологии позволяет придти к полностью обоснованному заключению о значимости их вклада в формирование сравнительно-исторического метода исследования языков и санскритологии.
- Анализ наиболее важных лингвистических гипотез и открытий указанного периода свидетельствует не только об активизации теоретических и практических языковедческих изысканий, но и о взаимовлиянии идей представителей обоих исследованных научных направлений. Это полностью преображает представление о параллельном течении лингвистической мысли представителей «старого» и «нового» типов научного мышления.
- Распределение всего материала по двум линиям: наука интуитивных построений и наука факта обеспечивает системное изучение лингвистического наследия обоих направлений, что приводит к синтезу не совмещавшихся ранее комплексов научных концепций.
- Изучение формирования ранних принципов историзма и его дальнейшего включения в систему рассуждений о языке приводит к отношению к языковедческому наследию XVIII века как к материалу, свидетельствующему о высокой степени развития лингвистической науки.
- Отражение некоторых идей, высказанных французскими теоретиками языка в современных лингвистических работах, может служить прямым доказательством непрерывности развития лингвистической мысли во Франции.
- Детальное изучение наиболее актуального для современных исследований по истории французского языкознания материала позволяет внести определенные коррективы в периодизацию развития французской лингвистической мысли.
1.«Риторика Лами» в истории французской филологии . М., Языки славянской культуры, 2002. 325 с.
2.Формирование основных направлений французской лингвистической мысли XVIII века. М., УРСС, 2009. 203 с.
Статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК РФ:
3.Риторика Б. Лами. Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. № 4. 1999. 7 стр.
4.Основные принципы французской лингвистики на ранних стадиях формирования. Вестник Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Сер. Филология № 5 (9). М., 2005. 12 стр.
5.Роль протолингвистики Г.-Л. Керду в формировании исторического метода в языкознании. Вестник православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Сер. Филология, №4 (10) М., 2007. 13 стр.
6.Основы методологии французской лингвистики (на материале французских теорий языка XVIII в.) Известия РПГУ им. А.И. Герцена, сер. Филология, № 4, 2007 г., 21 с.
7.Ранние историко-компаративистские исследования Г.-Л. Керду. Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Филология и искусствоведение, № 4, 2009 г. 6 стр.
8.«Замечания» аббата Дюкло и их роль в формировании французской лингвистики. Научный журнал Челябинского государственного университета. Сер. Филология. Искусствоведение, № 39 (177) 2009 г. 13 стр.
9.Мир языка и мир человека во французских теориях языка XVIII века. Вестник Поморского государственного университета. Сер. Гуманитарные и социальные науки, № 12, 2009 г. 8 стр.
10.Роль ранних индологических опытов Анкетиль-Дюперрона в формировании французской лингвистики. Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Сер. Лингвистика, № 4, 2009. 13 стр.
11.Решение вопросов языка в рамках французской философской традиции XVIII в. Вестник Ярославского государственного гуманитарного университета им. П.Г. Демидова. Сер. Гуманитарные науки, № 3, 2010. 15 стр.
12.Истоки французской лингвистики (формирование основополагающих проблем исследования языка в XVIII в.). Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Лингвистика, вып. 10, № 1, 2010. 10 стр.
13.Лингвистические идеи Ламетри как развитие языковых теорий Кондильяка. Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. Сер. Филология и искусствоведение, № 1 (2), 2010. 20 стр.
Другие публикации по теме диссертации:
14.Риторика, или искусство красноречия// Актуальные проблемы романистики. Смоленск, 1998. 5 стр.
15.От века красноречия к веку грамматики // Риторика и лингвистика. Смоленск, 2003. 6 стр.
16.«Противоречивое» столетие в развитии французской риторической традиции // Риторика в свете современной лингвистики. Смоленск, 2001. 12 стр.
17.Теория метафоры в системе лингвистических воззрений Э.-Б. де Кондильяка// Риторика/Лингвистика. Смоленск, 2005. 4 стр.
18.Метафорический инстинкт в теории языка Э.-Б. де Кондильяка // Язык и действительность. М., УРСС, 2006. 5 стр.
19.А. Овелак. Лингвистика. Предисловие. М., Либроком. 2009.6 стр.
20.Э.-Б. Де Кондильяк. О языке и методе. Предисловие и комментарии. М., УРСС. 2007.48 стр.
21.А. Фрей. Грамматика ошибок (перевод). М. УРСС. 2005. 127 cтр.