Научная тема: «БЕЗОПАСНОСТЬ НА ОСНОВЕ СОТРУДНИЧЕСТВА В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ И КОНФЛИКТ ИЗ-ЗА ОСТРОВОВ ЮЖНО-КИТАЙСКОГО МОРЯ»
Специальность: 07.00.03
Год: 2007
Отрасль науки: Исторические науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Рассмотрение хода и результатов переговоров, участники которых затрагивали проблему архипелагов Южно-Китайского моря, подталкивает к выводу, что асеановские институты многосторонней дипломатии слабеют. Одновременно происходит снижение влияния АСЕАН как международной организации на проходящие в Юго-Восточной Азии процессы.  
  2. Роль негосударственных субъектов региональной политики в урегулировании противоречий из-за островов Спратли была и остается минимальной. Важно подчеркнуть, что данный вывод правомерен в отношении как структур многостороннего диалога с участием влиятельных личностей, так и крупных, в том числе транснациональных, нефтяных корпораций.
  3. На протяжении 1990-х гг. значимость конфликта из-за островов Спратли была ниже, чем корейской и тайваньской проблем. Однако в первые годы XXI века политика КНР в отношении архипелага становится фактором, оказывающим возрастающее влияние на характер взаимодействия крупных держав Восточной Азии, а в перспективе, при сохранении нынешних тенденций, способна превратиться в один из основных источников американо-китайских противоречий.
  4. Налаживание эффективного сотрудничества между АСЕАН, США и Японией, направленного на противодействие нетрадиционным угрозам безопасности в Южно-Китайском море (прежде всего, пиратству и морскому терроризму) представляется проблематичным. Соответственно, страны ЮВА будут вынуждены осуществлять охрану Малаккского пролива собственными силами, что способно спровоцировать новый виток гонки вооружений в субрегионе.
  5. Урегулирование актуальных вопросов Восточной Азии все больше смещается с «общерегионального» на «субрегиональный» уровень. При этом субъектом, политика которого, скорее всего, будет играть определяющую роль  в эволюции конкретных проблем, становится Китай.
  6. Присутствие США на морских рубежах Юго-Восточной Азии, а также характер японо-американского военно-морского сотрудничества, приобретают новые черты. В частности, Вашингтон стремится не только контролировать морские пространства, но и расширить доступ к портовой инфраструктуре стран субрегиона, а Токио - взять дополнительные обязательства по охране путей коммерческого судоходства.   
  7. В первые годы XXI века курс КНР в отношении островов Спратли, сформированный в годы «холодной войны», начинает объективно препятствовать активизации центростремительных тенденций во  взаимодействии со странами Юго-Восточной Азии. Соответственно, в обозримой перспективе можно ожидать его трансформации. При этом Пекин будет вынужден решать двуединую задачу - модифицировать тезис о «неоспоримых и законных» правах Китая на архипелаг и не допустить, чтобы другие страны-претенденты восприняли это как уступку.
Список опубликованных работ
Монографии.

1.Канаев Е.А. Конфликт из-за островов Южно-Китайского моря: история, характер урегулирования, перспективы эволюции. – М.: Готика, 2007. – 324 с. [20,25 п.л.]

2.Kanaev E. ASEAN’s Leading Role in East Asian Multilateral Dialogue on Security Matters: Rhetoric versus Reality. // Russia-ASEAN Relations. New Directions. – Singapore: ISEAS, 2007. – P. 86-100. [0,7 п.л.]

Работы, опубликованные в «Перечне ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ».

3.Канаев Е.А. Вооруженный конфликт из-за Парасельских островов (1974 г.) // Обозреватель. – М., 2005. – № 7. – С. 90-96. [0,4 п.л.]

4.Канаев Е.А. Неурегулированность проблемы островов Спратли как фактор формирования системы безопасности на основе сотрудничества в Восточной Азии в начале 1990-х гг. // Наука и школа. – М., 2006. – № 2. – С. 33-36. [0,4 п.л.]

5.Канаев Е.А. Советский фактор в китайско-вьетнамских противоречиях вокруг архипелага Спратли (середина 1970-х – конец 1980-х гг.). // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. История России. – М., 2006. – № 3(7). – С. 133-138. [0,4 п.л.]

6.Канаев Е.А. Обсуждение проблемы спорных островов Южно-Китайского моря на заседаниях Азиатско-тихоокеанского совета по сотрудничеству в сфере безопасности (АТССБ): ожидания и результаты. // Наука и школа. – М., 2007. – № 1. – С. 57-60. [0,4 п.л.]

7.Канаев Е. АСЕАН и Россия: отношения после «холодной войны». // Мировая экономика и международные отношения. – М., 2007. – № 2. – С. 67-74. [0,9 п.л.]

8.Канаев Е.А. Безопасность на основе сотрудничества в Восточной Азии.// Преподавание истории и обществознания в школе. – М., 2007. – № 5. – С. 58-64. [0,4 п.л.] (принято к печати 28 ноября 2006 г.)

9.Канаев Е.А. АСЕАН и конфликт из-за островов Спратли после «холодной войны». // Преподаватель XXI век. – М., 2008. – № 1. – С. 152-155. [0,4 п.л.]

Остальные статьи.

10.Канаев Е.А. Подход администрации США к урегулированию территориального конфликта в Южно-Китайском море: существует ли угроза военного вмешательства? // Социально-гуманитарные науки: поиски, проблемы, решения. – М., 2002. – С. 92-97. [0,3 п.л.]

11.Канаев Е.А. Политика Японии в отношении проблемы островов Спратли в контексте противоречий между Японией и КНР на современном этапе. // Актуальные вопросы международных отношений и глобального развития (Сборник статей и материалов памяти И.Н. Кравченко и Ю.М. Мельникова в Дипломатической Академии МИД РФ). – М.: Научная книга, 2003. С. 238-254. [0,9 п.л.]

12.Канаев Е.А. Историческое обоснование Китаем и Вьетнамом своих прав на острова Парасельские и Спратли как один из аспектов международного конфликта в Южно-Китайском море. // Палимпсест. – М., 2002. – Вып I. – С. 161-166. [0,3 п.л.]

13.Канаев Е.А. Размещение военных баз КНР на островах Южно-Китайского моря – угроза безопасности или элемент стабильности? // Научные труды МПГУ. Сер.: Со¬циально-историче¬ские науки. – М., 2003. – С. 308-312. [0,25 п.л.]

14.Канаев Е.А. Подходы КНР к проблеме островов Южно-Китайского моря в контексте биполярной системы международных отношений в 1950-е гг. // Гуманитарий. – М., 2003. – Вып. V. – С. 325-328. [0,2 п.л.]

15.Канаев Е.А.Военно-морская доктрина КНР как фактор политики Китая в Южно-Китайском море в 1950 – 1960-е гг. // Гуманитарий. М., 2003. – Вып. VI. – C. 184-188. [0,2 п.л.]

16.Канаев Е.А. Политика Китая и Вьетнама в отношении островов Южно-Китайского моря с конца XIX века по 1949 г. и оценка их исторической аргументации по этой международной проблеме. // Сборник трудов молодых ученых. Материалы «круглого стола» в Дипломатической Академии МИД РФ. – М.: Научная книга, 2003. – С. 158-167. [0,4 п.л.]

17.Канаев Е.А. Экономическое и военно-стратегическое значение акватории Южно-Китайского моря для обеспечения безопасности стран Восточной Азии. // Гуманитарные науки. – М., 2003. – Вып. 20. – С. 85-89. [0,2 п.л.]

18.Канаев Е. АСЕАН-КНР: новая парадигма отношений в сфере безопасности. // Проблемы национальной безопасности во внешней политике Китая. – М., 2005. – С. 107-121. [1,0 п.л.]

19.Канаев Е.А. Нетрадиционные угрозы безопасности в стратегических оценках стран АСЕАН в 1960-1980-е гг. // Социум: проблемы, анализ, интерпретации. – Вып.V. – М., 2006. – 286-289. [0,2 п.л.]

20.Канаев Е.А. Обсуждение вопроса о государственной принадлежности остров Южно-Китайского моря во время работы мирной конференции в Сан-Франциско (сентябрь 1951 г.) // Социум: проблемы, анализ, интерпретации. – Вып.V. – М., 2006.- С. 282-286. [0,2 п.л.]

21.Канаев Е.А. Дипломатический конфликт между Китаем и Южным Вьетнамом вокруг Парасельских островов (1959 г.) // Гуманитарий. – М., 2006. – Вып. VIII. – С. 357-360. [0,2 п.л.]

22.Канаев Е.А. Акватория Южно-Китайского моря в политике США после 11 сентября 2001 г. // Гуманитарий. – М., 2006. – Вып. VIII. – С. 360-362. [0,2 п.л.]

23.Канаев Е.А. Неурегулированность проблемы островов Южно-Китайского моря как источник нетрадиционных угроз безопасности странам Восточной Азии. // Научные труды МПГУ. Сер.: Со-циально-историче¬ские науки. – М., 2006. – С. 273-275. [0,2 п.л.]

24.Канаев Е.А. Территориальные притязания Тайваня в акватории Южно-Китайском море как объект политики КНР. // Вестник Владимирского государственного педагогического университета. – Вып. 14. – Владимир, 2007. – С. 53-56. [0,3 п.л.]

25.Канаев Е.А. Филиппино-малазийские противоречия вокруг островов архипелага Спратли в 1986-1989 гг. // Социум: проблемы, анализ, интерпретации. – М., 2007. – Вып. VI. – С. 291-293. [0,2 п.л.]

26.Канаев Е.А. Японо-американское военно-морское сотрудничество после 11 сентября 2001 г. // Гуманитарий. – М., 2007. – Вып. IX. – С. 18-20. [0,2 п.л.]

27.Канаев Е.А. Япония и обсуждение вопроса об островах Южно-Китайского моря на заседаниях АРФ. // СОФИСТ: социолог, философ, историк. – М., 2007. – С. 220-222.[0,2 п.л.]

28.Канаев Е.А. Китай и архипелаг Спратли в начале 1990-х гг.: причины активизации политики. // СОФИСТ: социолог, философ, историк. – М., 2007. – С. 222-224. [0,2 п.л.]