Федоровский Александр Николаевич

1. Установлено, что функционирование системы отношений государства и крупного бизнеса определяется комплексной и последовательно реализуемой концепцией, учитывающей специфику национальных экономических и социокультурных процессов. Впервые в российской литературе дано теоретическое обоснование и объяснение практических аспектов корпоративизма в его южнокорейской варианте, а также дана трактовка ордолиберальных принципов организации рыночного хозяйства в экономической политике, реализуемой в начале 2000-х годов в Республике Корея.
2. Показаны приоритеты и механизмы государственной политики, направленной на поддержку становления и развития крупного национального бизнеса. Доказано, что при доминирующей роли государства уже на первоначальном этапе формирования государственно-корпоративных отношений существовали пределы, ограничивавшие влияние правительственных органов на экономику, препятствовавшие вмешательству государства в функционирование частных рыночных институтов. Это обстоятельство объективно обуславливало необходимость выработки со стороны государства и крупного бизнеса компромиссного подхода при поиске взаимоприемлемых решений возникающих проблем.
3. На южнокорейском опыте подтверждено, что нарушение баланса в соотношении политических, экономических и административных процессов при проведении реформ повышает уязвимость хозяйственного комплекса перед лицом кризисных явлений, приводит к перекосам в структурной политике и финансовому дисбалансу на уровне корпораций, что подрывает устойчивость всей национальной экономической системы.
4. Выявлены предпосылки экономического, политического и административного характера, позволившие Республике Корея в послекризисный период добиться положительных перемен во взаимодействиях государства и крупного бизнеса. Факторы, обеспечившие модификацию государственно-корпоративных отношений, включали: укрепление демократических процессов в стране за счет усиления влияния независимых средств массовой информации и институтов гражданского общества, в том числе неправительственных организаций, обеспечивших поддержание эффективного контроля над бюрократией и чэболь; повышение качества бюрократии и оптимизация системы управления экономикой, достигнутые в ходе административной реформы и за счет укрепления автономности и авторитета правовой системы; укрепление фондового рынка, расширение возможностей финансово-кредитной системы путем ее приватизации, допуска нерезидентов и укрупнения кредитных институтов; усиление конкурентных начал внутри страны, в том числе за счет либерализации внешнеэкономической политики.
5. Установлены цели и методы государственной политики реформирования крупного бизнеса, роль в этом процессе специально созданных органов управления, определено значение в процессе проведения реформ координации правовых, экономических и административных мер.
6. Уточнено направление трансформации чэболь, включая инициированное самим крупным бизнесом изменение системы их организации и функционирования в пользу создания транспарентных бизнес-групп, включая холдинги. Выявлены изменения, вносимые в современных условиях в инновационную политику.
7. Раскрыты достоинства и недостатки взаимодействия государства и крупного бизнеса в социальной сфере. Очерчена роль крупного бизнеса как партнера государства в социальной политике на разных этапах развития с учетом изменения социальных функций государства и бизнеса (в том числе в 2000-е годы) по мере отказа от патронажных социальных отношений, присущих корпоративизму в пользу принципов, отвечающих корпоративной социальной ответственности.
8. Впервые в российской научной литературе дано объяснение истоков и последствий корейской культурной экспансии как явления, порожденного сотрудничеством государства и частных корпораций и способствующего укреплению конкурентных позиций южнокорейского государства и бизнеса в современном мире.
9. Определены роль и приоритеты государства и крупного бизнеса во внешнеэкономической политике Республики Корея, а также содержание поэтапной модификации механизма содействия государства защите внутреннего рынка и внешнеэкономической экспансии крупного бизнеса, выявлены особенности взаимоотношения южнокорейского бизнеса с ТНК. Установлено, что для Республики Корея стремление к участию в процессах глобализации стало частью стратегии по сохранению суверенитета, так же, как для крупного южнокорейского бизнеса вхождение в международные предпринимательские альянсы становится условием упрочения своих позиций в конкурентной борьбе на мировых рынках.
10. Показан механизм скоординированных действий правительственных институтов и крупных коммерческих структур на стратегическом (с точки зрения интересов РК) восточноазиатском направлении, что позволило добиться динамичного расширения торгово-экономических обменов с Японией, Китаем, странами-членами АСЕАН. Определена роль южнокорейского государства и чэболь как влиятельных участников международного экономического сотрудничества в Восточной Азии. Подключение РК к региональным соглашениям о свободной торговле оценивается как институциональная основа закрепления вовлечения страны в формирующиеся региональные интеграционные процессы.
11. Установлено, что выдвижение на первый план в межкорейских отношениях реализации экономических проектов при участии чэболь является целенаправленно подготовленным продуктом взаимодействия государства и крупного частного бизнеса. Перенос на Север Кореи ряда промышленных производств дает чэболь возможность существенно снизить издержки и поддержать конкурентоспособность выпускаемых товаров и услуг. Одновременно этот процесс позволяет формировать адекватную материальную базу экономической интеграции двух стран.
12. Выявлены тенденции развития регионального сотрудничества, что позволяет российским корпорациям и государственным институтам рельефнее оценить ход и возможные последствия сближения экономик стран Восточной Азии, перспективные формы развития торговых, инвестиционных и научно-технических связей между странами региона, учет которых необходим при выработке внешнеэкономической стратегии на восточноазиатском направлении.

1.Федоровский А.Н. Южнокорейские чэболь: становление, развитие, трансформация. – М.: ИМЭМО РАН, 2007. 16,8 п.л.

2.Федоровский А.Н. Государство и крупный бизнес во внешнеэкономических связях Южной Кореи. – М.: ИМЭМО РАН, 2006. 10,1 п.л.

Главы в коллективных монографиях

3.Федоровский А.Н. Корейский полуостров и Китай // Китай в 21 веке: глобализация интересов безопасности / Отв. ред. Г.И. Чуфрин. – М.: Наука, 2007. 1,0 п.л.

4.Федоровский А.Н. Институциональные реформы в Китае: уроки для России // Переходная экономика: теоретические аспекты, российские проблемы, мировой опыт / Отв. ред. Мартынов В.А., Автономов В.С., Осадчая И.М. – М.: Экономика, 2005 г. 1,5 п.л.

5.Федоровский А.Н. Внешнеэкономические приоритеты Южной Кореи в Восточной Азии // Восточная Азия: между регионализмом и глобализмом / Отв. ред. Чуфрин Г.И. – М.: Наука, 2004. 1,0 п.л.

6.Федоровский А.Н. Особенности международного экономического сотрудничества в Северо-Восточной Азии // Восточная Азия: между регионализмом и глобализмом / Отв. ред. Чуфрин Г.И. – М.: Наука, 2004. 1,0 п.л.

7.Федоровский А.Н. Опыт Республики Корея по защите национальных интересов на внутреннем и внешнем рынках // Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы / Отв. ред. Королев И.С. – М.: Наука, 2003. 1,0 п.л.

8.Федоровский А.Н. Опыт проведения государственной промышленной политики в Республике Корея // Государственная промышленная политика в странах с рыночной экономикой (Концепция, эволюция, региональные отличия, механизмы реализации) / Отв. ред. Дынкин А.А., Куренков Ю.В. – М.: ИМЭМО РАН, 2002. 0,5 п.л.

9.Федоровский А.Н. Южная Корея: Особенности взаимоотношения государства и бизнеса // Место и роль государства в догоняющем развитии / Отв. ред. Эльянов А.Я. – М.: ИМЭМО, 1999. 1,0 п.л.

10.Федоровский А.Н. Глубокий структурно-финансовый кризис в республике Корея // Мировая экономика: тенденции 90-х годов / Отв. ред. Королев И.С. – М.: Наука, 1999. 0,5 п.л.

11.Федоровский А.Н. Юго-Восточная Азия // Учебник под ред. Булатова А.С. – М.: Юристъ, 1999. 0,8 п.л.

12.Федоровский А.Н. Эволюция финансово-промышленных групп // Республика Корея: становление современного общества / Отв. ред. Загорский А. В. – М.: ИМЭМО РАН, 1996. 1 п.л.

13.Fedorovsky A. Regional Economic Cooperation in North East Asia // East Asia between Regionalism and Globalism / Ed. by Gennady Chufrin. – Singapore: ISEAS, 2006. 1 п.л.

Статьи в научных сборниках и журналах

14.Федоровский А.Н. Южнокорейский вариант корпоративизма // Корея: взгляд из России. Материалы XI конференции корееведов России и стран СНГ / Отв. ред. Жебин А.З. – М.: ИДВ РАН, 2007. 0,5 п.л.

15.Федоровский А.Н. Возможности и перспективы развития российско-корейского экономического сотрудничества // Перспективы российско-корейского сотрудничества в условиях глобализации. Материалы VII Российско-Корейского Форума / Отв. ред. Панов А. Н. – М.: Научная книга, 2007. 0,5 п.л.

16.Федоровский А.Н. Китай во внешнеэкономической стратегии Южной Кореи // МЭ и МО. 2006. № 8. 1,1 п.л.

17.Федоровский А.Н., Денисов В.И. Корея // Энциклопедия: экономика и политика зарубежных стран / Отв. ред. Симония Н.А. М. – Экономика, 2004. 2 п.л. (в соавторстве, лично – 1 п.л.).

18.Федоровский А.Н. Опыт проведения государственной промышленной политики в Республике Корея // Современная национальная промышленная политика. Международный опыт. Выпуск 3 / Отв. ред. Евтушенков – М.: РССП (Комитет промышленной политики), 2004. 0,5 п.л.

19.Федоровский А.Н. Получилось ли взаимодополняющее партнерство с Республикой Корея? // Полвека без войны и без мира: Корейский полуостров глазами российских ученых / Отв. ред. Толорая Г.Д., Федоровский А.Н., Ли Ен Че. – М.: Центр изучения современной Кореи, 2003. 1 п.л..

20.Федоровский А.Н. Северо-Восточная Азия во внешнеэкономической политике Республики Корея // Корейский полуостров и вызовы 21 века. Материалы научной конференции / Отв. ред. Ткаченко В.П. – М.: ИДВ РАН, 2003. 0,5 п.л.

21.Федоровский А.Н. Димитров Д.И. Развитие интеграционных процессов в АТР: роль и приоритеты Южной Кореи // МЭ и МО. 2002. № 6. 1,1 п.л. (в соавторстве, лично – 0,6 п.л.).

22.Федоровский А.Н. Республика Корея. Опыт стран–членов ВТО по защите национальных интересов на внутреннем и внешнем рынка // МЭ и МО. 2002. № 8. 1,5 п.л.

23.Федоровский А.Н. Республика Корея: реформы продолжаются // Азия и Африка сегодня. 2002. № 11. 0,5 п.л.

24.Федоровский А.Н. Мировая экономика и российско-корейские отношения // Третий российско-корейский форум. – М.: «Научная Книга». 2002 г. 0,5 п.л.

25.Федоровский А.Н. Влияние развития межкорейских отношений на внешнеэкономические приоритеты Южной Кореи // Перспективы межкорейского диалога. Внутренние и внешние аспекты // Отв. ред. Асмолов К.В. – М.: ИДВ РАН, 2002 г. 0,5 п.л.

26.Федоровский А.Н. Межкорейские экономические отношения и интересы России // Корейский полуостров: мифы, ожидания и реальность. – М.: ИДВ РАН, 2001. 0,5 п.л.

27.Федоровский А.Н. Южнокорейский опыт внешнеэкономического развития: уроки для России // МЭ и МО. 1999. № 7. 0,8 п.л.

28.Федоровский А.Н. Южная Корея: эволюция взаимоотношения государства и бизнеса / Круглый стол: место и роль государства в процессе развития // МЭ и МО. 1998. №12. 0,5 п.л.

29.Федоровский А.Н. Экономика Южной Кореи: трудное время реформ // МЭ и МО. 1997. № 6. 0,5 п.л.

30.Федоровский А.Н. Азиатско-тихоокеанский регион: год больших перемен // МЭ и МО. 1994. № 1. 0,5 п.л.

31.Федоровский А.Н. НИС: динамика роста сохраняется // Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Приложение к журналу МЭ и МО. 1991. 0,8 п.л.

32.Федоровский А.Н. Новые индустриальные государства: развитие в современных условиях // Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран. Приложение к журналу МЭ и МО. 1990. 1 п.л.

33.Федоровский А. Экономика Южной Кореи на пороге 90-х годов // МЭ и МО. 1989. № 12. 1 п.л.

34.Fedorovsky A. Bilateral Russia – South Korea relations: New Trends and Prospects // The Current Situation in North East Asia and Russian-Korean Relations. Seoul: IFANS, 2005. 0,5 п.л.

35.Fedorovsky A. Russian Case on the Infrastructure of Cooperation in Northeast Asia // Infrastructure of Regional Cooperation in Northeast Asia: current status and tasks /Jong-chul Park [et al.]. – Seoul : Korea Institute for National Unification, 2005. 1 п.л.

36.Fedorovsky A. The Russian role in Constructing a South-North Korean Economic Community // International Journal of Korean Unification. 2000. Vol. 9. No.1. 0,7 п.л.

Статьи в экономической периодике

37.Федоровский А.Н. Межкорейские связи и международное сотрудничество в Северо-Восточной Азии // КорусФорум. 2007. № 27. 0,5 п.л

38.Федоровский А.Н. Китайский вектор корейских компаний // Металлы Евразии. 2006. №2. 0,5 п.л.

39.Федоровский А.Н. Экономическая стратегия Республики Корея в Северо-Восточной Азии: последствия для России // КорусФорум. 2004. №22. 0,5 п.л.

40.Федоровский А.Н. Российско-корейское сотрудничество: испытание долгом // КорусФорум. 2002. № 11. 0,5 п.л.

41.Федоровский А.Н. Чэболь перед выбором // Металлы Евразии. 2002. № 5. 0,3 п.л.

42.Федоровский А.Н. В поисках великой страны. Конфликт между крупным бизнесом и правительством // Эксперт. 2000. № 17. 0,5 п. л.

43.Федоровский А.Н. Южная Корея // Ять. 2000. № 1. 0,3 п.л.

44.Федоровский А.Н. Кризис на фоне экономического роста // Эксперт. 1997. № 21. 0.5 п.л