- Принципы, методы и приемы исследования языка, выработанные на материале индоевропейских языков, приложимы к материалу и других языков, что свидетельствует об универсальном характере этих принципов, методов и приемов.
- Экстраполяция принципов сравнительно-исторических фонетических реконструкций, принятых в русской младограмматической школе, к материалу аваро-андо-цезских языков позволяет открыть новую перспективу изучения эволюции звукового строя этой подгруппы языков.
- Системный подход и функциональная характеристика фактов и явлений при сопоставительном изучении разносистемных языков позволяют наиболее полно выявить сходства и расхождения между сопоставляемыми системами.
- При всем расхождении в звуковом строе русского и аварского языков возможна экстраполяция парадигмо-фонологической теории, выработанной на фонетике русского языка, к материалу аварского языка.
2. К реконструкции двух «пятых латералов» в общеаваро-андо-цезском языке. // Вопросы языкознания, 1981, №4, с. 118 – 126.
3. К теоретическому обоснованию фонологических экстраполяций (на материале аварского языка).// Вопросы языкознания, 1984, №4, с. 102 – 105.
4. Особенности русской младограмматической школы в языкознании. // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». Вып. 9. – Архангельск, 2009, с. 219 – 223.
5. Лексико-семантический разряд «класс людей – не людей» в дагестанских языках и категория одушевленности – неодушевленности в русском языке. // Вестник Дагестанского научного центра Российской академии наук. – Махачкала, 2009, №35, с. 55 – 62. (Статья поступила в редакцию 16.10.2006г.)
6. Основания для приложения классической компаративистической теории к сравнительно-историческому изучению дагестанских языков. // Вестник Дагестанского научного центра Российской академии наук. – Махачкала, 2010, №36, с. 89 – 95. (Статья поступила в редакцию 12.09.2006г.)
7. Фортунатовский закон прохождения церебральных согласных в древнеиндийском языке. // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. – Пятигорск, 2010, №1, с. 183 – 184.
8. Парадигмофонологическая характеристика вокализма аварского языка. // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. – Махачкала, 2010, №1, с. 79 – 86.
Монографии
1. Теоретическое обоснование сравнительно-исторических эстраполяций. – Махачкала, 2006, 148с.
2. Некоторые фонетические и морфологические особенности системы дагестанских языков в сопоставлении с русским. – Махачкала, 2009, 130с.
Статьи и тезисы
1. Сравнительно-исторические принципы генеалогической классификации южноаварских диалектов (данные фонетики закатальского диалекта). // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка. – М., 1977, с. 56 – 57.
2. Соотнесенность лексики закатальского диалекта аварского языка с категорией грамматического класса. // Седьмая региональная научная сессия по историко-сравнительному изучению иберийско-кавказских языков. Тезисы докладов. – Сухуми, 1977, с. 54 – 55.
3. Учет диалектных данных в сравнительно-исторических фонетических реконструкциях в области аваро-андо-цезских языков (к реконструкции «пятых латералов»). // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка. Тезисы докладов и сообщений. – М.,1979, с. 275 – 276.
4. Артикуляционно-аккустическое своеобразие шипящих [ж] и [ш] русского языка с точки зрения аварско-русского двуязычия. // Актуальные проблемы филологии. Тезисы докладов межвузовской конференции молодых ученых. – Пермь, 1980, с. 67 – 69.
5. Некоторые закономерные фонетические отличия закатальского диалекта аварского языка от других южных диалектов и аварского литературного языка. // Традиции московской школы и современные проблемы языкознания. Фортунатовские чтения. – М., 1981, с. 84 – 89.
6. Грамматические падежи имен существительных в закатальском диалекте аварского языка. // Падежный состав и система склонения в иберийско-кавказских языках. IX региональная научная сессия. Тезисы докладов. – Махачкала, 1981, с. 90 – 91.
7. О системном подходе в сопоставительном изучении разносистемных языков (на материале русского и дагестанских языков). // Тезисы докладов региональной научной конференции «Роль русского языка в жизни народов Северного Кавказа и развитии их литературных языков». – Грозный, 1982, с. 13.
8. Значение падежа имени существительного и формы его выражения в русском и отдельных дагестанских языках. // Проблемы современной филологии. Диалектика формы и содержания в языке и литературе. Тезисы докладов на межвузовской конференции молодых ученых. – Пермь, 1982, с. 26 – 27.
9. Шипящие [ж] и [ш] в русском и дагестанских языках. // Вопросы сопоставительной фонетики русского языка и кавказских языков. – Махачкала, 1985, с. 122 – 125.
10. К вопросу о фонологическом статусе палатальных согласных в закатальском диалекте аварского языка. (В соавторстве с И.А. Дибировым). // Одиннадцатая региональная научная сессия по изучению системы и истории иберийско-кавказских языков. – Нальчик, 1986, с. 69.
11. Учет особенностей сопоставительной грамматики русского и дагестанских языков как основа оптимизации обучения русскому языку. // Повышение качества обучения в дагестанской национальной школе. – Махачкала, 1989, с. 51 – 57.
12. Фонетическая интерференция в речи учащихся и студентов. (В соавторстве с З.М. Загировым). // Русский язык – язык межнационального общения народов СССР. Материалы научно-практической конференции. – Махачкала, 1990, с. 120 – 124.
13. Некоторые явления стяжения основы в аварском языке. // Тезисы докладов научной сессии, посвященной итогам экспедиционных исследований Института ИЯЛ в 1990-1991гг. – Махачкала, 1992, с. 106.
14. Состав локативных падежей и серий в закатальском диалекте аварского языка. (В соавторстве с И.А. Дибировым). // Тезисы докладов научной сессии, посвященной итогам экспедиционных исследований Института ИЯЛ в 1990 – 1991гг. – Махачкала, 1992, с. 138.
15. Системный подход в сопоставительном изучении разносистемных языков. // Актуальные проблемы русского и дагестанских языков. Выпуск I. – Махачкала, 1997, с. 1 – 8.
16. Процесс рефонологизации. (На материале дагестанских языков Алазанской долины). (В соавторстве с И.А. Дибировым). // Девятый международный коллоквиум Европейского общества кавказоведов. – Махачкала, 1998, с. 175 – 176.
17. Специфика системы гласных дагестанских языков в сопоставлении с русским. // Актуальные проблемы общей и адыгской филологии. – Майкоп, 1999, с. 132 – 133.
18. Некоторые расхождения между системами гласных дагестанских и русского языков. // Вузовская наука и образование на пороге ХХI века: проблемы и перспективы. Тезисы докладов начуной сессии преподавателей и сотрудников Даггоспедуниверситета. Выпуск IV, часть I. – Махачкала, 1999, с. 107 – 108.
19. К проблеме тождества в фонетике и фонологии. // Актуальные проблемы языка и литературы. Выпуск IV. – Махачкала, 2000, с. 3 – 6.
20. Произвольность – непроизвольность языкового знака. // Актуальные проблемы языка и литературы. Выпуск VII. – Махачкала, 2001, с. 127 – 132.
21. Язык как вторичная материальная, или семиотическая, система. // Актуальные проблемы языка и литературы. Выпуск VIII. – Махачкала, 2001, с. 110 – 113.
22. Понятие о структуре и системе языка. // Актуальные проблемы языка и литературы. Выпуск VIII. – Махачкала, 2001, с. 113 – 117.
23. Структурные ярусы или уровни языка. (В соавторстве с В.С. Хидировым). // Актуальные проблемы языка и литературы. Вып. 12. – Махачкала, 2003, с. 3 – 13.
24. Понятие о языковых универсалиях. // Актуальные проблемы языка и литературы. Вып. 12. – Махачкала, 2003. с. 32 – 36.
25. Особенности вокализма дагестанских языков в сопоставлении с русским. // Вестник ДГПУ. Вып. 5. – Махачкала, 2005, с. 13 – 20.
26. Фонология: теоретическая абстракция и практическое применение. // Фонетика: теория и практика обучения произношению. – Махачкала, 2008, с. 3 – 7.
27. Функциональная характеристика вокализма аварского языка. // Теоретические и методические проблемы национально-русского двуязычия. Материалы Международной научно-практической конференции. Часть II. – Махачкала, 2009, с. 305 – 317.
28. Характеристика согласных по способу образования в системе дагестанских и русского языков. // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. – Махачкала, 2009, №4, с. 68 – 72.
29. Мягкость–твердость как дифференциальный признак согласных в закатальском диалекте аварского языка. // Актуальные вопросы общего и кавказского языкознания. Материалы международной научной конференции. – Махачкала, 2010, с. 250 – 251.