RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 16482 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Абдуллаев Калил Насурлаевич

Научная тема: « ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН) »

Научная биография   « Абдуллаев Калил Насурлаевич »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 08.00.05

Год: 2010

Отрасль науки: Экономические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. усовершенствован понятийный аппарат теории формирования и реализации промышленной политики, в частности, уточнены понятия «политика», «государственная промышленная политика», «экономическая политика государства». Под политикой в работе понимается наука и искусство согласования разнонаправленных интересов различных субъектов той или иной сферы деятельности и соответственно поиск взаимоприемлемых решений, которые в то же время не снижают сколько-нибудь заметно ожидаемых в ходе реализации этой политики конкретных результатов деятельности. Исходное понимание существа государственной промышленной политики состоит в определении ее как совокупности целей и методов, которые государство в лице соответствующих органов формулирует, а затем и реализует в интересах эффективного развития промышленной базы, обеспечивающей жизнедеятельность и развитие данной страны, равно как и в определенной мере гарантирующей ее независимость и безопасность, с точки зрения её положения в мире. Под экономической политикой государства понимается идеологически обоснованный и целенаправленный комплекс мер и методов экономического воздействия, реализуемых в рамках локальных государственных политик, посредством которого достигаются три главных детерминанты деятельности государственной власти, как таковой: благосостояние населения, обороноспособность страны и ее достойное место в мировом сообществе;
  2. разработана концепция единого пространства формирования промышленной политики, включающего три составляющих: а) базисная часть промышленной политики любого современного государства формируется в пространстве, состоящем из системы базисных переменных - дихотомий, которое эффективно отграничивает и рационально систематизирует сам процесс этого формирования; б) второй частью этого пространства является система логических констант, дополняющих, расширяющих и задающих определенное направление развития той промышленной политике, которая формируется в рамках пространства выделенных дихотомий; в) третья часть единого пространства строится как разнообразие органов государственной власти, формирующих промышленную политику и координирующих ее реализацию;
  3. выдвинуто и начально обосновано положение о том, что взаимоотношения экономической и промышленной политики, использующих практически одно и то же разнообразие методов, могут рассматриваться не как простая модель «вложенности» второй в первую, а как своего рода модель пересекающихся (толерантных) множеств, и соответственно следует рассматривать именно второй подход, как наиболее правомерный;
  4. уточнены и развиты представления о конкурентоспособности, как своего рода движущей силе экономической политики государства и целевой детерминанте взаимодействия экономической и промышленной политики, и доказано, что все три целевых детерминанты экономической политики (благосостояние населения, обороноспособность и достойное положение в мировом сообществе) вполне определенным образом связаны с этой доминантой усилий государства и наиболее сильно зависят именно от нее, причем в своем «обратном влиянии» сами они вносят ценнейший вклад в достижение конкурентоспособности;
  5. выдвинуто и обосновано положение о необходимости строить промышленную политику на базе поддержки и развития ключевых компетенций, которые соответствуют промышленному потенциалу страны и которые позволяют в максимальной мере использовать ее естественные имманентные преимущества, вытекающие из национального исторического развития, а также из человеческого и природного потенциала страны. Одновременно была обоснована авторская позиция, связанная с безусловным признанием выводов классической теории о базисной роли производительности, как важнейшего интегрального показателя эффективности экономической политики вообще и промышленной политики - в первую очередь;
  6. определено фундаментальное противоречие, присущее экономической политике, как таковой, и особенно жестко проявляющееся в условиях кризиса, которое выражается в том, что ее инструменты, ориентированные на обеспечение целей социальной стабильности через поддержку действующих, но не конкурентоспособных предприятий, по сути дела, блокируют саму идею инновационной и перспективной промышленной политики, способной обеспечить конкурентоспособность и производительность, достойные мирового признания, в будущем;
  7. доказана необходимость разработки и реализации промышленной политики на основе базисных общих платформ, и выдвинуты методологические положения о значимости их использования как концептуальной основы работы соответствующих правительственных структур и комитетов и комиссий органов законодательной власти республики;
  8. сформирован блок базисных платформ разработки промышленной политики, включающий платформу дихотомий, платформу логических констант и платформу управляющих структур и нормативно-правового обеспечения промышленной политики;
  9. обоснован вывод о необходимости в рамках концепции социально-экономического развития республики формирования основных элементов промышленной политики и последующего её системного встраивания в основные структуры экономической политики; в этой связи предложена и обоснована концепция и структура платформ интеграции, позволяющая эффективно увязать разрабатываемую промышленную политику с задачами, требованиями и ограничениями той экономической политики, которую проводит правительство республики в современных условиях и в расчетной перспективе;
  10. сформирована целостная структура, включающая в качестве двух определяющих ее элементов комплекс разработки промышленной политики и комплекс встраивания промышленной политики в экономическую политику и позволяющая алгоритмизировать процесс формирования промышленной политики Республики Казахстан.
  11. на основе анализа шестиэлементной структуры факторов качества конкурентной среды, предлагаемой классической теорией, выявлена одна из центральных проблем современной экономической и промышленной политики любого государства, которая с особой силой проявилась именно в условиях нынешнего финансового и экономического кризиса и которую можно определить, как абсолютную необходимость поиска рационального компромисса между самостоятельностью и независимостью предприятия в части решений о методах обеспечения своего развития и необходимостью регулирования этой активности со стороны государства, что, в свою очередь, означает необходимость изначального встраивания этого решения в целостную систему промышленной политики;
  12. предложена перекрестная матрица, в которой структурировано и систематизировано имеющееся многообразие методических приемов промышленной политики;
  13. осуществлена укрупненная группировка методов промышленной политики, базирующаяся на трех основных подходах: делении инструментария на экономические, организационные и правовые методы, группировке на методы прямого и косвенного воздействия, а также по объектам этого воздействия (макроуровень, отраслевой уровень и т.д.), при этом по мере движения от предшествующих к последующим шагам отбора круг рассматриваемых методических инструментов рационально сужается;
  14. в результате анализа показано, что все существующее разнообразие инструментов промышленной политики представляет собой толерантное («пересекающееся») множество, в котором имеют место различного рода пересечения и наложения тех или иных классов объектов друг на друга, что делает невозможным их эквивалентную (строго разделенную) группировку;
  15. предложен и обоснован подход к толерантной классификации методического аппарата промышленной политики, предусматривающий разработку многомерной матрицы, в рамках которой базовую роль в выборе и использовании методов промышленной политики играют целевые детерминанты.

Список опубликованных работ

I. Монографии и препринты

1. Абдуллаев К.Н. Теоретико-методологические аспекты формирования и развития промышленной политики: Монография. – СПб.: Изд-во НПК «РОСТ», 2009. – 7,5 п.л.

2. Абдуллаев К.Н. Система формирования и реализации промышленной политики Республики Казахстан. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – 15,2 п.л.

3. Абдуллаев К.Н. Государственное регулирование экономики в условиях перехода к рынку: Препринт. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. – 2,6 п.л.

4. Абдуллаев К.Н. Формирование промышленной политики Республики Казахстан в современных условиях: Препринт. – Алматы, 2002. – 2 п.л.

5. Абдуллаев К.Н. Совершенствование механизмов налогового и амортизационного регулирования в промышленном производстве Республики Казахстан в условиях переходной экономики: Препринт. – Алматы, 2003. – 1,5 п.л.

6. Абдуллаев К.Н. Конкурентоспособность страны в контексте взаимодействия экономической и промышленной политики: Препринт. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. – 1,5 п.л.

II. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

7. Абдуллаев К.Н. Пространство формирования и развития промышленной политики как система дихотомий // Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая. – 2009. – № 5. – 0,6 п.л.

8. Абдуллаев К.Н. Пространство формирования промышленной политики: система логических констант // Проблемы управления рисками в техносфере. – 2009. – № 3. – 0,5 п.л.

9. Абдуллаев К.Н. Анализ и оценка промышленной политики Казахстана в период начала реформ // Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая. – 2009. – № 6. – 0,6 п.л.

10. Абдуллаев К.Н. Институциональные механизмы реализации промышленной политики // Проблемы современной экономики. – 2010. – № 1. – 0,4 п.л.

11. Абдуллаев К.Н. Экономическая политика и ее элементы // Вестник Российской академии естественных наук. Серия экономическая. – 2010. – № 1. – 0,5 п.л.

12. Абдуллаев К.Н., Аппакова Н.Д. Промышленная политика государства как инструмент эффективного формирования микросреды бизнеса // Проблемы современной экономики. – 2010. – № 1. – 0,6 п.л. (вклад автора – 0,5 п.л.).

13. Абдуллаев К.Н., Войтоловский Н.В. Индустриальное инновационное развитие как аналог промышленной политики для пореформенных условий Казахстана // Проблемы управления рисками в техносфере. – 2010. – № 1. – 0,8 п.л. (вклад автора – 0,7 п.л.).

14. Абдуллаев К.Н. Взаимосвязь целей и методов промышленной политики Республики Казахстан // Журнал правовых и экономических исследований. – 2010. – № 1. – 0,5 п.л.

III. Статьи в профессиональных журналах и научных сборниках

15. Абдуллаев К.Н. Анализ состояния и тенденций развития экономики Республики Казахстан // Современная российская экономика (проблемы и перспективы): Сборник науч. тр. Часть I / Под ред. А.Е. Карлика. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. – 0,3 п.л.

16. Абдуллаев К.Н. Промышленная политика и формирование бюджета Республики Казахстан // Современная российская экономика (проблемы и перспективы): Сборник науч. тр. Часть II / Под ред. А.Е. Карлика. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. – 0,2 п.л.

17. Абдуллаев К.Н. Концепция промышленной политики как основа структурной перестройки экономики Республики Казахстан // Рыночная экономика и эффективность производства: Межвузовский сборник. – СПб.: Изд-во СЗПИ, 1999. – 0,3 п.л.

18. Абдуллаев К.Н., Войтоловский Н.В., Джошибаева З.Т. Государственное регулирование переходной экономики // Организация предприятий и производства / Мемориальный сборник, посвященный 70-летию со дня рождения д.э.н., проф. Ю.А. Санамова. – СПб.: Изд-во СМУ и ИНТЭКС СПб., 1999. – 0,3 п.л. (вклад автора – 0,1 п.л.).

19. Абдуллаев К.Н., Мирзахметов А.А. Внутренний анализ, как элемент диагностики финансового состояния предприятия // Организация предприятий и производств / Мемориальный сборник, посвященный 70-летию со дня рождения д.э.н., проф. Ю.А. Санамова. – СПб.: Изд-во СМУ и ИНТЭКС СПб., 1999. – 0,2 п.л. (вклад автора – 0,1 п.л.).

20. Абдуллаев К.Н., Войтоловский Н.В. Концептуальные вопросы формирования эффективной системы государственного регулирования переходной экономики // Ученые записки факультета экономики и управления СПбГУЭФ. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. – 0,2 п.л. (вклад автора – 0,1 п.л.).

21. Абдуллаев К.Н., Никитина С.П. Применение идеи кластеров в реализации промышленной политики региона // Балтийской академии туризма и предпринимательства: Сборник науч. тр. – СПб.: Изд-во «АСТЕРИОН», 2006. – 0,6 п.л. (вклад автора – 0,3 п.л.).

22. Абдуллаев К.Н., Никитина С.П. Региональная промышленная политика: принципы, методы и задачи разработки и реализации // Балтийской академии туризма и предпринимательства: Сборник науч. тр. – СПб.: Изд-во «АСТЕРИОН», 2007. – 0,85 п.л. (вклад автора – 0,4 п.л.).

23. Абдуллаев К.Н. Проблемы формирования государственной промышленной политики Республики Казахстан в современных экономических условиях // Балтийской академии туризма и предпринимательства: Сборник науч. тр. – СПб.: Изд-во «АСТЕРИОН», 2008. – 0,2 п.л.

24. Абдуллаев К.Н. Промышленная политика как инструмент экономической политики: проблема взаимодействия // Современные аспекты экономики. – 2009. – № 11 (148). – 0,35 п.л.

25. Абдуллаев К.Н. Промышленность Казахстана в контексте трех этапов пореформенного развития: анализ и оценка с точки зрения промышленной политики // Индустриально-инновационное развитие на современном этапе: состояние и перспективы: Международная науч.-практ. конференция 10-11 декабря 2009. – Том. II. – Павлодар: Изд-во ИнЕУ, 2009. – 0,25 п.л.

26. Абдуллаев К.Н. Инструментарий формирования и использования промышленной политики: мировой опыт и адаптация к условиям Республики Казахстан // Интеллектуальная нация: наука, образование и инновация: Международная научно-практическая конференция. – Шымкент-Семей – Новосибирск, 2010. – 0,35 п.л.

27. Абдуллаев К.Н. Инструменты промышленной политики в контексте толерантной структуры // Современные аспекты экономики. – 2010. – № 2 (150). – 0,8 п.л.

28. Абдуллаев К.Н. Многомерная целевая структура как подход к толерантной классификации методического аппарата промышленной политики (на примере Республики Казахстан) // Современные аспекты экономики. – 2010. – № 3 (151). – 0,75 п.л.

29. Абдуллаев К.Н. Вопросы разработки системы формирования и реализации промышленной политики Республики Казахстан // Модернизация экономики России и стран СНГ: Материалы международного конгресса, г. Волгоград, 18-19 марта 2010 г.: В 2 ч. Ч. II / Под ред. д.э.н., проф. И.Е. Бельских. – Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2010. – 0,75 п.л.

30. Абдуллаев К.Н., Войтоловский Н.В. О стратегии промышленного развития и промышленной политике Республики Казахстан в предкризисный период // Стратегическое управление в практике и теории: Материалы международной конференции. – Вроцлав: Изд-во Вроцлавского экономического университета, 2010. – 0,55 п.л. (вклад автора – 0,45 п.л.).

31. Абдуллаев К.Н. Анализ современного инвестиционного процесса на соответствие требованиям Стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан // Экономическая кибернетика: системный анализ в экономике и управлении: Сборник науч. тр. Выпуск № 21 / Под ред. Д.В. Соколова и В.П. Чернова. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – 0,15 п.л.

32. Абдуллаев К.Н. Оценка реализации задач Стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003 – 2015 гг. на начальном этапе // Экономическая кибернетика: системный анализ в экономике и управлении: Сборник науч. тр. Выпуск № 21 / Под ред. Д.В. Соколова и В.П. Чернова. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – 0,6 п.л.

Комментарии:

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением