- На основе анализа проблем экономической науки и экономических исследований показана значимость для экономических исследований мировоззренческой позиции о единстве Мира, развивающей концепцию коэволюции акад. Н.Н. Моисеева на основе понимания коэволюции как совместной, скоординированной эволюции человека, общественных отношений и планетарной системы.
- На основе принципа коэволюционности развития уточнены существенные признаки объекта и предмета экономических исследований. При этом экономические отношения трактуются как естественные коэволюционные отношения, являющиеся непременным атрибутом развития человечества, что позволяет объединить поведенческую и продуктовую онтологию в экономических исследованиях на основе понимания ценностей как сформированной в сознании людей потребностей.
- На основе анализа совокупности процедур и уровней научного исследования показано, что существующие методологические концепции экономических исследований и методы современного естествознания обладают недостаточным уровнем универсальности, при котором их можно было бы распространить на экономические отношения, изучение которых требует применения методов, имеющих трансдисциплинарный характер. Анализ особенностей экономических отношений позволяет трактовать их как один из самых сложных объектов научного исследования.
- Разработаны теоретические и методологические положения применения трансдисциплинарных принципов изучения экономических отношений на основе классификации экономических понятий и категорий по информационным признакам и построения эталонной параметрической таблицы развития экономических отношений, основанных на трансдисциплинарном понимании системы как порядка, обусловливающего единство.
- Предложены методологические принципы изучения полицикличности развития и периодизации экономической истории, основанные на темпоральных закономерностях развития трансдисциплинарной системы. Разработаны методические положения, позволяющие уточнить продолжительность средних и длинных волн в экономическом развитии. Трансдисциплинарная классификация периодов развития, наряду с определением информационного признака инноваций создает методологическую базу для составления карт-графиков инновационного развития экономических объектов любого уровня.
- Разработаны теоретические основы, позволяющие трактовать экономические кризисы как проявление некоэволюционности развития экономических отношений, приводящего к дисбалансу состояния объекта, который обусловливает его, так называемый, «информационный тип». Трансдисциплинарные закономерности формирования периодов проявления дисбаланса наряду с определением информотипа экономики создает теоретическую возможность определения сроков, продолжительности и характера появления кризисных явлений для большинства экономических объектов - бизнес-систем, национальной и мировой экономики.
- Предложены теоретические и методологические принципы изучения пространственных особенностей экономических отношений, основанные на учете пространственной организации трансдисциплинарной системы, которая обусловливает территориальную фрагментацию и определяет предрасположенность территориального фрагмента к экономической деятельности определенного информационного признака. Это, наряду с информационным картографированием территории, позволяет повысить обоснованность решений задач территориального и отраслевого развития.
- Предложено теоретическое объяснение парадокса Леонтьева при доказательстве теоремы Хекшера-Олина и Столпнера-Самуэльсона на базе анализа информотипов национальных экономик. Информотип национальных экономик обусловливает структуру экспорта и импорта.
1.Мокий М.С. Философия и методология экономической науки. М.:ГОУ ВПО «РЭА им Плеханова». 2010. Авт. 8 п.л. /10 п.л.
2.Мокий М.С. Проблемы методологии экономических исследований. М.: Изд-во МГОУ, 2010. Авт. 9.0 п.л./10 п.л.
3.Мокий М.С. Пространственно-временные факторы в развитии экономических систем М.: Калита. 2000. 12 п.л.
4.Мокий М.С. System and informological approach to cognition and practical work М.: New Center, 1999. Авт. 6 п.л./10 п.л.
II.Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1.Мокий М.С. Видимость и суть проблем экономического развития. Экономические науки. № 4(65). 2010. 0,5 п.л.
2.Мокий М.С. Холизм и трансдисциплинарность как основы онтологии и эпистемологии в экономических исследованиях. Эпистемология и философия науки. № 3. 2010. 1.0 п.л.
3.Мокий М.С. Еще раз о проблеме периодизации экономической истории. Историко-экономический альманах. Выпуск 3. М: МГУ. Академический проект. 2010. Авт. 1.0 п.л.
4.Мокий М.С. Экономическая теория и проблемы управления экономическими системами. Москва Вестник ГУУ. № 33. 2009. 0,8 п.л.
5.Мокий М.С. Проблемы и псевдопроблемы в изучении экономического развития. Вестник ГУУ, №29, 2009. 0,8 п.л.
6.Мокий М.С. Отношение людей к потребностям как существенный признак экономических отношений. Вестник ГУУ № 2. 2008. 1 п.л.
7.Мокий М.С. Проблемы управления экономическими системами. Вестн. ун-та / ГУУ. – 2003. – № 2. – С. 87–92. 0,8 п.л.
8.Мокий М.С. Информологические особенности разработки рекламной компании. Маркетинг. №2. 1998. 0,3 п.л.
III. Работы, опубликованные в материалах международных и общероссийских конференций
1.Mokiy M.S. Тransdisciplinary approach as the basis for creating new rules for the world’s economic relationships. GBATA Twelfth Annual International Conference, Kruger National Park Vicinity, Mpumalanga, South Africa, July 5-9th, 2010‏. 1.0 п.л.
2.Мокий М.С. Мировоззрение как основа методологии экономической теории. Материалы международной научно-практической конференции по теме: «Современная экономика: концепции и модели инновационного развития» М.:ГОУ ВПО «РЭА им. Плеханова». Май 2010. 0,4 п.л.
3.Mokiy M.S. Management problems of economic development – appearance and essence GBATA Eleventh Annual International Conference in Prague, Czech Republic, July 7-11, 2009‏.1.0 п.л.
4.Мокий М.С. Стратегическое управление инновационным развитием бизнеса Четвертая международная научно-практическая конференция «Глобализация и предпринимательство: национально-государственные стратегии и практики» 20-22 марта 2009. РГГУ.0,5 п.л.
5.Мокий М.С. Роль и место трансдисциплинарного метода в экономических исследованиях. Материалы международной научно-практической конференции в РЭА им. Г.В. Плеханова. апрель 2009 года. 0,3 п.л.
6.Мокий М.С. Проблемы изучения причин кризиса в мировой и национальной экономике. Международная научно-практическая конференция «Экономика XXI века: глобализация, кризисы, развитие» РЭА им. Плеханова. 16.12.2008. 0,5 п.л.
7.Mokiy M.S. Temporal peculiarities of economic systems development. International Conference GBATA. Moskow. July 2006. 1,0 п.л.
8.Мокий М.С. Особенности управления экономическими системами. Анализ систем на пороге XXI века: Теория и практика. Материалы международной конференции. Москва май 2003. 0,6 п.л.
9.Мокий М.С. Проблемы управления экономическим развитием. Актуальные проблемы управления. Тезисы докладов международной научной конференции. Москва, ГАУ, октябрь 2001. 0,4 п.л.
10.Мокий М.С. Информологический подход в управлении экономическими системами. Новые подходы в управлении. Тезисы докладов международной научной конференции. Москва. ГАУ. 15 сентября 1998. 0,3 п.л.
11.Мокий М.С. Проблемы экономической информологии. Материалы Международной научно-практической конференции "Анализ систем на рубеже тысячелетий: теория и практика". Москва, 16-18 декабря 1997. 0,5 п.л.
12.Мокий М.С. Проблемы применения информологического подхода в исследовании экономических систем. Анализ систем на пороге XXI века: Теория и практика. Материалы международной конференции. Москва 27-29 февраля 1996 г. 0,8 п.л.