RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 16409 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Панин Евгений Николаевич

Научная тема: « ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЛАТЫШСКИХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (ИЮНЬ 1941 Г. - МАЙ 1945 Г.) »

Научная биография   « Панин Евгений Николаевич »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 07.00.02

Год: 2009

Отрасль науки: Исторические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. оценки общего состояния историографии проблемы, итоговые суждения о ее характерных чертах, особенностях и тенденциях развития;
  2. критический анализ деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941-май 1945гг.);
  3. обобщенный опыт деятельности партийных и советских органов по проведению идейно-воспитательной работы в латышских частях РККА в исследуемый период и его итоговая оценка;
  4. проблемы формирования и основные тенденции развития подпольного националистического и антифашистского движения в Латвии;
  5. сущность и характерные черты деятельности латышских полицейских формирований, частей  и соединений войск СС на оккупированной территории СССР,  их преступления против человечества;
  6. фальсификация роли латышских гитлеровских формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны на современном этапе;
  7. выводы, научно-практические рекомендации и предложения, которые, по мнению автора, могли бы способствовать дальнейшему изучению проблемы деятельности национальных формирований в Прибалтике.

Список опубликованных работ

Монографии:

1. Панин Е.Н. Политические и социально-экономические процессы в Латвийской республике с 1917 по 1934 гг., М., 1997, 7,8 п.л.

2. Панин Е.Н., Панин Р.Е. Исторические и политические процессы в историографии Латвии. Нарушения прав человека в отношении российских соотечественников, проживающих в Латвийской Республике, М. 2000, 11,06 п.л.

3. Панин Е.Н. Новейшие факты истории в странах Балтии, М., 2002, 7,5 п.л.

4. Панин Е.Н. Особенности опыта исторического развития Латвии (1917-1940 гг.): историография и источниковая база проблемы, М., 2004, 12,4 п.л.

5. Панин Е.Н. Латышские национальные формирования Красной Армии во Второй мировой войне. М, 2007, 10,4 п.л.

6. Панин Е.Н. История латышских национальных формирований и их деятельность во время Второй мировой войны (сентябрь 1939 г. - сентябрь 1945г): старые и новые подходы., М. 2007, 16,5 п.л.

7. Панин Е.Н. Подпольное движение в Латвии: националистическое (июнь 1940-июнь 1941гг.), антифашистское (июнь 1941-май 1945гг.): организация и итоги, Петрозаводск, 2008, 3,8 п.л.

8. Дупате Х.И., Панин Е.Н. Историография латышских национальных формирований во время Второй мировой войны /сентябрь 1939 – сентябрь 1945 гг./, Петрозаводск, 2008, 1,9 п.л.

Сценарии для документальных фильмов:

1. Дзинтарс Я.К., Панин Е.Н. Латвийские хроники: 30-40-е годы XX-го столетия, М., 2000, продолжительность фильма 45 мин, сценарий фильма – 5,8 п.л.

2. Дзинтарс Я.К., Панин Е.Н. Нацизм по-прибалтийски, М., 2006, продолжительность фильма 60 мин, сценарий фильма – 7, 4 п.л.

Статьи в Internet-газете «www.putin.ru»:

1. Панин Е.Н. Прибалтийский фашизм сегодня, М., 2004, 0,78 п.л.

2. Дупате Х.И. Панин Е.Н. О развитии неонацизма в Латвии, М., 2005, 1,2 п.л.

Статьи в научных журналах ВАК:

1. Панин Е.Н. Участие латышских формирований Красной Армии против немецких войск в Битве за Москву в декабре 1941 года //Вестник Российского университета дружбы народов: Серия – История России, выпуск № 1, М., 2007, С. 5-13 (1,2 п.л.).

2. Панин Е.Н. Деятельность латышских национальных формирований в составе вермахта в период 1941-1945 гг.// Преподавание истории в школе: Серия – Отечественная история, специальный выпуск № 5, М., 2008, С. 49-53 (1,1 п.л.).

3. Панин Е.Н. Мифы и реальность "Латвийской национальной оппозиции" во Второй мировой войне: борьба за свободную Латвию или просто обыкновенный фашизм //Вестник Российского университета дружбы народов: Серия – История России, выпуск № 4, М., 2008, С. 20-32 (2,1 п.л.).

4. Дупате Х.И, Панин Е.Н. Военно-организаторская деятельность ЦК КП Латвии и правительства Латвийской ССР в годы Великой Отечественной войны //Преподавание истории в школе: Серия – Отечественная история, выпуск № 5, М., 2008, С. 41-45 (1,3 п.л.).

5. Дупате Х.И, Панин Е.Н. «Пятая колонна» гитлеровской Германии в Латвии в начале 40-х годов //Преподавание истории в школе: Серия – Отечественная история, специальный выпуск № 1, М., 2009, С. 44-48 (1,2 п.л.).

6. Панин Е.Н. Деятельность националистического подполья в Латвии в период с июня 1940 по июнь 1941гг. //Вестник Тамбовского университета: Серия – Гуманитарные науки, выпуск № 1(69), Тамбов, 2009, С. 212-215 (1,1 п.л.).

7. Панин Е.Н. Некоторые штрихи по деятельности латышских полицейских батальонов в оккупированной немцами Латвии /1941-1944гг. //Вестник Тамбовского университета: Серия – Гуманитарные науки, выпуск № 4, Тамбов, 2009, С. 23-34 (1,2 п.л.).

Аналитические научные справки Ассоциации по поддержке соотечественников, проживающих за рубежом «Родина» при МИД РФ, адресованные в структуры государственной власти (Администрация Президента РФ, Правительство РФ, МИД РФ и МВД РФ):

1. Панин Е.Н. Справка «О политической, социально-экономической, культурно-образовательной и правовой ситуации в Эстонской Республике и некоторые научно-практические рекомендации по усилению помощи российским соотечественникам», Москва, № 725/8/15 от 15.04.2002г., 3,4 п.л.

2. Дупате Х.И., Панин Е.Н. Справка «О политической, социально-экономической, культурно-образовательной и правовой ситуации в Латвийской Республике и некоторые научно-практические рекомендации по усилению помощи российским соотечественникам», Москва, № 1122/8/47 от 12.08.2002г., 1,9 п.л.

3. Панин Е.Н. Справка «О политической, социально-экономической, культурно-образовательной и правовой ситуации в Литовской Республике и некоторые научно-практические рекомендации по усилению помощи российским соотечественникам», Москва, № 421/9/87 от 21.05.2003г. 1,8 п.л.

4. Дупате Х.И., Панин Е.Н. Справка «О политической, социально-экономической, культурно-образовательной и правовой ситуации в странах Балтии – Латвии, Литве и Эстонии и некоторые научно-практические рекомендации по усилению помощи российским соотечественникам», Москва, № 737/10/312 от 29.07.2004г, 3,7 п.л.

5. Панин Е.Н. Справка «О политической, социально-экономической, культурно-образовательной и правовой ситуации в странах Балтии – Латвии, Литве и Эстонии и некоторые научно-практические рекомендации по усилению помощи российским соотечественникам», Москва, № 759/11/512 от 4.08.2005г., 4,2 п.л.

Комментарии:

Francisnak
12:17, 21 сентября 2017
!!!Здравствуйте! Вас интересуют клиентские базы данных? Ответ на Email: voevodin.cheslav@mail.ru
А.Иванов
16:53, 19 марта 2013
Автору диссертации удалось достаточно четко разработать концепцию исследуемой проблемы: деятельность латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны представляла собой два непримиримых по отношению друг к другу антагонистических направления. Первое из них - это латышские национальные части и соединения в составе Красной Армии, сформированные из рабочих и крестьян, активно поддерживавших Советскую власть в республике, героически сражавшиеся с немецко-фашистскими захватчиками и с примкнувшими к ним войсками коллаборационистов. Второе направление – националистические вооруженные формирования, представлявшие интересы латвийской буржуазии, тесно сомкнувшейся с немецко-фашистскими оккупантами и воевавшими на их стороне.
С.Хорошухин
14:02, 26 сентября 2012
Стиль комментариев позволяет думать, что их пишет один человек. Зачем?
С.Скопин
13:56, 26 сентября 2012
С интересом прочитал автореферат диссертации. Судя по нему, в работе достаточно четко проанализирована историография проблемы с учетом вышедших новых научных работ, в той или иной мере касающихся данной проблемы, рассмотрены источники изучения темы; выявлена специфика деятельности антифашистского подпольного движения на оккупированной немецко-фашистскими войсками территории Латвийской ССР в период с июля 1941 г. по май 1945 г.; дан хороший анализ взглядов на историю деятельности латышских националистических формирований на территории СССР в составе вермахта в годы Великой Отечественной войны; вскрыта сущность "национальной оппозиции" и националистического подпольного движения в Латвийской ССР в рассматриваемый период; проанализированы и обобщены материалы по вооруженным формированиям латышских фашистов как главной карательной силы немецко-фашистских захватчиков в годы войны на территории Латвийской ССР; вскрыта антинаучная, русофобская сущность лживой интерпретации истории латышских национальных формирований и фальсификации их роли в Великой Отечественной войне, осуществляемую нынешним руководством Латвии; сформулированы научно-обоснованные выводы, извлечены исторические уроки и выработаны дельные предложения и практические рекомендации по использованию накопленного исторического опыта для объективного освещения прошлого прибалтийских стран в ХХ-м веке и противодействия проявлениям националистической идеологии в современной Латвии.
20:54, 25 сентября 2012
Какие развернутые комментарии.
Их пишут разные люди?
Веретенкин В.
13:50, 23 сентября 2012
В современной Латвии научные исследования этой проблемы не проводятся. В то же время на уровне публицистики издается политически ангажированная литература, в том числе учебники, статьи, воспоминания латышских ветеранов войск СС. Печатаются выступления отдельных политических деятелей Латвии. Проведенный автором диссертации анализ этих изданий показал, что, проводимая нынешними латвийскими историками работа по изучению рассматриваемой нами темы носит субъективный, конъюнктурный и в большей степени односторонний, злобный антироссийский характер, в результате чего все это приводит к искажению правды не только о прошлом, но и о современном периоде развития Латвии.
Следует отметить, что у нас в стране и за рубежом до настоящего времени, не было фундаментальных исследований, в которых комплексно и всесторонне, на документальных архивных материалах и других исторических источниках рассматривалась бы история латышских национальных формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны как в составе Советской Армии, так и гитлеровского вермахта. Данный пробел и попытался восполнить доктор исторических наук Панин Е.Н., проводя научную разработку данной проблемы.
С.Якимов
12:52, 10 сентября 2012
Проведенное доктором исторических наук Паниным Е.Н. исследование показало, что деятельность латышских добровольческих частей и соединений Красной Армии в период Великой Отечественной войны, укомплектованных латышами-добровольцами из рабочих, крестьян и интеллигенции носила патриотический и прогрессивный характер. Она была направлена на защиту свободы и независимости Советской Латвии, обеспечение проводимых в ней крупных социально-экономических преобразований в интересах большинства населения республики. Нынешним латвийским руководством и его приспешниками в лице продажных историков они трактуются как случайное явление, название которому - насильственная мобилизация латышей в ряды Красной Армии, а сами ветераны Великой Отечественной войны рассматриваются как предатели латышского народа и военные преступники. В диссертации эти и другие подобные измышления разоблачаются на документальной базе.
В.Толмачев
13:22, 7 сентября 2012
Актуальность данного научного исследования обусловлена значимостью в отечественной исторической науке истории деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны как в составе Красной Армии, так и на стороне гитлеровской Германии. Злободневность и острота данной темы также вызваны пересмотром США, их союзниками по НАТО, а также идущими в фарватере американской политики странами Балтии, итогов Великой Отечественной и Второй мировой войн, вследствие чего вскрытие измышлений и фальсификаций является насущной научной задачей отечественной истории. Эти и другие обстоятельства послужили причиной подготовки настоящего труда.
Военный историк Н. Прокопович
13:02, 29 августа 2012
Докторская диссертация Панина Евгения Николаевича представляет собой фундаментальное научное исследование истории деятельности латышских национальных формирований в составе Красной Армии и на стороне гитлеровской Германии в годы Великой Отечественной войны. Достоинство данной работы заключается в том, что исследуемая проблема рассмотрена автором комплексно и в новом ракурсе. Автор обоснованно показал, что борьба против немецких захватчиков в Латвии протекала в исключительно сложных социально-политических условиях. Советская власть в этой республике была провозглашена только за год до начала Великой Отечественной войны, и националистическая буржуазия в большей степени сохраняла еще свое влияние и, особенно, идеологическое. Я лично знал командира 43-й гвардейской Латышской дивизии, который в свое время говорил о том, какие крайне тяжелые условия были в Латвии в предвоенный период и во время войны. Касаясь националистических формирований, я хочу отметить этот аспект, Евгений Николаевич провел емкий анализ политических, административных и хозяйственных форм сотрудничества латышских националистов с немецкими оккупационными властями, отразил их роль в период гитлеровской оккупации Латвийской ССР. Только вдумайтесь в цифры, которые свидетельствуют о том, что в период 1941-1945гг. гитлеровским оккупационным режимом на территории Латвии было сформировано более 40 полицейских батальонов, совершивших в годы немецкой оккупации многочисленные акции по массовому уничтожению советских активистов и военнопленных, лиц еврейской национальности и мирного населения на оккупированной территории СССР. В годы войны в Латвии функционировали 46 тюрем, 23 концлагеря и 18 еврейских гетто, и все это в маленькой Латвии, в которых основные должности тюремщиков, надсмотрщиков и охранников выполняли латышские националисты. А ведь об этом всегда молчали, особенно в советское время. Представленные в работе архивные материалы доказывают преступную сущность деятельности латышских гитлеровских формирований
С.Дмитрук
12:55, 20 августа 2012
Диссертация Панина Е.Н. представляет собой научно-квалифицированную самостоятельную работу, посвященную комплексному исследованию деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны. Подчеркнута актуальность, научно-теоретическая и практическая значимость диссертации. Цель, задачи исследования в полном объеме достигнуты. Выдвинутая научная проблема научно доказана, отражена в результатах и выводах диссертации. В заключении отмечена достаточная степень готовности работы к защите.
Доктор исторических наук, профессор Субаева Ольга Николаевна
12:58, 14 августа 2012
Следует отметить, что доктором исторических наук Паниным Е.Н. правильно отражено то, что латышские воинские части и соединения Красной Армии с самого начала Великой Отечественной войны проявили мужество и героизм в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Так, в боях под Лиепая с 23 по 29 июня латышские батальоны своим упорным сопротивлением сковали целую 291-ю пехотную дивизию вермахта с приданными ей частями усиления и поддержки и нанесли гитлеровцам существенные потери в живой силе и технике. 3 августа 1941г. было принято постановление ГКО СССР о создании 201-й Латышской стрелковой дивизии. Особое значение для дивизии имели бои в битве под Москвой, где был развенчан миф о непобедимости немецко-фашистской армии и положено начало коренному перелому в Великой Отечественной и второй мировой войне. На полях Подмосковья красноармейцы-латыши с честью прошли суровые боевые испытания. Бои под Елагино и Боровском показали, что дивизия является сильным боевым соединением, способным выполнять ответственные задачи. Во время этих сражений дивизия наступала, совершая маневры и нанося гитлеровским оккупантам ощутимые потери. Приказом Наркома обороны СССР № 300 от 5 октября 1942 г. «За успешное выполнение боевых заданий по обороне Москвы» 201-й стрелковой дивизии было присвоено наименование «43-й гвардейской латвийской стрелковой дивизии». Во избежание путаницы и противоречий в исторической литературе дивизия именуется «Латышской», чем подчеркивается ее национальная принадлежность. В начальный период Великой Отечественной войны Латышская дивизия была единственным национальным соединением в Красной Армии (позднее была создана также Литовская дивизия). Пропаганда боевых подвигов воинов-латышей способствовала активизации борьбы против гитлеровцев на временно оккупированной территории Латвии, укрепляла уверенность латышского народа в победе над гитлеровским фашизмом и скором освобождении от него Латвии. Формирование Латышской дивизии имело также важное международное значение. Прогрессивные силы антигитлеровской коалиции, несмотря на то, что официальные круги США и Великобритании игнорировали факт вступления Латвии летом 1940 г. в состав Советского Союза, видели в лице воинов Латышской дивизии своих союзников в борьбе с гитлеровской Германией. В частности, американцы латышского происхождения, группировавшиеся вокруг прогрессивного издания «Америкас латвиетис», всячески приветствовали создание Латышской дивизии и с интересом следили за ее участием в боевых действиях на фронтах Великой Отечественной войны. Одной из наиболее ярких страниц истории этой дивизии в годы Великой Отечественной войны явилось участие воинов-латышей в защите Ленинграда. В упорных боях за Ленинград воины-латыши продемонстрировали высокий патриотизм, мужество, героизм и гордились тем, что им довелось его защищать. Боевой опыт и традиции, приобретенные воинами-латышами при защите Ленинграда в 1941 г. не пропали даром. Они были использованы и приумножены в боях против немецко-фашистских захватчиков при освобождении родной Латвии и ее столицы Риги. В июне 1944 г. в период подготовки Прибалтийской операции в составе Прибалтийского фронта был образован 130 Латышский стрелковый корпус, включавший две стрелковых дивизии, в том числе 43-ю гвардейскую Латышскую стрелковую дивизию. На завершающем этапе Великой Отечественной войны боевые действия 130-го Латышского стрелкового корпуса в марте-мае 1945 г стали венцом его военного искусства, которое было проявлено в ходе Салдусской наступательной операции. Несмотря на тяжелые потери, воины корпуса показали высокое воинское мастерство, мужество и храбрость. К середине мая 1945 г. Латышский стрелковый корпус участвовал в окончательном освобождении территории Латвийской ССР от гитлеровских захватчиков и пленении группировки вражеских войск “Курляндия”. Таким образом, проведенное исследование показало, что деятельность латышских добровольческих частей и соединений Красной Армии в период Великой Отечественной войны, укомплектованных латышами-добровольцами из рабочих, крестьян и интеллигенции носила патриотический и прогрессивный характер. Она была направлена на защиту свободы и независимости Советской Латвии, обеспечение проводимых в ней крупных социально-экономических преобразований в интересах большинства населения республики. Нынешним латвийским руководством и его приспешниками в лице продажных историков они трактуются как случайное явление, название которому - насильственная мобилизация латышей в ряды Красной Армии, а сами ветераны Великой Отечественной войны рассматриваются как предатели латышского народа и военные преступники. В диссертации эти и другие подобные измышления разоблачаются на документальной базе.
С.И. Петров
18:06, 11 августа 2012
Касаясь причин участия латышей в ходе войны в составе Красной Армии, необходимо отметить, то, что латышский народ симпатизировал политике СССР, и революция в Латвии летом 1940 года она носила сугубо социалистический характер, это однозначно, так как в народе были сильны старые революционные традиции 1905-1907 гг.; 1917-1919 гг., во-первых; во-вторых, в Латвии прошли массовые демонстрации трудящихся в поддержку социалистической революции. Только в Риге число демонстрантов насчитывало более 100 тыс. человек. Эти многолюдные демонстрации продолжались несколько дней. В-третьих, одним из ключевых факторов, послуживших причиной социалистической революции, явилось тяжелое экономическое положение, сложившееся в Латвии (массовая безработица, развал промышленности и сельского хозяйства, негативная налоговая и кредитно-финансовая политика латвийского правительства). В-четвертых, народ Латвии впервые после семи лет фашистской диктатуры К.Ульманиса население с радостью приняло выборы, проводившиеся по буржуазной конституции 1922 года. Выборы проводились только партиями, а летом 1940 года существовало всего две партии: Коммунистическая партия Латвии и социалистическая партия Латвии, которые объединились и в результате был создан единый блок трудового народа Латвии. Впоследствии они победили. Конечно, в сейм пытались пройти национал-социалисты. Но их действия пресекли «левые». В–пятых, огромную роль в упоминаемых событиях сыграло присутствие ограниченного контингента Красной Армии. Фактически, это предотвратило гражданскую войну. Такова правда о судьбоносных исторических событиях в Латвии летом 1940 года.
А.Иванов
13:27, 8 августа 2012
Панин Е.Н. в своей докторской диссертации правильно отмечает, что в предвоенный период целью фашистского националистического подполья в Латвийской ССР была ликвидация Советской власти в республике и возвращение буржуазии национализированных предприятий, магазинов, домовладений и земельной собственности, а к началу войны деятельность националистического подполья в Латвии сводилась к обеспечению успеха наступательных действий вермахта в начальный период войны и активно велась во всех направлениях: проводились мероприятия по созданию разведывательно-диверсионных и террористических групп; разрабатывались планы нападения на военные склады с оружием и с целью захвата их; намечались диверсии на важных объектах Латвийской ССР. По оценке автора, антифашистское подпольное движение имело диаметрально противоположные цели и было направлено на разгром гитлеровских захватчиков на временно-оккупированной территории Латвийской ССР, оно велось в исключительно тяжелых условиях, так как в первые недели немецкой оккупации Латвии было арестовано и расстреляно подавляющее число латышских антифашистов, партийных и советских работников. Основными его формами являлись выступления партизанских отрядов и деятельность антифашистского подполья в латвийских городах, волостях и деревнях, главной целью которых был массовый срыв военных, экономических и политических мероприятий гитлеровских оккупантов на всей занятой ими территории Латвии
А.Расковалов
15:32, 5 августа 2012
По оценке автора, антифашистское подпольное движение было направлено на разгром гитлеровских захватчиков на временно-оккупированной территории Латвийской ССР, оно велось в исключительно тяжелых условиях, так как в первые недели немецкой оккупации Латвии было арестовано и расстреляно подавляющее число латышских антифашистов, партийных и советских работников. Основными его формами являлись выступления партизанских отрядов и деятельность антифашистского подполья в латвийских городах, волостях и деревнях, главной целью которых был массовый срыв военных, экономических и политических мероприятий гитлеровских оккупантов на всей занятой ими территории Латвии. Затрагивая вопрос о том, были ли в Латвии другие латвийские национальные формирования кроме антифашистского и националистического подпольных движений, следует однозначный ответ о том, что подобных формирований не существовало: все действовавшие в то время формирования действовали или на стороне Красной Армии, или в составе немецко-фашистских войск и отражали их интересы. В 5-м разделе диссертации исследован тезис фальсификации нынешнего латвийского руководства о том, что «в годы войны в Латвии функционировал независимый общественно-политический орган латышской политической элиты - «Латышский центральный совет», целью которого было получение права на самостоятельное административное управление Латвией». Необходимо отметить, что большинство членов этого этой организации служили в гитлеровской полиции, а некоторые - даже в полиции безопасности и СД, где повседневно принимали участие в преследовании и уничтожении не только коммунистов, но и всех, кто оказывал какое-либо сопротивление гитлеровским оккупационным властям, то сущность этой организации, которая якобы не выступала против РККА, ни против вермахта, становится совершенно ясной.
Руднев Сергей Васильевич
17:18, 21 июля 2012
Автором диссертационного исследования отражен целый спектр рекомендаций в аналитических научных справках, разработанных в интересах Ассоциации по связям с соотечественниками, проживающими за рубежом «Родина» при МИД РФ, адресованных в структуры государственной власти (Администрация Президента РФ, Правительство РФ, МИД РФ и МВД РФ). В частности, некоторые из них: восстановить и активизировать взаимоотношения общественности Латвии и России. Сделать правилом встречи и дискуссии представителей различных политических партий и общественных движений Латвии и России; активно работать в средствах массовой информации, чаще встречаться и обмениваться передовым опытом в сфере политических и социально-экономических отношений, культурно-развлекательных программ с российским патриотическим уклоном (выступлений ансамблей, певцов обеих стран), используя для этого государственные праздники, юбилейные торжества, вечера чествования ветеранов и др., а также через создание русских культурных центров в крупнейших приграничных городах обоих государств; оказывать помощь российским соотечественникам в Латвии в разработке комплексной программы по укреплению правовой основы деятельности пророссийской оппозиции и ее передового опыта в укреплении дружеских связей и взаимовыгодных экономических отношений с Российской Федерацией, направленной на разработку долгосрочной основы двусторонних отношений; издать отдельной книгой сборник документов, в котором объективно, со всей полнотой была бы показана историческая правда о роли нацистской "пятой колонны" в Латвии; опубликовать материалы и документы зарубежных националистических организаций и политических партий, воспоминания эмигрантов и государственных деятелей, изданные в период с 1939 по 2009 год, что даст возможность латвийским и российским читателям ознакомиться с реакционной сущностью так называемой "национальной оппозиции"; реализовать предложения историков, научной общественности об анализе имеющихся в их распоряжении документов и материалов в архивах России и Белоруссии, Украины, Польши и Латвии о преступлениях латышских фашистских карательных полицейских батальонов на территории России и Белоруссии; определить правовую, морально-этическую оценку злодеяниям и преступлениям прибалтийских фашистов в период Великой Отечественной войны. В этой связи организовать международный научный центр при одном из военно-исторических институтов РФ для отражения объективной исторической правды об истории политического экстремизма в Латвии и его губительной и трагической роли для народа этого государства.
Полковник ВС РФ, кандидат педагогических наук Бубеков Андрей Александрович
14:07, 19 июля 2012
Исследование проведено доктором исторических наук Паниным Е.Н. на основе документальной базы, основу которой составляют архивные документы, взятые из более, чем 20 отечественных и зарубежных архивов, а также документальные материалы различных музеев. Всего в исследовании использованы документы 44 архивных фондов, 65 описей, около 367 дел, государственных и военных архивов, 27 фондов и 129 дел фондов музеев и государственных учреждений которые хронологически охватывают период с 1939 по 1945 гг. Значительное количество материалов введено в научный оборот впервые. Основными результатами диссертационного исследования являются: впервые в российской историографии проведено комплексное аналитическое исследование проблемы истории латышских национальных формирований на территории СССР как в составе Красной Армии, так и на стороне гитлеровской Германии; в исследовании осуществлен всесторонний анализ историографии проблемы, выявлены основные тенденции исследования деятельности латышских формирований в годы войны, дана авторская периодизация изучения исторического опыта исследуемой проблемы; на основе всестороннего анализа отечественных и зарубежных архивных материалов и других источников автором исследована важная научная проблема – показана многогранная боевая деятельность латышских добровольческих частей и соединений РККА; показана несостоятельность мифа о «латышских борцах за свою независимость от советского (русского) империализма», доказана причастность гитлеровских спецслужб к организации этих формирований, выявлены преступления, совершенные в годы войны латышскими националистами; в научный оборот впервые введены новые архивные материалы, определившие серьезную научную аргументацию проблемы. Проведенное исследование и выводы, сделанные по его итогам, дают возможность извлечь исторические уроки. Главный из них заключается в необходимости новых подходов к оценке деятельности латышских национальных формирований на территории СССР во время Великой Отечественной войны с использованием вновь открытых архивных документальных источников. Они опровергают существовавшую ранее историческую позицию исключительного участия латышей в войне только в составе Красной Армии, показывают латышские формирования в составе немецко-фашистских войск и позволяют убедительно доказать, что их роль была преступной. Это создает предпосылки для дальнейшей теоретической разработки научной проблемы в интересах решения научно-практических задач в исследовании истории Латвии и России в целом. Исходя из сформулированных выводов и исторических уроков, диссертантом предлагается ряд практических предложений и рекомендаций. Все они изложены в диссертации и отражены в автореферате. Что касается апробации исследования и публикации по теме, то следует отметить, что выводы, предложения и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, внедрены в аналитические научные справки, адресованные в основном в структуры государственной власти по вопросам политической, социально-экономической, правовой, культурно-образовательной ситуации, в которой проживают наши соотечественники в странах Балтии. Основные положения и выводы по теме исследования изложены в 24 печатных научных работах, в том числе, в 8 монографиях. Материалы исследования опубликованы в книгах, изданиях и публикациях Военного издательства, и Ассоциации «Родина», в периодической печати России, а также в журналах, проходящих по перечню ВАК.
И.Жуков
12:45, 17 июля 2012
Проведенный доктором исторических наук Паниным Е.Н. в научной работе анализ вновь открытых документов показал: вблизи западных границ страны, под руководством спецслужб гитлеровской Германии была создана сеть шпионско-диверсионных групп. Эти группы готовили далеко идущие планы – создать единое руководство сопротивления и организовать в тылу Красной Армии восстание. А это означало, что латышские фашисты и реакционно-настроенные националисты задолго до 14 июня 1941 года перешли на службу гитлеровской Германии. Поэтому рассуждения о том, что только вышеупомянутые события были причиной тому, что латышская буржуазия стала служить А.Гитлеру, не имеют под собой никакого основания и не могут быть оправданием гитлеровским военным преступникам и их вдохновителям. Полицейские формирования, части и соединения войск СС, укомплектованные латышскими фашистами и националистами, в годы войны представляли собой главную карательную силу немецко-фашистских оккупантов на оккупированной ими территории Латвии, являлись преступными и осуждены всем человечеством. Именно латышские фашисты осуществляли Холокост против лиц еврейской национальности на оккупированной немецко-фашистскими войсками Латвии, устраивали кровавые массовые оргии, убивая латышских, русских, белорусских, польских и украинских женщин и детей в годы оккупации гитлеровцами также на территории Беларуси, Украины, Польши и России. Документы свидетельствуют - именно латышскими фашистскими карательными подразделениями была уничтожена Хатынь со всеми ее жителями, а также другие деревни и поселки. Число жертв латышских фашистов насчитывает более 300 тысяч человек. В 1943 году латышские полицейские батальоны провели более 60 крупных карательных операций против партизан и мирных жителей на территории Белоруссии. В настоящее время руководящими кругами Латвии тщательно замалчиваются массовые преступления латышских фашистов. В составе немецко-фашистских войск действовало более 40 полицейских латышских батальонов и Латышский легион СС (15-я и 19 дивизии СС), которые совершили кровавые преступления против человечества, в 1946г. в ходе Нюрнбергского процесса получившие всемирное осуждение. Однако нынешняя политическая ситуация в Латвии требует их дополнительного расследования. В случаях, когда борьбу латвийского народа против гитлеровских фашистов латышским реакционерам не удается скрыть, они стараются фальсифицировать характер антифашистской подпольной и партизанской борьбы в Латвии. Они показывают ее как незаконную и антинародную, называя ее действиями нескольких коммунистов или небольшой группой диверсантов Красной Армии. Реакционные историки и буржуазные эмигранты из Литвы и Эстонии такую же ложь распространяют о борьбе народа против фашистских оккупантов в Литве и Эстонии. Их общей целью является опровержение закономерной победы советской власти во всех республиках Прибалтики.
Бехов В.В.
12:08, 16 июля 2012
Исследование показало, что в советское время при изучении истории Латвии за основу была принята установка официальной истории КПСС о том, что гитлеровцам на территории СССР не удалось создать "пятую колонну". Этот тезис был субъективно перенесен на историю Советской Латвии. Вот почему в те годы не могло идти речи об освещении истории этого явления в республике. Однако изучение открытых в последние годы архивных документов гитлеровских спецслужб, показывает, что немецкая «пятая колонна» насчитывала в Латвии в предвоенный период до 30-40 тыс. человек. Реально готовилось вооруженное восстание на всей территории республики в момент нападения нацистской Германии на Советский Союз.
Это восстание в соответствии с выводами полиции безопасности и СД было предотвращено органами Наркомата государственной безопасности Латвийской ССР, которые осуществили депортацию около 5 тыс. активных участников 14 июня 1941 года, в том числе почти всех командиров вооруженных формирований айзсаргов. Приводимый в диссертации анализ архивных документов доказывает несостоятельность концепции некоторых зарубежных, советских и нынешних латышских историков об отсутствии на территории Латвии в 1940-1941 гг. гитлеровской “пятой колонны" и связанного с этим утверждения о незаконных арестах и депортации 14 июня 1941 года “невинных людей”. Отстаивая эти утверждения, оппоненты преследуют две цели: убедить мировое сообщество и, в частности, латышский народ, что в период 1940-1945 гг. на территории Латвии отсутствовало организованное профашистское подполье. Тем самым внушить общественности мысль о незаконности арестов и депортации определенной части населения и скомпрометировать деятельность органов Советской власти. В нынешних латвийских СМИ упорно продолжает отрицаться факт сотрудничества в предвоенный период латышских фашистов и националистов со спецслужбами гитлеровской Германии. Более того, они пытаются вычеркнуть из истории самоотверженную борьбу латышского народа с гитлеровскими оккупантами, и латышскими фашистскими формированиями.
Офицер Вооруженных Сил РФ С. Юденков
12:59, 10 июля 2012
Изучение всей совокупности документов по теме диссертации дало возможность выработать концепцию исследуемой проблемы. Она рассмотрена автором в следующей формулировке: деятельность латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны представляла собой два непримиримых по отношению друг к другу антагонистических направления. Первое из них - это латышские национальные части и соединения в составе Красной Армии, сформированные из рабочих и крестьян, активно поддерживавших Советскую власть в республике, героически сражавшиеся с немецко-фашистскими захватчиками и с примкнувшими к ним войсками коллаборационистов. Второе направление – националистические вооруженные формирования, представлявшие интересы латвийской буржуазии, тесно сомкнувшейся с немецко-фашистскими оккупантами и воевавшими на их стороне. Анализ документов и литературы, касающейся деятельности латышских национальных частей и соединений в составе Красной Армии на территории СССР в период Великой Отечественной войны времени показал, что основными из них являлись: борьба с немецко-фашистскими войсками; борьба с формированиями латышских коллаборационистов; уничтожение националистических банд и их подполья; восстановление Советской власти на освобожденной от врага территории республики; оказание помощи населению Латвийской ССР в восстановлении народного хозяйства и всего уклада мирной жизни; развитие у молодежи и трудящихся необходимых для защитника социалистического Отечества физических и психологических качеств и воспитание ненависти к врагам Родины. Документальные материалы показывают, что с началом агрессии фашистской Германии на СССР основная часть населения Латвии – трудящиеся на многочисленных митингах и собраниях заявили о своей готовности вступить в ряды Красной Армии на защиту своей Родины. Так, в резолюции, принятой на митинге в Латвийском государственном морском пароходстве, говорилось: “Мы, моряки торгового флота, рабочие и инженерно-технические работники, глубоко возмущены нападением фашистов и нарушением границ СССР”. Уже 22-24 июня 1941 г. в Риге, Елгаве, Тукумсе и в других городах и поселках по инициативе местных органов стали создаваться подразделения (группы) рабочих-гвардейцев, использовавшиеся для несения охранной службы. Важнейшим мероприятием, осуществленным в первые дни войны была организация из добровольцев вооруженных отрядов трудящихся – рабочих батальонов. Однако и в этой обстановке партийными и местными органами власти в Латвии в кратчайшие сроки создавались истребительные батальоны, главной задачей которых была борьба с диверсантами-парашютистами, забрасываемыми гитлеровцами в большом количестве в тыл советских войск.
Н.М. Маленков
22:01, 3 июля 2012
Исследование показало, что русская армия во все времена была многонациональной. В её рядах за интересы Российского государства вместе с русскими отважно сражались украинцы, белорусы, эстонцы, латыши, литовцы, грузины, армяне, азербайджанцы, евреи, татары, башкиры и представители многих других этносов России. Несмотря на то, что добровольческие национальные части составляли довольно небольшую часть численности Русской армии, они оставили яркий след в истории. При этом следует отметить героический путь добровольческих латышских стрелковых бригад в годы первой мировой войны. Латышские красные стрелки внесли значительный вклад в победу над интервентами и белогвардейцами. Их части и соединения освободили территорию Латвии от немецких оккупантов, стояли на защите Латвийской ССР в конце 1918 г. и начале 1919 г. Они храбро сражались против белогвардейских армий, рвавшихся к Петрограду и Москве, принимали участие в разгроме Деникина и Врангеля. 12 марта 1918 г. подразделения латышских стрелков сопровождали поезд с членами Советского правительства при переезде из Петрограда в Москву. В мае 1918 г. отряд был переформирован в 9-й латышский стрелковый полк, который обеспечивал охрану Кремля. В феврале 1918 года, отряды латышских стрелков были сведены в Латышскую стрелковую советскую дивизию, которая стала первым регулярным соединением Красной Армии. К середине апреля 1918 г. в дивизии было около 7 тыс. чел. к середине сентября - 11,5 тыс., а к концу ноября - 17 тыс. стрелков. В среднем 13-18 % всего состава полков составляли коммунисты, т.е. почти втрое больше, чем в среднем по Красной Армии. Латышские красные стрелки участвовали практически во всех главных операциях РККА в войне с интервентами и белогвардейцами. Многие из них за мужество и героизм были удостоены высоких наград. Некоторые латышские стрелковые полки получили почётное Красное Знамя Реввоенсовета РСФСР, и Почётное Знамя Советской Латвии. Сотни рядовых стрелков и командиров были награждены орденами Красного Знамени, многие получили эту награду дважды и трижды, а Я.Ф.Фабрициус был первым кавалером 4-х орденов Красного Знамени Красной Армии.
Из поколения латышских стрелков, прошедшего Первую мировую и Гражданскую войны, вышла целая плеяда видных военных деятелей Красной Армии высшего звена. Среди них такие выдающиеся военные руководители как Я.Ф. Фабрициус, Я.И. Алкснис, Я.К. Берзин, И.И. Вацетис и многие другие. Таким образом, создание латышских национальных формирований и их участие в защите Советской Родины было исторически обусловленным. Оно явилось закономерным результатом единения и сплоченности трудящихся в борьбе за независимость и идеалы социальной справедливости.
Петров М.В.
15:33, 26 июня 2012
Диссертация Панина Евгения Николаевича на тему: «Деятельность латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 г. – май 1945 г.)» является завершенной, фундаментальной научно-квалификационной работой, в которой содержится новое решение крупной научной проблемы, имеющей существенное значение для отечественной исторической науки. Основные положения диссертации с достаточной полнотой изложены в публикациях автора. Диссертационное исследование соответствует требованиям пп. 8, 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» ВАК Министерства образования и науки РФ, предъявляемым к докторским диссертациям.

Доктор философских наук, профессор Бельков Олег Алексеевич
11:06, 19 июня 2012
Следует отметить, что у нас в стране и за рубежом до настоящего времени, не было фундаментальных исследований, в которых комплексно и всесторонне, на документальных архивных материалах и других исторических источниках рассматривалась бы история латышских национальных формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны как в составе Советской Армии, так и гитлеровского вермахта. Данный пробел и попытался восполнить диссертант, проводя научную разработку данной проблемы. Исходя из этого, автор диссертационного исследования определил объектом исследования латышские национальные формирования на территории СССР в годы Великой Отечественной войны. Предметом исследования выступает деятельность латышских национальных формирований на стороне Советской Армии и вермахта в период с июня 1941 г. по май 1945 г. На основе всестороннего анализа отечественных и зарубежных архивных материалов и других источников доктором исторических наук Паниным Е.Н. исследована важная научная проблема: изучена многогранная боевая деятельность латышских добровольческих частей и соединений РККА на территории СССР в годы Великой Отечественной войны; показана несостоятельность мифа о «латышских борцах за свою независимость от советского (русского) империализма», доказана причастность гитлеровских спецслужб к организации этих формирований, выявлены преступления, совершенные в годы войны латышскими националистами; в исследовании осуществлен всесторонний анализ историографии проблемы, раскрыты основные тенденции деятельности латышских формирований на территории СССР в годы войны, дана авторская периодизация изучения исторического опыта исследуемой проблемы; в научный оборот впервые введены новые архивные материалы, определившие серьезную научную аргументацию проблемы.
Цыкалов Михаил Иванович
16:31, 23 марта 2012
Разносторонний анализ данной научной проблемы имеет большое значение для современности, так как во многом дает ключ к пониманию русофобской политики нынешних властей Латвии. Научная новизна исследования также определяется тем, что это исследование является первой в российской и латвийской историографии попыткой комплексного аналитического изучения предлагаемой темы, в ходе которого осуществлен всесторонний анализ историографии проблемы, раскрыты основные тенденции деятельности латышских формирований в годы Великой Отечественной войны, дана авторская периодизация изучения исторического опыта исследуемой проблемы.
В итоге проведенного исследования диссертация Панина Е.Н. представляет собой всесторонний анализ поставленной автором проблемы, а также путей ее решения, как целого ряда задач большой сложности. Этому в значительной мере способствовало правильное определение объекта и предмета исследования. В соответствии с названием темы объектом его изучения научной проблемы стали латышские национальные формирования в годы Великой Отечественной войны, а предметом исследования выступает деятельность латышских национальных формирований на стороне Советской Армии и вермахта в период с июня 1941 г. по май 1945 г.
Доктор философских наук, профессор Бельков Олег Алексеевич
16:11, 22 марта 2012
Научная новизна диссертационного исследования Панина Е.Н. состоит в следующем:
- в данной постановке исследуемая проблема ранее никогда не рассматривалась, и научное исследование отличается творческим подходом автора к решению основных его задач;
- в диссертации проведен всесторонний анализ историографии научной проблемы, раскрыты основные тенденции в деятельности латышских формирований на территории СССР в годы войны, дана авторская периодизация изучения исторического опыта по исследуемой теме, в научный оборот введены новые архивные документальные материалы, определившие серьезную научную аргументацию проблемы (26-67, 117-142; 156-172; 186-191; 295-315; 342-359);
- взяв за основу исследования многосторонний анализ отечественных и зарубежных архивных материалов и других исторических источников, автор изучил разноплановую боевую деятельность латышских добровольческих частей и соединений РККА на территории СССР в годы Великой Отечественной войны, доказал несостоятельность мифа о «латышских борцах за национальную независимость Латвии от советского сталинизма» и показал преступления, совершенные ими в годы войны (108-207; 256-288; 291-364);
- анализируя основные направления деятельности латышских национальных формирований с различных научных позиций, автор опровергает ранее существовавшую в отечественной истории точку зрения об участии латышей в войне только в составе Красной Армии, показывает латышские формирования на стороне гитлеровской Германии и доказывает, что их роль в годы войны была преступной, что создает предпосылки для дальнейшей теоретической разработки научной проблемы в интересах решения научно-практических задач в исследовании отечественной истории (209-255; 291-364; 369-371);
- обширная источниковая и историографическая база обеспечили достоверность результатов, обоснованность выводов, практических рекомендаций и предложений (4-22; 26-65; 106-107; 204-207; 363-374).
Сучков Евгений
14:50, 20 марта 2012
Несомненной заслугой доктора исторических наук Панина Е.Н.является рассмотрение всех аспектов данной научной проблемы, которые должны содействовать выработке научно-обоснованных форм и методов борьбы с проявлениями политического экстремизма и националистических идей в нынешней Латвии, повышению нравственного потенциала латвийской и российской общественности.
Доктор исторических наук Волков Александр Павлович
17:30, 19 марта 2012
Достоверность исследования обеспечивается теоретико-методологическим обоснованием подхода к изучению деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны и привлечением большого количества архивных материалов и научно-исторической литературы по теме диссертации. Основными источниками являются различные архивные документальные материалы, затрагивающие данную проблематику, а также монографии, коллективные исследования, которые содержат новые факты и документы. Основные научные результаты диссертации состоят в том, что соискателем на базе достижений исторической науки проведено комплексное аналитическое исследование проблемы истории латышских национальных формирований на территории СССР как в составе Красной Армии, так и на стороне гитлеровской Германии, в чем в немалой степени проявилось новаторство в работе исследователя. На основе всестороннего анализа отечественных и зарубежных архивных материалов и других источников автором исследована многогранная боевая деятельность латышских добровольческих частей и соединений РККА, показана несостоятельность мифа о «латышских борцах за свою независимость», доказана причастность гитлеровских спецслужб к организации этих формирований, выявлены преступления, совершенные в годы войны латышскими националистами. Доктором исторических наук Паниным Е.Н. сформулирована собственная концепция по рассматриваемой проблеме, позволяющая по-новому взглянуть на деятельность латышских формирований в годы войны. Результаты исследования позволяют внести определенное уточнение в историю латышских национальных формирований, участвовавших на территории СССР в период 1941-1945 годов в составе РККА и вермахта, а также использовать их для более углубленного изучения истории Великой Отечественной войны.
Полученные теоретические выводы и практические рекомендации позволяют внести определенное уточнение в историю латышских национальных формирований, участвовавших на территории СССР в годы Великой Отечественной войны в составе Советской Армии и немецко-фашистских войск, а также использовать для более углубленного изучения истории Латвии, понимания нынешней внутриполитической обстановки и прогнозирования современной политики Латвии. Материалы исследования могут быть использованы при разработке и чтении основных и специальных курсов по Отечественной истории, социологии и политологии. Выводы содержащиеся в работе, могут содействовать разработке программ по стратегическому планированию внешней политики России, а также при прогнозировании военно-политической обстановки в странах Балтии.
Башкурова Татьяна Викторовна
11:32, 15 марта 2012
Научная работа Панина Е.Н., доктора исторических наук, профессора Российского государственного технологического университета (МАТИ) им. К.Э.Циолковского является актуальным исследовательским трудом, который наносит удар по устремлениям нынешних латышских националистов и бывших гитлеровских преступников, участников Латышского легиона СС в годы Второй мировой войны, совершивших многочисленные преступления против человечества. Завтра, то есть, 16 марта 2012 года, они будут отмечать свою очередную годовщину образования Латышского легиона СС, будут участвовать в праздничных шествиях по улицам Риги и другим латвийским городам, отдавая дань памяти бывшим военным преступникам этого формирования, члены которого присягали на верность Гитлеру и совершали по его наказу преступления. Панин Е.Н. в своей работе дал им точную оценку как преступникам, которым нет прощения...
Доктор философских наук Осипова Елена Анатольевна
15:35, 7 марта 2012
Данная тема затрагивает государственные интересы целого ряда стран на Европейском континенте. Не случайно деятельность латышских национальных воинских формирований в 1941-1945гг. в настоящее время стала объектом пристального внимания мировой общественности. Вопросам коллаборационизма, в том числе латышского, посвящаются международные исторические конференции, фундаментальные научные труды. Вскрытие необъективности и фальсификаций по этим проблемам - насущная задача отечественной исторической науки. Разносторонний анализ данной проблемы имеет большое значение для современности, так как во многом дает ключ к пониманию антироссийской политики нынешних властей Латвии. Актуальность диссертационного исследования объясняется так же ростом интереса, проявляемого общественностью России к истории Латвии, особенно на современном этапе развития страны, в связи с разработкой новой концепции развития отношений между России и Латвией, безопасностью и охраной границ РФ и стран СНГ. Пересмотр нынешним руководством Латвии исторического прошлого, переход от его объективной трактовки к субъективным оценкам настоятельно требует научного доказательства исторических истин, связанных с латышскими национальными формированиями и их деятельностью в Великой Отечественной и Второй мировой войнах. Характеристика научного труда доктора исторических наук Панина Е.Н. состоит в том, что его результаты, с точки зрения политико-правовой оценки, позволяют внести определенное уточнение в историю латышских национальных формирований, участвовавших в Великой Отечественной войне как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии и показать борьбу с фальсификаторами истории Латвийской ССР, разоблачить идеологические установки крайне правых национал-экстремистских сил в борьбе за политическую власть в Латвии, опровергнуть их антироссийские вымыслы о том, что в 1940-1941гг. Советская власть в Латвии осуществляла геноцид против латышского народа. Кроме того, развеять мифы об участниках вооруженного подполья в первые послевоенные годы как "национальных патриотах" и "борцах за свободу латышского народа против русских оккупантов и сталинского режима", раскрыть зверства, совершенные участниками этих банд, в первую очередь осуществлявшиеся против тех представителей латышского народа, которые принимали активное участие в восстановлении Советской власти в республике, боролись с "пятой колонной" латышских фашистов в 1941 году.
Кандидат исторических наук Эль-Беайни Рамзи Назих
14:10, 2 марта 2012
Данная тема находится в поле зрения политиков и военных, ибо она затрагивает государственные интересы целого ряда стран на Европейском континенте. Не случайно деятельность латышских национальных воинских формирований в 1941-1945гг. в настоящее время стала объектом пристального внимания мировой общественности. Вопросам коллаборационизма, в том числе латышского, посвящаются международные исторические конференции, фундаментальные научные труды. Вскрытие необъективности и фальсификаций по этим проблемам - насущная задача отечественной исторической наук. Разносторонний анализ данной проблемы имеет большое значение для современности, так как во многом дает ключ к пониманию антироссийской политики нынешних властей Латвии. Важность рассмотрения данной проблемы возрастает вследствие искажения исторической правды. Председатель Правительства Российской Федерации 31.08.2009г В.В. Путин в статье для польского издания “Газета Выборча” писал: “Полуправда всегда коварна. Былые трагедии – недомысленные, либо осмысленные фальшиво и лицемерно, неизбежно ведут к появлению новых историко-политических фобий, которые сталкивают между собой государства и народы. Влияют на сознание общества, искажая его в угоду недобросовестным политикам”. Разработка данной темы доктором исторических наук Паниным Е.Н., а также , изложенные им в своем научном труде аналитические материалы, научные выводы и обобщения дадут возможность в определенной степени оказать позитивное влияние на формирование у граждан, особенно у молодежи, научного исторического сознания в условиях современной информационной борьбы. Они также важны для патриотического воспитания населения страны в целом.
Голубев А.А.
17:01, 28 февраля 2012
Проведенный в диссертации анализ вновь открытых документов показал: вблизи западных границ страны, под руководством спецслужб гитлеровской Германии была создана сеть шпионско-диверсионных групп. Эти группы готовили далеко идущие планы – создать единое руководство сопротивления и организовать в тылу Красной Армии восстание. А это означало, что латышские фашисты и реакционно-настроенные националисты задолго до 14 июня 1941 года перешли на службу гитлеровской Германии. Поэтому рассуждения о том, что только вышеупомянутые события были причиной тому, что латышская буржуазия стала служить А.Гитлеру, не имеют под собой никакого основания и не могут быть оправданием гитлеровским военным преступникам и их вдохновителям. Полицейские формирования, части и соединения войск СС, укомплектованные латышскими фашистами и националистами, в годы войны представляли собой главную карательную силу немецко-фашистских оккупантов на оккупированной ими территории Латвии, являлись преступными и осуждены всем человечеством. Именно латышские фашисты осуществляли Холокост против лиц еврейской национальности на оккупированной немецко-фашистскими войсками Латвии, устраивали кровавые массовые оргии, убивая латышских, русских, белорусских, польских и украинских женщин и детей в годы оккупации гитлеровцами также на территории Беларуси, Украины, Польши и России. Документы свидетельствуют - именно латышскими фашистскими карательными подразделениями была уничтожена Хатынь со всеми ее жителями, а также другие деревни и поселки. Число жертв латышских фашистов насчитывает более 300 тысяч человек. В 1943 году латышские полицейские батальоны провели более 60 крупных карательных операций против партизан и мирных жителей на территории Белоруссии.
Рыбакова И.П.
12:44, 28 февраля 2012

Доктор исторических наук Панин Е.Н. в своей диссертации,во всей совокупности, на основе анализа большого количества фактического материала, документов государственных архивов и научных центров и исторической литературы исследовал вопросы деятельности латышских национальных формирований как на стороне Советской Армии, так и в составе немецко-фашистских войск на территории СССР в годы Великой Отечественной войны. В научный оборот введены новые архивные документальные источники, позволившие сделать научно-обоснованные выводы, определившие серьезную научную аргументацию. Практические результаты исследования Панина Е.Н. плодотворно используются учеными-историками для более углубленного изучения истории Латвии, а также понимания нынешней внутриполитической обстановки, анализа и прогнозирования современной политики Латвии:
- исследование позволяет использовать исторический опыт в правильной оценке Отечественной истории против латышских фашистов, националистов и немецких оккупантов, а также отражает историческую правду трагических событий того времени.
- материалы исследования применяются при разработке и чтении основных и специальных курсов по Отечественной истории, социологии и политологии. Выводы содержащиеся в работе, вносят определенный вклад в разработку программ по стратегическому планированию внешней политики России, а также при прогнозировании военно-политической обстановки в странах Балтии.

Кандидат исторических наук Гуполов Юрий Витальевич
14:12, 27 февраля 2012
Доктором исторических наук Паниным Е.Н. в своем научном исследовании четко определена концепция деятельности латышских воинских формирований в период 1941-1945 гг., которая излагается автором в следующей формулировке: деятельность латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны представляла собой два непримиримых по отношению друг к другу антагонистических лагеря. Первый из них - это латышские национальные части и соединения в составе Красной Армии, сформированные из рабочих и крестьян, активно поддерживавших Советскую власть в республике, героически сражавшиеся с немецко-фашистскими захватчиками и с примкнувшими к ним войсками коллаборационистов. Второй лагерь – националистические вооруженные формирования, представлявшие интересы латвийской буржуазии, тесно сомкнувшейся с немецко-фашистскими оккупантами и воевавшими на их стороне. Данное определение не может претендовать на завершенность в силу большой сложности расматриваемого исторического явления. Вместе с тем, оно позволяет равильно построить его концептуальную схему и определить составляющие ее содержание концепты-конструкты. Применение всех указанных выше методов научного исследования позволило выбрать наиболее рациональную, по мнению автора, логическую структуру изложения материала диссертации. В ее основе – проблемно-хронологический подход, позволивший рассмотреть достаточно широкий комплекс проблем в диалектическом единстве, не прерывая естественной хронологической последовательности.
Доктор исторических наук, профессор Г.Г. Провадкин
16:54, 20 февраля 2012
Диссертация Е.Н. ПАНИНА выполнена на высоком научном и теоретическом уровнях. В ней всесторонне обоснована актуальность темы, её теоретическая и практическая значимость, научная ценность и новизна. В труде правильно определены цель и задачи исследования, его методологические основы. Структура диссертации логична и способствует достижению поставленной цели и решению намеченных задач. В названиях разделов вынесены наиболее важные, узловые вопросы. Предмет и метод исследования обеспечили рассмотрение проблемы в историческом плане. Поставленные вопросы рассмотрены с достаточной полнотой и основательностью. Оформление и объём диссертации соответствует требованиям ГОСТа и ВАК. Выводы, обобщения, основное содержание диссертации изложены автором в 8 монографиях суммарным объемом 50 печатных листов. Они также нашли отражение в ряде научных статей. Общий объём публикаций по теме – более 110 печатных листов.Автореферат соответствует структуре исследования и отражает его основные положения. Данное исследование является самостоятельным научным трудом, соответствует специальности 07.00.02 – Отечественная история и может быть защищено в диссертационном совете по историческим и политическим наукам при Российском государственном социальном университете. Основные научные результаты диссертации состоят в том, что соискателем на основе последних достижений исторической науки, анализа опубликованных документов и впервые вводимых в научный оборот архивных источников, базовых работ отечественных историков и обществоведов, трудов зарубежных авторов комплексно, глубоко и разносторонне исследована деятельность латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941г. – май 1945г.). С позиций современной исторической парадигмы раскрыты сущность и содержание многогранной боевой деятельности латышских добровольческих частей и соединений РККА на территории СССР в годы Великой Отечественной войны. Доказана причастность гитлеровских спецслужб к организации латышских националистических формирований, выступивших на стороне фашистской Германии, показана несостоятельность мифа о «латышских борцах за свою независимость от сталинизма», указаны тяжкие преступления, совершенные в годы войны латышскими националистами. Кроме того, в исследовании осуществлен всесторонний анализ историографии проблемы, раскрыты основные тенденции деятельности латышских формирований на территории СССР в годы войны, дана авторская периодизация изучения исторического опыта исследуемой проблемы. В научный оборот впервые введены новые архивные материалы, определившие серьезную научную аргументацию проблемы. Важно также то, что в диссертации выделены перспективные направления исследований по данной теме; сформулированы теоретические выводы и научно-практические рекомендации в интересах исторической науки в РФ и за рубежом.
Подполковник Пограничных войск ФСБ РФ Кашин Владимир
15:21, 8 февраля 2012
Докторская диссертация Панина Евгения Николаевича на тему: «Деятельность латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941-май 1945гг.», представляет собой само¬стоятельное, завершенное научное исследование, в котором решена крупная историческая проблема, имеющая большой теоретический и практический интерес. Она соответствует требованиям ВАК к докторским диссертациям по специальности 07.00.02 – Отечественная история. Таким образом, объективность и глубина проведенного анализа по рассматриваемой проблеме, совокупность научных результатов, полученных соискателем в ходе исследования, свидетельствуют о его личном вкладе в развитие исторической науки и характеризуют автора как высоко подготовленного специали¬ста-историка, способного осуществлять крупные исследования и делать из них научные выводы, имеющие большое теоретическое и практическое значение.

Кандидат социологических наук, доцент Басалай Сергей Иванович
13:44, 26 января 2012
В данной работе решены успешно следующие научно-практические задачи: выявлен и проанализирован уровень разработки заданной проблемы в научной исторической и общественно-политической литературе, периодической печати, а также причины, тормозившие развитие теории об исследовании истории латышских национальных формирований и их деятельности во время Великой Отечественной войны, подведены итоги исследования, сделаны обобщения и выводы, выработаны предложения и рекомендации по отражению исторической правды и использованию накопленного исторического опыта по отражению истории латышских национальных формирований во время войны, а также в противодействии нынешнему политическому экстремизму и проявлениями фашистской идеологии в нынешней Латвии. Систематизация в ходе исследования исторических источников и документов по истории латышских национальных формирований в Великой Отечественной войне стала одной из основных частей научного поиска объективного состояния отечественной и зарубежной историографии по исследуемой проблеме. Их классификация позволила разобраться в значении каждого вида источников в изучении проблемы, выяснить, насколько полно они представлены по изучаемому вопросу, установить достоверность и научную ценность. Выявленные источники определили уровень и содержание научного поиска, правильность избранной концепции освещения истории латышских национальных формирований в период Великой Отечественной войны.
Александр Литвиненко
15:27, 17 января 2012
Научная новизна диссертации доктора исторических наук Панина Е.Н. определяется тем, что это исследование является попыткой комплексного аналитического изучения проблемы истории латышских национальных формирований как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии и их российской и латвийской историографии. В свете современных требований к исторической науке в диссертации всесторонне раскрыт уровень научной разработанности проблемы, проанализированы основные труды по данной тематике, мемуарная литература, периодическая печать, исследованы отечественные и зарубежные архивные материалы, а также воспоминания участников и очевидцев описываемых событий, собранных автором научной работы. Исторический анализ данной проблемы имеет большое значение не только в научном, но и в общественно-политическом плане, наносит удар по нынешним латышским неофашистам, пытающимся пересмотреть итоги Второй мировой войны. Реставрация националистической политики в Латвии породила там активизацию фашистских идей.
Доктор исторических наук, профессор Плеханов Александр Михайлович
14:43, 12 января 2012
Диссертация, подготовленная Паниным Е.Н., представляет собой научный труд, посвященный актуальной, мало исследованной проблеме. Ее изучение в нынешних условиях имеет важное теоретическое и практическое значение, она отличается высокой степенью актуальности и социальной востребованности. Исторический анализ данной проблемы имеет большое значение не только в научном, но и в общественно-политическом плане. Актуальность избранной темы диссертации определяется новыми подходами к изучению пройденного страной исторического пути, где немаловажное значение приобретает исследование истории латышских национальных частей и соединений, как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии в ходе самой кровавой в истории человечества войны. Исторический анализ данной проблемы имеет большое значение в научной и социально-политической сферах. Не случайно деятельность латышских национальных воинских формирований в 1941-1945гг. в настоящее время стала объектом пристального внимания мировой общественности. Вопросам коллаборационизма, в том числе латышского, посвящаются международные исторические конференции, фундаментальные научные труды. Вскрытие необъективности и фальсификаций по этим проблемам - насущная задача отечественной исторической науки. Актуальность научной работы также объясняется ростом интереса, проявляемого общественностью России к истории Латвии, особенно на современном этапе развития страны, в связи с разработкой новой концепции развития отношений между Россией и Латвией, безопасностью и охраной границ РФ и стран СНГ. Пересмотр нынешним руководством Латвии исторического прошлого, переход от его объективной трактовки к субъективным оценкам настоятельно требует научного доказательства исторических истин, связанных с латышскими национальными формированиями и их деятельностью в Великой Отечественной и Второй мировой войнах. Научная новизна исследования и его результатов определяется тем, что это исследование является попыткой комплексного аналитического изучения проблемы истории латышских национальных формирований как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии и их российской и латвийской историографии. В свете современных требований к исторической науке в диссертации всесторонне раскрыт уровень научной разработанности проблемы, проанализированы основные труды по данной тематике, мемуарная литература, периодическая печать, исследованы отечественные и зарубежные архивные материалы, а также воспоминания участников и очевидцев описываемых событий, собранных автором научной работы. Исторический анализ данной проблемы имеет большое значение не только в научном, но и в общественно-политическом плане, наносит удар по нынешним латышским неофашистам, пытающимся пересмотреть итоги Второй мировой войны. Реставрация националистической политики в Латвии породила там активизацию фашистских идей.
Владимир Баркалов
13:51, 29 декабря 2011
Тема докторской диссертации, избранная Паниным Е.Н., находится в русле актуальных проблем Отечественной истории. Ее злободневность определяется необходимостью новых подходов к изучению наиболее сложных страниц прошлого нашей Родины с использованием расширенной информационной базы и всей совокупности современных методов исторического исследования. В этом русле немаловажное значение приобретает научное рассмотрение истории латышских национальных частей и соединений, как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии в ходе Второй мировой войны. Не случайно деятельность латышских национальных воинских формирований в 1941-1945 гг. в настоящее время стала объектом пристального внимания мировой общественности. Вопросам коллаборационизма, в том числе латышского, посвящаются международные исторические конференции, фундаментальные научные труды. Весьма характерно, что данная тема находится в поле зрения политиков и военных, наконец, она затрагивает государственные интересы целого ряда стран на Европейском континенте.
Разносторонний анализ данной проблемы имеет большое значение для современности, так как во многом дает ключ к пониманию русофобской политики нынешних властей Латвии. Научная новизна исследования также определяется тем, что это исследование является первой в российской и латвийской историографии попыткой комплексного аналитического изучения предлагаемой темы.
Кандидат педагогических наук, доцент Ким Татьяна Константиновна
15:17, 27 декабря 2011
Диссертация подготовлена на высоком научном и теоретическом уровнях. В ней достаточно убедительно обоснованы актуальность темы, ее практическая значимость, научная ценность и новизна. Авторская концепция проблемы сформулирована верно. Она базируется на современных достижениях исторической науки и позволила диссертанту на основе использования широкого круга опубликованных и впервые вводимых в научный оборот архивных источников проанализировать деятельность государственных и общественных структур по подготовке различных категорий населения к защите Родины, показать не только успехи, но и основные противоречия, тенденции и не решенные проблемы в этой области. Анализ структуры диссертации говорит о том, что в ней рассмотрены ключевые вопросы исследуемой проблемы. Автореферат также отличается четкой логикой изложения и общепринятым в работах такого рода литературным стилем. Выводы и научно-практические рекомендации, сделанные автором по результатам исследования, глубоко продуманы и также представляют немалую научную ценность.

Полковник ВС РФ Е.Демидов
13:59, 22 декабря 2011
Исходя из значимости темы, доктор исторических наук Панин Е.Н. поставил перед своим исследованием весьма непростые для отечественной исторической науки вопросы и дал на них убедительные ответы. Этому во многом способствовал историографический анализ исследуемой темы. На основе изучения широкого круга отечественных и зарубежных документов и материалов, в том числе большого количества архивных, а также разнообразной научной и популярной литературы, исследователь разработал научно обоснованную концепцию проблемы, выявил главные аспекты ее раскрытия.Важное место в диссертационном исследовании принадлежит ретроспективному рассмотрению теоретических положений, выдвинутых видными представителями отечественной общественной мысли, государственными и военными деятелями о деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны.
Говоря о структуре диссертации, следует отметить, что в названия ее разделов, вынесены действительно узловые вопросы. В конце труда имеются обстоятельные списки источников и литературы, а также интересные приложения, составленные на основе архивных материалов и аналитических разработок автора. В итоге проведенного исследования диссертация представляет собой всесторонний анализ поставленной автором проблемы, а также путей ее решения, как целого ряда задач большой сложности. Этому в значительной мере способствовало правильное определение объекта и предмета исследования. В соответствии с названием темы объектом его изучения научной проблемы стали латышские национальные формирования в годы Великой Отечественной войны, а предметом исследования выступает деятельность латышских национальных формирований на стороне Советской Армии и вермахта в период с июня 1941 г. по май 1945 г.
Исследователь в области военной истории, подполковник ВС РФ Шиханов Николай
17:11, 19 декабря 2011
Разносторонний анализ данной проблемы доктором исторических наук Паниным Е.Н. имеет большое значение для современности, так как во многом дает ключ к пониманию русофобской политики нынешних властей Латвии. Научная новизна исследования также определяется тем, что это исследование является первой в российской и латвийской историографии попыткой комплексного аналитического изучения предлагаемой темы. В итоге проведенного исследования диссертация представляет собой всесторонний комплексный анализ поставленной автором проблемы, а также путей ее решения, как целого ряда задач большой сложности. Этому в значительной мере способствовало правильное определение объекта и предмета исследования. В соответствии с названием темы объектом ее научного изучения стала деятельность латышских национальных формирований во время Второй мировой войны, а предметом исследования - исторические события в Латвии в период с сентября 1939 г. по сентябрь 1945 г. и тенденции их развития. Исходя из значимости темы, автор поставил перед своим исследованием весьма непростые для исторической науки вопросы и дал на них убедительные ответы. Этому во многом способствовал ее историографический анализ. На основе изучения широкого круга отечественных и зарубежных документов и материалов, в том числе большого количества архивных, а также разнообразной научной и популярной литературы, исследователь разработал научно обоснованную концепцию проблемы, выявил главные аспекты ее раскрытия.
Доктор исторических наук, профессор Демидова Татьяна Евгеньевна
13:18, 9 декабря 2011
Следует отметить большую практическую значимость проведённого исследования. Она заключается в том, что изложенный в ней аналитический материал, научные выводы и обобщения могут в определенной степени оказать позитивное влияние на объективное освещение с позиций современной исторической науки недостаточно изученной области отечественной исто¬рии, каковой является рассмотренная деятельность латышских национальных формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны. Результаты исследования позволяют внести определенное уточнение в историю латышских национальных формирований в составе Советской Армии и немецко-фашистских войск в годы войны, а также использовать для более углубленного изучения отечественной истории. Содержащиеся в диссертации выводы, уроки и практические рекомендации могут в определенной мере восполнить имеющийся до сегодняшнего дня пробел в исторических знаниях о латышских национальных формированиях на территории СССР в годы Великой Отечественной и Второй мировой войн, помогут в дальнейшей научной разработке этой проблемы и изучении приобретенного опыта в условиях формирования различных научных школ, многообразия исторических и общественных процессов на мировой арене. Результаты исследования позволяют внести определенное уточнение в историю латышских национальных формирований, участвовавших на территории СССР в годы Великой Отечественной войны в составе РККА и вермахта, а также использовать для более углубленного изучения истории Латвии, понимания нынешней внутриполитической обстановки и прогнозирования современной политики Латвии. Материалы исследования могут быть использованы при разработке и чтении основных и специальных курсов по Отечественной истории, социологии и политологии. Выводы содержащиеся в работе, могут содействовать разработке программ по стратегическому планированию внешней политики России, а также при прогнозировании военно-политической обстановки в странах Балтии.
Военный историк Александр Константинов
16:41, 8 декабря 2011
Систематизация Паниным Е.Н. в ходе исследования исторических источников и документов по истории латышских национальных формирований в Великой Отечественной войне стала одной из основных частей научного поиска объективного состояния отечественной и зарубежной историографии по исследуемой проблеме. Их классификация позволила разобраться в значении каждого вида источников в изучении проблемы, выяснить, насколько полно они представлены по изучаемому вопросу, установить достоверность и научную ценность.Выявленные источники определили уровень и содержание научного поиска, правильность избранной концепции освещения истории латышских национальных формирований в период Великой Отечественной войны. В диссертации дается ретроспективный анализ деятельности латышских национальных формирований в годы войны, которая представляет собой часть сложного исторического процесса периода самой разрушительной в истории человечества войны, изучение которой остается до сих пор актуальным.
Анализируя основные направления деятельности латышских национальных формирований, автор опровергает существовавшую ранее историческую позицию исключительного участия латышей в войне только в составе Красной Армии, показывает латышские формирования в составе немецко-фашистских войск и доказывает, что их роль была преступной. Это создает предпосылки для дальнейшей теоретической разработки научной проблемы в интересах решения научно-практических задач в исследовании истории Латвии и России в целом.


Кандидат педагогических наук, доцент Кузьменко Галина Анатольевна
13:41, 7 декабря 2011
Главная цель, сформулированная Паниным Е.Н. в своей диссертации – комплексно исследовать деятельность латышских национальных формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны на основе конкретного исторического подхода, использования разнообразных источников и литературы, анализа и обобщения всей совокупности фактов и событий, взятых в динамике их развития. В диссертации дается ретроспективный анализ деятельности латышских национальных формирований в годы войны, которая представляет собой часть сложного исторического процесса периода самой разрушительной в истории человечества войны, изучение которой остается до сих пор актуальным. Анализируя основные направления деятельности латышских национальных формирований, автор опровергает существовавшую ранее историческую позицию исключительного участия латышей в войне только в составе Красной Армии, показывает латышские формирования в составе немецко-фашистских войск и доказывает, что их роль была преступной. Это создает предпосылки для дальнейшей теоретической разработки научной проблемы в интересах решения научно-практических задач в исследовании истории Латвии и России в целом.
Систематизация в ходе исследования исторических источников и документов по истории латышских национальных формирований в Великой Отечественной войне стала одной из основных частей научного поиска объективного состояния отечественной и зарубежной историографии по исследуемой проблеме. Их классификация позволила разобраться в значении каждого вида источников в изучении проблемы, выяснить, насколько полно они представлены по изучаемому вопросу, установить достоверность и научную ценность.Выявленные источники определили уровень и содержание научного поиска, правильность избранной концепции освещения истории латышских национальных формирований в период Великой Отечественной войны.

Кандидат экономических наук Макаров Александр Васильевич
13:57, 6 декабря 2011
Актуальность избранной Паниным Е.Н.темы исследования исходит как из недостаточной исследованности рассматриваемых в ней вопросов, так и из конкретных потребностей со¬временного этапа развития исторической науки и обусловлена такими важными факторами, как необходимость новых комплексных подходов к изучению наиболее сложных страниц прошлого нашей Родины с использованием широкой информационной базы и всей совокупности современных методов исторического исследования. Несомненно то, что научное рассмотрение истории деятельности латышских национальных частей и соединений, как в составе РККА, так и вермахта в период Великой Отечественной войны приобретает важное значение. Особую значимость в решении этой задачи имеет научное изучение деятельности вопросов коллаборационизма в период немецко-фашистской оккупации на оккупированной территории Латвийской ССР. Актуальность этого научного исследования также объясняется пересмотром нынешним руководством Латвии исторического прошлого своего народа, переход от его объективной трактовки к субъективным оценкам. Доказательство исторических истин, связанных с латышскими национальными формированиями и их деятельностью в Великой Отечественной и Второй мировой войнах настоятельно требует научного изучения данной проблемы, значимость которой возрастает вследствие искажения исторической правды. Вскрытие субъективизма и искажений по данной исторической теме является важной задачей отечественной исторической науки.
Исследователь в области военной истории Болсуновский Александр Алексеевич
14:13, 5 декабря 2011
Диссертация Панина Евгения Николаевича на тему: Деятельность латышских национальных формирований в период Великой Отечественной войны (июнь 1941 - май 1945 гг.)” представляет собой самостоятельное, завершенное научное исследование, в котором решена крупная историческая проблема, имеющая большой теоретический и практический интерес. Объективность и глубина проведенного анализа по рассматриваемой проблеме, совокупность научных результатов, полученных соискателем в ходе исследования, свидетельствуют о его личном вкладе в развитие историче¬ской науки и характеризуют автора как высоко подготовленного специали¬ста-историка, способного осуществлять крупные исследования и делать из них научные выводы, имеющие большое теоретическое и практическое значение.
Доктор педагогических наук, профессор Иванков Чингиз Тагирович
14:51, 2 декабря 2011
Исходя из значимости темы, автор поставил перед своим исследованием весьма непростые для исторической науки вопросы и дал на них убедительные ответы. Этому во многом способствовал ее историографический анализ. На основе изучения широкого круга отечественных и зарубежных документов и материалов, в том числе большого количества архивных, а также разнообразной научной и популярной литературы, исследователь разработал научно обоснованную концепцию проблемы, выявил главные аспекты ее раскрытия. Говоря о структуре диссертации, следует отметить, что в названия ее разделов, вынесены действительно узловые вопросы. В конце труда имеются обстоятельные списки источников и литературы, а также интересные приложения, составленные на основе архивных материалов и аналитических разработок автора. В итоге, на основе анализа и обобщения всего массива привлеченных к изучению источников автором исследована важная научная проблема – показана обширная боевая деятельность многочисленных латышских добровольческих частей и соединений Красной Армии. Так, в первом разделе диссертации “Историография и источниковая база проблемы” довольно полно раскрыт уровень научной разработанности проблемы, проанализированы основные труды по данной тематике, мемуарная литература, периодическая печать, исследованы отечественные и зарубежные архивные материалы. На основе принципов историзма, объективности и системности автору научной работы удалось осуществить самостоятельную исследовательскую работу. В диссертации содержатся серьезные выводы, извлечены исторические уроки, представляющие интерес для теории и практической деятельности ученых-историков. Разносторонний анализ данной проблемы имеет большое значение для современности, так как во многом дает ключ к пониманию русофобской политики нынешних властей Латвии. Научная новизна исследования также определяется тем, что это исследование является первой в российской и латвийской историографии попыткой комплексного аналитического изучения предлагаемой темы.
Полковник Вооруженных Сил РФ Линев Александр Александрович
13:01, 1 декабря 2011
Немалую ценность представляет аргументированное раскрытие Паниным Е.Н. сущности “национальной оппозиции” латвийской националистической буржуазии в годы Великой Отечественной войны. В том числе - разоблачение мифа о «латышских борцах за свою независимость от советского (русского) империализма», так называемых «национальных партизан», и подтверждении точными доказательствами исторического факта – организации этих формирований гитлеровскими разведывательными структурами, раскрытии преступлений, совершенных участниками этих бандформирований и, прежде всего, против антифашистов-подпольщиков, советских военнопленных и лиц еврейской национальности. На основе принципов историзма, объективности и системности автору научной работы удалось осуществить самостоятельную исследовательскую работу.
Представленный труд отличается хорошим оформлением. Он написан совершенным литературным языком. Новизна и достоверность представленного в диссертации материала, неординарность авторских суждений и оценок, а также формулирование соискателем собственных выводов по разделам и по итогам исследования в целом делают работу очень интересной и полезной для отечественных историков и специалистов, всех кто интересуется прошлым, настоящим и будущим народов Прибалтики. Заслуживают высокой оценки практические рекомендации автора. В итоге, на основе анализа и обобщения всего массива привлеченных к изучению источников автором исследована важная научная проблема – показана обширная боевая деятельность многочисленных латышских добровольческих частей и соединений Красной Армии. В диссертации содержатся серьезные выводы, извлечены исторические уроки, представляющие интерес для теории и практической деятельности ученых-историков. Таким образом, объективность и глубина проведенного анализа по рассматриваемой проблеме, совокупность научных результатов, полученных доктором исторических наук Паниным Е.Н. в ходе своего научного исследования, свидетельствуют о его личном вкладе в развитие отечественной исторической науки и характеризуют его как высоко подготовленного специалиста-историка, способного осуществлять крупные исследования, имеющие большое теоретическое и практическое значение.

Доктор психологических наук, профессор Лаптев Леонид Григорьевич
12:49, 30 ноября 2011
Панин Е.Н. аргументировано доказывает, что исторический опыт изучения деятельности латышских национальных формирований учит, что в условиях стремления современного общества к объективному отражению исторической действительности необходимо учитывать все факторы, обусловившие формирование латвийского общества в предвоенные годы, Часть из них привела латвийское общество к расколу накануне и в период Великой Отечественной войны. Возникли условия для образования латышских национальных формирований в противоборствующих лагерях: в составе Советской Армии и немецко-фашистских войск. Несомненной заслугой автора диссертации является рассмотрение всех аспектов проблемы, которые должны содействовать выработке научно-обоснованных форм и методов борьбы с проявлениями политического экстремизма и националистических идей в нынешней Латвии, повышению нравственного потенциала латвийской и российской общественности. На фоне неизбежного, но весьма неоднозначного процесса глобализации все очевидней становится необходимость дальнейшего изучения и осмысления той роли, которую сыграли латышские национальные формирования на территории СССР в годы Великой Отечественной войны как в составе Красной Армии - на стороне антигитлеровской коалиции, так и на стороне нацистской Германии. Диссертация Панина Е.Н. полностью отвечает современным требованиям к рабо-там подобного рода, отличается последовательностью, хорошим стилем изложения, логичностью и доказательностью. Основные идеи диссертации апробированы, неоднократно излагались автором в научных докладах и сообщениях на научно-теоретических кон¬ференциях, в публичных выступлениях и получили положительную оценку научной общественно-сти.
Кандидат технических наук Кобелев Сергей Георгиевич
16:50, 28 ноября 2011
Тема докторской диссертации, избранная Е.Н. Паниным находится в русле актуальных проблем Отечественной истории. Ее актуальность определяется необходимостью новых подходов к изучению наиболее сложных страниц прошлого нашей Родины с использованием расширенной информационной базы и всей совокупности современных методов исторического исследования. В этом русле немаловажное значение приобретает научное рассмотрение истории латышских национальных частей и соединений, как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии в ходе Второй мировой войны. Не случайно деятельность латышских национальных воинских формирований в 1941-1945 гг. в настоящее время стала объектом пристального внимания мировой общественности. Вопросам коллаборационизма, в том числе латышского, посвящаются международные исторические конференции, фундаментальные научные труды. Весьма характерно, что данная тема находится в поле зрения политиков и военных, наконец, она затрагивает государственные интересы целого ряда стран на Европейском континенте. Разносторонний анализ данной проблемы имеет большое значение для современности, так как во многом дает ключ к пониманию антироссийской политики нынешних властей Латвии. Научная новизна исследования также определяется тем, что это исследование является первой в российской историографии попыткой комплексного аналитического изучения предлагаемой темы. В итоге проведенного исследования диссертация представляет собой всесторонний комплексный анализ поставленной автором проблемы, а также путей ее решения, как целого ряда задач большой сложности. Этому в значительной мере способствовало правильное определение объекта и предмета исследования. В соответствии с названием темы объектом ее научного изучения стала деятельность латышских национальных формирований во время Второй мировой войны, а предметом исследования - исторические события в Латвии в период с сентября 1939 г. по сентябрь 1945 г. и тенденции их развития.
Доктор исторических наук, профессор Гасанов Басир Камильевич
13:03, 28 ноября 2011
Диссертация Панина Е.Н., полученные им в результате исследования выводы и рекомендации отличаются несомненной научной новизной. Эта новизна определяется прежде всего введением в научный оборот значительного количества архивных документов ряда ведущих отечественных и зарубежных архивов, ранее не использовавшихся отечественными историками. Она в немалой мере определяется и авторским анализом большого количества работ по проблеме исследования, которые ранее не получили объективного освещения в отечественной историографии. Сюда также следует отнести справедливую критику диссертантом фальсификации в нынешней Латвии деятельности латышских национальных формирований в годы Великой Отечественной войны.
Достоверность результатов, обоснованность выводов и практических предложений обеспечиваются комплексным использованием архивных материалов, изученных в фондах: Центрального архива Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ), Центрального архива ФСБ РФ (ЦА ФСБ РФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Центрального государственного исторического архива Латвии (ЦГИАЛ); Центра хранения историко-документальных коллекций; Центрального музея Великой Отечественной войны /на Поклонной горе/, Центрального музея Вооруженных РФ, Музея обороны Москвы, Цесисского, Кулдигского и Лиепайского краеведческих музеев /Латвия/. Новизна исследования заключается, таким образом, как в самом выборе темы, которая ранее комплексно не исследовалась отечественными историками, так и в содержании данного научного труда, который отличается самостоятельным и творческим подходом к решению основных задач диссертации. Всё это позволяет назвать диссертационную работу Панина Е.Н. оригинальным и полезным научным исследованием. Теоретическое значение диссертации состоит в том, что ее автор с современных методологических позиций, и в первую очередь на основе конкретно-исторического подхода, выявил и проанализировал сущность, наиболее важные черты, особенности и основные тенденции в деятельности латышских национальных формирований в годы Великой Отечественной войны. При этом в диссертации представлена позиция исследователя по вопросам, носящим дискуссионный характер. Сюда относятся: анализ теоретических и правовых основ деятельности латышских национальных формирований во время войны; проблемы формирования и основные тенденции развития подпольного националистического и антифашистского движения в Латвии; сущность и характерные черты латышских полицейских формирований, частей и соединений войск СС на оккупированной территории СССР; определение направлений и путей фальсификации роли латышских гитлеровских формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны. Для представленного труда характерен высокий уровень научных обобщений. В нём даются обоснованные выводы и рекомендации, которые отличаются новизной и глубокой проработкой, представляют теоретический и практический интерес. Наиболее существенные научные результаты исследования зафиксированы в строго аргументированных выводах по каждому логическому и структурному разделу диссертации и в её заключении.Следует отметить большую практическую значимость проведённого исследования. Она заключается в том, что изложенный в ней аналитический материал, научные выводы и обобщения могут в определенной степени оказать позитивное влияние на объективное освещение с позиций современной исторической науки недостаточно изученной области отечественной исто¬рии, каковой является рассмотренная деятельность латышских национальных формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны. Результаты исследования позволяют внести определенное уточнение в историю латышских национальных формирований в составе Советской Армии и немецко-фашистских войск в годы войны, а также использовать для более углубленного изучения отечественной истории. Содержащиеся в диссертации выводы, уроки и практические рекомендации могут в определенной мере восполнить имеющийся до сегодняшнего дня пробел в исторических знаниях о латышских национальных формированиях на территории СССР в годы Великой Отечественной и Второй мировой войн, помогут в дальнейшей научной разработке этой проблемы и изучении приобретенного опыта в условиях формирования различных научных школ, многообразия исторических и общественных процессов на мировой арене. Результаты исследования позволяют внести определенное уточнение в историю латышских национальных формирований, участвовавших на территории СССР в годы Великой Отечественной войны в составе РККА и вермахта, а также использовать для более углубленного изучения истории Латвии, понимания нынешней внутриполитической обстановки и прогнозирования современной политики Латвии. Материалы исследования могут быть использованы при разработке и чтении основных и специальных курсов по Отечественной истории, социологии и политологии. Выводы содержащиеся в работе, могут содействовать разработке программ по стратегическому планированию внешней политики России, а также при прогнозировании военно-политической обстановки в странах Балтии.
Кандидат философских наук, доцент Дремлюгин Дмитрий Митрофанович
11:49, 28 ноября 2011
Тема докторской диссертации, избранная Е.Н. Паниным находится в русле актуальных проблем Отечественной истории. Ее злободневность определяется необходимостью новых подходов к изучению наиболее сложных страниц прошлого нашей Родины с использованием расширенной информационной базы и всей совокупности современных методов исторического исследования. В этом русле немаловажное значение приобретает научное рассмотрение истории латышских национальных частей и соединений, как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии в ходе Второй мировой войны. Не случайно деятельность латышских национальных воинских формирований в 1941-1945 гг. в настоящее время стала объектом пристального внимания мировой общественности. Вопросам коллаборационизма, в том числе латышского, посвящаются международные исторические конференции, фундаментальные научные труды. Весьма характерно, что данная тема находится в поле зрения политиков и военных, наконец, она затрагивает государственные интересы целого ряда стран на Европейском континенте.
Разносторонний анализ данной проблемы имеет большое значение для современности, так как во многом дает ключ к пониманию русофобской политики нынешних властей Латвии. Научная новизна исследования также определяется тем, что это исследование является первой в российской и латвийской историографии попыткой комплексного аналитического изучения предлагаемой темы. В итоге проведенного исследования диссертация представляет собой всесторонний комплексный анализ поставленной автором проблемы, а также путей ее решения, как целого ряда задач большой сложности. Этому в значительной мере способствовало правильное определение объекта и предмета исследования. В соответствии с названием темы объектом ее научного изучения стала деятельность латышских национальных формирований во время Второй мировой войны, а предметом исследования - исторические события в Латвии в период с сентября 1939 г. по сентябрь 1945 г. и тенденции их развития. Существенное значение для изучения рассматриваемых вопросов имеет применение метода сопоставительного анализа. Сравнение объективных знаний, накопленных по проблеме исследования в рамках различных научных направлений и концепций отечественной и зарубежной историографии, не только обеспечило более полное и объективное воссоздание истории военно-политической деятельности латышских формирований национальных воинских формирований, но и выявило спорные вопросы, требующие дальнейшего изучения. Это позволило уйти от имевшей место в советской исторической науке не лучшей традиции определять содержание и смысл исторического прошлого исключительно потребностями дня сегодняшнего. Свои теоретические построения автор научной работы строил на основе концепции по рассматриваемой научной проблеме. Это объективное исследование истории латышских национальных формирований и их деятельности во время второй мировой войны с 1 сентября 1939 года по 2 сентября 1945 года. Она рассматривается как на стороне Красной Армии, так и в составе немецко-фашистских войск. Данное необходимо для выявления исторической правды и важно для освобождения от поверхностных, противоречащих истине положений, сложившихся в исторической науке в различные годы и периоды истории Латвии. Не менее важно это очищение знаний о прошлом от фальсификаций, что позволит наиболее полно показать место и роль латышских национальных формирований в годы второй мировой войны и оценить их историческое значение. Немалую ценность представляет аргументированное раскрытие диссертантом экстремистской сущности “национальной оппозиции” латвийской националистической буржуазии в годы Второй мировой войны. В том числе - разоблачение мифа о «латышских борцах за свою независимость от советского империализма», так называемых «национальных партизан», и подтверждении точными доказательствами исторического факта – организации этих формирований гитлеровскими разведывательными структурами, раскрытии преступлений, совершенных участниками этих бандформирований и, прежде всего, против антифашистов-подпольщиков, советских военнопленных и лиц еврейской национальности. На основе принципов историзма, объективности и системности автору научной работы удалось осуществить самостоятельную исследовательскую работу.
Лавицкая Любовь Васильевна
14:05, 24 ноября 2011
Актуальность темы диссертации определяется общественной значимостью поднятых в исследовании проблем, связанных с историей латышских национальных формирований во время Второй мировой войны. Всесторонне раскрыт уровень научной разработанности проблемы, проанализированы основные труды по данной тематике, мемуарная литература, периодическая печать, исследованы отечественные и зарубежные архивные материалы, а также воспоминания участников и очевидцев описываемых событий, собранных автором научной работы. Исторический анализ данной проблемы имеет большое значение не только в научном, но и в общественно-политическом плане, наносит удар по нынешним латышским неофашистам, национал-экстремистам и радикалам, пытающимся пересмотреть итоги Второй мировой войны. Реставрация националистической политики в Латвии породила там активизацию фашистских идей.
В данной работе решены следующие научно-практические задачи:
- выявлен и проанализирован уровень разработки заданной проблемы в научной исторической и общественно-политической литературе, периодической печати, а также причины, тормозившие развитие теории об исследовании истории латышских национальных формирований и их деятельности во время Второй мировой войны.;
- показана правдивая история латышских национальных формирований, раскрыть массовый характер героизма латышей, принимавших добровольное участие в годы войны в составе Красной Армии;
- при помощи архивных материалов и других исторических источников раскрыта и доказана преступная сущность деятельности латышских полицейских формирований, соединений и частей войск СС, укомплектованных латышскими фашистами;
- отражено превращение нацистской «пятой колонны» в виде вооруженных формирований латышских фашистов в главную карательную силу немецко-фашистских оккупантов на оккупированной ими территории СССР;
- показаны кровавые злодеяния латышских фашистов в Латвии и Белоруссии;
- обобщена деятельность антифашистского подпольного движения в Латвии, развитие этой борьбы в тылу гитлеровских оккупантов, (июль 1941 г. – май 1945 г.), в котором принимала участие большая часть латышского народа;
- показано историческое и политическое значение сущности "национальной оппозиции" в нынешней Латвии, раскрыть роль и результаты устремлений латвийского руководства и реакционной общественности по освещению в настоящее время истории латышских национальных формирований во Второй мировой войне, а также формы и методы политической борьбы так называемых “демократов” в Прибалтике по оправданию военных преступлений латышских фашистов в военные годы;
- подведены итоги исследования, сделаны обобщения и выводы, выработаны предложения и рекомендации по отражению исторической правды и использованию накопленного исторического опыта по отражению истории латышских национальных формирований во время войны, а также в противодействии нынешнему политическому экстремизму и проявлениями фашистской идеологии в нынешней Латви.
Доктор политических наук Нестерчук Ольга Алексеевна
15:48, 23 ноября 2011
Исторический анализ данной темы исследования имеет большое значение не только в научном, но и в общественно-политическом плане: в сегодняшней Латвии фальсифицируются широкая антифашистская подпольная борьба латышского народа и боевая деятельность советских латышских национальных формирований в годы Второй мировой войны с сентября 1939 г. по сентябрь 1945г.. В то же время в средствах массовой информации упорно продолжает отрицаться факт сотрудничества латышских фашистов со спецслужбами гитлеровской Германии. В настоящее время руководящими кругами Латвии тщательно замалчиваются массовые преступления латышских фашистов – в составе немецко-фашистских войск действовало более 40 полицейских латышских батальонов и Латышский легион СС, которые совершили кровавые преступления против человечества, в 1946г. в ходе Нюрнбергского процесса получившие всемирное осуждение. В сегодняшней Латвии на официальном уровне отмечается день создания Латышского легиона СС – 16 марта 1943 г., а его ветераны всемерно чествуются как национальные герои. И все это происходит на так называемом фоне «борьбы латышей за свою национальную независимость в годы Второй мировой войны». Актуальность темы диссертации определяется общественной значимостью поднятых в исследовании проблем, связанных с историей латышских национальных формирований во время Второй мировой войны. Научная новизна исследования и его результатов определяется тем, что в представленной работе на большом и разнообразном фактическом материале рассматривается комплексное аналитическое изучение проблемы истории латышских национальных формирований как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии во время Второй мировой войны
В свете современных требований к исторической науке в диссертации всесторонне раскрыт уровень научной разработанности проблемы, проанализированы основные труды по данной тематике, мемуарная литература, периодическая печать, исследованы отечественные и зарубежные архивные материалы, а также воспоминания участников и очевидцев описываемых событий, собранных автором научной работы. На основе методологической и теоретической базы (историзм, объективность и системность) автору удалось осуществить самостоятельную исследовательскую работу в подготовке которой содействовал ряд историков Института российской истории Российской Академии Наук.
В диссертации содержатся серьезные выводы, извлечены исторические уроки, представляющие интерес для теории и практической деятельности ученых-историков. Исторический анализ данной проблемы имеет большое значение не только в научном, но и в общественно-политическом плане, наносит удар по нынешним латышским неофашистам, национал-экстремистам и радикалам, пытающимся пересмотреть итоги Второй мировой войны. Реставрация националистической политики в Латвии породила там активизацию фашистских идей.
Военный историк Горохов Владимир Михайлович
12:50, 23 ноября 2011
Заслугой Панина Е.Н. можно считать аргументированный показ несостоятельность мифа о «латышских борцах за свою независимость от советского (русского) империализма», доказана причастность гитлеровских спецслужб к организации этих формирований, выявлены преступления, совершенные в годы войны латышскими националистами. Научное рассмотрение данной проблемы позволило сделать правильно обоснованные выводы, извлечь из них уроки, сформулировать соответствующие требованиям современности практические рекомендации. Исходя из значимости темы, автор поставил перед своим исследованием весьма непростые для исторической науки вопросы и дал на них убедительные ответы. Этому во многом способствовал ее историографический анализ. На основе изучения широкого круга отечественных и зарубежных документов и материалов, в том числе большого количества архивных, а также разнообразной научной и популярной литературы, исследователь разработал научно обоснованную концепцию проблемы, выявил главные аспекты ее раскрытия. Говоря о структуре диссертации, следует отметить, что в названия ее разделов, вынесены действительно узловые вопросы. В конце труда имеются обстоятельные списки источников и литературы, а также интересные приложения, составленные на основе архивных материалов и аналитических разработок автора. В итоге, на основе анализа и обобщения всего массива привлеченных к изучению источников автором исследована важная научная проблема – показана обширная боевая деятельность многочисленных латышских добровольческих частей и соединений Красной Армии.
Доктор исторических наук, профессор Прилуцкий Валентин Владимирович, научный консультант Панина Е.Н.
13:09, 22 ноября 2011
Диссертационная работа доктора исторических наук Панина Е.Н. представляет собой научно-квалификационное, фундаментальное, полностью завершенное, самостоятельное, оригинальное и целостное научное исследование истории деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945гг). Актуальность темы обусловлена значимостью в отечественной исторической науке проблемы деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны в составе Красной Армии и на стороне гитлеровской Германии, пересмотром странами Балтии, союзниками США по НАТО, итогов Второй мировой войны, вследствие чего противодействие попыткам фальсификации истории является насущной научной задачей отечественной истории.
Основные результаты, полученные лично соискателем и являющимися вкладом в историческую науку:
1. Проведен анализ и дана оценка состояния историографии заявленной проблемы и характеристика источниковой базы исследования (С. 25-62).
2. Научно сформулированы роль и место латышских национальных формирований в составе Российских и Советских Вооруженных Сил в отечественной истории (С. 63-101).
3. Раскрыты направления и характер деятельности латышских национальных частей и соединений в составе Красной Армии в период Великой Отечественной войны (С. 102-180).
4. Показаны формы и методы деятельности подпольного националистического движения в Латвийской ССР в 1940-1941гг., антифашистского партизанского и подпольного движений на оккупированной немецкими оккупантами территории Латвийской ССР в 1941-1945 гг. (C. 31-45; 181-257; 365-367).
5. Научный анализ искажений истории и фальсификаций, осуществляемых нынешним руководством Латвии, роли латышских гитлеровских формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны и их многочисленных преступлений против человечества, совершенных в годы войны (С. 29-51; 98-106; 258-329).
6. По итогам исследования деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны в составе Красной Армии и в составе немецко-фашистских войск автором сделаны выводы, сформулированы уроки и выдвинуты рекомендации по использованию его результатов и дальнейшему изучению данной научной проблемы (С. 64-67; 106-107; 204-207; 288-290; 330-340; 363-374).
Научная новизна диссертации состоит в следующем:
- в данной постановке исследуемая проблема ранее не рассматривалась, и научное исследование отличается творческим подходом автора к решению основных его задач;
- в диссертации проведен всесторонний анализ историографии научной проблемы, раскрыты основные тенденции в деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в годы войны, дана авторская периодизация изучения исторического опыта по исследуемой теме, в научный оборот введены новые, ранее закрытые, архивные документальные материалы, определившие серьезную научную аргументацию проблемы (С. 26-67, 117-142; 156-172; 186-191; 295-315; 342-359);
- взяв за основу исследования многосторонний анализ отечественных и зарубежных архивных материалов и других исторических источников, автор провел изучение разноплановой боевой деятельности латышских добровольческих частей и соединений РККА на территории СССР в годы Великой Отечественной войны. Он доказал несостоятельность мифа о «латышских борцах за национальную независимость Латвии от советского сталинизма» и показал преступления, совершенные ими в годы войны (С. 108-207; 256-288; 291-364);
- анализируя основные направления деятельности латышских национальных формирований с различных научных позиций, автор опровергает ранее существовавшую в отечественной истории точку зрения об участии латышей в войне только в составе Красной Армии. Наряду с этим, он показывает латышские национальные формирования и на стороне гитлеровской Германии, доказывает, что их роль в составе вермахта в годы войны была преступной, что создает предпосылки для дальнейшей теоретической разработки научной проблемы в интересах решения научно-практических задач в исследовании отечественной истории ( С. 209-255; 291-364; 369-371);
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивается: обширной источниковой и историографическай базой, научным анализом обширного круга привлекаемых исторических источников, проработкой значительного объема архивных документальных материалов, в том числе ранее закрытых, взятых из более, чем 20 отечественных и зарубежных архивов, а также исторических документов различных музеев, руководством принципами объективности, историзма и системности, применением широкого комплекса взаимодополняющих методов исследования, адекватных его задачам и логике, теоретико-методологическим обоснованием концепции деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в годы Великой Отечественной войны.
Достоверность апробации выводов диссертации подтверждена четырьмя актами о внедрении на уровне Государственной Думы Российской Федерации, Московской Городской Думы, Ассоциации «Родина» по связям с соотечественниками за рубежом при МИД РФ и Балтийской Международной академии (Латвия).
Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, что она является значительным вкладом в дальнейшее развитие отечественной исторической науки. Автором решена крупная научная проблема. Проведён объективный, комплексный анализ с позиций современной исторической науки недостаточно изученной области отечественной исто¬рии, каковой является рассмотренная деятельность латышских национальных формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны. Результаты исследования позволяют внести определенное уточнение в историю латышских национальных формирований, участвовавших на территории СССР в годы Великой Отечественной войны как в составе Красной Армии, так и в составе немецко-фашистских войск, а также использовать их для более углубленного изучения истории Латвии и понимания существующих политических отношений между Россией и Латвией.
Круглов А.Ю.
13:42, 15 ноября 2011
Актуальность научной работы объясняется ростом интереса, проявляемого общественностью России к истории Латвии, особенно на современном этапе развития страны, в связи с разработкой новой концепции развития отношений между России и Латвией, безопасностью и охраной границ РФ и стран СНГ. Пересмотр нынешним руководством Латвии исторического прошлого, переход от его объективной трактовки к субъективным оценкам настоятельно требует научного доказательства исторических истин, связанных с латышскими национальными формированиями и их деятельностью в Великой Отечественной и Второй мировой войнах.Научная новизна исследования и его результатов определяется тем, что в представленной работе на большом и разнообразном фактическом материале рассматривается комплексное аналитическое изучение проблемы истории латышских национальных формирований как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии во время Второй мировой войны. В свете современных требований к исторической науке в диссертации всесторонне раскрыт уровень научной разработанности проблемы, проанализированы основные труды по данной тематике, мемуарная литература, периодическая печать, исследованы отечественные и зарубежные архивные материалы, а также воспоминания участников и очевидцев описываемых событий, собранных автором научной работы.
На основе методологической и теоретической базы (историзм, объективность и системность) автору удалось осуществить самостоятельную исследовательскую работу. В диссертации содержатся серьезные выводы, извлечены исторические уроки, представляющие интерес для теории и практической деятельности ученых-историков.
Доктор исторических наук Окороков Александр Васильевич
13:33, 8 ноября 2011
Тема диссертационного исследования, избранная Паниным Е.Н, ранее не разрабатывалась. Она отличается высокой степенью актуальности и социальной востребованности. Исторический анализ данной проблемы имеет большое значение не только в научном, но и в общественно-политическом плане: в сегодняшней Латвии фальсифицируются широкая антифашистская подпольная борьба латышского народа и боевая деятельность советских латышских национальных формирований в годы Великой Отечественной войны. В то же время в средствах массовой информации сегодняшней Латвии упорно продолжает отрицаться факт сотрудничества латышских фашистов со спецслужбами гитлеровской Германии. В настоящее время руководящими кругами Латвии тщательно замалчиваются массовые преступления латышских фашистов – в составе немецко-фашистских войск действовало более 40 полицейских латышских батальонов и Латышский легион СС (15-я и 19-я дивизии СС), которые совершили кровавые преступления против человечества, в 1946г. в ходе Нюрнбергского процесса получившие всемирное осуждение. Актуальность темы диссертации определяется общественной значимостью поднятых в исследовании проблем, связанных с историей латышских национальных формирований во время Великой Отечественной войны и вызвана необходимостью новых подходов к изучению наиболее сложных страниц прошлого нашей Родины с использованием расширенной информационной базы и всей совокупности современных методов исторического исследования. В этом плане научное рассмотрение истории латышских национальных частей и соединений, как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии в период Великой Отечественной войны приобретает важное значение. Оно значительно возрастает в связи с пересмотром США и их союзниками по НАТО итогов Великой Отечественной и Второй мировой воны.
Данная тема находится в поле зрения политиков и военных, ибо она затрагивает государственные интересы целого ряда стран на Европейском континенте. Не случайно деятельность латышских национальных воинских формирований в 1941-1945гг. в настоящее время стала объектом пристального внимания мировой общественности. Вопросам коллаборационизма, в том числе латышского, посвящаются международные исторические конференции, фундаментальные научные труды. Вскрытие необъективности и фальсификаций по этим проблемам - насущная задача отечественной исторической науки.
Военный университет Министерства обороны РФ, г. Москва /кафедра истории, доктор исторических наук, доцент Галдобина С.В. /
15:28, 24 октября 2011
Отзыв обсужден и одобрен на заседании кафедры истории Военного университета, протокол № 17 от 16 декабря 2009г./, подписанном заслуженным работником Высшей школы РФ, доктором исторических наук, профессором, заведующим кафедрой истории Военного университета Волковым А.П. и утвержденном заместителем начальника Военного университета по учебной и научной работе доктором философских наук, профессором Шевцовым В.А. Докторская диссертация Панина Е.Н. является самостоятельным, завершенным научно-исследовательским трудом на актуальную тему, в котором осуществлено научное обобщение и решение крупной исторической проблемы, имеющей важное значение для современного этапа развития отечественной исторической науки. Результаты диссертационного исследования могут быть полезны в дальнейшей научной разработке истории латышских национальных формирований в годы Великой Отечественной войны и деятельности российских общественно-политических организаций, осуществляющих поддержку соотечественников, проживающих в странах Балтии.
Доктор исторических наук, профессор С.Д. Половецкий
16:14, 12 октября 2011
В диссертации проведен всесторонний анализ историографии научной проблемы, раскрыты основные тенденции деятельности латышских формирований в годы войны, дана авторская периодизация изучения исторического опыта исследуемой проблемы, в научный оборот впервые введены новые архивные материалы, определившие серьезную научную аргументацию проблемы. Беря за основу многосторонний анализ отечественных и зарубежных архивных материалов, автор исследовал обширную боевую деятельность латышских добровольческих частей и соединений РККА на территории СССР в годы Великой Отечественной войны, доказал несостоятельность мифа о «латышских борцах за свою независимость от советского сталинизма» и выявил преступления, совершенные в годы войны латышскими националистами. Научная новизна исследования заключается в том, что в данной постановке эта проблема ранее никогда не рассматривалась. Предложенный труд отличается творческим подходом автора к решению основных его задач. Обширная источниковая и историографическая база обеспечили достовер¬ность результатов, обоснованность выводов и практических предложений. Систематизация в ходе исследования исторических источников и документов по истории латышских национальных формирований в Великой Отечественной войне стала одной из основных частей научного поиска объективного состояния отечественной и зарубежной историографии по исследуемой проблеме. Их классификация позволила разобраться в значении каждого вида источников в изучении проблемы, выяснить, насколько полно они представлены по изучаемому вопросу, установить достоверность и научную ценность. Выявленные источники определили уровень и содержание научного поиска, правильность избранной концепции освещения истории латышских национальных формирований в период Великой Отечественной войны.
Несомненной заслугой диссертанта является рассмотрение всех аспектов проблемы, которые должны содействовать выработке научно-обоснованных форм и методов борьбы с проявлениями политического экстремизма и националистических идей в нынешней Латвии, повышению нравственного потенциала латвийской и российской общественности. Автореферат полностью отвечает современным требованиям к рабо¬там подобного рода, отличается последовательностью, хорошим стилем изложения, логичностью и доказательностью. Судя по его положениям, основные идеи диссертации апробированы, неоднократно излагались автором в научных докладах и сообщениях на научно-теоретических кон¬ференциях, в публичных выступлениях и получили положительную оценку научной общественно¬сти. Автором сформулированы научно обоснованные выводы, извлечены исторические уроки и выработаны практические рекомендации и предложения по использованию накопленного исторического опыта для противодействия националистической идеологии в современной Латвии, высказано свое мнение по ряду положений, идей и характеристик
Совокупность научных результатов, полученных соискателем в ходе исследования, свидетельствует о его личном вкладе в развитие историче¬ской науки и характеризует автора как высоко подготовленного специали¬ста-историка, способного осуществлять крупные исследования и делать из них научные выводы, имеющие большое теоретическое и практическое значение.
Доктор исторических наук, профессор Попов В.В.
13:03, 5 октября 2011
Тема диссертационного исследования, избранная Паниным Е.Н, ранее не осуществлялась. Ее актуальность обусловлена необходимостью новых подходов к изучению исторического прошлого нашей Родины во всей совокупности современных методов исторического исследования с использованием обширной информационной базы. Данная научная проблема, как и прежде, остается в поле зрения у политиков и ученых-историков, так как затрагивает различные социально-политические сферы на европейском пространстве. Окончание холодной войны, политическое переустройство сегодняшней Европы в рамках Европейского Союза, продолжающийся мировой экономический кризис, а также новая стратегия НАТО на мировом пространстве, заставляют по-новому смотреть на наше историческое прошлое и корректировать политику России на современном этапе с учетом конкретных национальных интересов. Более того, пересмотр нынешним руководством Латвии, входящей в состав ЕС и НАТО, исторического прошлого, особенно, периода 1941-1945гг, переход от его объективной трактовки к субъективным оценкам настоятельно требует научного доказательства исторических истин, связанных с латышскими национальными формированиями и их деятельностью на территории СССР в составе РККА и вермахта в годы Великой Отечественной войны.
Научная новизна исследования заключается в том, что в данной постановке эта проблема ранее никогда не рассматривалась. Предложенный труд отличается творческим подходом автора к решению основных его задач. Обширная источниковая и историографическая база обеспечили достовер¬ность результатов, обоснованность выводов и практических предложений.Систематизация в ходе исследования исторических источников и документов по истории латышских национальных формирований в Великой Отечественной войне стала одной из основных частей научного поиска объективного состояния отечественной и зарубежной историографии по исследуемой проблеме. Их классификация позволила разобраться в значении каждого вида источников в изучении проблемы, выяснить, насколько полно они представлены по изучаемому вопросу, установить достоверность и научную ценность. Выявленные источники определили уровень и содержание научного поиска, правильность избранной концепции освещения истории латышских национальных формирований в период Великой Отечественной войны. Автореферат полностью отвечает современным требованиям к рабо¬там подобного рода, отличается последовательностью, хорошим стилем изложения, логичностью и доказательностью. Судя по его положениям, основные идеи диссертации апробированы, неоднократно излагались автором в научных докладах и сообщениях на научно-теоретических кон¬ференциях, в публичных выступлениях и получили положительную оценку научной общественно¬сти: основные положения диссертации и проект автореферата изложены автором в 24-х научных работах, в том числе, 8-ми монографиях. Материалы исследования опубликованы в книгах, изданиях и публикациях Военного издательства, Ассоциации «Родина», в периодической печати России, а также журналах, проходящих по перечню ВАК. Общий объем публикаций по теме составляет более 110 печатных листов. Достоверность исследования обеспечивается привлечением большого массива архивных материалов и научно-исторической литературы по теме диссертации. Основными источниками являются различные архивные документальные материалы, затрагивающие данную проблематику, а также монографии, коллективные исследования, которые содержат новые факты и документы. Совокупность научных результатов, полученных соискателем в ходе исследования, свидетельствует о его личном вкладе в развитие историче¬ской науки и характеризует автора как высоко подготовленного специали¬ста-историка, способного осуществлять крупные исследования и делать из них научные выводы, имеющие большое теоретическое и практическое значение.
Доктор исторических наук, профессор А. Ястремский
15:21, 29 сентября 2011
Тема докторской диссертации, избранная Паниным Е.Н., является не только актуальной, но и мало исследованной. Научное рассмотрение истории деятельности латышских национальных частей и соединений, как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии в период Великой Отечественной войны имеет важное теоретическое и практическое значение. Правильной постановке целей и задач научного изучения данной темы во многом способствовала проведенная автором тщательная аналитическая разработка историографии проблемы и источниковой базы. Давая ее характеристику, диссертант впервые выделяет в ней ряд периодов, каждый из которых имел свои существенные особенности. Кроме того, исследователь аргументировано объясняет, чем они были вызваны, отмечает наиболее важные тенденции в исследовании темы историками и другими обществоведами. Не меньший интерес вызывает авторский анализ научной проблемы, который состоит в объективном освещении с позиций современной исторической науки деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны. Проведенная в ходе исследования систематизация материалов и документов по истории латышских национальных формирований в Великой Отечественной войне является результатом активного научного поиска и тщательного анализа состояния отечественной и зарубежной историографии по данной теме. Разработанная концепция рассматриваемой проблемы дала возможность автору диссертации на высоком научном уровне раскрыть главные направления деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны. Опираясь на данную систему взглядов, исследователь смог объективно показать особенности деятельности латышских национальных частей и соединений, как в составе РККА, так и немецко-фашистских войск. Автореферат диссертации имеет четкую структуру, отличается последовательностью и ясностью мысли автора в изложении вопросов. Приведенный в нем список публикаций свидетельствует о том, что диссертант сформировался как специалист-историк, творчески разработавший крупную и актуальную для современности тему. Судя по содержанию автореферата, исследователь аргументировано и последовательно доказывает, что исторический опыт изучения деятельности латышских национальных формирований учит, что в условиях стремления современного общества к объективному отражению исторической действительности необходимо учитывать все факторы, обусловившие формирование латвийского общества в предвоенные годы. Часть из них привела латвийское общество к расколу накануне и в период Великой Отечественной войны. Возникли условия для образования латышских национальных формирований в противоборствующих лагерях: в составе Советской Армии и немецко-фашистских войск. Выводы и практические рекомендации, сформулированные по результатам исследования, научно обоснованы, характеризуются высоким теоретическим уровнем. Главная задача диссертации – проведение комплексного анализа деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны – выполнена. Диссертация, монография и другие публикации по ней не только дополняют отечественную историографию темы, но и могут успешно использоваться в образовательном и воспитательном процессах высших учебных заведений Вооруженных Сил РФ.
Доктор исторических наук, профессор Печень Николай Анатольевич
13:37, 27 сентября 2011
В диссертации широко раскрыт уровень научной разработанности проблемы, проанализированы основные труды по данной тематике, мемуарная литература, периодическая печать, исследованы отечественные и зарубежные архивные материалы. На основе принципов историзма, объективности и системности Панину Е.Н. удалось осуществить самостоятельную исследовательскую работу: раскрыта экстремистская сущность "национальной оппозиции" латвийской националистической буржуазии в годы Великой Отечественной войны и вскрыт миф о «латышских борцах за свою независимость от русского империализма» - так называемых «национальных партизан» и подтверждении точными доказательствами исторического факта - организации этих формирований гитлеровскими разведывательными структурами, раскрытии преступлений, совершенных участниками этих формирований и, прежде всего, против антифашистов-подпольщиков, советских военнопленных и лиц еврейской национальности.
Доктор исторических наук, профессор Ермалавичус Юзес Юзесович
13:41, 22 сентября 2011
Актуальность темы диссертации определяется общественной значимостью поднятых в исследовании проблем, связанных с историей латышских национальных формирований во время Великой Отечественной войны. Исторический анализ данной проблемы имеет большое значение не только в научном, но и в общественно-политическом плане: в сегодняшней Латвии фальсифицируются широкая антифашистская подпольная борьба латышского народа и боевая деятельность советских латышских национальных формирований в годы Великой Отечественной войны. В то же время в средствах массовой информации упорно продолжает отрицаться факт сотрудничества латышских фашистов со спецслужбами гитлеровской Германии. В настоящее время руководящими кругами Латвии тщательно замалчиваются массовые преступления латышских фашистов – в составе немецко-фашистских войск действовало более 40 полицейских латышских батальонов и Латышский легион СС (15-я и 19 дивизии СС), которые совершили кровавые преступления против человечества, в 1946г. в ходе Нюрнбергского процесса получившие всемирное осуждение. В сегодняшней Латвии на официальном уровне отмечается день создания Латышского легиона СС – 16 марта 1943 г., а его ветераны всемерно чествуются как национальные герои. И все это происходит на так называемом фоне «борьбы латышей за свою национальную независимость в годы Второй мировой войны».
Научная новизна исследования и его результатов определяется тем, что в представленной работе на большом и разнообразном фактическом материале рассматривается комплексное аналитическое изучение проблемы истории латышских национальных формирований как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии во время Великой Отечественной войны. В свете современных требований к исторической науке в диссертации всесторонне раскрыт уровень научной разработанности проблемы, проанализированы основные труды по данной тематике, мемуарная литература, периодическая печать, исследованы отечественные и зарубежные архивные материалы, а также воспоминания участников и очевидцев описываемых событий, собранных автором научной работы. Исторический анализ данной проблемы имеет большое значение не только в научном, но и в общественно-политическом плане, наносит удар по нынешним латышским неофашистам, национал-экстремистам и радикалам, пытающимся пересмотреть итоги Второй мировой войны. Реставрация националистической политики в Латвии породила там активизацию фашистских идей.
В данной работе решены следующие научно-практические задачи:
- выявлен и проанализирован уровень разработки заданной проблемы в научной исторической и общественно-политической литературе, периодической печати, а также причины, тормозившие развитие теории об исследовании истории латышских национальных формирований и их деятельности во время Великой Отечественной войны;
- показана правдивая история латышских национальных формирований, раскрыть массовый характер героизма латышей, принимавших добровольное участие в годы войны в составе Красной Армии;
- при помощи архивных материалов и других исторических источников раскрыта и доказана преступная сущность деятельности латышских полицейских формирований, соединений и частей войск СС, укомплектованных латышскими фашистами;
- отражено превращение нацистской «пятой колонны» в виде вооруженных формирований латышских фашистов в главную карательную силу немецко-фашистских оккупантов на оккупированной ими территории СССР;
- показаны кровавые злодеяния латышских фашистов в Латвии и Белоруссии;
- обобщена деятельность антифашистского подпольного движения в Латвии, развитие этой борьбы в тылу гитлеровских оккупантов, (июль 1941 г. – май 1945 г.), в котором принимала участие большая часть латышского народа;
- показано историческое и политическое значение сущности "национальной оппозиции" в нынешней Латвии, раскрыть роль и результаты устремлений латвийского руководства и реакционной общественности по освещению в настоящее время истории латышских национальных формирований в 1941-1945 гг., а также формы и методы политической борьбы так называемых “демократов” в Прибалтике по оправданию военных преступлений латышских фашистов в военные годы;
- подведены итоги исследования, сделаны обобщения и выводы, выработаны предложения и рекомендации по отражению исторической правды и использованию накопленного исторического опыта по отражению истории латышских национальных формирований во время войны, а также в противодействии нынешнему политическому экстремизму и проявлениями фашистской идеологии в нынешней Латвии.
Доктор исторических наук, профессор Малека Юрий Николаевич
17:10, 20 сентября 2011
Актуальность избранной темы диссертации определяется новыми подходами к изучению пройденного страной исторического пути, где немаловажное значение приобретает исследование истории латышских национальных частей и соединений, как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии в ходе самой кровавой в истории человечества войны. Исторический анализ данной проблемы имеет большое значение в научной и социально-политической сферах. Научная новизна исследования и его результатов определяется тем, что это исследование является попыткой комплексного аналитического изучения проблемы истории латышских национальных формирований как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии и их российской и латвийской историографии. На основе обобщения и анализа отечественных и зарубежных архивных материалов и других источников автором исследована важная научная проблема - показана обширная боевая деятельность латышских добровольческих частей и соединений Красной Армии. Диссертантом раскрыта экстремистская сущность "национальной оппозиции" латвийской националистической буржуазии в годы Второй мировой войны и вскрыт миф о «латышских борцах за свою независимость от советского (русского) империализма» - так называемых «национальных партизан» и подтверждении точными доказательствами исторического факта - организации этих формирований гитлеровскими разведывательными структурами, раскрытии преступлений, совершенных участниками этих формирований и, прежде всего, против антифашистов-подпольщиков, советских военнопленных и лиц еврейской национальности. Свои теоретические построения автор научной работы строил на основе концепции научной проблемы, которая представлена в авторской формулировке (см. стр.11). В диссертации широко раскрыт уровень научной разработанности проблемы, проанализированы основные труды по данной тематике, мемуарная литература, периодическая печать, исследованы отечественные и зарубежные архивные материалы. На основе принципов историзма, объективности и системности диссертанту удалось осуществить самостоятельную исследовательскую работу. В диссертации содержатся серьезные выводы, извлечены исторические уроки, представляющие интерес для теории и практики.
Доктор исторических наук Ляпунова Наталия Валентиновна
12:27, 16 сентября 2011
Диссертационная работа Панина Е.Н. представляет собой самостоятельное научное исследование, посвященное крупной актуальной проблеме, имеющей важное научное и практической значение. Ее автор на основе разностороннего изучения большого объема архивных и опубликованных документов, а также широкого круга научной и публицистической литературы, касающейся темы исследования, впервые в Отечественной исторической науке дает комплексный анализ деятельности латышских национальных формирований во время Великой Отечественной и Второй мировой войн. При разработке темы автор проявил глубоко творческий подход, который виден в ходе изложения материала исследования. Во введении диссертации обоснованы актуальность проблемы, цель и задачи, хронологические рамки и методологические основы исследования. В названия разделов труда вынесены узловые вопросы исследования. Разделы диссертации отличаются четкостью структуры и убедительной аргументацией выдвигаемых положений. Текст диссертации читается с интересом. Выводы по разделам и в заключении целиком вытекают из логики текста и представляют научную ценность. Ряд вопросов, поднимаемых в диссертации, носит полемический характер, что свидетельствует о научной смелости автора исследования. Цели и задачи исследования, поставленные в диссертации, выполнены полностью. Они нашли свое отражение в авторских публикациях по данной теме и в автореферате. Одно перечисление аспектов исследования соискателя свидетельствует о богатстве методологических подходов и широте его кругозора. В целом работа состоялась.
Доктор исторических наук, профессор Борисов В.И.
15:01, 15 сентября 2011
Тема диссертационного исследования, избранная Паниным Е.Н, отличается высокой степенью актуальности, так как научное рассмотрение истории деятельности латышских национальных частей и соединений, как в составе РККА и вермахта в годы Второй мировой войны имеет важное теоретическое и практическое значение. Основательная аналитическая разработка историографии и источниковой базы способствовала правильной постановке автором диссертации целей и задач научного изучения данной научной темы. Давая ее характеристику, диссертант впервые выделяет в ней ряд периодов, каждый из которых имел свои существенные особенности. Кроме того, исследователь аргументировано объясняет, чем они были вызваны, отмечает наиболее важные тенденции в исследовании темы историками и другими обществоведами. Следует отметить, что автор достаточно четко определил объектом исследования латышские национальные формирования в годы Великой Отечественной войны, а предметом исследования - деятельность латышских национальных формирований на стороне Советской Армии и вермахта в период с июня 1941 г. по май 1945 г., что определило концепцию рассматриваемой проблемы и на высоком научном уровне раскрыть основные направления деятельности латышских национальных формирований в период Великой Отечественной войны. Опираясь на данную систему взглядов, исследователь смог объективно показать особенности деятельности латышских национальных частей и соединений, как в составе Красной Армии, так и немецко-фашистских войск. Автореферат диссертации имеет четкую структуру, отличается последовательностью и ясностью в изложении вопросов исследования. Приведенный в нем список публикаций свидетельствует о том, что диссертант сформировался как специалист-историк, творчески разработавший крупную и актуальную для современности тему. Научная новизна исследования и его результатов определяется тем, что в представленной работе на большом и разнообразном фактическом материале рассматривается аналитическое изучение проблемы истории латышских национальных формирований как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии в период 1941-1945гг. В свете современных требований к исторической науке в диссертации всесторонне раскрыт уровень научной разработанности проблемы, проанализированы основные труды по данной тематике, мемуарная литература, периодическая печать, исследованы отечественные и зарубежные архивные материалы, а также воспоминания участников и очевидцев описываемых событий, собранных автором научной работы.
Доктор исторических наук, профессор Молчанов Л.А.
12:35, 15 сентября 2011
Диссертация Панина Е.Н. посвящена одной из актуальных тем Отечественной истории. Научное рассмотрение истории латышских национальных частей и соединений, как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии в период Великой Отечественной войны имеет важное значение для отечественной истории. Деятельность латышских национальных воинских формирований в 1941-1945 гг. в настоящее время стала объектом пристального внимания мировой общественности. Этому вопросу посвящаются международные исторические конференции, встречи ученых-историков, публикуются различные статьи, издаются исследовательские научные труды. Весьма характерно, что данная тема затрагивает государственные интересы целого ряда стран на Европейском континенте.Важное место в диссертационном исследовании принадлежит ретроспективному рассмотрению теоретических положений, выдвинутых видными представителями отечественной общественной мысли, государственными и военными деятелями о деятельности латышских национальных формирований на территории СССР в период Великой Отечественной войны.
На основе принципов историзма, объективности и системности автору научной работы удалось осуществить самостоятельную исследовательскую работу. Научная новизна исследования и его результатов определяется тем, что в представленной работе на большом и разнообразном фактическом материале рассматривается комплексное аналитическое изучение проблемы истории латышских национальных формирований как в составе Советской Армии, так и на стороне гитлеровской Германии в период 1941-1945гг. В свете современных требований к исторической науке в диссертации всесторонне раскрыт уровень научной разработанности проблемы, проанализированы основные труды по данной тематике, мемуарная литература, периодическая печать, исследованы отечественные и зарубежные архивные материалы, а также воспоминания участников и очевидцев описываемых событий, собранных автором научной работы.
Автореферат диссертации имеет четкую структуру, отличается последовательностью и ясностью мысли автора в изложении вопросов. Приведенный в нем список публикаций свидетельствует о том, что диссертант сформировался как специалист-историк, творчески разработавший крупную и актуальную для современности тему. Судя по содержанию автореферата, исследователь аргументировано показывает факторы, обусловившие формирование латвийского общества в предвоенные годы, которые привели латвийское общество к расколу накануне и в период Великой Отечественной войны. Как результат этого раскола возникли условия для образования латышских национальных формирований в противоборствующих лагерях: в составе Советской Армии и немецко-фашистских войск. Немалую ценность представляет раскрытие диссертантом прогерманской сущности латвийской националистической буржуазии в годы Великой Отечественной войны, в том числе - разоблачение фальсификаций о «латышских борцах за свою независимость от советского (русского) империализма», так называемых «национальных партизан», и подтверждении точными доказательствами исторического факта – организации этих формирований гитлеровскими разведывательными структурами, а также раскрытии преступлений, совершенных участниками этих бандформирований и, прежде всего, против антифашистов-подпольщиков, советских военнопленных и лиц еврейской национальности. Автореферат характеризуется хорошим оформлением. Он написан совершенным литературным языком. Новизна и достоверность представленного в диссертации материала, неординарность авторских суждений и оценок, а также формулирование соискателем собственных выводов по разделам и по итогам исследования в целом делают работу очень интересной и полезной для отечественных историков и специалистов, всех кто интересуется прошлым, настоящим и будущим народов Прибалтики. Заслуживают высокой оценки практические рекомендации автора.

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением