RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 16409 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Орлов Александр Анатольевич

Научная тема: « ПРОБЛЕМА НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА В ОТНОШЕНИЯХ ВЕЛИКОБРИТАНИИ И РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА »

Научная биография   « Орлов Александр Анатольевич »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 07.00.03

Год: 2009

Отрасль науки: Исторические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  1. Европейским политикам первой половины XIX в., желавшим добиться кардинальных изменений в устройстве международных отношений, приходилось учитывать те идеи, которые сформировались в коллективном сознании людей в предшествующий период Нового времени. В качестве главных можно выделить следующие постулаты: а) необходимость соблюдения баланса сил, гарантирующего мир и стабильное развитие для всех государств, больших и малых; б) создание некоей международной организации, основной задачей которой будет выработка (впоследствии - контроль за соблюдением) единого кодекса права, не ущемляющего суверенитет независимых государств, но способствующего мирному решению возникающих проблем; в) деятельная поддержка усилий власть имущих со стороны общественного мнения, чего можно добиться с помощью умеренных реформ, воздействия единой религии (христианства), освобождённой от разделяющих народы противоречий, просвещения и развития массовых средств обмена информацией.
  2. Александр I, воспитанный на идеалах века Просвещения, планировал на практике реализовать одну из главных просветительских идей. Он надеялся в будущем, после победы над Наполеоном, навсегда устранить войну, как средство разрешения международных проблем, из жизни европейских народов. В сотрудничестве с членами «Негласного комитета» император выработал концепцию внешней политики, отвечающую на вызовы эпохи. В Европе предполагалось создать принципиально новую систему коллективной безопасности, одинаково выгодную и большим и малым государствам. Таким путём, возможно, удалось бы приблизиться к благам, которых человечество ожидало от реализации мечты гуманистов и просветителей о «вечном мире» и политическом единстве европейских народов.
  3. В качестве стратегического партнёра на этом пути император избрал Великобританию, правящие круги которой были крайне заинтересованы в сохранении системы равновесия сил. В англо-русской союзной конвенции 1805 г. говорилось не только о необходимости нанести военное поражение Франции, но и о желательности создания иного (более справедливого) политического устройства Европы с помощью введения в действие нового кодекса международного права. Война затянулась надолго. К 1807 г. Александр I разочаровался в своих британских партнёрах и заключил союз с Францией. Тильзитский альянс привёл к российско-британскому конфликту 1807-1812 гг. Однако с течением времени стало ясно - стремление Наполеона к миру обманчиво, он признаёт только безусловное подчинение. Напав на Россию в 1812 г. французский император облегчил ей возобновление союза с Великобританией. В новой фазе борьбы Петербург и Лондон объединила главная цель - свержение Наполеона с престола, что навсегда устранило бы основной фактор европейской нестабильности.
  4. Военное сотрудничество России и Великобритании в антифранцузских коалициях 1813-1814 гг. сыграло исключительно важную роль в разгроме Франции. Однако как только цель была достигнута, между Петербургом и Лондоном вновь возникли разногласия. Александр I вступил в полемику с Каслри, который действовал в духе политики равновесия сил. Чтобы не вызвать новой европейской войны, императору пришлось в значительной степени отказаться от своих планов. Он возлагал надежды на действенность договоров 1815 г. и системы международных конгрессов, созданной после поражения Франции.
  5. В послевоенной Европе был создан новый мировой порядок. Начал действовать кодекс международного права, выработанный на Венском конгрессе и на конгрессах Священного и Четверного союзов. Разрешение конфликтов не военным путём, а на съездах заинтересованных сторон с применением выработанных ранее принципов и дипломатических приёмов (арбитраж, третейское посредничество, коллективное мирное или силовое воздействие и т.д.) следует выделить как важный элемент этого порядка.
  6. Качественно новым проявлением складывающейся мировой системы (здесь она в полной мере начинает функционировать как мировая) можно назвать стремление Британии и России распространить принципы коллективной безопасности (баланса сил) на сопредельные с христианскими государствами исламские страны (Османскую империю и Персию), а также на обширные регионы Центральной Азии.
  7. Российско-британский союз существовал вплоть до урегулирования кризиса начала 1830-х гг. не только на бумаге, но и в реальности, оказывая в целом положительное влияние на решение крупнейших международных проблем данного периода.
  8. Кризис начала 1830-х гг. нанёс первый серьёзный удар венской системе. Она выстояла, но расстановка сил на европейской сцене постепенно начала меняться.
  9. В 30-40-х гг. XIX в. венская система подвергалась внутренней ревизии, приведшей её к новому серьёзному кризису - Крымской войне. После войны, временно уменьшившей влияние России на дела континента, отношения двух стран уже не были такими, как раньше. Но всё же Крымская война не переросла в глобальное противостояние, подобное наполеоновским войнам, и не уничтожила венскую систему, лишь модернизировав её. Когда в конце XIX в. был создан Тройственный союз Германии, Австро-Венгрии и Италии, в качестве противовеса ему возникла вторая Антанта, в рамках которой Россия к 1907 г. урегулировала свои разногласия с Великобританией.

Список опубликованных работ

1. Орлов А.А. Экономика Великобритании в эпоху континентальной блокады (1806-1813 гг.) // Новая и новейшая история, 2006. С. 206-215 (0,6 п.л.).

2. Орлов А.А. Британцы в Москве в 1812 году: вымысел и реальность // Вопросы истории, 2003, № 12. С. 129-136 (0,5 п.л.).

3. Орлов А.А. Русский священник-дипломат в Лондоне // Вопросы истории, 2003, № 7. С. 125-132 (0,5 п.л.).

4. Орлов А.А. Английские козни Шмита. Британцы в Москве в 1812 году // Родина, 2003, № 5/6. С. 74-78 (0,3 п.л.).

5. Орлов А.А. «И прицелим прямо в глаз смелому Непиру…». Рифмованная англофобия времён Крымской войны // Там же. С. 85-88 (0,3 п.л.).

6. Орлов А.А. «Спаситель отечества» Роман Медокс – узник двух императоров // Вопросы истории, 2002, № 12. С. 145-148 (0,3 п.л.).

7. Орлов А.А. «Ржавые ружья» Джона Буля. Британская помощь России в 1812-1815 годах // Родина, 2002, № 8. С. 89-93 (0,3 п.л.).

8. Орлов А.А. Англо-российский «крымский» дипломатический конфликт 1856-1868 гг. // Новая и новейшая история, 2002, № 3. С. 113-125 (0,8 п.л.).

9. Орлов А.А. Император Александр I: «Я ненавижу англичан не менее вас…». В угоду Наполеону Россия присоединилась к континентальной блокаде Великобритании // Военно-исторический журнал, 2000, № 5. С. 67-73 (0,4 п.л.).

10. Орлов А.А. Наполеон требовал приравнять карикатуристов к убийцам. Русские и французы в английской карикатуре конца XVIII – начала XIX вв. // Военно-исторический журнал, 1999, № 6. С. 73-81 (0,6 п.л.).

11. Орлов А.А. Как три российских императора одного офицера обманули // Военно-исторический журнал, 1999, № 1. С. 80-84 (0,3 п.л.).

12. Орлов А.А. Английские моряки на русском флоте в Отечественную войну 1812 г. // Новая и новейшая история, 1997, № 2. С. 191-195 (0,3 п.л.).

Монографии

1. Орлов А.А. Союз Петербурга и Лондона. Российско-британские отношения в эпоху наполеоновских войн. М.: Прогресс-Традиция, 2005. – 368 с. [24 п.л.].

2. Орлов А.А. «Теперь вижу англичан вблизи…»: Британия и Россия в представлениях россиян о мире и о себе (вторая половина XVIII – первая половина XIX вв.). Очерки. М.: Гиперборея, Кучково поле, 2008. – 368 с. [22,68 п.л.].

Статьи в коллективных монографиях, журналах, вестниках, сборниках

1. Орлов А.А. Метод Стэнсбери. Эпизод американо-британской технической конкуренции в России в контексте большой политики начала 20-х гг. XIX в. // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова, 2009, № 1. С. 74-86 (0,8 п.л.).

2. Орлов А.А. Священник Яков Иванович Смирнов: 60 лет служения в Лондоне // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия II. «История. История Русской Православной Церкви». Июль-сентябрь 2008 г. Вып. II:3(28). М.: ПСТГУ, 2008. С. 18-34 (1,06 п.л.).

3. Орлов А.А. Документальное свидетельство о реакции Русского общества на Тильзитский мир // Вестник архивиста, 2008, № 1. С. 269-293 (1,6 п.л.).

4. Орлов А.А. Эволюция образа Наполеона в английской карикатуре конца XVIII – начала XIX вв. // Исследования некоторых проблем зарубежной истории. Сборник научных работ / Сост. И.Г. Жиряков. М.: РИЦ «Альфа» МГГУ им. М.А. Шолохова, 2007. С. 47-66 (1,3 п.л.).

5. Орлов А.А. «Наш английский генерал». (Об отношении генерала Р.Т. Вильсона к России и русским) // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. V: Сборник материалов. К 200-летию Отечественной войны 1812 г. // Труды ГИМ. Вып. 161. М.: ФГУК «ГИМ», 2006. С. 154-177 (1,5 п.л.).

6. Орлов А.А. Экономика Великобритании в условиях континентальной блокады (1806-1813 гг.) // Россия и Германия на пути в третье тысячелетие. Материалы международной российско-германской конференции / Отв. ред. Ю.Г. Круглов. М.: РИЦ «Альфа» МГГУ им. М.А. Шолохова, 2006. С. 121-138 (1,1 п.л.).

7. Орлов А.А. «Английский обер-шпион» или «солдат удачи»: оценка деятельности и личности генерала Р.Т. Вильсона в русской и англоязычной историографии // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. IV: Сборник материалов. К 200-летию Отечественной войны 1812 г. // Труды ГИМ. Вып. 147. М.: ФГУК «ГИМ», 2005. С. 272-286 (0,9 п.л.).

8. Орлов А.А. Функционирование экономики Великобритании в условиях континентальной блокады (1806-1813 гг.) // Историко-экономические и политологические исследования. Межвузовский сборник научных работ / Сост. В.М. Борисов, И.Г. Жиряков, О.А. Зайцев, В.М. Утенков. М.: РИЦ «Альфа» МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2005. С. 43-59 (1,1 п.л.).

9. Орлов А.А. Пребывание эскадры Д.Н. Сенявина в Англии в 1808-1809 гг. // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. III: Сборник материалов. К 200-летию Отечественной войны 1812 г. // Труды ГИМ. Вып. 142. М.: ГИМ, 2004. С. 7-26 (1,3 п.л.).

10. Орлов А.А. 150-летие Крымской войны 1853-1856 гг. // Вестник архивиста, 2004, № 1. С. 176-180 (0,3 п.л.).

11. Орлов А.А. Галломания в России (конец XVIII – начало XIX вв. // Франция и Россия в начале XIX столетия. Просвещение. Культура. Общество. Доклады и сообщения участников международного коллоквиума, организованного Государственным Историческим музеем совместно с Музеем Армии и Фондом Наполеона (Франция), состоявшегося 2-3 декабря 2002 г. в Москве. // Труды ГИМ. Вып. 140 / Отв. ред. Т.Г. Игумнова. Сост. В.М. Безотосный. М.: ГИМ, 2004. С. 20-29 (0,6 п.л.).

12. Орлов А.А. Россияне и британцы в Китае в начале XIX в. К проблеме устойчивости национальных стереотипов // Восточный архив, 2003, № 10. С. 12-19 (0,5 п.л.).

13. Орлов А.А. «Бони страшный». Изображение Наполеона в английской карикатуре конца XVIII – начала XIX вв. // Наполеон. Легенда и реальность. Материалы научных конференций и наполеоновских чтений. 1996-1998 / Сост. А.А. Васильев, Г.Л. Медынцева. М.: Изд-во «Минувшее», 2003. С. 418-431 (0,6 п.л.).

14. Орлов А.А. Britons in Moscow in 1812 // History Today. July 2003. Vol. 53 (7). P. 17-23 (0,4 п.л.).

15. Орлов А.А. Кавказская авантюра Р.М. Медокса в 1812 году как проявление феномена самозванчества в России // Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Сборник материалов. К 190-летию Отечественной войны 1812 г. // Труды ГИМ. Вып. 132. М.: ГИМ, 2002. С. 192-200 (0,6 п.л.).

16. Орлов А.А. Лжеголицын (авантюра Р.М. Медокса в 1812 году ) // Хозяева и гости усадьбы Вязёмы. Материалы VIII Голицынских чтений 20-21 января 2001 г. Ч. 1. Большие Вязёмы: Гос. ист.-лит. музей-заповедник А.С. Пушкина, 2001. С. 153-166 (0,9 п.л.).

17. Орлов А.А. Величайшее рвение Друммонда (россияне и британцы в Китае в начале XIX в.: к проблеме устойчивости национальных стереотипов) // Вопросы мировой истории в исследованиях отечественных учёных. Сборник научных работ аспирантов и соискателей / Сост. И.Г. Жиряков. М.: РИЦ «Альфа» МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2001. С. 24-49 (1.6 п.л.).

18. Орлов А.А. Документы РГВИА о русско-английских отношениях в период наполеоновских войн (1805-1814 гг.) // Дворец и архив. 300-летие Лефортовского дворца // Труды РГВИА. Вып. III / Сост. А.П. Капитонов. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 265-289 (1,5 п.л.).

19. Орлов А.А. Англо-русские отношения в 1805-1814 гг.: обзор историографии // Учёные записки кафедры всеобщей истории МГОПУ. Вып. III. Сборник научных работ аспирантов и соискателей. М.: РИЦ «Альфа» МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2001. С. 13-31 (1,3 п.л.).

20. Орлов А.А. Российский авантюрист Роман Михайлович Медокс // Проблемы всеобщей истории: события, люди, факты. Сборник научных работ аспирантов и соискателей / Сост. И.Г. Жиряков, М.: РИЦ «Альфа» МГОПУ им. М.А. Шолохова, 2000. С. 54-71 (1,1 п.л.).

21. Орлов А.А. Е.Ф. Канкрин и поставки английских мундирных сукон в Россию в 1815-1817 гг. // Клио. Журнал для учёных. СПб.: Изд-во «Нестор», 2000, № 2 (11). С. 54-60 (0,4 п.л.).

22. Орлов А.А. Расследование князя М.П. Голицына о разрушении иностранных кладбищ в Крыму в 1856-1858 гг. // Хозяева и гости усадьбы Вязёмы. Материалы VII Голицынских чтений 22-23 января 2000 г. Ч. 1. Большие Вязёмы: Гос. ист.-лит. музей-заповедник А.С. Пушкина, 2000. С. 264-276 (0,5 п.л.).

23. Орлов А.А. Россия и Англия в 1815-1817 гг.: от союза к охлаждению // В.А. Дунаевский. Педагог, учёный, солдат. К 80-летию со дня рождения. М.: Изд-во РУДН, 2000. С. 224-243 (0,8 п.л.).

24. Орлов А.А. Два письма о судьбах российских моряков в Англии в 1809-1815 гг. // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи. Материалы II научной конференции. Москва, 29 апреля 1999 г. М.: Изд-во музея-панорамы Бородинская битва, 1999. С. 16-21 (0,3 п.л.).

25. Орлов А.А. Полковник Н.Б. Литвинов – забытый герой эпохи наполеоновских войн // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи. Материалы научной конференции. Москва, 24 апреля 1998 г. М.: Изд-во музея-панорамы Бородинская битва, 1999. С. 82-86 (0,2 п.л.).

26. Орлов А.А. Рядовой британской армии Иван Трофимов // Исторические личности России. Материалы Одиннадцатой Всероссийской заочной научной конференции. СПб.: Изд-во «Нестор», 1998. С. 41-43 (0,1 п.л.).

27. Орлов А.А. «Маленький человек» в жерновах истории // Учёные записки кафедры всеобщей истории МГОПУ. Вып. II. Сборник научных работ аспирантов и соискателей. М.: Изд-во МГОПУ, 1998. С. 25-34 (0,4 п.л.).

28. Орлов А.А. «Агенты Бонапарта». Документальные свидетельства о французском шпионаже против России (1812-1815 гг.) // Россия и Франция XVIII-XX вв. Вып. 2 / Отв. ред. П.П. Черкасов. М.: Изд-во «Наука», 1998. С. 81-87 (0,3 п.л.).

29. Орлов А.А. Русские и англичане друг о друге (1878-1815 гг.) // Россия и внешний мир: диалог культур. Сборник статей / Отв. ред. Ю.С. Борисов. М.: ИРИ РАН, 1997. С. 216-229 (0,6 п.л.).

30. Орлов А.А. Священник русского посольства в Лондоне Я.И. Смирнов: его друзья и враги // Учёные записки кафедры всеобщей истории МГОПУ. Вып. I. Сборник научных работ аспирантов и соискателей. М.: Изд-во «Альфа», 1996. С. 40-53 (0,5 п.л.).

31. Орлов А.А. К вопросу о снабжении русской армии английским стрелковым оружием в 1812 г. // Некоторые проблемы отечественной и зарубежной истории. (Сборник научных работ аспирантов и соискателей). М.: Изд-во «Альфа», 1995. С. 82-93 (0,5 п.л.).

32. Орлов А.А. Вальтер Скотт и российская интеллигенция начала XIX в. // Российская интеллигенция в отечественной и зарубежной историографии. Тезисы докладов межгосударственной научно-теоретической конференции. Иваново, 20-21 сентября 1995 г. Т. II. Иваново: ИвГУ, 1995. С. 472-474 (0,1 п.л.).

33. Орлов А.А. Мужество поручика // Военные знания, 1995, № 6. С. 17-18 (0,1 п.л.).

34. Орлов А.А. Проблемы англо-русских связей в период Отечественной войны 1812 г. в русской и французской историографии конца XIX в. // Некоторые проблемы отечественной и зарубежной истории. (Сборник научных работ аспирантов и соискателей). М.: Изд-во «Альфа», 1994. С. 43-47 (0,2 п.л.).

Комментарии:

Ольга
23:54, 25 октября 2014
Работы Александра Анатольевича заслуживают высокой оценки. Их тематика чрезвычайно актуальна и дает ответы на многие вызовы в мировом масштабе. Аналитическое мышление,глубокие знания предмета исследования, критический подход, умение и предвидеть, и предчувствовать события скорого времени на примерах истории ставят и автора, и его труды в авангард развития современной исторической науки России.

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением