Ким Александр Сергеевич

1. В условиях отсутствия в современной конфликтологии общей системы методологических допущений, выдвигается и обосновывается методологическая модель сочетания интерсубъектного и системного понимания конфликта. Она основана на приоритетности системного подхода, где этнополитический конфликт понимается более широко, как состояние структурного баланса или дисбаланса систем политического распределения власти между различными этническими общностями (группами), а значимость интерсубъектного подхода состоит в его роли при исследовании проявлений таких состояний, выражающихся в определенных формах межэтнического взаимодействия или противодействия их элементов. Основой совместимости противоположных конфликтологических подходов является переход к бинарному пониманию антагонизма: как способа разрешения конфликта и как определенной формы бесконфликтного состояния.
2. Вносится вклад в формирование концептуальной схемы, необходимой для  разработки конфликтологического аспекта этнополитического исследования современных диаспор. Происходит это по следующим направлениям. Во-первых, на основе анализа классических и современных конфликтологических постулатов происходит сочетание конфликтной и консенсусной парадигм, инновационное применение системного конфликтологического подхода к этнополитическим взаимодействиям. Во-вторых, обосновывается оригинальная интерпретация основного теоретико-методологического содержания современной консенсусной этнополитологической парадигмы, ее дальнейшее развитие посредством внесения в нее оригинального видения и определения этнополитического конфликта, а также консенсуса как позитивной формы бесконфликтного состояния полиэтнических обществ. В-третьих, на основе теоретико - методологического анализа международного опыта консенсусной этнополитики, концепций и практики мультикультурализма, сравнительного анализа мультикультуралистских и советских тактик управления межэтническими отношениями предлагаются выводы по возможности использования накопленного позитивного потенциала при осуществлении конструктивной миграционной и диаспоральной политики в современной России.
3. Осуществляется содержательное изучение диаспоры как этнополитического феномена посредством следующих исследовательских операций. Во-первых, производится интеграция понятия «диаспора» в категориальный аппарат этнополитологии посредством его этнополитической экспликации через сопряжение с понятием «национальные меньшинства», на основе чего дается оригинальное этнополитологическое определение диаспоры. Во-вторых, раскрывается объективное содержание феномена этнополитической субъектности диаспоры, проявляющегося в ее формировании и консолидации как этнополитической общности и функционировании в виде и посредством определенных институтов. В-третьих, анализируются социально-экономические, демографические, социокультурные, социально-психологические, мировоззренческие (идеологические) и политические условия и факторы, которые воздействуя на типологические характеристики диаспор, при определенной этнополитической стратегии или отсутствии таковой могут способствовать их конфликтогенной трансформации.
4. Исследован транснациональный контекст диаспоральных процессов, формулируется их оригинальное определение, выявляется их место и роль в общем содержании миграционных процессов в эпоху глобализации, на основе чего дается их конфликтологическая оценка. При этом проанализирована этнополитическая реакция на эти процессы, проявляющаяся в трансформации главного института политического признания интенсивно формирующегося этнокультурного многообразия в постиндустриальных обществах - института гражданства. Посредством сравнительного анализа обширного фактического и статистического материалов в диссертации выявляется и подвергается этнополитическому анализу соотношение общего и особенного в конфликтогенном потенциале этнической миграции в постиндустриальных обществах и современной России, на основе чего автором дается конфликтологическая оценка этнополитического феномена сложившихся и формирующихся диаспор.
5. В исследовании осуществляется содержательный анализ социальных и культурных оснований этнополитической конфликтогенности феномена этнической маргинальности диаспор, на основе которого в контексте конфликтологического анализа дается авторская интерпретация позитивной и негативной диаспоральной идентичности. С использованием выводов, полученных в результате конфликтологического анализа этнической маргинальности, в диссертации выявляются и подвергаются этнополитическому анализу факторы реанимации, «пробуждения» диаспоральной этничности в современном российском обществе, объясняется механизм самоидентификации индивидов с «воображаемой» диаспоральной общностью. При этом впервые в российской этнополитологии использовались результаты прикладных исследований в аспекте выявления показателей этнизации самосознания представителей диаспоры российских корейцев, их этнополитической идентификации в условиях постсоветской трансформации.
6. В работе исследована роль политических факторов формирования консенсусного этнополитического потенциала современных диаспор: проанализированы западноевропейский опыт социальной политики как инструмент управления этнополитическим конфликтом, российский опыт деятельности диаспоральных объединений по формированию позитивной идентичности на региональном уровне, научно-практическому осмыслению подвергнута проблема становления и деятельности национально-культурной автономии как института консенсусной этнополитики с участием диаспор.

1.Ким А. С. Малочисленные этносы Приамурья. Монография / Ким А. С., Кныш А.В., Лях П.П., Менделев Н.Г., Прасолова М.П., Смирнов Б.В. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 1993. 71 с. (4,4/0,5 п.л.).

2.Ким А. С. Историко-логический анализ современных национально-этнических конфликтов Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2004. 139 с. (8,68 п.л.).

3.Ким А. С. Сочетание конфликтогенной и консенсусной парадигм в этнополитологическом исследовании диаспор. Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2008. 241 с. (15 п.л.).

Статьи

1. Ким А. С. Учет соотношения национального и интернационального в формах внутринационального общения хабаровских корейцев // Особенности общественно-политического и экономического развития стран АТР: история и современность. Владивосток. 1991. Ч. 2. С. 105-107 (0,15 п.л.).

2. Ким А. С. Социокультурный аспект национальной политики в отношении малочисленных народов Приамурья // Актуальные проблемы социологии и политологии. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 1996. Вып.1.С. 39-47 (0,56 п.л.).

3. Ким А. С. Специфика внутренних национально-этнических конфликтов в России // Дальний Восток на рубеже тысячелетий: социально-экономические и политико-правовые проблемы: Материалы межрегиональной научно-практической конференции.- Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2000. Вып.2. С. 67-74 (0,44 п.л.).

4. Ким А. С. Коммунистическое решение национального вопроса: тоталитарный беспредел или лаборатория «дружбы народов»? // Социальные изменения и повседневные практики в региональном измерении: Сборник научных статей.- Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2005. С. 31-36 (0,28 п.л.).

5. Ким А. С. Политическое содержание национально-этнических конфликтов в постсоветской России // Социальные изменения и повседневные практики в региональном измерении: Сборник научных статей.- Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2005. С.24-31(0,44 п.л.).

6. Ким А. С. Транснациональность диаспор: междисциплинарный анализ // Пространственная экономика. 2006. № 1 (05). С.99-108 (0,6 п.л.).

7. Ким А. С. Транснациональность корейской диаспоры в Дальневосточном регионе // Пространственная экономика. 2006. № 4 (08). С.148-158 (0,68 п.л.).

8. Ким А. С. Этническая маргинализация российских корейцев // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2006. № 3 (24). С.92-97 (0,75 п.л.).

9. Ким А. С. Этнополитическое самоопределение диаспор в российском обществе (на примере российских корейцев) // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2006. № 4 (25). С.80-85 (0,75 п.л.).

10. Ким А. С. Диаспоральный фактор конфликтогенности государственных границ // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2006. № 6 (27). С. 76-82 (0,75 п.л.).

11. Ким А. С. Транснациональность диаспоральных процессов // Научная мысль Кавказа. 2006. № 4 (48). С. 27-32 (0,53 п.л.).

12. Ким А. С. Диаспоры: проблема интеграции // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2006. № 4 (88). С.25-34 (0,56 п.л.).

13. Ким А. С. Транснациональность корейской диаспоры Ростовской области // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2006. № 14 (98). С.198-208 (0,68 п.л.).

14. Ким А. С. Истоки конфликтогенного потенциала этнической миграции на примере Ростовской области и приграничных Дальневосточных регионов (1991 – 2001 гг.) // Научная мысль Кавказа. Приложение. 2006. № 15 (99). С.43-51 (0,53 п.л.).

15. Ким А. С. Этносоциальное и этнополитическое неравенство как условие возникновения национально-этнического конфликта // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2006. № 2 (3). С.161-168 (0,5 п.л.).

16. Ким А. С. Диаспоральная практика в СССР: этнонационалистические истоки и конфликтогенные последствия // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2007. № 3 (6). С.9-22 (0,87 п.л.).

17. Ким А. С. Диаспора как объект социальной политики (французский опыт для российских реалий) // ПОЛИТЭКС. 2007. Т.3 № 4. С.164-176 ( 0,78 п.л.).

18. Ким А. С. Интеграция корейской диаспоры Ростовской области // «Корейцы Дона – прошлое и настоящее» (К 15-летию Ассоциации корейцев Ростовской области): Материалы научно – практической конференции: Ростов – на – Дону, 28 октября 2006 г. / Сост. Мун М.Е. – Ростов – н / Д., 2007. С.34-41 (0,43 п.л.).

19. Ким А. С. Социально-экономический аспект этничности // Пространственная экономика. 2007. № 2 (10). С.150-156 (0,43 п.л.).

20. Ким А. С. Основные направления управленческого воздействия на диаспоральную конфликтогенность // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2007. № 1 (28). С.89-94 (0,75 п.л.).

21. Ким А. С. Концепции социального конфликта как методологическая база исследования национально-этнических конфликтов // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2007. № 2 (29). С.72-82 (1,38 п.л.).

22. Ким А. С. Логика и основные субъекты национально-этнического конфликта // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2007. № 3 (30). С.77-82 (0,75 п.л.).

23. Ким А. С. Демографические и миграционные последствия национально-этнических конфликтов на территории России // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2007. № 4 (31). С.56-61 (0,7 п.л.).

24. Ким А. С. Коммунистическая национально-этническая политика и современность // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2007. № 5 (32). С.87-92 (0,75 п.л.).

25. Ким А. С. Феномен этнического предпринимательства // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2007. № 6 (33). С.105-105 (0,5 п.л.).

26. Ким А. С. Конфликтогенный потенциал этнической миграции (на примере Ростовской области и приграничных Дальневосточных регионов) // Ксенофобия и другие формы нетерпимости: природа, причины и пути устранения. Международная научно – теоретическая конференция (Санкт-Петербург. 27 – 28 сентября 2007г.) – СПб.: Изд. СПбГУ, 2007. С.298-308 (0,68 п.л.).

27. Ким А. С. Трансформация института гражданства в ракурсе диаспоризации // Человек и общество в философском освещении: сборник научных трудов. – Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2007. С.118-122 (0,43 п.л.)

28. Ким А. С. Проблема формирования этнической идентичности у диаспор // Материалы региональной научно-практической конференции «Художественно-эстетическое образование: опыт, проблемы, перспективы». – Хабаровск. 2007. Часть 1. – 0,3 п.л.

29. Ким А. С. Этномаргинальность диаспор: социологические и культурологические основания политического исследования // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2008. № 3 (10). С. 151-162 (0,72 п.л.).

30. Ким А. С. Диаспора как термин этнополитологии // Вестник Санкт – Петербургского университета. Серия 6. Философия. Политология. Культурология. Право. Международные отношения. 2008. Выпуск 3. С. 133-141 (0,53 п.л.).

31. Ким А. С. Этнополитическое содержание понятия диаспоры: анализ методологических подходов // Известия высших учебных заведений. Северо – Кавказский регион. Общественные науки. 2008. № 4. С. 32-36 (0,56 п.л.).

32. Ким А. С. Диаспора как субъект этнополитических отношений // Известия высших учебных заведений. Северо – Кавказский регион. Общественные науки. 2009. №1. С. 25-29 (0,56 п.л.).

33. Ким А. С. Этномаргинальность диаспор в ракурсе этнополитической конфликтогенности: проблема идентичности // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2009. № 1 (12). С. 233-238 (0,38 п.л.)

34. Ким А. С. Этнополитические конфликты в современном мире: перспективы исследования // Социальные практики и социальное прогнозирование: сб. научн. тр./ под ред. проф. И.Ф.Ярулина. – Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2009. С. 70-75 (0,39 п.л.).