- Предложена системная концепция институционального кризиса семьи. В ней представлен детальный анализ всех основных параметров кризиса: отказ от вступления в законный брак, массовые разводы по произволу одного из супругов, не связанные с тем, что другой супруг нарушил правила семейной жизни; уменьшение числа детей в семьях; разобщение старшего и среднего поколений. Эта концепция является значительным шагом вперед по сравнению с «кризисной парадигмой», разработанной еще в 1970-х и начале 1980-х годов, и посвященной главным образом лишь одному из сторон кризиса семьи, то есть «кризису рождаемости». Новая системная концепция может стать научной основой для разработки мер демографической политики в нашей стране, которая до сих пор базируется главным образом на ненаучной «концепции помех» к рождению детей, причем речь идет преимущественно о помехах экономического характера и, соответственно, предусмотрены только меры материальной помощи семьям с детьми.
- Разработана схема исторических этапов трансформации поведенческих параметров формирования и распада семей: 1) Брачное поведение: от всеобщего и обязательного вступления в брак по воле родителей, которые навязывали угодных им женихов дочерям и невест - сыновьям, до полного права самих детей выбирать между вступлением в брак по личной симпатии и социально приемлемым внесемейным образом жизни; 2) Бракоразводное поведение: от полной нерасторжимости брака до неограниченной свободы развода по произволу мужа или жены без какой-либо вины и без согласия другой стороны; 3) Репродуктивное поведение, которое определяет уровень рождаемости: от рождения многих детей по принципу «сколько Бог пошлет» до полной свободы выбора между рождением детей и социально приемлемой добровольной бездетностью; 4) Нуклеаризационное поведение: от создания больших трехпоколенных семей, где все женатые сыновья оставались жить в родительском доме до ситуации, когда все взрослые дети уходят из дома, не собираясь вступить в брак, после чего они почти не помогают родителям, а родители - им.
- Установлено (на основании анализа данных социологических исследований, в том числе и проведенных при участии автора), что эти параметры взаимосвязаны, влияют друг на друга и зависят от общего фактора - крайнего индивидуализма, то есть, от стремления личности не зависеть от других членов семьи в экономическом, моральном, психологическом и правовом отношении. Это приводит к отказу от вступления в зарегистрированный брак (либо к разводу), к сожительствам без каких-либо обязательств перед партнерами, к решению ограничиться одним ребенком в семье, либо никогда не иметь детей (или вовсе остаться одинокими), к уходу из родительского дома без намерения создать свою семью, к разрыву отношений с родителями и отказу помогать им, когда они состарятся.
- Изучено влияние религиозных факторов на семейное и демографическое поведение. Данные исследования «Религия, семья, дети», соавтором и участником которого был диссертант, показывают, что люди, считающие себя весьма религиозными, реже оправдывают отказ от вступления в зарегистрированный брак, добровольную бездетность, сожительства, разводы, чем люди, считающие себя «религиозными, но не слишком» или «вообще не нерелигиозными». При этом две последние группы респондентов по своему отношению к этим и другим девиантным формам семейно-демографического поведения, а также по реальному поведению в данных сферах жизни, ближе друг к другу, чем к весьма религиозным респондентам. Однако весьма религиозные люди составляют лишь 25% среди респондентов-христиан. Религиозное возрождение может намного улучшить демографическую ситуацию, если большинство россиян примет церковную точку зрения на семейную жизнь.
- Доказано, что проявления кризиса семьи нельзя считать исторически необратимыми тенденциями, предопределенными прогрессивными социально-экономическими изменениями в жизни общества. Сокращение среднего числа детей в семье, дестабилизация основы семьи - брака, нуклеаризация семьи, ослабление связи между поколениями - все это влияет на экономику и социальную сферу не меньше, чем социально-экономические процессы - на семейную жизнь. Эти тенденции невозможно объяснить тем, что в наше время людям якобы экономически целесообразно жить именно в нуклеарных, малодетных, а то и в неполных семьях. Демографическое поведение людей часто противоречит экономической целесообразности. Влияние экономических факторов надо учитывать, но не преувеличивать.
- Выявлены недостатки в современной демографической политике, которая, по мнению диссертанта, означает помощь не семье в целом, а только матери с детьми. Государство как бы рассматривает каждую семью, которой помогает, как неполную семью (даже если в ней есть оба родителя). Право распоряжаться материнским капиталом имеет только мать, что отражается даже в самом названии капитала. Это понижает авторитет мужей в глазах жен и отцов в глазах детей. Тем самым неполная семья превращается в норму. Меры чисто экономического характера не устраняют основную причину кризиса семьи и могут иметь лишь частичный и временный эффект, хотя материальную помощь надо значительно увеличить и усовершенствовать. Кризис семьи вызывается не только экономическими факторами. Для выхода из него недостаточно одних лишь мер экономического характера. Необходимо устранить все причины кризиса.
- Сделан вывод о том, что демографическая политика в России станет более результативной и остановит естественную убыль населения, если будет включать в себя меры воздействия не только на рождаемость (т.е. на число детей в семье), а на все основные стороны семейной жизни. Материальную помощь семьям необходимо увеличить, но также следует внести некоторые изменения в брачно-семейное, наследственное, пенсионное и трудовое законодательство. Очень важно с помощью средств массовой информации, учебных заведений, духовенства (как православного, так и других традиционных религий), с одной стороны, сформировать позитивный образ семьи, имеющей не менее трех детей, с другой стороны, создать негативное отношение к добровольной бездетности, произвольным разводам, и к людям, которые не заботятся о своих детях и пожилых родителях. Эта семья должна быть основана на прочном браке и на тесной связи поколений. Тогда и могут быть достигнуты цели семейной и демографической политики в России.
1.Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в СССР. М.: Нау-ка.1989. –104 С. – 7,0 п.л.
2.Котрикадзе Б.В., Синельников А.Б. Рождаемость в Грузинской ССР: тенденции и пути регулирования. Тбилиси, изд. “Мецниереба”. 1990. – 264 С. – 14,0 п.л. (лично: 7,0 п.л.).
3.Борисов В.А., Синельников А.Б. Семья и демографические тенденции (Серия: Социальная помощь семье и детям. 1995. Вып.2.) М.: ЦБНТИ Минсоцзащиты РФ. 1995. – 117 С. – 7,2 п.л.(лично: 3,6 п.л.)
4. Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в Рос сии: демографический анализ. – (Научная монография). М.: НИИ семьи, 1995. –119 С. – 7,2 п.л. (лично: 3,6 п.л.).
5.Мониторинг демографической ситуации в Российской Федерации и тенденций ее изменения: Ежегодный доклад «Демографическая ситуация в РФ» / [А.И. Антонов, В.М. Карпова, В.М. Медков, А.Б. Синельников]; науч. ред. А.И. Антонов. М.: КДУ. 2008. – 304 С. – 17,6 п.л. (лично: 4,4 п.л.)
6.Синельников А.Б., Медков В.М., Антонов А.И. Семья и вера в социологическом измерении (результаты межрегионального и межконфессионального исследования). М.: КДУ, 2009. – 288 С. – 16,9 п.л. (лично: 5,6 п.л.).
Главы в коллективных монографиях:
7. Синельников А.Б. (при участии Киселевой Г.П.) Семья // Воспроизводство населения и демографическая политика в СССР. (Глава в коллективной монографии). М.: Наука. 1987. С. 91-148. – 2,0 п.л.(лично: 1,0 п.л.).
8.Синельников А.Б. Браки и разводы // Население России. Третий ежегодный демографический доклад. Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Центр демографии и экологии человека. 1996. С. 28-38. – 0,8 п.л.
9.Антонов А.И., Медков В. М. Синельников А.Б. Репродуктивное поведение и динамика рождаемости (Глава 8) // Население России на рубеже XX-XXI веков: проблемы и перспективы. Под ред. В.А. Ионцева, А.А. Саградова. М.: Макс Пресс, 2002. С. 157-201. – 2,7 п.л. (лично: 0,9 п.л.).
10.Дармодехин С.В., Кучмаева О.В., Иванова Н.П., Марыганова Е.А., Мирсагатова М.Н., Петрякова О.В., Сабитова Г.В., Алексеева Л.С., Заводилкина О.В., Синельников А.Б. Семья в Москве: тенденции жизнедеятельности / Под общ. ред. О.В. Кучмаевой. – М.: Институт семьи и воспитания Российской Академии образования, 2009. (Раздел в коллективной монографии) М.: Институт семьи и воспитания Российской Академии образования, 2009. – 14 п.л. (лично: 1,4 п.л.).
11.Синельников А.Б. Глава 12. Семья и брак на Европейском фоне // Россия в Европе: по материалам международного социологического проекта «Европейское социальное исследование». Составление и общ. редакция: А.В. Андреенкова и Л.А.Беляева. М.: Academia, 2010. C.326-346. – 1,25 п.л.
Статьи в журналах, рекомендованных ВАК:
12.Синельников А.Б. Шилова Л.С. Обсуждение основных направлений демографической политики // Социологические исследования. № 3. 1981. С. 98-99. – 0,2 п.л. (лично: 0,1 п.л.).
13.Макарова Л.В., Синельников А.Б. Шилова Л.С. Социальное воздействие на демографическое поведение // Социологические исследования. № 1. 1986. С.88-90. – 0,3 (лично: 0,1 п.л.).
14.Борисов В.А., Архангельский В.Н., Синельников А.Б. Аборты и планирование семьи в России: правовые и нравственные аспекты (опрос экспертов) // Вопросы статистики. 1997. № 3. С. 75-81. – 0,3 п.л. (лично: 0,1 п.л.).
15.Синельников А.Б. Социально одобряемые причины развода в прошлом и настоящем //Социологические исследования. 1992. № 2. С.27-37. – 1,0 п.л.
16.Синельников А.Б. Влияние принципа наследования на социально-экономическое и демографическое развитие //Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1997. № 2. С. 14-28. – 1,2 п.л.
17.Сулаберидзе А.В., Сулаберидзе В.А., Синельников А.Б., Мирианашвили М.А. Демографические тенденции и перспективы семейной политики в Грузии переходного периода // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2002. № 1. С. 85-97. – 1,0 п.л. (лично: 0,2 п.л.).
18.Синельников А.Б., Грекова Т.И., Костенко В.А., Донцов В.И. Продолжительность жизни в элитном геронтологическом центре «Переделкино» // Клиническая геронтология. 2008. № 5. С. 45-48. – 0,4 п.л. (лично: 0,1 п.л.) URL: http://www.zdrav.net/doc/kg/2008/kg-508.pdf (дата обращения: 14.11.2014).
19.Синельников А.Б. Трансформация семьи: майорат и минорат // Социология. Журнал Российской социологической ассоциации. 2008. № 1. С. 160-184. – 1,9 п.л.
20.Синельников А.Б. Критерии социальной зрелости в России и европейских странах // Социология. Журнал Российской социологической ассоциации. 2009. № 1-2. С. 80-100. – 1,1 п.л.
21.Синельников А.Б. Уважительные причины развода: по данным опроса // Социология. Журнал Российской социологической ассоциации. 2009. № 3. С. 53-72. – 1,3 п.л.
22.Синельников А.Б. Развод – революция в семье // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2010. № 2. С. 130-146. – 1,1 п.л.
23.Кучмаева О.В., Марыганова Е.А., Синельников А.Б., Петрякова О.Л. О современной семье и ее воспитательном потенциале // Социологические исследования. 2010. № 7. С. 49-55. – 0,8 п.л. (лично: 0,2 п.л.).
24.Синельников А.Б. Влияние демографического статуса и семейного положения на общественное мнение // Социология. 2010. № 3. С. 48-59. – 1,0 п.л.
25.Синельников А.Б. Влияние демографического статуса и семейного положения на общественное мнение о системе здравоохранения // Социальные аспекты здоровья населения. Электронный научный журнал. 2011. № 1(17). – 0,5 п.л. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/256/30/ (Дата обращения: 26.10.2014).
26.Синельников А.Б. Развод и свобода личности // Социология. 2011. –№ 1. С. 59-65. – 0,5 п.л. URL:http://journal.socio.msu.ru/pdf/soc_mag-1_2011.pdf (Дата обращения: 26.10.2014).
27.Синельников А.Б. Ценностные ориентации российской и европейской молодежи // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2011. № 1. С.145-158. – 0,8 п.л.
28.Синельников А.Б. Семья и ценности личной свободы // Социология. 2011. № 2. С. 193-205. – 1,2 п.л.
29.Синельников А.Б. Влияние брачного статуса на самооценку состояния здоровья // Социальные аспекты здоровья населения. 2011. № 4(20). – 0,9 п.л. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/332/27/lang,ru/ (Дата обращения: 26.10.2014).
30.Синельников А.Б. Три поколения в семьях иммигрантов: Россия и Западная Европа // Социология. 2012. № 2. С. 42-65. 1,5 п.л.
31.Синельников А.Б. Могут ли иммигранты и их потомки стать большинством в России и Западной Европе? // Социология. 2012. №4. С. 3-18. –1,1 п.л.
32.Синельников А.Б., Дорохина О.В. Равенство братьев или право первородства // Родина. Российский исторический журнал. 2012. № 12. С. 2-5. – 0,6 п.л. (лично: 0,3 п.л.).
33.Синельников А.Б. Влияние семейного и демографического статуса на состояние здоровья и его самооценку // Социальные аспекты здоровья населения. 2012. №6(28). – 0,9п.л. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/443/30/lang,ru/ (Дата обращения: 26.10.2014).
34.Лебедь О.Л., Синельников А.Б. Образ семьи в российских художественных фильмах // Социология. 2013. № 1. С. 18-36. – 1,5 п.л. (лично: 0,7 п.л.).
35.Синельников А.Б. Неравенство и дискриминация инокультурных иммигрантов и их потомков в России и Западной Европе (по данным Европейского социального исследования) // Вестник Московского Университета. Серия 18. Социология и политология. 2014. № 2. С.145-158. – 1,2 п.л.
36.Синельников А.Б. Семейные и демографические факторы дискриминации иммигрантов и их потомков в России и Западной Европе // Социология. 2014. №1. С. 35-55. – 1,6 п.л.
Учебные пособия и учебно-методические материалы:
37.Синельников А.Б. Социология брака и развода. Спецкурс // Сборник программ спецкурсов и спецсеминаров по социологии. (Программа спецкурса). М.: Социологический факультет МГУ, 2000. С. 60-64. – 0,3 п.л.
38.Синельников А.Б. Глава VI. Рождаемость // Демография. Учебник / Под общ. ред. Н.А. Волгина. М.: Изд-во РАГС (Российской академии государственной службы). 2003. С. 137-160. – 1,5 п.л.
39.Синельников А.Б. Историческая трансформация семьи и развитие общества. Спецкурс // Сборник программ, дисциплин специализации, спецсеминаров по социологии и организации работы с молодежью. Учебно-методическое пособие. Второе дополненное и переработанное издание. (Программа спецкурса). М.: Социологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. 2006. С. 316-322. – 0,4 п.л.
40.Синельников А.Б. Трансформация семьи и развитие общества. Учебное пособие. (Серия «Спецкурс»). М.: КДУ, 2008. – 320 c. – 18,6 п.л.
41.Синельников А.Б. Глава 6. Наследование семейной собственности (майорат) // Социология семьи. Учебник. 2-е изд, испр. Под ред. А.И. Антонова. М.: Инфра-М, 2009. С. 182-211. – 1,8 п.л.
42.Антонов А.И., Медков В.М. Синельников А.Б. Социология семьи. Учебно-методический комплекс. (Программа учебного курса). М.: КДУ, 2007. – 68 С. – 4,0 п.л. (лично:1,3 п.л.).
43.Антонов А.И., Борисов В.А., Медков В.М. Демография. Синельников А.Б. Учебно-методический комплекс. (Программа учебного курса). М.: КДУ, 2007. – 84 С. – 4,0 п.л. (лично: 1,0 п.л.).
Публикации на иностранных языках:
44.Sinelnikov A.B., Shilova L.S. Diskussion Überdie Demographische Politic // Gesellschaft URSS Enschaftlichie Beitrüge № 1. 1983. S. 66-68. – 0,2 п.л. (лично: 0,1 п.л.).
45.Kiseleva G.P., Sinelnikov A.B. Evolution de la structure familiale en URSS depuis la querre // Congres et colloques. La situation demographique en France et en Union Sovietique. (I.N.E.D)., Paris, octobre 1984. Paris: Institute nationale de la etudes demographiques (I.N.E.D.). 1989. PP. 70-96. – 1,2 п.л. (лично: 0,6 п.л.).
46.Kiseleva G.P., Sinelnikov A.B. Marriage, divorce et famille monoparentale//Demographie, famille et societe en France et en URSS. INED, Сongres et colloques № 10. 1992. PP. 75-99. – 1,2 п.л. (лично: 0,6 п.л.).
47.Sinelnikov A.B., Dezner D.F. Intergenerational Relations in Families. // J.W. Maddock, J.M. Hogan, A.I. Antonov & M.S. Matskovsky (eds.. Families Before and After Perestrojka: Russian and U.S.Perspectives, New York: Guilford Press. 1994. PP.135-155. – 1,0 п.л. (лично: 0,5 п.л.).
Публикации в материалах конференций:
48.Синельников А.Б. Замечания по проекту концепции демографической политики. // Духовно–нравственное возрождение семьи: теория и практика: Материалы республиканской научно-практической конференции, посвящённой международному дню семьи / Под. общ. ред. М.И. Махмутова. Казань, 2001. С.157-162. – 0,3 п.л.
49.Синельников А.Б. Кому должно помогать государство - матери с детьми или всей семье // Рождаемость и семья в России. Материалы научно-практической конференции "Демографическое развитие России в XXI веке: стратегический выбор и механизмы осуществления". Москва, 9-10 июня 2006 г. М., ИСПИ РАН. РГСУ. 2006. С. 53-60. – 0,3 п.л.
50.Синельников А.Б. Семья и религиозные убеждения // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. Тезисы докладов и вы-ступле-ний. Секция 7. Социология семьи. [Электронный ресурс на компакт-диске] М., 2008. – 0,1 п.л. URL: http://www.isras.ru/abstract_bank/1213185706.pdf (дата обращения: 26.10.2014).
51.Синельников А.Б. Российская семья на европейском фоне // Ломоносовские чтения – 2008. Материалы научной конференции / Под. ред. В.И. Добренькова. М.: Университетская книга, 2009. С. 216-223. – 0,5 п.л.
52.Синельников А.Б. Наследуется ли безбрачие? // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие [Электронный ресурс на компакт-диске]: Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса / РОС, ИС РАН, АН РБ, ИСППИ. — М.: РОС, 2012. С. 3515-3523. – 0,5 п.л. 1 CD ROM. URL: http://www.isras.ru/files/File/congress2012/part21.pdf. (дата обращения: 26.10.2014).
53. Синельников А.Б. Влияние семейной и демографической политики на брачность и рождаемость // Стратегия демографического развития России: рождаемость и семейная политика. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 19-20 июня 2013 года. Вып. 1. М.: Экон-информ, 2013. С. 127-135. – 0,6 п.л.
54. Синельников А.Б. Неравенство и дискриминация инокультурных иммигрантов и их потомков в России и в Западной Европе // Социальное не равенство как глобальная проблема современности: VIII международная на учная конференция "Сорокинские чтения - 2013": Сборник тезисов. - М.: Макс Пресс, 2013. С. 236.
Энциклопедии, справочники, словари:
55.Синельников А.Б. Семья: краткий демографический словарь. М.: НИИ семьи Министерства труда и социального развития РФ, 1996. – 60 С. – 2,5 п.л.
56.Демографический понятийный словарь / под ред. Л.Л.Рыбаковского / В. Архангельский, А. Гришанова, Р. Варданян, А. Синельников и др. – М.: Центр Социального прогнозирования, 2003. – 352 С. – 16,7 п.л. (лично: 2,4 п.л.).
Публикации в других изданиях:
57.Синельников А.Б. Сколько детей нужно иметь, чтобы население не стало уменьшаться? // Рождаемость: известное и неизвестное. М.: Финансы и статистика. 1983. С. 50-60. – 0,5 п.л.
58.Синельников А.Б. Проблемы взаимосвязи рождаемости и смертности // Проблемы воспроизводства и занятости населения. М.: Институт социологических исследований АН СССР. 1984. С. 6-25. – 0,7 п.л.
59.Синельников А.Б. Характер связи между детностью семьи и прочностью брака // Рождаемость: социологические и демографические аспекты. М.: Институт социологии АН СССР. 1988. С.27-46. – 1,0 п.л.
60.Синельников А.Б. Деструктивное брачное поведение в зеркале общественного мнения // Демографическое поведение: опыт социологического изучения. М.: Институт социологии АН СССР. 1990. C. 6-26. – 1,1 п.л.
61.Синельников А.Б. До и после свадьбы // Семья: 500 вопросов и ответов. М.: Мысль, 1992. С. 60-86.1,3 п.л.
62.Синельников А.Б. Брачная ситуация в РСФСР // Тенденции развития современной семьи. М.: Институт социологии РАН, 1992. С. 44-65. 1,1 п.л.
63.Синельников А.Б. Социально–демографические характеристики семьи в кризисном обществе (разд. 1.1 // Семья в кризисном обществе. М.: Институт социологии РАН. 1993. С.27-45. – 0,8 п.л.
64.Синельников А.Б. Современное состояние брачности и разводимости в Псковской области // Семья и семейная политика в Псковской области. Псков, изд-во Псковского областного института усовершенствования учителей. 1994. С. 155-221. – 2,9 п.л.
65.Синельников А.Б. Кто заинтересован в повышении рождаемости – государство или семья? // Семья в России. № 3-4. 1995. С. 58-70. – 0,8 п.л.
66.Синельников А.Б. Влияние структурно–демографических факторов на региональные различия в социально–экономическом потенциале семей // Мониторинг социально–экономического потенциала семей за II квартал 1996 г. М.: Министерство социальной защиты населения и Госкомстат России. 1996. С. 275-317. – 2,0 п.л.
67.Синельников А.Б. Новые тенденции структурных изменений семьи // Семья в России. 1996. № 2. С. 17-29. – 0,7 п.л.
68.Синельников А.Б. Демографические факторы изменения социально–экономического потенциала семьи // Семья в России. 1997. № 1. С. 102-107. – 0,4 п.л.
69.Синельников А.Б. Перспективы изменения норм брачности и раз-водимости в Российской Федерации // Семья в России. № 2. 1997. С. 12-17. – 0,4 п.л.
70.Синельников А.Б. Социально–экономический потенциал семей: влияние демографических характеристик на показатели бедности. // Мониторинг социально–экономического потенциала семей (выпуск I, 1997 г.). М.: Всероссийский центр уровня жизни. 1997. С. 49-66. – 1,2 п.л.
71.Синельников А.Б. Социально–экономический потенциал семей: влияние демографических характеристик. (Брошюра). М.: НИИ семьи Министерства труда и социального развития РФ. 1997. – 18 С. – 1,3 п.л.
72.Синельников А.Б. Региональные особенности семейно– демографической структуры населения и их влияние на социально– экономический потенциал семей // Мониторинг социально–экономического потенциала семей. Выпуск II-III. 1997. М.: Всероссийский центр уровня жизни. 1997. С. 21-53. – 1,7 п.л.
73.Кучмаева О.В., Синельников А.Б. Раздел 1. Особенности семейной структуры населения; Раздел 2. Специфика брачности и разводимости в России // Изменения демографических характеристик семьи. 1993-1997 гг. М.: НИИ семьи, 1998. С. 4-40. – 1,6 п.л. (лично: 0,8 п.л.).
74.Синельников А.Б. Что лучше для общества: всеобщее равенство или право первородства? // Семья в России. 1998. № 2. С. 48-64. – 1,1 п.л.
75.Синельников А.Б. Тенденции брачности и разводимости в России за последнее десятилетие (1988-1997 гг.) // Мониторинг социально– экономического потенциала семей. Выпуск III. 1998 г. М.: Всероссийский центр уровня жизни. 1998. С. 53-105. – 2,6 п.л.
76.Волжина О.И., Архангельский В.Н., Синельников А.Б. и др. О положении семей в Российской Федерации. (Разделы доклада). М.: Научно– исследовательский институт семьи. 1998. С. 7-35. – 10,0 п.л. (лично: 1,7 п.л.).
77.Синельников А.Б. Межпоколенные отношения в семьях (Разделы 6 и 8) // Семья в Ханты–Мансийском автономном округе. М. – Ханты-Мансийск. 1999. С. 43-64, 72-74.– (лично:1,5 п.л.).
78.Синельников А.Б. Развод в зеркале общественного мнения // Семья в России. № 3, 2002. С. 36-45. – 0,8 п.л.
79.Синельников А.Б. Историческая трансформация типа семьи // Семья в России. № 1. 2003. С. 100-110. – 0,8 п.л.
80.Синельников А.Б. Демографическая экспертиза: цели, задачи и принципы проведения // Семья в России. 2003. № 3. С. 16-21. – 0,4 п.л.
81.Синельников А.Б. Жилищные условия и жизненный цикл семей // Демографические исследования. № 3. 2006. – 0,9 п.л. URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=318 (дата обращения: 26.10.2014).
82.Синельников А.Б. Трансформация типа семьи и проблема свободы личности // Социальная и демографическая политика. 2006. С. № 2. С. 18-29. – 1,2 п.л.
83.Успенская Т.Н., Синельников А.Б. Репродуктивное поведение в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (по результатам социологического опроса) // Социальная и демографическая политика. 2006. № 4. С. 77- 91. – 1,9 п.л. (лично: 1,0 п.л.).
84.Синельников А.Б. Трансформация семейных отношений и её значение для демографической политики в России // Демографические исследования. 2006. №5. –1,1п.л. URL: demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=683. (дата обращения: 25.10.2014).
85.Синельников А.Б. Социально-экономические последствия трансформации семьи // Демографические исследования. 2007. № 6. – 1,5 п.л. URL: demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=791#_ednref6 (дата обращения: 25.10.2014).
86.Синельников А.Б. Что первично: семья, демография или экономика? // Семья в России. 2007. № 3. С. 32-46. – 0,9 п.л.
87.Синельников А.Б. Можно ли сразу остановить убыль населения в России? // Демографические исследования. 2008. № 7. – 1,2 п.л. URL: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=1087 (дата обращения: 25.10.2014).
88.Синельников А.Б. Проблема прочности многодетных семей // Фамилистические исследования. Том 2. Миллион мнений о семье и о себе. / Отв. ред. А.И. Антонов. – М.: КДУ, 2009. С. 339-350. – 0,6 п.л.
89.Синельников А.Б. Типы семей и демографическая политика в России. // Демографические исследования: сборник / Отв. ред. проф. А.И. Антонов. М.: КДУ, 2009. С. 161-178. – 1,1 п.л.
90.Синельников А.Б. Что более приемлемо для населения: стимулирование рождаемости или приток иммигрантов // Демографические исследования: сборник / Отв. ред. проф. А.И. Антонов. М.: КДУ, 2009. С. 179-191. – 0,8 п.л.
91.Синельников А.Б. Семейная жизнь и религиозность // Демографические исследования: сборник / Отв. ред. проф. А.И. Антонов. М.: КДУ, 2009. С. 206-218. – 0,8 п.л.
92.Антонов А.И., Медков В.М., Синельников А.Б. , Лебедь О.Л., Новоселова Е.Н. Всероссийское исследование репродуктивного здоровья женщин // Фамилистические исследования. Т. 2. Миллион мнений о семье и о себе. / Отв. ред. А.И. Антонов. М.: КДУ. 2009. С. 293-339. – 2,5 п.л. (лично: 0,5 п.л.).
93.Синельников А.Б. Развод как домашняя революция // Демографические исследования. 2010. № 10. – 2,1 п.л. URL: demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=1579. (дата обращения: 25.10.2014).
94.Синельников А.Б. Семья и брак на европейском фоне // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 4(98) июль-август 2010. С. 23-76. – 1,2 п.л. URL: http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/98_1/2010_4%2898%29_5_Sinelnikov.pdf (дата обращения 18.12.2014).
95.Синельников А.Б. Семья или свобода // Демографические исследования. 2011. № 12. – 0,7 п.л. URL: http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=13&idArt=1970 (дата обращения: 25.10.2014).
96.Синельников А.Б. Влияние происхождения из неполной семьи на шансы создать и сохранить полную семью // Детерминация демографических процессов. Под ред. Н.В. Зверевой и В.Н. Архангельского. Сер. "Демографические исследования". Вып. 21. М.: МАКС Пресс, 2012, С. 168-184. – 0,8 п.л.
97.Синельников А.Б., Заблоцкая Л.М. Проблемы детей, воспитвающихся в семьях без отца // Демографические исследования. 2012. №14. – 0,9 п.л. (лично: 0,5 п.л.). URL: http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=2151. (дата обращения: 25.10.2014).
98.Синельников А.Б. Останется ли Европа Европой? //Демографические исследования. 2013. №15. – 2,1 п.л. URL: http://demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=2200. (дата обращения: 18.10.2014).
99.Синельников А.Б. Неравенство и дискриминация иммигрантов и их детей и внуков в России и Западной Европе (по данным Европейского социального исследования) // Sociološka luča. Т.VII. № 2. 2013. С. 171-189. – 1,0 п.л.
100.Синельников А.Б. Станут ли иммигранты и их потомки большинством населения? // Семья и социально-демографические исследования. Научный интернет-журнал. 2014. № 1. – 0,9 п.л. URL: http://demographia.net/journal/2014-04/sinelnikov (дата обращения: 24.11.2014).
101.Синельников А.Б. Антисемейная революция // Семья и социально-демографические исследования. 2014. № 2. – 1,7 п.л. URL:http://riss.ru/demography/famille/3500-antisemejnaya-revolyutsiya#.VHLGd2h21bk (дата обращения: 24.11.2014).