Научная тема: «ТАКТИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА»
Специальность: 12.00.12
Год: 2014
Отрасль науки: Юридические науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
1) Предложенное автором частное учение о тактико-криминалистических средствах досудебного производства, включающее гносеологические предпосылки учения, теоретические основы его объекта, предмета, метода, функций, природы и места указанного учения всистеме научного криминалистического знания, совокупности признаков и видов тактико-криминалистических средств, а также их поисково-познавательного значения, тактико-криминалистического воздействия и его объектов, процессуальных и этических основ реализации тактико-криминалистических средств.

Объектом частного криминалистического учения о тактико-криминалистических средствах досудебного производства является совокупность моделей поисково-познавательных средств осуществления тактико-криминалистической деятельности следователя и дознавателя. Предметом данного учения выступают познанные закономерности тактико-криминалистической деятельности названных субъектов, характер которой определяется отчетливо выраженной поисково-познавательной направленностью, ограниченным проявлением принципа состязательности в досудебном производстве, специфическими по своему объему и содержанию тактико-криминалистическими средствами, а также способами воздействия заинтересованных лиц на источники доказательственной и ориентирующей информации с целью оказания противодействия раскрытию и расследованию преступлений.

2) Рассматривая в гносеологическом плане метод частного криминалистического учения как объяснительный принцип, позволяющий особым образом задействовать выбранныеметоды научного исследования, интерпретировать соответствующие концепции, а также фактический материал, автор считает методом частного криминалистического учения о тактико-криминалистических средствах досудебного производства принцип объективной связи непосредственного и опосредованного познания должностным лицом явлений (объектов), лежащих в сфере уголовного судопроизводства, путем применения разработанных криминалистической тактикой средств.

3) Авторская позиция, заключающаяся в том, что учение о тактико-криминалистических средствах досудебного производства играет роль общих положенийтактики досудебного производства как одного из подразделов особенной части криминалистической тактики. Разработка аналогичного учения в другом подразделе особенной частикриминалистической тактики - судебной тактике - также создаст предпосылки конструирования теории тактико-криминалистических средств, которая войдет в число общих положений всего раздела криминалистической тактики.

При определении предмета криминалистической тактики автор исходит из того, что, помимо уголовно-процессуальных закономерностей, имеются криминалистические закономерности поиска, исследования, оценки и использования информации, причем последние проявляют себя как закономерности криминалистической деятельности с определенным тактико-криминалистическим «инструментарием». Предметом криминалистической тактики являются закономерности поведения обвиняемого и взаимосвязанного с его действиями поведения иных лиц, получающего отражение в материальных и идеальных следах, а также закономерности криминалистической деятельности дознавателя, следователя, государственного обвинителя и судьи в связи с производством следственного и иного процессуального действия, основывающейся на реализации тактико-криминалистических средств.

4) Определение криминалистической тактики как системы теоретических положений и основанных на них научных рекомендаций по использованию тактико-криминалистических средств производства уголовно-процессуальных действий, имеющих познавательный характер, в целях реализации назначения уголовного судопроизводства.

5) Авторский взгляд на тактико-криминалистические средства досудебного производства как систему научно-сконструированных поисково-познавательных моделей, отображающих закономерности преступной деятельности и криминалистической деятельности дознавателя и следователя, основой реализации которых выступает следственное действие, а также их подразделение на аналитические и операциональные тактико-криминалистические средства. К подсистеме аналитических тактико-криминалистических средств необходимо относить следственную ситуацию, криминалистическую характеристику преступления, следственную версию, тактико-криминалистическую задачу, тактико-криминалистическое решение, а также выполняющее роль организационных начал планирование. Их применение позволяет обеспечить плодотворную мыслительную деятельность субъекта досудебного производства. В подсистему операциональных тактико-криминалистических средств следует включать тактико-криминалистический прием, тактико-криминалистическую операцию и тактико-криминалистическую комбинацию. Применение этих средств дает возможность получить и использовать доказательственную и ориентирующую информацию как результат воздействия на объекты, содержащие такую информацию.

В своей совокупности аналитические и операциональные тактико-криминалистический средства выполняют функцию системообразующего фактора раскрытия и расследования преступлений. Концептуализация тактико-криминалистических средств позволяет обосновать критерии отграничения их от методико-криминалистических средств, что имеет немаловажное значение для систематизации криминалистики.

6) Точка зрения соискателя на тактико-криминалистическое воздействие как воздействие, оказываемое применением разработанных в науке способов действий и их систем, направленное на преобразование материальных и идеальных объектов, выступающих в качестве информационных систем и проявляющих себя в виде сведений об их элементах, структуре, свойствах и состояниях, имеющих значение для оптимизации следственных ситуаций, и в конечном счете - для реализации назначения уголовного судопроизводства.

Понимание автором тактико-криминалистического воздействия как воздействия, преобразовывающего тот или иной объект, имеет особое значение для производства повторного следственного действия и учета его результатов, поскольку в этом случае исследуется информационная система, получившая новые характеристики в результате предыдущего тактического воздействия. Тактико-криминалистическое воздействие на должностных и иных лиц, призванных оказывать помощь субъекту досудебного производства в подготовке и проведении следственного действия, тактико-криминалистических комбинаций и операций, позволяет решить соответствующую организационно-обеспечительную тактическую задачу, заключающуюся в налаживании и поддержании взаимодействия с указанными лицами.

7) Аргументированный вывод о том, что тактическая сущность следственного действия как основы реализации тактико-криминалистических средств досудебного производства, несовпадающая с уголовно-процессуальной сущностью, проявляется в его тактико-криминалистических целях, которые состоят в отыскании при производстве следственного действия проявлений причинно-следственных и иных связей между криминалистически значимыми признаками (элементами) расследуемого преступления. Оперирование осуществляющим досудебное производство должностным лицом тактико-криминалистическими целями следственного действия делает его поисково-познавательную деятельность целенаправленной, придавая тем самым следственному действию системный, с позиции криминалистической деятельности, характер. Введение понятия «тактико-криминалистические цели следственного действия» дает возможность ставить и решать задачу определения криминалистического критерия системности всех следственных действий, производимых по конкретному делу.

8) Авторская позиция, позволяющая рассматривать следственную ситуацию в качестве тактико-криминалистического средства. В модели следственной ситуации, являющейся поисково-познавательным средством, соискатель дополнительно к предложенным другими авторами элементами выделяет: а) в зависимости от объекта оптимизации - общую и частную следственные ситуации; б) в зависимости от основы принятия тактико-криминалистических решений - две подсистемы, первая из которых характеризует следственную ситуацию с точки зрения вида составляющей еѐ доказательственной и ориентирующей информации, а вторая - с позиции реальности следственной ситуации, определяемой видом источника полученной информации.

Исходя из неразрывной связи объективного и субъективного начал в следственной ситуации, она определяется как объективно существующее в тот или иной момент исследования события, имеющего признаки определенного состава преступления, состояние дела, которое, будучи оцененным должностными лицами, позволяет принимать в ходе подготовки и/или производства следственного действия решение об использовании тех или иных криминалистических средств познания в целях реализации назначения уголовного судопроизводства.

9) Авторский взгляд на криминалистическую характеристику преступления как тактико-криминалистическое средство, значение которого не ограничивается ролью теоретических основ следственной версии. Считая несомненно важным количественное, корреляционное значение криминалистической характеристики преступления, проявляющееся в возможности оптимизации выдвижения следственных версий, диссертант предлагает выделять качественный аспект криминалистической характеристики преступления, получающий в работе название модели косвенного подобия. Криминалистическая характеристика преступления есть система структурированных в виде определенных элементов обстоятельств, отражающих взаимообусловленность их проявления в ходе подготовки, совершения и сокрытия деяния и позволяющая вести целенаправленный поиск проявлений каждого из элементов в целях получения криминалистически значимой информации.

10) Поисково-познавательное значение следственной версии как аналитического тактико-криминалистического средства досудебного производства следует определять с учетом положений статьи 49 Конституции Российской Федерации, а также назначения отечественного уголовного судопроизводства, устанавливающих как равнозначные цели изобличение виновного лица и отказ от уголовного преследования невиновных. Оптимизация досудебного производства, соблюдение его разумного срока, сам характер аналитической деятельности следователя и дознавателя в совокупности с состязательностью уголовного процесса требует построения своего рода базового комплекса следственных версий, состоящего из двух частей. Его первую часть образует совокупность версий, объясняющих исследуемое событие как разные преступления, схожие между собой по отдельным элементам их криминалистических характеристик, а вторую - совокупность версий, рассматривающих данное событие как результат действия различных непреступных факторов. Оперирование базовым комплексом следственных версий делает производство по делу системным, оперативным, законным, этичным и рациональным.

11) Авторский подход к понятию тактико-криминалистической задачи, а также предложенные еѐ классификации. Под тактико-криминалистической задачей необходимо понимать проблему оптимизации следственной ситуации, представленную субъектом досудебного производства в виде конкретного результата подготовки и производства следственного действия, а также фиксации его хода и результатов, требующую применения соответствующих операциональных тактико-криминалистических средств. Общая тактико-криминалистическая задача заключается в получении доказательственной информации, касающейся тех или иных обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления. Частные (обеспечительные) тактико-криминалистические задачи направлены на оптимизацию частных следственных ситуаций и могут быть далее классифицированы на организационно-обеспечительные и познавательно-обеспечительные тактические задачи.

12) Доказанный тезис о необходимости рассматривать тактическое решение по отношению к тактической задаче как самостоятельное тактико-криминалистическое средство. Тактическим решением является способ поиска оптимального операционального тактико-криминалистического средства, позволяющего реализовать тактическую задачу, определяемую следственной ситуацией. С учетом тесной связи следственной ситуации, тактико-криминалистической задачи и тактико-криминалистического решения автор считает необходимым различать два алгоритма принятия тактического решения: в контексте следственной ситуации и в контексте тактической задачи.

13) Авторский взгляд соискателя на тактико-криминалистический риск, его объект, виды, признаки, объективную и субъективную предпосылки, способы минимизации названного риска.

14) Аргументированный вывод о критериях различения уголовно-процессуальной и тактико-криминалистической ошибок и в целом - о соотношении тактико-криминалистического риска и тактико-криминалистической ошибки.

15) Авторская концепция тактико-криминалистического приема: его понятие, сущность, содержание, признаки, источники, поисково-познавательная роль, классификации. Тактико-криминалистическим приемом должен считаться рекомендованный криминалистической наукой рациональный, законный и этичный способ воздействия на материальные и идеальные объекты с целью изменения их состояния, позволяющий получить информацию, в том числе организационно-управленческого характера, необходимую для реализации назначения уголовного судопроизводства. Предложенный автором классификационный конфигуратор (система классификаций) тактико-криминалистических приемов основывается на учете структурной принадлежности приема к тактико-криминалистическим средствам. Такой принципиально новый подход к классифицированию и его результат позволяет уточнить природу названного средства и предоставить в распоряжение практических работников структурированную определенным образом систему приемов, способствующую более продуктивному осуществлению подготовки и производства следственного действия, тактико-криминалистической комбинации и тактико-криминалистической операции.

16) Разработанный соискателем и определяемый в диссертации как тактическая норма единый механизм научного конструирования тактико-криминалистических приемов и их выбора в ходе поисково-познавательной деятельности должностного лица, осуществляющего досудебное производство. При конструировании и выборе тактико-криминалистического приемов реализуется один и тот же исследовательский алгоритм, состоящий в анализе следственной ситуации (специфики объекта воздействия), «производительного начала» того или иного способа действия, а также возможных негативных последствий недооценки связи характера следственной ситуации и характера тактического воздействия.

17) Уточненные концепции тактико-криминалистических операций и комбинаций ;выявленное автором сущностное начало указанных тактико-криминалистических комплексов, состоящее в возможности каждого из включенных в операцию или комбинацию элементов целенаправленно усиливать тактический потенциал следующего за ним либо применяемого одновременно с ним элемента; дополнительные критерии отличий тактических операций и комбинаций, их новые виды и классификации.

18) Принципиально новый методологический подход к пониманию профессиональной этики должностного лица, осуществляющего досудебное производство, как особой этической системы, существующей в рамках общих этических требований. Еѐ специфический характер определяется вынужденностью ограничения указанным лицом нравственного статуса отказывающихся сотрудничать с ним участников следственного действия путем применения соответствующих тактико-криминалистических приемов в рамках закона. При этом содержательная сторона проявления профессиональной следственной этики предопределяется характером ситуаций, при которых возможно возникновение этических коллизий, требующих своего разрешения в целях выполнения назначения уголовного судопроизводства. Предложенный подход позволяет различать этические аспекты уголовно-процессуальной и тактико-криминалистической видов деятельности следователя (дознавателя).

19) Отдельные рекомендации по совершенствованию тактико-криминалистической деятельности субъектов досудебного производства.

Список опубликованных работ
Монографии и учебные издания

1.Князьков, А.С. Криминалистика: курс лекций / А.С. Князьков; под ред. проф. Н.Т. Ведерникова. Томск: ТМЛ – Пресс, 2008. – 1128 с. - 65, 565 п.л.

2.Князьков, А.С. Концептуальные положения тактического приема: монография / А.С. Князьков. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. – 190 с. - 11, 88 п.л. [Ким Д.В. «Рецензия на монографию А.С. Князькова «Концептуальные положения тактического приема». Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. 190 с.» // Сборник материалов криминалистических чтений / под ред. Ю.Л. Бойко. – Барнаул: Барнаул. юрид. ин-т МВД России, 2013. – С. 50-51.]

3.Князьков, А.С. Аналитические тактико-криминалистические средства досудебного производства: монография / А.С. Князьков. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013. – 164 с. - 10, 25 п.л.

4.Князьков, А.С. Криминалистическая тактика: учебно-метод. пособие / Н.С. Дергач, А.С. Князьков. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. – 72/65 с. - 4,5/ 4,1 п.л.

5.Князьков, А.С. Криминалистика: метод. пособие для выполнения учебных заданий / Н.С. Дергач, А.С. Князьков. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. – 41/18 с. - 2,25 / 1,1 п.л.

6.Князьков, А.С. Криминалистика: учебно-метод. пособие / Р.Л. Ахмедшин, Н.С. Дергач, А.С. Князьков, И.Т. Кривошеин, Д.П. Песенкова / авт. предисл. и ред. И.Т. Кривошеин. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. – 92/6 с. - 4,5/0,3 п.л.

7.Князьков, А.С. Криминалистика: учебно-метод. пособие / Р.Л. Ахмедшин, Н.С. Дергач, А.С. Князьков, И.Т. Кривошеин, Д.П. Песенкова, И.С. Фоминых; под ред. И.Т. Криво-шеина. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. – 274/126 с. - 17, 3 / 8 п.л.

Публикации в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

8.Князьков, А.С. О критериях значимости криминалистической характеристики преступления / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. – 2007. – № 304 (ноябрь). – С. 122-128. - 1 п.л.

9.Князьков, А.С. Общие тактико-криминалистические положения: понятие и содержание / А.С. Князьков // Сибирский юридический вестник ГОУ ВПО «Иркутский гос. уни-вер.» – 2010 . – № 3. – С. 131-137. - 0,85 п.л.

10.Князьков, А.С. Криминалистическая технология и криминалистическая тактика: проблемы соотношения понятий / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. – 2010. – № 338 (сентябрь). – С. 123-127. - 0,9 п.л.

11.Князьков, А.С. Об уголовно-процессуальном и криминалистическом понимании целей и задач следственного действия / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 247, июнь. – С. 100-105. - 1 п.л.

12.Князьков, А.С. Следственная версия как элемент информационной модели расследования преступлений / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 248, июль. – С. 89-92. - 0,6 п.л.

13.Князьков, А.С. Тактический риск и тактическая ошибка: проблема соотношения / А.С. Князьков // Вестник Омского университета, Серия «Право». – 2011. – № 3 (28). – С.169-175. - 0,7 п.л.

14.Князьков, А.С. Признаки и система следственных действий / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 352, ноябрь. – С. 129-133. - 0,75 п.л.

15. Князьков, А.С. Тактическое решение как предпосылка тактико-криминалистических средств / А.С. Князьков // Актуальные проблемы российского права. –2011. – №3 (20). – С. 219-226. - 0,5 п.л.

16.Князьков, А.С. Об уголовно-процессуальном понимании целей и задач следственного действия / А.С. Князьков // Российский криминологический взгляд. – 2011. – № 2. – С. 375-378. - 0,4 п.л.

17.Князьков, А.С. Этапность как метод структурирования предварительного следствия и повышения уровня его организации / Н.П. Яблоков, А.С. Князьков // Вестник МГУ. Серия 11 Право. – 2012. – № 1, январь-февраль. – С. 3-18. - 1,1/ 0,6 п.л.

18.Князьков, А.С. Признаки тактического приема и критерии допустимости его применения / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. – 2012. – № 355 (февраль). – С. 94-102. - 1, 3 п.л.

19. Князьков, А.С. Профессиональная этика следователя в контексте прав личности и безопасности общества / А.С. Князьков // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2012. – № 3. (29). – С. 54-60. - 0, 6 п.л.

20.Князьков, А.С. Тактико-криминалистические цели и задачи получения и использования информации о личности обвиняемого при производстве следственных действий / А.С. Князьков // Известия Алтайского государственного университета. – 2/1 (74). 2012. – С. 89-93. -0, 8 п.л.

21.Князьков, А.С. Проблемы классификации тактических операций / А.С. Князьков // Вестник Тюменского гос. ун-та. – № 3/2012. *Право. – С. 185-190. - 0, 6 п.л.

22.Князьков, А.С. Классификация тактических приемов как «проблемное поле» криминалистической тактики / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2012. – № 3 (5). – С. 39-57. - 1, 5 п.л.

23.Князьков, А.С. Классификации следственных ситуаций / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2013. – № 1 (7). – С. 36-47. - 1 п.л.

24.Князьков, А.С. Тактические аспекты оценки следственной ситуации / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. – 2013. – № 369, апрель. – С. 111-113. - 0, 5 п.л.

25.Князьков, А.С. Некоторые аспекты структуры следственной ситуации в досудебном производстве / А.С. Князьков // Российский следователь. – 2013. – № 5. – С. 2-5. - 0,6 п.л.

26.Князьков, А.С. Тактико-познавательная природа следственной версии / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2013. – № 2(8). – С. 48-59. -1 п.л.

27.Князьков, А.С. Системность как атрибут тактико-криминалистической операции / А.С. Князьков // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 4 (9). – С. 253-262. - 0,93 п.л.

28.Князьков, А.С. К вопросу об источниках тактико-криминалистических приѐмов / А.С. Князьков // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2013. – № 3 (36). – С. 212-217. - 0,6 п.л.

Статьи и тезисы докладов

29.Князьков, А.С. Предмет и общие положения криминалистической методики / А.С. Князьков // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. – Ч. 21 / под ред. В.А. Уткина. – Томск: Изд-во Том.ун-та, 2004. – С. 104-106 . - 0,2 п.л.

30.Князьков, А.С. К вопросу о предпосылках и системе следственной ситуации / А.С. Князьков // Совершенствование деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью в современных условиях. – Вып. 4: материалы межд. науч.-практ. конф. 25-26 октября 2007 г., г. Тюмень: Изд-во Тюм. гос. ин-та мировой экономики, управления и права, 2007. – С. 195-198. - 0,5 п.л.

31.Князьков, А.С. К вопросу о видовой характеристике криминалистической ситуации / А.С. Князьков // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. – Вып. 7-8 / под ред. проф. В. К. Гавло. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та. 2008. – С. 145-150. - 0,5 п.л.

32. Князьков, А.С. Этические основы допроса / А.С. Князьков // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. – Ч. 41. / ред. С. А. Елисеев, М. К. Свиридов, Р. Л. Ахмедшин. – Томск: Изд-во Том. ун-та. 2008. – С. 183 – 185. - 0,1 п.л.

33. Князьков, А.С. Обстановка совершения преступления, посягающего на установленный порядок оборота наркотических средств / А.С. Князьков // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. – Ч. 44. – Томск: Изд-во Том. ун-та. 2008. -0,1 п.л.

34.Князьков, А.С. Криминалистические цели и задачи следственного действия: постановка проблемы / А.С. Князьков // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ 2-3 апреля 2009 г. Челябинск: мат. межд. науч.-практ. конф., по-свящ. 80-летию со дня рождения Ю.Д. Лившица. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. – С. 382-385. - 0,3 п.л.

35.Князьков, А.С. О критериях тактического приема / А.С. Князьков // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – Ч. 47. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. – С. 223-225. - 0, 1 п.л.

36.Князьков, А.С. Некоторые вопросы розыскной деятельности следователя / А.С. Князьков // Современное состояние и проблемы развития российского законодательства: матер. межд. науч.-практ. конф. – Горно-Алтайск: ФГОУ ВПО Горно-Алтайский ГУ, 2010. – С. 167-172. - 0, 5 п.л.

37.Князьков, А.С. Тактико-криминалистическое обеспечение как функция криминалистики / А.С. Князьков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: по матер. межд. научно-практ. конф. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2011. – С. 49-51. - 0, 4 п.л.

38. Князьков, А.С. Оперативно-тактическая операция и предмет криминалистики / А.С .Князьков // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – Часть 50. –Томск: Изд-во Том.ун-та, 2011. – С. 133-135. - 0, 1 п.л.

39. Князьков, А.С. Технико-криминалистические и тактико-криминалистические приемы: проблема соотношения / А.С. Князьков // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сб. материалов XIV науч.-практ. конф. (17 февраля 2011 г.). В2-х ч. Ч. 2. – Красноярск: Сиб. ЮИ МВД России, 2011. – С. 263-267. - 0,2 п.л.

40.Князьков, А.С. Тактический обман и нравственные основы отечественного уголовного судопроизводства / А.С. Князьков // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – Часть 51. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. – С. 53-60. - 0, 5 п.л.

41.Князьков, А.С. Проблемы разграничения тактического приема и тактической рекомендации / А.С. Князьков // Вестник криминалистики; отв. ред. А.Г. Филиппов. – Вып. 2 (38). – М.: Спарк, 2011. – С. 50-57. - 0, 9 п. л.

42.Князьков, А.С. Криминалистическая характеристика преступления в контексте его способа и механизма / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2011. – № 1, июль. – С. 51-63. - 1 п.л.

43.Князьков, А.С. К вопросу о некоторых классификациях следственных версий / А.С. Князьков // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: матер. все-росс. науч.-практ. конф.– Выпуск 10. Барнаул, 9-10 сентября 2011. – Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2011. – С. 133-138. - 0, 5 п.л.

44.Князьков, А.С. Тактическое воздействие и объект тактического воздействия / А.С. Князьков // Ученые записки. – Вып. 5. Сб. науч. тр. Зап.-Сиб. филиала Росс. акад. правосудия (г. Томск). – Томск: Изд-во «Томский ЦНТИ», 2011. – С. 112-126. - 0, 9 п.л.

45.Князьков, А.С. Тактическая задача как элемент поисково-познавательной деятельности субъекта доказывания по уголовному делу / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2011. – № 2. – С. 12-31. - 1, 6 п.л.

46.Князьков, А.С. К вопросу о понятии и сущности тактического приема / А.С. Князьков // Использование специальных знаний в уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике: материалы «круглого стола» 15 марта 2012 г. – Томск: Изд-во Филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России «Томский ЦНТИ», 2012. – С. 97-123. - 1, 5 п.л.

47.Линия поведения как тактический феномен // Вестник Томского государственного университета. Право. № 1 (3). – 2012. – С. 21-28. - 0, 6 п.л.

48.Князьков, А.С. Следственная версия и планирование в досудебном производстве / А.С. Князьков // Правовые и психолого-педагогические аспекты деятельности сотрудников правоохранительных органов: мат. межрегион. науч.-практ. конф., посвящ-й 30-летию образования Томского филиала Кузбасского ин-та ФСИН России; под общ. ред. к.п.н. А.А. Воти-нова. – Томск: РГ Графика, 2012. – С. 90-97. - 0, 5 п.л.

49.Князьков, А.С. Цели и задачи комплексных тактико-криминалистических средств / А.С. Князьков // Правовые проблемы укрепления российской государственности. – Часть 54. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. – С. 132-134. - 0, 1 п.л.

50.Князьков, А.С. Понятие и сущность следственной ситуации / А.С. Князьков // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности: материалы межд. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности», посвящ. 10-летию научной школы криминалистической ситуалогии; под ред. Т.С. Волчецкой; БФУ им. И. Канта, 2012. – С. 63-67. - 0, 4 п.л.

51.Князьков, А.С. Тактический обман как элемент профессиональной этики следователя / А.С. Князьков // Современная криминалистика: проблемы, тенденции, имена (к 90-летию профессора Р.С. Белкина)»: сб. материалов 53-х криминалистических чтений: В 3-х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2012. – Ч. II. – С. 77-82. - 0, 3 п.л.

52.Князьков, А.С. Методологические положения тактико-криминалистической операции / А.С. Князьков // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: мат-лы ежегод. всеросс. науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию юрид. факультета и 40-летию Алтайского гос. университета; под ред. В.К. Гавло. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2012. – Выпуск 11-12. – С. 64-72. - 0, 5 п.л.

53. Князьков, А.С. Следственная ситуация как предпосылка тактико-криминалистической деятельности следователя / А.С. Князьков // Криминалистические чтения на Байкале-2012: мат-лы Всеросс. научно-практ. конф. / Вост.-Сиб. фил. ФГБОУ ВПО«РАП». – Иркутск, 2012. – С. 54-60. - 0,4 п.л.

54. Князьков, А.С. Тактические комбинации, основанные на производстве обыска /А.С. Князьков // Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики ирасследования преступлений: сб. ст. по итогам всероссийской науч.-практ. конф. (28 февраля– 1 марта 2013 г.). – Тюмень: Тюм. гос. ун-т, 2013. – С. 361-364. - 0, 2 п.л.

55.Князьков, А.С. Проблемы взаимодействия следователя и органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность / А.С. Князьков // Органы предварительного следствия в системе МВД России: история, современность, перспективы (к 50-летию со дня образования следственного аппарата в системе МВД России)»: сб. мат-лов всеросс. науч.-практ. конф.: В 2-х ч. – М.: Академия управления МВД России, 2013. – Ч. 1. – С. 170-174. - 0,25 п.л.

56.Князьков, А.С. Тактика как характеристика деятельности / А.С. Князьков // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: мат-лы XVIII междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 20-летию образования института. – Иркутск: Вост.-Сиб. ин-т МВД России, 2013. – С. 53-55. - 0, 15 п.л.

57.Князьков, А.С. Тактические положения взаимодействия следователя и эксперта в ходе подготовки и производства судебной экспертизы / А.С. Князьков // Уголовная юстиция. – 2013. – № 1 (1). – С. 91-95. - 0,55 п.л.

58.Князьков, А.С. Проблемные вопросы предъявления для опознания / А.С. Князьков // Уголовная юстиция. – 2013. – № 1 (1). – С. 81-86.- 0, 8 п.л.

59.Князьков, А.С. Некоторые проблемы тактики допроса, осуществляемого государственным обвинителем, и пути их решения / А.С. Князьков // Сборник материалов криминалистических чтений; под ред. Ю.Л. Бойко. – Барнаул: Барнаул. юрид. ин-т МВД России, 2013. – С. 55-58. - 0,3 п.л.

60.Князьков, А.С. Тактико-криминалистическое значение сведений о личности потерпевшего / А.С. Князьков // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Ч. 58; под ред. С.А. Елисеева, Л.М. Прозументова, В.А. Уткина, О.И. Андреевой, М.К. Свиридова, Н.С. Дергача. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013. – С. 145-147. - 0,2 п.л.

61.Князьков, А.С. Постановка вопросов как логическая основа тактики допроса в суде / А.С. Князьков // Современные проблемы судоустройства и организации судебной деятельности в Российской Федерации: мат-лы меж. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 12-13 апреля 2012). – Екатеринбург: Изд. дом «Уральская государственная юридическая академия», 2013. – Часть 1. – С. 252-260. - 0,4 п.л.

62.Князьков, А.С. Объект и предмет криминалистической тактики в контексте тактико-криминалистических средств / А.С. Князьков // Актуальные проблемы криминалистической тактики: мат-лы межд. науч.-практ. конф. (г. Москва, 28 марта 2014 г.). – М.: Юрлитин-форм, 2014. – С. 121-125. - 0,3 п.л.

63. Князьков, А.С. Законность и этичность приемов воздействия на подозреваемого и обвиняемого в ходе допроса / А.С. Князьков // Уголовная юстиция. – 2014. № 1(3).– С. 86-90. -0,8 п.л.