RAE.RU
Энциклопедия
ИЗВЕСТНЫЕ УЧЕНЫЕ
FAMOUS SCIENTISTS
Биографические данные и фото 16843 выдающихся ученых и специалистов
Логин   Пароль  
Регистрация Забыли пароль?
 

Бендин Александр Юрьевич

Научная тема: « ПРОБЛЕМЫ ВЕРОТЕРПИМОСТИ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ КРАЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (1863-1914 гг.) »

Научная биография   « Бендин Александр Юрьевич »

Членство в Российской Академии Естествознания

Специальность: 07.00.02

Год: 2013

Отрасль науки: Исторические науки

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

  • Сложность и специфика темы исследования вызвали необходимость разработки адекватного понятийного аппарата. Анализ российской веротерпимости как особого института права и управления позволил придать традиционному термину «веротерпимость» статус современного научного понятия.
  • Правительство, учитывая роль религиозной составляющей в польском восстании 1863 г., приняло ряд чрезвычайных мер по сокращению католического присутствия в Северо-Западном крае. Произошедшая политизация отношений веротерпимости привела к формированию системы административных ограничений, наложенных на религиозную деятельность католического клира и мирян. Неправомерные методы регламентации церковной жизни стали основанием для многочисленных конфликтов между администрацией и духовенством.
  • Частичное вытеснение католичества с территории края, происходившее в результате присоединений католиков к православию в 1863-1868 гг., вызвало появление феномена «упорствующих в латинстве». Длительное существование этой региональной проблемы стало одним из проявлений кризиса традиционного института веротерпимости.
  • Правительственные меры по обрусению польского костела, предпринятые в форме реализации указа от 25 декабря 1869 г., вызвали протесты католического клира и мирян, санкционированные решением Римской курии. Региональный государственно-церковный конфликт, принявший затяжной характер, вызвал необходимость компромисса между правительством Николая II и Святым Престолом. Реализация компромиссных решений 1897 и 1901 гг. не принесла правительству желаемого результата.
  • Политика обрусения, проводимая в учреждениях Виленского учебного округа, и монопольное положение православных церковноприходских школ вызвали сопротивление католического клира и мирян, которое принимало различные формы: как легальные, так и нелегальные. Для разрешения возникших религиозных конфликтов правительство в 1897 г. пошло на частичные уступки, не удовлетворившие римско-католическую иерархию Северо-Западного края.
  • Действовавшее законодательство о веротерпимости и административное наследие 1860-х гг. предопределили ограниченный характер перемен, предпринятых виленским генерал-губернатором П. Д. Святополк-Мирским. Протестное поведение католического клира и мирян, усилившееся после издания манифеста от 26 февраля 1903 г., явилось свидетельством кризиса региональной практики неправомерной регламентации отношений веротерпимости.
  • Указ от 17 апреля 1905 г. положил начало модернизации законодательства о веротерпимости и деполитизации отношений с католичеством Северо-Западного края. Пробелы, содержавшиеся в новом законе, способствовали появлению ««двоевластия» МВД и католической иерархии в области организации переходов из православия в католичество. Бюрократическое противоборство завершилось победой государства. Но социально-правовые последствия «двоевластия» не были упразднены до начала Первой мировой войны.
  • Издание указа о веротерпимости стало толчком к появлению незаконной «низовой» кампании по привлечению в католичество «упорствующих в латинстве» и православных. Религиозная пропаганда, сопровождаемая эксцессами конфессиональной и этнической нетерпимости, вызвала негативную реакцию православного духовенства. Действия администрации по утверждению законности и восстановлению межконфессиональной терпимости столкнулись  с трудностями правового, политического и религиозного характера.
  • Пробел в указе о веротерпимости создал условия для возникновения «двоевластия» в Виленском учебном округе. Конфликт между администрацией и католическим клиром, возникший из-за определения «природного» языка учащихся-католиков, был осложнен попыткой правительства продолжить политику обрусения костела в новых политических и правовых условиях. Решение Римской курии о сохранении польского языка в дополнительном богослужении не встретило понимания правительства, что способствовало затягиванию конфликта в народной школе.
  • Осенью 1905 г. началось религиозное движение, ставившее своей целью возвращение католической церковной собственности. Правительство пресекло попытки насильственного захвата православных храмов и монастырей и предложило вариант легального решение проблемы. Новым источником конфликтов стала практика строительства новых костелов. Административная регламентация условий костельного строительства, предпринятая МВД, вызвала протесты католического епископата, поддержанные Римской курией.
  • Издание указа о веротерпимости сократило область вертикального принуждения, связанного с государственной защитой исключительных привилегий православия. Практики религиозного принуждения сместились теперь на горизонтальный уровень семьи и прихода. Проявления нетерпимости между католиками и православными в быту и повседневном общении стали следствием усилившегося конфессионального соперничества, которое обострялось влиянием региональных религиозно-этнических традиций.
  • Расширение правового статуса Римско-католической церкви, предусмотренное указом от 17 апреля 1905 г. и законами от 26 декабря 1905 г., усилило стремление ее клира выйти за ограничительные рамки законодательства о веротерпимости. Вызванный этим обстоятельством рост числа правонарушений, политизация крестных ходов и епископских визитаций потребовали от правительства адаптации новых законов к особенностям регионального поведения католического клира и мирян.
  • Изменения в правовом статусе соперничавших церквей и либерализация политики обрусения края усложнили взаимоотношения между государством, православием и католичеством. Реакцией правительства на церковно-государственные конфликты, правонарушения и практику полонизации белорусского населения явились меры сдерживания католичества, осуществляемые в рамках закона. В связи с этим веротерпимые отношения с католичеством начали вновь приобретать политическое измерение.

Список опубликованных работ

Монография

1. Бендин А. Ю. Проблемы веротерпимости в Северо-Западном крае Российской империи (1863–1914 гг.). Мн., 2010. 439 с. (39,5 п. л.).

2. Шевченко К.В. Рец. на кн.: А.Ю. Бендин Проблемы веротерпимости в Северо-Западном крае Российской империи (1863–1914 гг.) // Русский Сборник: исследования по истории России / ред-сост. О. Р. Айрапетов, Мирослав Йванович, М.А. Колеров, Брюс Меннинг, Пол Чейсти. Т. XI. М., 2012. С. 482–490.; Шабацюк А. (Люблин, Польша): Рец. на кн.: А. Ю. Бендин Проблемы веротерпимости в Северо-Западном крае Российской империи (1863–1914 гг.). [Электронный ре- сурс] // Беларускі гістарычны агляд. 2012. Т. 19. Сш. 1–2. – Режим доступа: http://www.belhistory.eu/bendin-aleksandr-yu-problemy-veroterpimosti-v-severo-zapadnom-krae-rossijskoj-imperii-1863–1914/

Статьи в ведущих научных журналах, включенных в перечень ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации

1. Бендин А. Ю. Эволюция понятия веротерпимости и Указ 17 апреля 1905 г. // Исторические записки / Отд-ние ист. – филол. наук РАН. Вып. 9 (127) / отв. ред. Б. В. Ананьич. М., 2006. С.113–136 (1, 5 п. л.).

2. Бендин А. Ю. Конфессионально-этнические проблемы и аккумуляция проблем веротерпимости в Северо-Западном крае Российской империи во второй половине XIX – начале XX вв. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2007. № 3. С. 91–103 (0,6 п. л.).

3. Бендин А. Ю. Религиозно-этнические проблемы интерпретации указа о веротерпимости от 17 апреля 1905 г. в Северо-Западном крае Российской империи // Исторические записки / Отд-ние ист.- филол. наук РАН. Вып.11 (129) / сост. и отв. ред. Б. В. Ананьич. М., 2008. С. 218–258 (2,3 п. л.).

4. Бендин А. Ю. Феномен «упорствующих» как проблема веротерпимости в Северо-Западном крае // Славяноведение. 2008. № 4. С. 3–17 (0,7 п. л.).

5. Бендин А. Ю. Настало католикам время отмстить православным …»: Парадоксы применения указа 17 апреля 1905 г. «О веротерпимости» на территории Северо-Западного края // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2009. № 2. С. 95–110 (0,8 п. л.).

6. Бендин А. Ю. Указ о веротерпимости и его реализация в Северо-Западном крае Российской империи (1905 г.) // Вестник РГГУ. Серия: Исторические науки. История России. 2009. № 17. С. 44–58 (0,7 п. л.).

7. Бендин А. Ю. Рец. на кн.: А. А. Сафонов. Свобода совести и модернизация вероисповедного законодательства Российской империи в начале XX века. Тамбов: Издательство Р. В. Першина, 2007. 367 с. // Российская история. 2009. № 4. С. 188–190 (0,3 п. л.).

8. Бендин А. Ю. Свобода совести или веротерпимость? Полемика в рос-сийской печати (начало XX в.) // Новый исторический вестник. 2010. № 2. (24). С. 78–92 (0,7 п. л.).

9. Бендин А. Ю. Польский мятеж 1863 г. в судьбах старообрядцев Северо-Западного края // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2011. № 1. С. 77–92 (1,2 п. л.).

10. Бендин А. Ю. Модернизация религиозного законодательства и про-явления религиозно-этнической нетерпимости в Северо-Западном крае Российской империи в начале XX в. // Известия Смоленского государственного университета. 2011. № 2. С. 304–314 (0,5 п. л.).

11. Бендин А. Ю. К вопросу о формировании этнической идентичности белорусов в Российской империи (вторая половина XIX – начало XX вв.) // Проблемы национальной стратегии. 2012. № 2. С. 170–185 (1,1 п. л.).

12. Бендин А. Ю. Католицизм – друг или враг? Межведомственный спор в российском правительстве (1905–1914 гг.) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2012. № 1. С. 42–58 (0,9 п. л.).

13. Бендин А. Ю. Конфессиональная политика в Северо-Западном крае Российской империи: 1863–1914 гг. // Вестник Тверского государственного уни-верситета. Серия: История. 2012. № 3. С. 3–20 (0,8 п. л.).

Статьи в ведущих научных журналах, включенных в перечень ВАК Республики Беларусь

1. Бендин А. Ю. Образ Виленского генерал-губернатора М.Н. Муравьева в современной белорусской историографии // Беларуская думка. 2008. № 6. С. 42–46 (0,4 п. л.).

Статьи в научных сборниках и журналах

1. Бендин А. Ю. Религиозная толерантность в Российской империи как этнообразующий и консолидирующий фактор (вторая половина XIX – начало XX вв.) // Кафоликия: сб. научных статей / под ред. А. В. Данилова. Мн., 2003. С. 96–108 (1 п. л.).

2. Бендин А. Ю. Веротерпимость и проблемы национальной политики Российской империи (вторая половина XIX – начало XX в.) // Минские епар-хиальные ведомости. 2003. № 4. (67) С. 52–57 (0,5 п. л.); 2004. № 1. (68) С. 50–55 (0,5 п. л.).

3. Бендин А. Ю. Владимир Соловьёв о проблемах веротерпимости в Рос-сийской империи // Россия и вселенская Церковь: В. С. Соловьёв и проблемы религиозного и культурного единения человечества / ред. Вл. Порус. Серия: Религиозные мыслители. М., 2004. С. 58–71 (0,7 п. л.).

4. Бендин А. Ю. С.Н. Булгаков о взаимоотношениях Церкви и государства в России (1902–1918 гг.) // Русское богословие в европейском контексте: Булгаков и западная религиозно-философская мысль. / ред. Вл. Порус. Серия: Религиозные мыслители. М., 2005. С. 105–116 (0,6 п. л.).

5. Бендин А. Ю. Проблемы этнической идентификации белорусов 60-х гг. XIX – начала XX в. в современной историографии // Исторический поиск Бе-ларуси: альманах / сост. А.Ю. Бендин. Мн., 2006. С. 8–35 (2,5 п. л.).

6. Бендин А. Ю. Граф М.Н. Муравьёв Виленский и национальное пробуж-дение белорусского народа в 60-е гг. XIX в. // Исторический поиск Беларуси: альманах / сост. А.Ю. Бендин. Мн., 2006. С. 53–77 (2,3 п. л.).

7. Бендин А. Ю. Указ о веротерпимости от 17 апреля 1905 г. и его по-следствия для религиозной ситуации на белорусских землях // Минские епархиальные ведомости. 2006. № 1. (76) С. 64–70 (0,5 п. л.).

8. Бендин А. Ю. Религиозно-этнические проблемы Северо-Западного края в контексте процесса интеграции. (1863–1914 гг.) // Проблемы отечественной истории: Источники, историография, исследования. Сб. науч. ст. / редкол.; М.Н. Барышни- ков, А.В. Голубев и др. /отв. ред. М.В. Друзин. СПб., 2008. С. 353–369.

9. Бендин А. Ю. Старообрядцы Северо-Западного края и власть: особенности взаимоотношений (1905–1906 гг.) // Сборник: Старообрядчество: история, культура, современность. Вып.13. М., 2009. С. 123–128 (0,5 п.л.).

10. Бендин А. Ю. Указ 17 апреля 1905 г. о веротерпимости и проблемы конфессионально-этнической интеграции (на материалах Северо-Западного края Российской империи)» // Империи и империализм нового и новейшего времени: сб. статей. СПбГУ., 2009. С. 356–359 (0,2 п.л.).

11. Бендин А. Ю. Религиозно-этнические проблемы и противоречия на территории Северо-Западного края Российской империи во второй половине XIX – начале XX в. // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. Вып. 1. 2009. № 12. С. 51–64 (0,7 п.л.).

12. Бендин А. Ю. Религиозно-этнические противоречия и конфликты на территории Северо-Западного края Российской империи (вторая половина XIX – начало XX вв.): истоки и проявления // Русский сборник: Исследования по истории России. / ред.-сост. О.Р. Айрапетов, Мирослав Йованович, М.А. Колеров, Брюс Меннинг, Пол Чейсти. Т. VIII. М., 2010. С. 59–94 (2,2 п. л.).

13. Бендин А. Ю. Генезис российской веротерпимости // Свеча-2011. Толерантность: проблемы, дискуссии и возможности концептуализации: сб. ста-тей. Владимир, 2011. С. 37–49 (0,6 п. л.).

14. Бендин А. Ю. Российская империя и Католическая церковь: борьба за этническую идентичность белорусов Северо-Западного края (1863–1914 гг.) // Русский сборник. Исследования по истории России. / ред-сост: О. Айрапетов, М. Йованович, М. Колеров, Б. Меннинг, П. Чейсти. Том X. М., 2011. С. 7–66 (3,1 п. л.).

15. Бендин А. Ю. Искушение свободой: указ о веротерпимости и борьба за паству между православием и католичеством в Северо-Западном крае Российской империи // Русский сборник: Исследования по истории России. / ред.-сост. О.Р. Айрапетов, Мирослав Йованович, М.А. Колеров, Брюс Меннинг, Пол Чейсти. Т. XII. М., 2012. C. 178–209 (1,4 п. л.).

16. Бендин А. Ю. Образы российской монархии, формируемые хрис-тианскими конфессиями Северо-Западного края во второй половине XIX – начале XX в. // Новая экономика. 2012. № 2 (60) С. 247–255 (0,5 п.л.).

Тезисы и доклады на научных конференциях

1. Бендин А. Ю. Вероисповедная система Российской империи (конец XIX – начало XX в.) // VII Международные Кирилло-Мефодиевские чтения, посвя-щённые Дням славянской письменности и культуры. Минск, 22–24 мая 2001 г. Материалы чтений. Ч. 1, кн. 1. / отв. ред. А. Ю. Бендин. Мн., 2002. С.153–171 (1,2 п. л.).

2. Бендин А. Ю. Православная Церковь и проблемы формирования русского национального самосознания» // VIII Международные Кирилло-Мефодиевские чтения, посвящённые Дням славянской письменности и культуры. Минск, 23–26 мая 2002 г. Материалы чтений. В 2 ч. Ч.1. / отв. ред. А. Ю. Бендин. Мн., 2003. С.163–186 (2,2 п. л).

3. Бендин А. Ю. Православная Церковь и проблемы формирования русского национального самосознания: особенности белорусского опыта (конец XIX – начало XX в.) // Россия и Беларусь: от века XIX к веку XXI: сборник материалов республиканских научных чтений, посвящённых памяти профессора И.В. Ор-жеховского., Брест, 27 мая 2003 г. БрГУ, 2004. С.124–134 (0,7 п. л.).

4. Бендин А. Ю. Имперская веротерпимость и религиозно-национальный подъём татарского народа (вторая половина XIX – начало XX в.) // Тюркские народы в истории Беларуси: Мат-лы IX науч.-практ. конф., 2–3 сентября 2003 г. Ч.1. Мн., 2004. С. 50–61 (0,6 п. л.).

5. Бендин А. Ю. Религиозные права личности в Российской империи (вторая половина XIX – начало XX в.) // Свеча – 2005. Истоки: Религия и личность в прошлом и настоящем: Мат-лы межд. конф., / ред. Е.И. Аринин. ВлГУ. Т.13. 2005. С. 65–67 (0,2 п. л.).

6. Бендин А. Ю. Указ 17 апреля 1905 г. и его последствия для религиозной ситуации на белорусских землях // Свято-Михайловские чтения. Минск, 10– 12 ноября 2005 г. Доклады и тезисы. Ч. II. Мн., 2005. С. 46–55 (0,5 п. л.).

7. Бендин А. Ю. О содержании понятия веротерпимости накануне указа 17 апреля 1905 г. // XI Международные Кирилло-Мефодиевские чтения, по-свящённые Дням славянской письменности и культуры. Минск, 24–26 мая 2005 г. Материалы чтений. / отв. ред. А. Ю. Бендин. Мн., 2006. С.79–108 (2,1 п. л.).

8. Бендин А. Ю. Эволюция проблем веротерпимости в Северо-Западном крае Российской империи (конец XVIII – начало XX в.) // XII Международные Кирилло-Мефодиевские чтения, посвящённые Дням славянской письменности и культуры. Минск, 24–26 мая 2006 г. Материалы чтений. / отв. ред. А. Ю. Бендин. Мн., 2007. С.128–142 (0,7 п. л.).

9. Бендин А. Ю. Указ о веротерпимости 17 апреля 1905 г. и его последствия для православно-католических отношений в Северо-Западном крае // Власть, общество и реформы в России: история, источники, историография: Мат-лы Всерос. науч. конф., 6–7 декабря 2006 г. СПб., 2007. С. 475–482 (0,5 п. л.).

10. Бендин А. Ю. Генезис проблем веротерпимости в Северо-Западном крае Российской империи (1863–1904 гг.) // Материалы XIII Международных Кирилло-Мефодиевских чтений, посвященных Дням славянской письменности и культуры. Минск, 24–26 мая 2007 г. / отв. ред. А. Ю. Бендин. Мн., 2008. С.197–207 (0,6 п. л.).

11. Бендин А. Ю. Конфликт церковной и светской бюрократии в ин-терпретации указа 17 апреля 1905 г. о веротерпимости и его социальные по-следствия (на материалах Северо-Западного края) // Бюрократия и бюрократы в России в XIX и XX веках: общее и особенное: Мат-лы XII Всерос. науч.-теоретич. конф., РУДН. 29–30 мая 2008 г. М.: РУДН. С. 66–73 (0,5 п. л.).

12. Бендин А. Ю. Указ о веротерпимости 17 апреля 1905 г. и религиозно-этнические конфликты в Северо-Западном крае Российской империи // Роль конфессий в развитии межнациональных отношений: Россия – Балканы – Поволжье: Труды межд. науч. конф., 11–13 сентября 2008 г. 2008. Самара, С. 285–292 (0,4 п. л.).

13. Бендин А. Ю. Модернизационный потенциал указа 17 апреля 1905 г. и риски применения его на территории Северо-Западного края // Россия и ре-волюция 1917 г.: опыт истории и теории: Мат-лы Всерос. науч. конф., 12– 13 ноября 2007 г. СПб., 2008. С. 229–237 (0,6 п.л.).

14. Бендин А. Ю. Интеграционные и религиозно-этнические проблемы школьной политики в Северо-Западном крае Российской империи (конец XIX – начало XX вв.) // Государство и развитие образования в России XVIII–XX в.: политика, институты, личности: Мат-лы XIII Всерос. науч.-теоретич. конф., РУДН, 14–15 мая 2009 г. М.: РУДН, 2009. С. 362–368 (0,4 п. л.).

15. Бендин А. Ю. Православно-католические отношения на территории Северо-Западного края Российской империи (вторая половина XIX – начало XX вв.) // XIV Международные Кирилло-Мефодиевские чтения, посвященные Дням славянской письменности и культуры. Минск, 22–24 мая 2008 г. Материалы чтений. / отв. ред. А .Ю. Бендин. Мн., 2009. С. 260–307(0,8 п. л.).

16. Бендин А. Ю. Практика применения российского указа 17 апреля 1905 г. о веротерпимости в Царстве Польском // Сотрудничество и связи России и СССР с народами зарубежных стран XX вв.: Мат-лы XIV Всерос. науч.-практ. конф., посвященной 50-летию РУДН, 20–21 мая 2010 г. М.: РУДН, 2010. С. 18–25 (0,4 п. л.).

17. Бендин А. Ю. Проблема русификации Северо-Западного края (вторая половина XIX – начало XX вв.) в современной белорусской историографии. // Россика и русистика новейшего времени: труды международной конференции памяти А. А. Фурсенко (1927–2008) 4–5 июля 2009 г. / редкол: Р. Ш.Ганелин, А.Ю. Дворниченко, В.Н. Плешков и др. СПб.: СПбГУ. 2010. С. 112–125. (0,5 п.л.).

18. Бендин А. Ю. Между свободой и традицией: проблемы веротерпимости в Северо-Западном крае Российской империи // Церковь, государство и общество в истории России и православных стран: Мат-лы III межд. науч. конф., Владимир.: ВлГУ, 2011. С. 97–108 (0,5 п. л.).

19. Бендин А. Ю. Спор о судьбах религиозной реформы в России (начало XX в.) // Реформы и реформаторы в истории России: к 150-летию великих реформ: Мат-лы XVI Всерос. науч.-теоретич. конф., РУДН, 17–18 мая 2012 г. М.: РУДН. 2012. С. 67–75 ( 0,4 п. л.).

Комментарии:

Если вы считаете, что какое-то сообщение нарушает Правила, оскорбляет Вас как личность, несёт заведомо ложную информацию, и должно быть удалено, сообщите нам по адресу sergey@rae.ru

Ваше имя
Текст комментария
Введите число с изображения

Антиспам защита

При добавлении комментария Вы соглашаетесь с пользовательским соглашением