Научная тема: «САМОСОЗНАНИЕ КАК ФЕНОМЕН ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СУБЪЕКТИВНОСТИ»
Специальность: 09.00.13
Год: 2009
Отрасль науки: Философские науки
Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:
  1. Рассмотрен феномен человеческого самосознания как совокупности самопорождаемых форм человеческого самоóсознания.
  2. Выделены основные типы и формы человеческого самосознания: нормативный (нерефлексивный) тип, включающий мифологическую и рационально-теоретическую формы; рефлексивный тип, включающий рефлексивно-тео-ретическую и практическую формы.
  3. Раскрыт механизм работы форм самоосознания: мифологической - соответствие традиционным мифо-религиозным нормам; рационально-теорети-ческой - соответствие нормам научного мышления; рефлексивно-теоретичес-кой - создание теоретически гармоничных норм мышления; практической - создание практически реализуемых норм мышления и деятельности.
  4. Выделены три варианта режима работы самоосознания: эволюционное изменение норм, обусловленное внешними проблематизирующими факторами; целенаправленное (прогностико-проектное) изменение норм, как средств решения прогнозируемых возможных проблем; самоорганизационное изменение норм как рефлексивно замкнутая коллективная деятельность.
  5. Зафиксирована основная тенденция развития форм самоосознания: постоянное расширение масштаба видения, свободы выбора и самоорганизации в ситуации.
Список опубликованных работ
1.Субботин А.И. Проблема самосознания и становление рационализма в философии ХIХ-ХХ века. – Ростов н/Д: Изд. РГПУ, 2006. – С. 240 (13,5 п.л.).

2.Субботин А.И. Антропологические корни проблемы самосознания. – Ростов н/Д: ИПО ПИ ЮФУ, 2007. – С. 128 (5,7 п.л.).

3.Субботин А.И. Проблемно-деятельностный подход к сознанию и куль-туре /Культура деятельности. Межвузовский сборник научных трудов. – Рос-тов-на-Дону: Изд. РГПУ, 1999. – С. 10-23 (1 п.л.).

4.Субботин А.И. Самосознание как явление и условие культуры //Гу-манитарные и социально-экономические науки. № 2, 2001. С. 3-5 (0,3 п.л.).

5.Субботин А.И. Деятельность, сознание, самосознание //Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2002. – № 2. – С. 3-7 (0,5 п.л.).

6.Субботин А.И. Зло в зеркале самосознания//Гуманитарные и соци-ально-экономические науки. – 2003 – № 2. – С. 9-11 (0,4 п.л.).

7.Субботин А.И. Категория самосознания в западно-европейской фи-лософии Нового времени//Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2004. – № 3. – С. 3-6 (0,5 п.л.).

8.Субботин А.И. Категория самосознания у И.Г. Фихте//Научная мысль Кавказа. Приложение. – 2004. – № 12. – С. 54-60 (0,4 п.л.).

9.Субботин А.И. Категория самосознания у Ф.В.Й. Шеллинга (к 230-летию со дня рождения философа)// Гуманитарные и социально-экономи-ческие науки. – 2005. – № 1. – С. 3-6 (0,4 п.л.).

10.Субботин А.И. Абсолютная позиция классического немецкого иде-ализма: И. Кант, И.Г. Фихте, Ф.В.Й. Шеллинг друг о друге// Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2005. – № 2. – С. 12-15 (0,6 п.л.).

11.Субботин А.И. Абсолютная позиция классического немецкого иде-ализма: Г.В.Ф. Гегель и И. Кант, И.Г. Фихте, Ф.В.Й. Шеллинг – друг о друге //Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2005. – № 3. – С. 13-17 (0,6 п.л.).

12.Субботин А.И. Понятие самосознания в советской философии// Науч-ная мысль Кавказа. Приложение. – 2005. – № 12. – С. 4-16 (0,8 п.л.).

13.Субботин А.И. Проблема самосознания в этике советского и перестро-ечного периодов // Научная мысль Кавказа. Приложение. – 2005. – № 13. – С. 44-56 (0,7 п.л.).

14.Субботин А.И. Деятельностный подход в советской и постсоветской психологии и проблема самосознания// Гуманитарные и социально-экономи-ческие науки. – 2006. – № 5. – С. 121-127 (0,8 п.л.).

15.Субботин А.И. Деятельностный подход в советской методологии и са-мосознание// Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2006. – № 7. – С. 234-240 (0,8 п.л.).

16.Субботин А.И. Формы нормативного самоосознания субъекта// Гума-нитарные и социально-экономические науки. – Ростов н/Д: СКНЦ ВШ, 2008. – № 6. – С. 32-37 (0,8 п.л.).

17.Субботин А.И. Формы социального самовыражения самосознающего индивида// Гуманитарные и социально-экономические науки. (Электронный журнал). – Ростов н/Д, 2009. – № 1;//http://hses-online.ru/ (0,8 п.л.).